Was wurde aus....?

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 44 Minuten:

Wo sieht man denn die Spiele der Israelischen Liga und warum schaut man sie sich überhaupt an? Oder ist es doch nur eine "Expertise" aufgrund einer Statistik? 

Gerade die Anzahl der Vorlagen ist eine völlig sinnlose Zahl ohne jede Aussagekraft. Nicht nur ist sie absurderweise von Leistungen Anderer abhängig (ist die eigene Leistung wirklich schlechter, wenn die Stürmer meine drei Vorlagen vergeben,  aber die eine eines Mispielers nutzen?), sondern auch viel zu eingeschränkt, weil oft gar nicht der letzte Pass entscheidend ist (wenn etwas ein Spieler perfekt auf die Reise geschickt wird, aber dann vor dem leeren Tor noch einmal querlegt).

Relevant wäre daher eine Statistik "Kreation von Chancen" (wo durchaus mehr Spieler beteiligt sein können), die aber natürlich nicht so deppensicher erstellt werden könnte. Vorlagen alleine sagen aber mE  praktisch nichts aus.

ja, ist eine reine stammtischexpertise basierend auf der statistik die ich in 10sek gefunden habe. ich bin der erste der sich für kehat freut und sagt ich habe mich geirrt wenn er sich ausserhalb der israelischen liga durchsetzt. aber wenn man ihn öfter gegen physisch starke profis gesehen hat macht es sinn, sich einzugestehen, dass die chance klein sein wird.

[J.E]

war ja damals einer der besten kicker bei uns. Wenn ich mir ansehe was in letzter zeit bei uns rumrennt........

ich kenn den tomas von klein auf durch seinen vater Boris, kenn ihn privat und mag ihn auch, aber das ist natürlich ein Blödsinn, was du schreibst. vlt. solltest wirklich mal ins stadion pilgern und nicht spiele nebenbei im TV oder gar via Stream verfolgen

[kingpacco]

Was kam nach Simkovic?

Meilinger-war leider net der bringer

Venuto hat seine hellen momente , aber er kommt meistens nur dann zur geltung wenn er raum hat.

Simkovic war gegen tiefstehende mannschaften aufgrund seiner technik der ideale spieler, weil er eben auch gegenspieler ausspielen konnte, und er war auch ein guter assistgeber

[EmmetBrown]

Wird hier Simkovic nachgeheult? Weit haummas brocht

[since1312]

kingpacco schrieb vor 51 Minuten:

Was kam nach Simkovic?

Meilinger-war leider net der bringer

Venuto hat seine hellen momente , aber er kommt meistens nur dann zur geltung wenn er raum hat.

Simkovic war gegen tiefstehende mannschaften aufgrund seiner technik der ideale spieler, weil er eben auch gegenspieler ausspielen konnte, und er war auch ein guter assistgeber

Simkovic war in der meistersaison so wie fast alle sehr gut, hatte aber selbst da keinen stammplatz. Davor und danach konnte er nicht so überzeugen.

Wegen der assists:

Simkovic 128 buli spiele, 19 assists

Venuto 65 spiele, 12 assists

Wer den besseren schnitt hat brauch ich dir jetzt nicht vorrechnen. Bei den toren siehts ähnlich aus

bearbeitet 14. Januar 2017 von since1312

[Lewis]

Simko  

[hope and glory]

kingpacco schrieb vor 2 Stunden:

Was kam nach Simkovic?

Meilinger-war leider net der bringer

Venuto hat seine hellen momente , aber er kommt meistens nur dann zur geltung wenn er raum hat.

Simkovic war gegen tiefstehende mannschaften aufgrund seiner technik der ideale spieler, weil er eben auch gegenspieler ausspielen konnte, und er war auch ein guter assistgeber

Sorry, Simkovic hatte gute Momente. Hauptsächlich mMn nicht Fisch nicht Fleisch. Venuto ist mMn klar besser als Simko.

[aragorn]

behave yourself schrieb vor 4 Stunden:

ja, ist eine reine stammtischexpertise basierend auf der statistik die ich in 10sek gefunden habe. ich bin der erste der sich für kehat freut und sagt ich habe mich geirrt wenn er sich ausserhalb der israelischen liga durchsetzt. aber wenn man ihn öfter gegen physisch starke profis gesehen hat macht es sinn, sich einzugestehen, dass die chance klein sein wird.

Leider, gebe ich dir dabei durchaus Recht, dennoch stimme ich deiner Aussage " unterstreicht er bei haifa was er bei uns gezeigt hat" nicht zu, denn ich fand ihn bei uns gemessen an der Einsatzzeit weiterhin nicht schlecht. Ich bin (natürlich ohne es jemals beweisen zu können) auch weiterhin der Meinung, hätten wir ihn nicht abgegeben und wäre er nicht bei jeder schlechteren Leistung sofort das Bauernopfer gewesen, stünden wir in der Tabelle noch besser dar und wären noch international. 

Aber wie gesagt, natürlich ist das nur ein Gefühl (das gleiche Gefühl habe ich übrigens auch betreffend Stronati, hätte man ihn nicht nach -gemessen an der Spielpraxis die er hat- sehr, sehr guten Leistungen völlig grundlos sofort wieder völlig ignoriert).

SImkovic nachzutrauern, hat allerdings auch etwas....

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 19 Minuten:

Leider, gebe ich dir dabei durchaus Recht, dennoch stimme ich deiner Aussage " unterstreicht er bei haifa was er bei uns gezeigt hat" nicht zu, denn ich fand ihn bei uns gemessen an der Einsatzzeit weiterhin nicht schlecht. Ich bin (natürlich ohne es jemals beweisen zu können) auch weiterhin der Meinung, hätten wir ihn nicht abgegeben und wäre er nicht bei jeder schlechteren Leistung sofort das Bauernopfer gewesen, stünden wir in der Tabelle noch besser dar und wären noch international. 

Aber wie gesagt, natürlich ist das nur ein Gefühl (das gleiche Gefühl habe ich übrigens auch betreffend Stronati, hätte man ihn nicht nach -gemessen an der Spielpraxis die er hat- sehr, sehr guten Leistungen völlig grundlos sofort wieder völlig ignoriert).

SImkovic nachzutrauern, hat allerdings auch etwas....

ich glaube mich erinnern zu können, dass sich auch r. gellar kritisch über kehats performance diese saison geäußert hat, aber nachdem ich ihn nicht gesehen habe ist es nur eine unqualifizierte meinung. stronati sehe ich ähnlich, seit fink gemeint hat, simba spielt vor allem wegen seiner eröffnungsqualitäten, denke ich, es muss ein anderes problem zwischen den beiden geben. das war offensichtlich eine ausrede für die öffentlichkeit. nachtrauern tue ich übrigens zwei spielern, damari und lafata. ersteren hätte man wieder zurückholen müssen, so einen glücksgriff (wie bei barazite) gibts nicht oft. und einen klassemann wie lafata so in die unform zu zwingen bringen nicht viele vereine zusammen - der trifft immer noch wie er will.

[manyk]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

stronati sehe ich ähnlich, seit fink gemeint hat, simba spielt vor allem wegen seiner eröffnungsqualitäten, denke ich, es muss ein anderes problem zwischen den beiden geben. das war offensichtlich eine ausrede für die öffentlichkeit.

Stronati ist ein Linksfuß und TF möchte in der IV mit einem Rechts- und einem Linksfuß spielen. Somit ist der Gegenpart von Stronati Filipovic. Und hier verstehe ich es dann schon, dass man auf Petar setzt.

[behave yourself]

manyk schrieb vor 10 Minuten:

Stronati ist ein Linksfuß und TF möchte in der IV mit einem Rechts- und einem Linksfuß spielen. Somit ist der Gegenpart von Stronati Filipovic. Und hier verstehe ich es dann schon, dass man auf Petar setzt.

ja, das wäre auch ein logischeres argument, allerdings ist das auf unserem niveau fahrlässig, deswegen einen besseren spieler auf der bank zu lassen. stronati hatte zwei überzeugende einsätze in der el auf der rechten seite neben filipovic. und er spielt selbst auf der rechten iv seite mit links um eine klasse besser raus als simba das mit der rechten pfote kann.

[manyk]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

ja, das wäre auch ein logischeres argument, allerdings ist das auf unserem niveau fahrlässig, deswegen einen besseren spieler auf der bank zu lassen. stronati hatte zwei überzeugende einsätze in der el auf der rechten seite neben filipovic. und er spielt selbst auf der rechten iv seite mit links um eine klasse besser raus als simba das mit der rechten pfote kann.

Ich würde es auch gerne sehen, dass Zio längerfristig eine Chance bekommt. Bin auch schon gespannt welche Rolle AKM im Frühjahr spielen wird. IV statt Rotl, DM, oder vorläufig weiterhin Ersatz?

[brillantinbrutal]

manyk schrieb vor einer Stunde:

Stronati ist ein Linksfuß und TF möchte in der IV mit einem Rechts- und einem Linksfuß spielen. 

Das ist ein Argument, das Fink öffentlich immer wieder vorbringt. Aber das heißt ja nicht, dass das der einzige oder auch nur der ausschlaggebende Punkt sein muss.

[manyk]

"Muss" natürlich nicht der ausschlaggebende Punkt sein. Die Erklärung hört sich für mich aber dennoch dermaßen schlüssig an, dass ich jetzt für mich persönlich nicht mit Gewalt ein Haar in der Suppe suchen muss.

[cmburns]

aragorn schrieb vor 2 Stunden:

Leider, gebe ich dir dabei durchaus Recht, dennoch stimme ich deiner Aussage " unterstreicht er bei haifa was er bei uns gezeigt hat" nicht zu, denn ich fand ihn bei uns gemessen an der Einsatzzeit weiterhin nicht schlecht. Ich bin (natürlich ohne es jemals beweisen zu können) auch weiterhin der Meinung, hätten wir ihn nicht abgegeben und wäre er nicht bei jeder schlechteren Leistung sofort das Bauernopfer gewesen, stünden wir in der Tabelle noch besser dar und wären noch international. 

Aber wie gesagt, natürlich ist das nur ein Gefühl (das gleiche Gefühl habe ich übrigens auch betreffend Stronati, hätte man ihn nicht nach -gemessen an der Spielpraxis die er hat- sehr, sehr guten Leistungen völlig grundlos sofort wieder völlig ignoriert).

SImkovic nachzutrauern, hat allerdings auch etwas....

Ich mag den Kehat sehr, aber sein Spiel war für Österreich bzw. vielleicht auch für höheres einfach zu körperlos. Ungemeines technische Talent, auf den Platz hat ers nie wirklich gebracht, brotlos in Schönheit gestorben (eigentlich der perfekte Austrianer, aber eher nicht mehr heutzutage adequat für den derzeitigen Powerfußball). Hätte er einen österreichischen Pass würde er den Stempel "Badkicker" wie Holzhauser/Wagner getragen haben.

(Sehr überspitzt, allerdings auch nicht ganz unrichtig!)