Neue Filme / Kritik und Diskussionen

[Hugo_Maradona]

Hab den Film noch nicht gesehen, aber diese Kritik hab ich schon mehrfach gelesen.

Ich hab den Film gestern gesehen. Im Gegensatz zu Landa spielt er hier ja eigentlich den "Guten". Die Rolle ist aber ähnlich zynisch, ja. Dennoch ist sie humorvoller und meines Erachtens auch vielschichtiger und somit eine Weiterentwicklung. Ich hab ihn wirklich ausgezeichnet gefunden. Und bitte nicht zu vergessen: Leonardo di Caprio, der in dem Film wieder sein unglaubliches Talent aufblitzen lässt.

[j.d.]

Ja, warum DiCaprio noch keinen Oscar bekommen hat, weiß auch nur die Academy. DiCaprio wird sowieso einer der größten die es je gab, für mich gehört er schon jetzt zu den Besten der Besten, die aktiv sind.

bearbeitet 17. Januar 2013 von j.d.

[jimmy1138]

Die Rolle ist aber ähnlich zynisch, ja.

Nö, sonst wäre der Film nach einer Stunde maximal schon aus. Oder

Er zahlt die Kohle für Broomhilda und schleicht sich mitm Django und ihr.

[Hugo_Maradona]

Nö, sonst wäre der Film nach einer Stunde maximal schon aus. Oder

Er zahlt die Kohle für Broomhilda und schleicht sich mitm Django und ihr.

Deswegen ja auch nur "ähnlich zynisch". Was man noch dazu sagen muss: obwohl Foxx und di Caprio toll spielen, trägt Waltz den Film!

[quaiz]

Ja, warum DiCaprio noch keinen Oscar bekommen hat, weiß auch nur die Academy. DiCaprio wird sowieso einer der größten die es je gab, für mich gehört er schon jetzt zu den Besten der Besten, die aktiv sind.

dann kann man genau so gut fragen warum ennio morricone "nur" einen oscar für sein lebenswerk hat.

für mich der beste filmmusik komponist aller zeiten.

die acadmey ist aber eh immer schon eine freunderlpartie die wenig ahnung hat.

[sundaydriver]

kann man django in originalsprach ansehen oder ist der schwer verständlich? schaue eigentlich die meisten serien und filme auf englisch, aber hab irgendwie das gefühl, dass man bei dem nicht alles checkt?

[RenZ]

Ich hab nur ein paar Ausschnitte gesehen und find das in Ordnung.

Seh recht wenig in Englisch und wenn dann (fast) nur mit Untertitel.

[Ston3]

kann man django in originalsprach ansehen oder ist der schwer verständlich? schaue eigentlich die meisten serien und filme auf englisch, aber hab irgendwie das gefühl, dass man bei dem nicht alles checkt?

Kein Problem sind nicht wirklich starke (südliche) Dialekte dabei.

Schau ihn mir morgen zum 4x an, bin immernoch von Samuel L. Jackson begeistert, bekommt aber leider zuwenig Anerkennung.

[*S-O-A-D*]

Insgesamt is er nicht all zu schwer zu verstehen. Einzig mit Samuel L. Jackson hatte ich ab und zu ein paar Probleme...der spricht mMn etwas undeutlich.

Ansonsten dürftest wenig Probleme haben, wenn du sonst auch viel in EN schaust.

[sundaydriver]

danke für die einschätzungen. gibts davon eigentlich schon versionen in guter qualität? (torrentlinks gerne auch per pm )

[Ston3]

Ja, auf kat.ph

Würds mir aber trotzdem zumindest zum 1x im Kino anschauen.

Im Haydn spielens den eh auf und ab und bis auf morgen Abend sollts mit den verfügbaren Plätzen auch ganz okay aussehen.

[Chemical neighborhood]

Morgen wird Django geschaut.

[Hugo_Maradona]

kann man django in originalsprach ansehen oder ist der schwer verständlich? schaue eigentlich die meisten serien und filme auf englisch, aber hab irgendwie das gefühl, dass man bei dem nicht alles checkt?

Ich habs in OmU gesehen und kann das extrem empfehlen.

In Englisch ist der Film sicher besser, aber manchmal (vor allem bei den Beschimpfungen) nicht ganz leicht zu verstehen und da helfen dann die Untertitel!

Außerdem war es schon extrem lustig wie der Samuel L. Jackson irgendetwas von sich gibt und unten "Indianerehrenwort" gestanden ist!

bearbeitet 17. Januar 2013 von Hugo_Maradona

[j.d.]

werd ihn mir auch morgen anschaun, am dienstag dann schon das 2. mal

[Spechtl]

Ich war noch nie einen Film zweimal schauen im Kino.