der stress mit den mädels

[Mr_Rotten]

fcw_1913 schrieb vor 16 Stunden:

 

Dann waren die engsten Verwandten und Freunde dabei und gut ists, zu oft hab ich von Hochzeiten gehört bzw war dabei, die 20 000+ gekostet haben, um sich dann 2 Jahre später scheiden zu lassen. 

Ist das nicht eh sogar normal, wenn man eine Hochzeit mit Location, Band, Essen, Trauung mit ab 50 Personen macht?

Ich möchte es ja so wie @Admira Fanangehen

bearbeitet 28. Dezember 2021 von Mr_Rotten

[mauerbauer]

miffy23 schrieb vor 20 Stunden:

Wenn ich das meiner Verlobten vorschlage weiß ich nicht, ob sie noch lange meine Verlobte bleibt 

Na Scherzerl, so erpicht auf a Inszenierung ist sie auch nicht. Geht nur um das Familienzusammentreffen und das Festl, really.

Kauf ein Haus mit Garten und feier dort. dann hast auch länger etwas davon.  

[revo]

firewhoman schrieb vor 10 Stunden:

Gegenfrage: Warum heiratet man heute eigentlich wirklich noch? Was ist der Mehrwert?

1/3 aller Paare könnte es sich auf jeden Fall sparen (oder inzwischen schon mehr), die lassen sich nämlich eh wieder scheiden. Kostet also 2 mal Geld.

Immer mehr transnationale Familien, immer mehr Restriktionen bezüglich Migration und Aufenthaltsrecht.

[_Wurzelsepp_]

revo schrieb vor 5 Minuten:

Immer mehr transnationale Familien, immer mehr Restriktionen bezüglich Migration und Aufenthaltsrecht.

Also Scheinehen?! 

[Devil Jin]

revo schrieb vor 3 Minuten:

Immer mehr transnationale Familien, immer mehr Restriktionen bezüglich Migration und Aufenthaltsrecht.

Siehe mein Cousin mit seiner mexikanischen Ehefrau. Wohnte mit ihr in Deutschland, sie bekam kein Visum mehr, dann wurde innerhalb kurzer Beziehungszeit in Dänemark geheiratet, weil es dort am unkompliziertesten war und nun leben beide in Mexiko.

[revo]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 4 Minuten:

Also Scheinehen?! 

Nein? Aber wennst langfristig mit jemanden aus einem Nicht-EU-Land zusammensein willst, dann ist die Frage "wozu heiraten" halt schnell beantwortet.

[Tintifax1972]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 4 Minuten:

Also Scheinehen?! 

So was gibt es nicht

 

[Tintifax1972]

Es gibt auch unter Einheimischen massive rechtliche Motive. Beispielsweise einer der Partner ist sehr sehr krank. 

[_Wurzelsepp_]

revo schrieb vor 53 Minuten:

Nein? Aber wennst langfristig mit jemanden aus einem Nicht-EU-Land zusammensein willst, dann ist die Frage "wozu heiraten" halt schnell beantwortet.

Und dann in der EU nix hackln. Ich weiß wovon ich schreibe. 

[Dylan]

Tintifax1972 schrieb vor einer Stunde:

So was gibt es nicht

 

Doch. 

[_Wurzelsepp_]

Dylan schrieb vor 15 Minuten:

Doch. 

Oh 

[Jackson]

firewhoman schrieb vor 12 Stunden:

Gegenfrage: Warum heiratet man heute eigentlich wirklich noch? Was ist der Mehrwert?

1/3 aller Paare könnte es sich auf jeden Fall sparen (oder inzwischen schon mehr), die lassen sich nämlich eh wieder scheiden. Kostet also 2 mal Geld.

 

Patrax Slater schrieb vor 5 Stunden:

heiraten ist völlig unlogisch aus rationaler sicht. schade nur dass die liebe irrational ist.

Reicht ja schon wenn Kinder da sind, als Vorsorge falls einem der Eltern was zustößt. Dann wohnt mit Pech die übrige gebliebene Person in einem Haus in dem sie kein Recht für irgendwas hat, alles wird kompliziert und bürokratisch. Usw. Es gibt mmn keinen Grund in einer Beziehung wo man sich sehr sicher ist, nicht zu heiraten. Solche Fälle wie potentielle Scheidung kann man ja trotzdem noch zu Liebeszeiten besprechen und regeln, für den "worst case", sofern man einen vernünftigen Partner hat. Und wenn man den nicht hat sollte man sich wohl einen solchen suchen.

[Patrax Jesus]

Jackson schrieb vor 4 Minuten:

 

Reicht ja schon wenn Kinder da sind, als Vorsorge falls einem der Eltern was zustößt. Dann wohnt mit Pech die übrige gebliebene Person in einem Haus in dem sie kein Recht für irgendwas hat, alles wird kompliziert und bürokratisch. Usw. Es gibt mmn keinen Grund in einer Beziehung wo man sich sehr sicher ist, nicht zu heiraten. Solche Fälle wie potentielle Scheidung kann man ja trotzdem noch zu Liebeszeiten besprechen und regeln, für den "worst case", sofern man einen vernünftigen Partner hat. Und wenn man den nicht hat sollte man sich wohl einen solchen suchen.

lies dir nochmal den thread titel durch

[Fiasko]

Jackson schrieb vor 7 Minuten:

 

Reicht ja schon wenn Kinder da sind, als Vorsorge falls einem der Eltern was zustößt. Dann wohnt mit Pech die übrige gebliebene Person in einem Haus in dem sie kein Recht für irgendwas hat, alles wird kompliziert und bürokratisch. Usw. Es gibt mmn keinen Grund in einer Beziehung wo man sich sehr sicher ist, nicht zu heiraten. Solche Fälle wie potentielle Scheidung kann man ja trotzdem noch zu Liebeszeiten besprechen und regeln, für den "worst case", sofern man einen vernünftigen Partner hat. Und wenn man den nicht hat sollte man sich wohl einen solchen suchen.

Hut ab wenn du das kannst, und gleich mal weißt. 

Hattest du schon mehrere Beziehungen? 

[Mr_Rotten]

Jackson schrieb vor 21 Minuten:

 

Reicht ja schon wenn Kinder da sind, als Vorsorge falls einem der Eltern was zustößt. 

Ja, wenn die Mutter stirbt und das Paar nicht verheiratet ist, dann sind die Erziehungsberechtigten der hinterbliebenen Kinder grundsätzlich die Eltern der Mutter und nicht der Vater des Kindes.
Außer man hat eine gemeinsame Obsorge beantragt (haben wir natürlich gemacht, weil wir noch nicht verheiratet sind).