WAC - SK Rapid

[GRAP]

Ich kann alle beruhigen. Noch nie gab es einen punkteverlust (!) wenn ich auf malle saufen war. Auch heute wird es denn nicht geben. 
 

RAPID WIEN LEBENSSINN!! 💚

[issoisso]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

Also wie man da nicht auf elfer entscheiden kann

Ist sogar auf Sky eh allen ein Rätsel - die Gelbe dann noch als Kirsche

Aber wird heute zum Glück wurscht sein

[GrünesWienerBlut]

mrneub schrieb Gerade eben:

Für nichts?

Ecke vom 2:0 hätts nicht geben dürfen imho

Phisch1981 schrieb Gerade eben:

Wo parkst denn? 😜

zhaus 

[Kendro]

Das kann man doch nicht nur auf Sky schieben. Die Bundesliga selbst muss da einfach Verantwortung übernehmen. Wenn Vereine wie der WAC nicht mehr als zwei Kameras anbringen können dann müssens halt in die 2. Liga.

[gloggi99]

Phisch1981 schrieb vor 1 Minute:

Der WAC ist mir zu „gefährlich schwach“ - ich hoffe wir lassen in HZ2 hier keinen Toten wieder zum Leben erwachen.

Der Platz/Rasen sieht schrecklich aus 😥

 

Würde mir ein wenig mehr Abschlüsse auf das Tor zweite Hälfte wünschen.

Wir geizen doch sehr damit.

Nur drei erste Halbzeit.

[DenisFromLL4531]

GRAP schrieb Gerade eben:

Ich kann alle beruhigen. Noch nie gab es einen punkteverlust (!) wenn ich auf malle saufen war. Auch heute wird es denn nicht geben. 
 

RAPID WIEN LEBENSSINN!! 💚

Dann sauf weida verdammt! 

[Megustarapid]

das ist doch eine absurd schwache übertragungsquität. die bundesliga muss was machen, dann muss man ht diesen vertrag mit der drittfirma auflösen.

(und 720p sind ohnehin immer noch wahnsinn, aber das sag ich eh jedes mal)

[SandkastenRambo]

Patrick1899 schrieb vor 1 Minute:

Ich hab die erste Halbzeit nicht gesehen. In der Halbzeitanalyse hat Demir stark gewirkt. Wer hat uns noch gut oder schlecht gefallen? Sind wir prinzipiell zufrieden?

Nachdem die üblichen Verdächtigen noch keine Sekunde hier waren muss es ein gutes Spiel bis jetzt gewesen sein.

[Manuel_2302]

GRAP schrieb Gerade eben:

Ich kann alle beruhigen. Noch nie gab es einen punkteverlust (!) wenn ich auf malle saufen war. Auch heute wird es denn nicht geben. 
 

RAPID WIEN LEBENSSINN!! 💚

ich bin neidisch  war vor 2 Wochen gegen Sturm! Aber anscheinend müssen unsere Mitglieder öfters auf Malle  Scheint gut zu laufen dort 

[schimli]

SandkastenRambo schrieb vor 1 Minute:

Sky hats vergeben nicht die Bundesliga.

Aber die Bundesliga hat zugelassen, dass im Vertrag eine geringeren Mindestzahl an Kameras vorgeschrieben ist. Und blöd wäre jeder bei dem es aufs finanzielle ankommt, wenn er dann mehr Kameras als notwendig aufstellt.

bearbeitet vor 1 Stunde von schimli

[Adversus]

GrünesWienerBlut schrieb Gerade eben:

Ecke vom 2:0 hätts nicht geben dürfen imho

Dann hat der VAR geschlafen, der hätte das korrigieren können.

[footballMindlab]

5 minutes ago, rabbitmountain said:

VAR bei so wenigen Kameras komplett für die Fische.

Die Frage muss man ja wirklich stellen! Der VAR hat den Vereinen einen großen Haufen Geld gekostet und tut das noch immer. In der heurigen Saison ist er sichtlich geschwächt. Bin neugierig ob sich das am Ende auch auswerten lässt. Etwa in weniger "Overrules" durch den VAR. 

[parmenides]

GRAP schrieb vor 1 Minute:

Ich kann alle beruhigen. Noch nie gab es einen punkteverlust (!) wenn ich auf malle saufen war. Auch heute wird es denn nicht geben. 
 

RAPID WIEN LEBENSSINN!! 💚

Ich verlaß mich

[Zidane85]

Also 1. das war ein Elfer und 2. nicht der Tormann berührt den Ball aber der Spieler davor lenkt ihn ab. 
Warum wird das nicht gezeigt? Sky genauso Oasch wie der Schiri (gelb für Dahl aber nicht für das Umschnitzen unserer Spieler). Wenn wir wieder bei den Tatsachenentscheidungen sind oder fürs Kamera aufstellen zdeppert ist dann lass ma den VAR und Sky! 
Ansonsten bislang reife Leistung von Rapid! Bitte gewinnen!

[GrünesWienerBlut]

Adversus schrieb Gerade eben:

Dann hat der VAR geschlafen, der hätte das korrigieren können.

Mit den selben Kameras die den Elfer sehen hätten müssen?