Die Akte Ingolitsch & Massombo

[themanwhowasntthere]

MegamanX schrieb vor 5 Minuten:

Um was ging es da? Bin zu jung 

http://www.austriasoccer.at/data/nat/1990_99/199899.html

[Dobinator]

themanwhowasntthere schrieb vor 23 Minuten:

http://www.austriasoccer.at/data/nat/1990_99/199899.html

Das es da so einen Wirbel gab, kann ich mich nicht mehr erinnern, gut möglich, dass ich in diesem Sommer (nach dem ersten Meistertitel) länger gebraucht hab bis ich das normale Leben wieder mitbekommen habe.

[Pfänderclimber]

petmax schrieb vor 2 Stunden:

Naja, alle Experten sagen durch die Bank, dass wahrscheinlich rechtlich nix zu holen sein wird, und umso lächerlicher macht sich das Forum

Zumindest alle "Experten", die sich öffentlich äußern und keine Ahnung vom konkreten Fall haben.

[Pfänderclimber]

Gerade etwas im Stnrw-Thread dazu gestöbert. Das hat schon beinahe Austria Lustenau Niveau, solche Kasperl. Aber ok, das ist auch die gleiche Fangruppe, die den Angriff auf den Altacher Familiensektor verteidigt hat. Vom daher ist das nicht überraschend. 

[Denkfabrik]

drMichl schrieb vor 2 Stunden:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/so-steht-es-um-yann-massombo/

Die mir unbekannte Frau und der Mann links daneben reden aber schon sehr parteiisch für Sturm. Der Moderator ist noch ganz ok. Wäre die Situation umgekehrt dann gäbe es ein großes Geplärre. Aber es betrifft ja nur das kleine, unbedeutende Altach.

[floma]

herr_bert schrieb vor 8 Stunden:

Um ehrlich zu sein hast du mit deine Postings im Sturm Channel allerdings auch einen beträchtlichen Anteil daran, dass einige das Thema jetzt ins lächerliche ziehen. 

Mein initialer Beitrag war eigentlich eine ganz normale Frage dazu, wie ihr zu FI steht:

 

Vielleicht hast du bei der Flut an sinnlosen Beiträgen, auch von mir, gar nicht mitbekommen, wie die ganze Diskussion überhaupt entstanden ist. Aber offenbar war das eine Frage, die ich besser nicht gestellt hätte. Und ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung: Die Aktion war respektlos und charakterlos, sollte im Fussball nicht stattfinden, es gibt Beweise (z. B. Aussage auf Sky), und „part of the game“ als Argument anzuführen, ist für mich schlicht realitätsfern. Moralisch muss so etwas kritisiert werden, völlig unabhängig davon, ob es einen Grazer oder sonst wen betrifft. Statt auf meine eigentliche Frage einzugehen, wurde aber nur draufgehauen und alles ins Lächerliche gezogen. Schade, denn eine sachliche Diskussion wäre durchaus möglich gewesen. Einzelne Grazer in euren Reihen haben ja durchaus versucht, die Diskussion in eine andere Richtung zu lenken, letztlich aber ohne sich gegen die Mehrheit stellen zu wollen. Was ja auch verständlich ist ...

[MegamanX]

Ich persönlich will mich auch mal entschuldigen, falls ich am Wochenende zu emotional war und über die Stränge bei euch geschlagen habe

[SturmUndDrang]

Altach-Supporter1929 schrieb vor 5 Stunden:

Lassen wir uns überraschen was passiert. Ich vermute da was anderes. Wäre Sturm zu wünschen, dass hier harte Strafen ausgesprochen werden. Dann könnt ihr euch bei FI bedanken. Natürlich könnt ihr uns Massombo auch für 1.500 000+ abkaufen

Es gibt keine rechtliche Grundlage für Konsequenzen, weil das Geschehene zwar moralisch für die Würschte war, aber juristisch in Ordnung. Verboten sind nur Vertragsgespräche, zu denen ist der Trainer nicht befugt.

Cyberpunk schrieb vor 4 Stunden:

 

Könnte Altach - bevor Massombo gar nicht mehr spielt und nur noch auf der Tribüne sitzt - ihn auch als Strafe zu den Juniors abschieben? Und gleichzeitig das Gehalt auch auf das höchste Gehalt des bestverdienenden Juniors-Spielers kürzen.

Also Gehalt kürzen geht natürlich nicht. Pönalen unter Umständen. In die Zweier ist ein gefährliches Thema, wir hatten da bei Aiwu erst die Gewerkschaft im Haus.

[Ur-Altiger]

Robert S schrieb vor 3 Stunden:

Millionen in Schilling; ich kann mich an die Details nicht mehr erinnern (sorry, ist 30 Jahre her), aber war es nicht exakt eine Million, bei der sich dann Jahre später herausgestellt hat, dass sie nicht mal zur Gänze geflossen ist?

Nein, es waren mehrere Millionen, aber einige als "Sachleistungen" - das war dann nix bis wenig. Aber die Barzahlung erfolgte pünktlich.

[Robert S]

Ur-Altiger schrieb vor 8 Minuten:

Nein, es waren mehrere Millionen, aber einige als "Sachleistungen" - das war dann nix bis wenig. Aber die Barzahlung erfolgte pünktlich.

Ja, das mit den Sachleistungen (ich hätte gemeint, dass es um ein Freundschaftsspiel mit einer BL Auswahl ging, da kann ich aber auch komplett daneben liegen) habe ich auch so im Hinterkopf. 50% der Summe wäre in Sachleistungen gewesen, die so nie passiert sind.

[Altach-Supporter1929]

MegamanX schrieb vor einer Stunde:

Ich persönlich will mich auch mal entschuldigen, falls ich am Wochenende zu emotional war und über die Stränge bei euch geschlagen habe

FI hat doch alles richtig gemacht und wir sind die blöden?

SturmUndDrang schrieb vor 59 Minuten:

Es gibt keine rechtliche Grundlage für Konsequenzen, weil das Geschehene zwar moralisch für die Würschte war, aber juristisch in Ordnung. Verboten sind nur Vertragsgespräche, zu denen ist der Trainer nicht befugt.

Also Gehalt kürzen geht natürlich nicht. Pönalen unter Umständen. In die Zweier ist ein gefährliches Thema, wir hatten da bei Aiwu erst die Gewerkschaft im Haus.

Nochmals wenn wir was in der Hinterhand haben kann es denn ganzen Fall neu aufmischen! Stand jetzt mit dem was die öffentlichkeit weiß ist es zu wenig. Fakt ist Sturm Graz hat uns sehr geschadet!

[SturmUndDrang]

Altach-Supporter1929 schrieb vor 15 Minuten:

FI hat doch alles richtig gemacht und wir sind die blöden?

Nochmals wenn wir was in der Hinterhand haben kann es denn ganzen Fall neu aufmischen! Stand jetzt mit dem was die öffentlichkeit weiß ist es zu wenig. Fakt ist Sturm Graz hat uns sehr geschadet!

Aber was willst du in der Hinterhand haben, wenn nichts gegen das ÖFB Regulativ verstoßen hat? 

Die einzige Konsequenz wird sein, dass Massombo sich einen Karriereschritt verhaut hat und wir einen hausgemachten und sicher nicht unverdienten medialen Shitstorm abbekommen. 

[Altach-Supporter1929]

SturmUndDrang schrieb vor 13 Minuten:

Aber was willst du in der Hinterhand haben, wenn nichts gegen das ÖFB Regulativ verstoßen hat? 

Die einzige Konsequenz wird sein, dass Massombo sich einen Karriereschritt verhaut hat und wir einen hausgemachten und sicher nicht unverdienten medialen Shitstorm abbekommen. 

Wir haben einen wichtigen Spieler verloren wegen euch! Woher soll ich das wissen??? Altach ist wenn es ums Thema Geld geht schon sehr gut. Wer weiß was da noch kommt. Das wissen weder du noch ich. Lassen wir uns überraschen. Fakt ist das werden wir euch nie vergessen!

[SturmUndDrang]

Altach-Supporter1929 schrieb vor 38 Minuten:

Wir haben einen wichtigen Spieler verloren wegen euch! Woher soll ich das wissen??? Altach ist wenn es ums Thema Geld geht schon sehr gut. Wer weiß was da noch kommt. Das wissen weder du noch ich. Lassen wir uns überraschen. Fakt ist das werden wir euch nie vergessen!

Ja ob ihr das vergessen könnt oder nicht ist das eine, damit kann ich zum Beispiel ganz gut leben, vor allem weil Ingos Verhalten ja auch bei uns auf Kritik stößt. 

Mir gehts aber nur drum, dass du von einem Ass im Ärmel, von ominösen Beweisen oder Indizien sprichst. Die kann es nicht geben, weil keine illegale Aktivität stattgefunden hat. Vielleicht gibt es Beweise für weiteres moralisch verwerfliches Getue, das mag sein, aber es wird nicht dazu führen, dass irgendwer sanktioniert wird.

Und den Spieler habt ihr doch nicht wegen "uns" verloren. Erstens, weil "wir" 20.000 Mitglieder sind und da recht wenig dafür können, und zweitens sollte sich eure Wut auch auf den einzigen Akteur kanalisieren, der wirklich gegen ÖFB Regeln verstoßen hat, und das ist nicht Ingolitsch sondern Massombo. Der hätte auch nach dem Telefonat noch mitfahren können bzw wäre es seine Pflicht gewesen. 

Wenn Altach rechtlich etwas in der Hand hat, dann gegen Massombo, und nicht gegen Sturm. Ich versuche echt objektiv zu sein, klar hab ich eine Vereinsbrille auf, aber ehrlich gesagt hat mmn der Spieler hier den größten Mist gebaut.

[Altach-Supporter1929]

SturmUndDrang schrieb vor 1 Minute:

Ja ob ihr das vergessen könnt oder nicht ist das eine, damit kann ich zum Beispiel ganz gut leben, vor allem weil Ingos Verhalten ja auch bei uns auf Kritik stößt. 

Mir gehts aber nur drum, dass du von einem Ass im Ärmel, von ominösen Beweisen oder Indizien sprichst. Die kann es nicht geben, weil keine illegale Aktivität stattgefunden hat. Vielleicht gibt es Beweise für weiteres moralisch verwerfliches Getue, das mag sein, aber es wird nicht dazu führen, dass irgendwer sanktioniert wird.

Und den Spieler habt ihr doch nicht wegen "uns" verloren. Erstens, weil "wir" 20.000 Mitglieder sind und da recht wenig dafür können, und zweitens sollte sich eure Wut auch auf den einzigen Akteur kanalisieren, der wirklich gegen ÖFB Regeln verstoßen hat, und das ist nicht Ingolitsch sondern Massombo. Der hätte auch nach dem Telefonat noch mitfahren können bzw wäre es seine Pflicht gewesen. 

Wenn Altach rechtlich etwas in der Hand hat, dann gegen Massombo, und nicht gegen Sturm. Ich versuche echt objektiv zu sein, klar hab ich eine Vereinsbrille auf, aber ehrlich gesagt hat mmn der Spieler hier den größten Mist gebaut.

Lassen wir es du checkst es eh nicht 🤦‍♂️