Celtic FC - LASK

[Kante]

Much1 schrieb vor 8 Minuten:

drum ist deren bester stürmer grad zu celtic gewechselt? 

Ich hätte eher gesagt wegen $$$

[Bohemian Flexer]

Kante schrieb vor 54 Minuten:

Bodö Glimt zb steht für mich aber deutlich über Celtic.

 

meinte da aber eher Gegner wie Bratislava, Zagreb oder Be‘er Sheva.

[moerli]

Zu Hause ein schnelles Tor dann geht sicher was

[Bohemian Flexer]

moerli schrieb vor 7 Minuten:

Zu Hause ein schnelles Tor dann geht sicher was

und wer soll das machen? 

[Der Lehrer]

lasso schrieb vor einer Stunde:

Wenn mich wer fragt ob bei Celtic grundsätzlich höhere individuelle Qualität vorhanden ist ,lautet die Antwort natürlich ja. Ist sie so das sie standardmäßig die 3 schüsse so rein schweißen dann klar nein.

Alle 3 Tore gebe ich ihnen bei 10 versuchen maximal 2-3 Mal. Das sie gestern die Qualität anrufen konnten  ist bitter aber dann halt auch verdient. Das beim ersten Tor der Ball so deppert genau in hüfthöhe zu Horvath durch rutscht und er damit den Ball nicht klären kann rundet ein Bild ab das es  auf  diesen Niveau halt auch einiges an Spiel Glück braucht um bestehen zu können . 

Ich bleibe dabei das sich die Mannschaft sehr ordentlich präsentiert hat. Das in der einen oder  anderern Situation Qualität gefehlt hat ist auch klar und muss man in der Preisklasse des LASK einfach akzeptieren.

Aus der Niederlage die richtigen schlüsse ziehen  und weiter geht's. Die Europäische Reise hat erst begonnen 

 

Ich glaube Horvath hat damit gerechnet das vor ihm der Spieler den Kopfball spielt und war dann überrascht. Ich kann auch nicht einschätzen wie die Sicht auf den Ball aus seiner Position war um das besser abzuschätzen. Aber allgemein hat er gut gespielt.

Da fand ich Ljubicic deutlich schwächer, auch am 3:0 für mich eine mitschuld, zu lasch attakiert. Da hab ich eigentlich ab der 55min gehofft das er endlich Bogarde bringt, aber der war wohl nicht fit.

Gestern hat auch sicher die Erfahrung gefehlt, so eine Kulisse macht auch sicher nervös und noch dazu der unglückliche Spielverlauf.

Wenn man zu Hause in der ersten HZ 1:0 in Führung geht, ist noch was drin. Celtic hat schon gute individuelle Qualität, aber sie sind auch keine Übermannschaft.

bearbeitet Donnerstag um 08:00 von Der Lehrer

[lasso]

Sollen wir vielleicht noch etwas mehr als 90 Minuten abwarten um adeniran und usor die Qualität abzusprechen international zu scoren?.

Ich meine das sie  National unter kühbauer jetzt beide  schon sehr ordentlich angeschrieben haben ist ja an den Kennzahlen deutlich sichtbar.

Beide werden jetzt eher kein  internationaler Torschützenkönig aber da werden schon noch Tore folgen. 

[Crisp]

Class of 92 schrieb vor 1 Stunde:

Ich war der Typ Rechts von dir; sofern du der mit Brille bist 

 Am Semper Fidelis 96 Tisch ist die Brillendichte schon altersbedingt hoch… aber die ältesten waren wir definitiv nicht im Raum!

[Schönaugürtel Mario]

Kante schrieb vor einer Stunde:

Bodö Glimt zb steht für mich aber deutlich über Celtic.

Ist auch so. Bodo hat zuletzt 3:1 und 2:0 gewonnen gegen celtic und deutlich besser abgeschnitten international.

War eine solide Leistung vom Lask aber die Effizienz hat noch gefehlt um international mitzuhalten.

[Der Athletiker]

lasso schrieb vor 1 Minute:

Sollen wir vielleicht noch etwas mehr als 90 Minuten abwarten um adeniran und usor die Qualität abzusprechen international zu scoren?.

Ich meine das sie  National unter kühbauer jetzt beide  schon sehr ordentlich angeschrieben haben ist ja an den Kennzahlen deutlich sichtbar.

Beide werden jetzt eher kein  internationaler Torschützenkönig aber da werden schon noch Tore folgen. 

Qualität hat man ihnen eh ned wirklich abgesprochen oder? Ist halt mehr der Ärger, dass beide gegen Ried ein Traumtor und ein top Kontertor schießen und dann steht man gestern 20cm im Abseits und bringt 5 Meter vorm Tor die Kugel ned rein.

[Strafraumkobra]

Kühbauer fasst es eh perfekt zusammen.

[lasso]

Der Athletiker schrieb vor 5 Minuten:

Qualität hat man ihnen eh ned wirklich abgesprochen oder? Ist halt mehr der Ärger, dass beide gegen Ried ein Traumtor und ein top Kontertor schießen und dann steht man gestern 20cm im Abseits und bringt 5 Meter vorm Tor die Kugel ned rein.

Najo wenn hier teilweise einen Experten wie  Robert almer ( keine Ahnung was zum Teufel da der dort zu suchen hat) Recht gegeben wird das adeniran sich in der Aktion gefälligst an seinen Gegenspieler zu orientieren hat ( das alles ohne zu wissen auf welcher höhe die Spieler in seinem rücken stehen) Frage ich mich schon welche Qualität man sich von einem stürmer beim LASK erwartet. 

Das noch Alternativen im Sturm gefordert  werden ist absolut richtig  und notwendig aber wenn ich hier teilweise die Anforderungen lese wird fürchte ich   die Enttäuschung relativ  groß sein . Solche Stürmer( die auch zuweilen in Abseits stehen)  werden nicht zu finanzieren sein.

[Strafraumkobra]

lasso schrieb vor 3 Minuten:

Najo wenn hier teilweise einen Experten wie  Robert almer ( keine Ahnung was zum Teufel da der dort zu suchen hat) Recht gegeben wird das adeniran sich in der Aktion gefälligst an seinen Gegenspieler zu orientieren hat ( das alles ohne zu wissen auf welcher höhe die Spieler in seinem rücken stehen) Frage ich mich schon welche Qualität man sich von einem stürmer beim LASK erwartet. 

Man will in die Beletage des europäischen Klubfußballs. Da besteht die Erwartung aus maximaler Performance und nochmal mehr Fokus, Präzision und Griffigkeit als gegen Wattens oder Hartberg, um auch zählbare Erfolge mitzunehmen. Das hat gestern eben gefehlt.

Wie Kühbauer sagt, reichen gegen solche Gegner keine Aktionen, die vielleicht gegen die Austria oder Lustenau aufgehen können.

[Der Athletiker]

lasso schrieb vor 9 Minuten:

Najo wenn hier teilweise einen Experten wie  Robert almer ( keine Ahnung was zum Teufel da der dort zu suchen hat) Recht gegeben wird das adeniran sich in der Aktion gefälligst an seinen Gegenspieler zu orientieren hat ( das alles ohne zu wissen auf welcher höhe die Spieler in seinem rücken stehen) Frage ich mich schon welche Qualität man sich von einem stürmer beim LASK erwartet. 

Das noch Alternativen im Sturm gefordert  werden ist absolut richtig  und notwendig aber wenn ich hier teilweise die Anforderungen lese wird fürchte ich   die Enttäuschung relativ  groß sein . Solche Stürmer( die auch zuweilen in Abseits stehen)  werden nicht zu finanzieren sein.

Wie meinst Rücken? Also beim Kopfball seh ich es ähnlich, dass sollte er besser machen.

[lasso]

Der Lehrer schrieb vor einer Stunde:

Ich glaube Horvath hat damit gerechnet das vor ihm der Spieler den Kopfball spielt und war dann überrascht. Ich kann auch nicht einschätzen wie die Sicht auf den Ball aus seiner Position war um das besser abzuschätzen. Aber allgemein hat er gut gespielt.

 

So hätte ich das  auch gesehen und   ist auch nicht als Kritik gemeint. Der Celtic Kicker verfehlt knapp mit dem Kopf und  der Ball fällt Horvath genau auf Hüfthöhe. Hier noch zu regieren und den Ball vernünftig zu klären ist fast unmöglich.spielpech eben .

@Der Athletiker finde das Tor nicht mehr in einer aufzeichnungen.

Mit in seinen rücken meine ich das hier auch  noch Gegenspieler stehen . Hier in dem Tempo der Aktion sich zu orientieren und gegebenenfalls sofort noch den einen Schritt zurück zumachen halte ich schon für absolute Premium Qualität und selbst  bei solcher ist  bei ähnlichen Aktionen schon   unzählbar der  Schritt vorne gewesen.Es ging in meiner Erinnerung ja nicht um 3 meter Abseits  .

Bei diesen Maßstäben kann man den kick in  unendlich viele Teile zerlegen und viel Fehler Potential finden .

bearbeitet Donnerstag um 09:18 von lasso

[laskler1]

Bohemian Flexer schrieb vor 1 Stunde:

und wer soll das machen? 

Danek. Weitschuss ins kreuzeck.