Ecuador - Deutschland

[limerskin]

Jetzt wirds lächerlich 

[issoisso]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Dir ist schon bewusst dass ohne var das spiel hisher exakt gleich wäre. Finds immer geil wenn kritik am var kommt wenn er sich nicht einschaltet

Dazu muesst man wissen, ob und wie der VAR die Entscheidungen der Schiedsrichter beeinflussen. Grad beim Abseits sieht man ja, dass auch bei 2-3m vorne nicht mehr gepfiffen wird, weil sich ja eh der VAR meldet.

Also einen gewissen Taschenrechner - Kopfrechnen Effekt wirds schon geben.

[Tintifaxerl]

schooontn schrieb vor 1 Minute:

Ist mit der Schlotterbeck Verletzung noch mal schlechter geworden, Rüdiger ist ja immer für etwas vogelwildes gut. 

Genau. Und ein Pavlovic ist halt auch kein Schweinsteiger. Der Nmecha igefällt offensiv, aber defensiv? Naja.

Und bisher spielten sie noch nicht einmal gg. Topgegner.

[Elwood]

wo oder was pfeift die oide so im echten leben? tipp-kick liga oder wuzzler turniere?

[killver]

patriot18 schrieb vor 1 Minute:

Naja warum wurde der VAR eingeführt?

Meines erachtens, da das Spiel in den letzten 10-15 Jahren immer schneller geworden ist und der Schiri am Platz nicht alles mitbekommt. Daher gibt es den VAR um das Spiel fairer zu machen, was bei dieser WM eindeutig nicht in allen Partien zutrifft. 

Das spiel wurde fairer. Aber nur weil er ein paar situationen nicht overruled ist doch bitte nicht die lösung ihn abzuschaffen. Dadurch wird es wieder unfairer. 

[AbZock3r]

killver schrieb vor 3 Minuten:

Dir ist schon bewusst dass ohne var das spiel hisher exakt gleich wäre. Finds immer geil wenn kritik am var kommt wenn er sich nicht einschaltet

Geht ja nicht um dieses eine spiel

[killver]

issoisso schrieb vor 1 Minute:

Dazu muesst man wissen, ob und wie der VAR die Entscheidungen der Schiedsrichter beeinflussen. Grad beim Abseits sieht man ja, dass auch bei 2-3m vorne nicht mehr gepfiffen wird, weil sich ja eh der VAR meldet.

Also einen gewissen Taschenrechner - Kopfrechnen Effekt wirds schon geben.

Gerade in dem fall hat aber die schiri zu früh abgepfiffen und genau nicht das gemacht wozu der var da wäre. Was kann da der var dafür

[johnny_knoxville]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Dir ist schon bewusst dass ohne var das spiel hisher exakt gleich wäre. Finds immer geil wenn kritik am var kommt wenn er sich nicht einschaltet

Natürlich ist hier Kritik berechtigt. Klares Foul.

Aber wie bereits erwähnt, hier kommen Schiedsrichter zum Zug, wo entsprechende Leute in Ämter sitzen oder bissl was fließt. Warum 3 Slowenen oder 4 Qataris bei den Schiedsrichtern dabei sind, hat halt andere Gründe.

[Alpi]

Deutschland ist Vogelwild

[issoisso]

killver schrieb Gerade eben:

Gerade in dem fall hat aber die schiri zu früh abgepfiffen und genau nicht das gemacht wozu der var da wäre. Was kann da der var dafür

Hohes Bein mein ich

[xxAltachFanaticsxx]

oje , das Spiel holt sich Ecuador 

[limerskin]

xxAltachFanaticsxx schrieb Gerade eben:

oje , das Spiel holt sich Ecuador 

Schiri sagt nein 

[blauweiss78]

Varfancullo oder so...Alfred Tatar (hab in selig) und die Ultras sind nicht ganz blind

[Sendepause]

Der Trainer von Ecuador, war das nicht der, der bei Taxi Orange gewonnen hat? 

bearbeitet vor 5 Stunden von Sendepause

[killver]

johnny_knoxville schrieb Gerade eben:

Natürlich ist hier Kritik berechtigt. Klares Foul.

Aber wie bereits erwähnt, hier kommen Schiedsrichter zum Zug, wo entsprechende Leute in Ämter sitzen oder bissl was fließt. Warum 3 Slowenen oder 4 Qataris bei den Schiedsrichtern dabei sind, hat halt andere Gründe.

Wo sage ich Kritik ist nicht berechtigt? Wo lest ihr das raus? 

Ich sage aber dass den var abschaffen wirklich die allerschlechteste lösung ist. Man muss es verbessern.