Sommer - Transferthread 26/27

[Gulaschfredl]

Käfigkicker schrieb vor 13 Minuten:

Wart mal ab bis wir wieder mal verlieren!

Darauf kann ich gerne lange warten.

Ich find die Saison trotz des unnötigen Ausscheidens gegen hearts ganz gut bis jetzt.

Shitstorm in 3..2..1.. 

[irgendeiner]

Rapidmaniac schrieb vor 59 Minuten:

die hatte auch Didi und Abgänge wie Schwab, Murg, Schobi (verletzungsbedingt), Ljubicic waren nicht zu verkraften und ein schlechter Herbst mit Doppelbelastung im EC haben genügt ihn zu entlassen. Im Nachhinein bestimmt der grösste Fehler von Zoki und hat ihm danach auch seinen  Job gekostet. 

eh - und warum man jetzt Katzer von der Verantwortung ausnehmen möchte, verstehe ich nicht. Aber wie Little Beckham richtig gesagt hat, diese Vergleiche führen eh zu nichts. Barisic wird nicht zurückkommen und Katzer hat offenbar noch immer genug Rückhalt im Vorstand.

[mido456]

Emkah schrieb vor einer Stunde:

Geh....wird doch täglich von den selben paar Hansln in jedem, aber wirklich jedem Thread thematisiert und durchgekaut. Bin ja gespannt wenn Mecki dann weg ist ob die ihre Profile löschen. Weil zum schreiben habens dann nix mehr.

Also ich hab meinen Account schon relativ lange und werde ihn auch nicht löschen, wenn Katzer weg ist.

Ich bin Rapidfan und freue mich über jede positive Nachricht zu Rapid.

Wenn man aber sieht, dass Fehler gemacht werden bzw die Fans getäuscht werden, dann werde ich das ansprechen.

Sollten wir einen Sportdirektor haben der logisch nachvollziehbare Entscheidungen trifft, dann werde ich wahrscheinlich weniger posten. Weil 100x zu schreiben, dass Spieler X so viel geiler ist als Spieler Y vom Konkurrenten ist mir zu blöd. 

Du bist wahrscheinlich zu jung aber es ist wie bei Kindern. Wenn meine Kinder etwas dummes machen, dann werde ich das ansprechen. Was nicht heißt, dass ich sie nicht liebe. Bei Rapid ist das genauso. Ich liebe Rapid auch wenn Katzer Sportdirektor ist. So wie ich meine Tochter lieben werde wenn sie einen absoluten Volltrottel zum Freund hat. Ich werde aber ansprechen wenn der angesoffen mit 4 Promille heimfährt genauso wie ich es anspreche wenn katzer louis schaub einen 4 Jahresvertrag gibt. Beides ist halt fetzendeppert aber mindert meine Liebe nicht.

 

[Wolti]

Fake oder?

[parmenides]

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Also ich hab meinen Account schon relativ lange und werde ihn auch nicht löschen, wenn Katzer weg ist.

Ich bin Rapidfan und freue mich über jede positive Nachricht zu Rapid.

Wenn man aber sieht, dass Fehler gemacht werden bzw die Fans getäuscht werden, dann werde ich das ansprechen.

Sollten wir einen Sportdirektor haben der logisch nachvollziehbare Entscheidungen trifft, dann werde ich wahrscheinlich weniger posten. Weil 100x zu schreiben, dass Spieler X so viel geiler ist als Spieler Y vom Konkurrenten ist mir zu blöd. 

Du bist wahrscheinlich zu jung aber es ist wie bei Kindern. Wenn meine Kinder etwas dummes machen, dann werde ich das ansprechen. Was nicht heißt, dass ich sie nicht liebe. Bei Rapid ist das genauso. Ich liebe Rapid auch wenn Katzer Sportdirektor ist. So wie ich meine Tochter lieben werde wenn sie einen absoluten Volltrottel zum Freund hat. Ich werde aber ansprechen wenn der angesoffen mit 4 Promille heimfährt genauso wie ich es anspreche wenn katzer louis schaub einen 4 Jahresvertrag gibt. Beides ist halt fetzendeppert aber mindert meine Liebe nicht.

 

Ich will Dir, und vielen anderen auch, die eigene Meinung nicht nehmen.

Einzig die Frage erlaub ich mir, wie oft glaubst, muß man seine Sicht darstellen, wenn man

1. niemanden mehr überzeugen kann

2. es nichts am Geschehen in der Welt ändert

?

 

[Gulaschfredl]

Wolti schrieb vor 7 Minuten:

Fake oder?

[mido456]

parmenides schrieb vor 2 Minuten:

Ich will Dir, und vielen anderen auch, die eigene Meinung nicht nehmen.

Einzig die Frage erlaub ich mir, wie oft glaubst, muß man seine Sicht darstellen, wenn man

1. niemanden mehr überzeugen kann

2. es nichts am Geschehen in der Welt ändert

?

 

Ich glaube halt schon, dass nicht alle Menschen komplett unfähig sind Fakten zu erkennen.

Es ändert eh nichts. Das ist mir schon klar. Dieses Framing vom wirtschaftlichem erfolg und vom höheren Regal kann icgmh halt nicht stehen lassen. Das sind halt einfach Lügen die die Masse beruhigen sollen.

Ich glaube schon, dass der eine oder andere auch etwas genauer hinsieht und nicht rein emotional Fakten ignoriert. Auch wenn das natürlich wunschdenken ist.

[Wolti]

Gulaschfredl schrieb vor 2 Minuten:

Also eindeutiges JA XD

[Gulaschfredl]

Wolti schrieb vor 2 Minuten:

Also eindeutiges JA XD

Allein dieses "skysportAUSTRALIA" 

[blakeo]

8 minutes ago, mido456 said:

Ich glaube halt schon, dass nicht alle Menschen komplett unfähig sind Fakten zu erkennen.

Es ändert eh nichts. Das ist mir schon klar. Dieses Framing vom wirtschaftlichem erfolg und vom höheren Regal kann icgmh halt nicht stehen lassen. Das sind halt einfach Lügen die die Masse beruhigen sollen.

Ich glaube schon, dass der eine oder andere auch etwas genauer hinsieht und nicht rein emotional Fakten ignoriert. Auch wenn das natürlich wunschdenken ist.

Ohne ewig drüber diskutieren zu wollen und soll auch kein Angriff sein - aber mein Eindruck ist, dass du bei deinen Argumentationen oftmals relativ rasch dabei bist, etwas als Fakt zu deklarieren. Du stellst eine Hypothese auf und interpretierst dann alle objektive Fakten so, dass sie diese stützen - damit ist diese bestätigt und für den Rest der Diskussion ein Faktum, der Weg fühlt sich zudem "wissenschaftlich" an. Confirmation Bias ist aber ein ziemlich verbreitetes Phänomen - oft kommt man (teils mit weniger Annahmen, als in deiner Argumentation vorhanden) zu einem anderen Ergebnis.

Das bedeutet nicht, dass das so eine Annahme nicht auch mal korrekt sein kann oder alles automatisch falsch ist - aber ohne Kenntnis aller Details sind es einfach keine "Fakten" und der Unterschied ist schon ziemlich groß.

Ich glaub auch nicht, dass hier irgendwelche Lügen die Masse beruhigen sollen - da interpretierst du meiner Meinung nach ein wenig viel rein. Entscheidungen wurden getroffen und die werden halt gerechtfertigt. 

bearbeitet 6. September von blakeo

[baeckerbua]

was glaubts wie viele darauf aufspringen 

[mido456]

blakeo schrieb vor 1 Minute:

Ohne ewig drüber diskutieren zu wollen und soll auch kein Angriff sein - aber mein Eindruck ist, dass du bei deinen Argumentationen oftmals relativ rasch dabei bist, etwas als Fakt zu deklarieren. Du stellst eine Hypothese auf und interpretierst dann alle objektive Fakten so, dass sie diese stützen - damit ist diese bestätigt und für den Rest der Diskussion ein Faktum, der Weg fühlt sich zudem "wissenschaftlich" an. Confirmation Bias ist aber ein ziemlich verbreitetes Phänomen - oft kommt man (teils mit weniger Annahmen, als in deiner Argumentation vorhanden) zu einem anderen Ergebnis.

Das bedeutet nicht, dass das so eine Annahme nicht auch mal korrekt sein kann oder alles automatisch falsch ist - aber ohne Kenntnis aller Details sind es einfach keine "Fakten" und der Unterschied ist schon ziemlich groß.

Ich glaub auch nicht, dass hier irgendwelche Lügen die Masse beruhigen sollen - da interpretierst du meiner Meinung nach ein wenig viel rein. Entscheidungen wurden getroffen und die werden halt gerechtfertigt. 

Ja das kann sicher sein. Dinge wie: wir wollen auf die Jugend setzen oder ich hab nie gesagt dass wir einen 6er holen interpretiere ich als Lügen. Das ist vielleicht etwas zu viel des Guten. Weil Katzer war die integration junger Spieler bisher komplett egal und natürlich hat er versucht einen 6er zu holen.

Ich versuche aber mich zu bessern, betreffend Katzer ist es halt wirklich schon schwierig.

[XxKakaduxX]

Wolti schrieb vor 40 Minuten:

Fake oder?

h

hijacked ist geil 

bearbeitet 6. September von XxKakaduxX

[parmenides]

mido456 schrieb vor 22 Minuten:

Ich glaube halt schon, dass nicht alle Menschen komplett unfähig sind Fakten zu erkennen.

Es ändert eh nichts. Das ist mir schon klar. Dieses Framing vom wirtschaftlichem erfolg und vom höheren Regal kann icgmh halt nicht stehen lassen. Das sind halt einfach Lügen die die Masse beruhigen sollen.

Ich glaube schon, dass der eine oder andere auch etwas genauer hinsieht und nicht rein emotional Fakten ignoriert. Auch wenn das natürlich wunschdenken ist.

Selbst wenn es passieren sollte, daß nach vielen hundert Seiten Kritik an MK die eine weitere Seite den einen neu überzeugen sollte, hat auch das wiederum keinen Einfluß auf das Standing von MK und ganz sicher hat der dann seinen Job nicht einen Tag kürzer oder länger deshalb. Oder?

Irgendwann muß man sich abfinden, daß die Leut denken was sie denken und Deine oder meine Argumente nicht die bevorzugten Argumente der anderen sind. Und das völlig unabhängig ob sie vernünftig und faktisch korrekt sind oder emotional oder Quatsch.

Sonst müßt man mit den Trump Wählern nur reden oder mit Klangschalenkäufern oder flat earthern.

[mido456]

parmenides schrieb vor 2 Minuten:

Selbst wenn es passieren sollte, daß nach vielen hundert Seiten Kritik an MK die eine weitere Seite den einen neu überzeugen sollte, hat auch das wiederum keinen Einfluß auf das Standing von MK und ganz sicher hat der dann seinen Job nicht einen Tag kürzer oder länger deshalb. Oder?

Irgendwann muß man sich abfinden, daß die Leut denken was sie denken und Deine oder meine Argumente nicht die bevorzugten Argumente der anderen sind. Und das völlig unabhängig ob sie vernünftig und faktisch korrekt sind oder emotional oder Quatsch.

Sonst müßt man mit den Trump Wählern nur reden oder mit Klangschalenkäufern oder flat earthern.

Eh, aber wenn man mit Trump supportern oder flat earthern nicht spricht wird die sache halt nicht besser.