Sommer - Transferthread 26/27

[Homegrower]

revo schrieb vor einer Stunde:

 

Das liegt an der Vergangenheit und nicht an der aktuellen Saison. Man kann aber gerne auch die aktuelle Saison schon wieder abhaken nach ein paar Runden und einen neuen Angriff auf Platz 5 für nächste Saison vorbereiten.

Eine Vergangenheit die uns wer eingebrockt hat? Sollte man ihn weiter werkeln lassen? 

[orßit]

Seidl hat als rapid kapitän einen reservistenvertrag während die wödkicker gulliksen und tilio mit ihren top verträgen auf der bank die füße hochlegen

[cru]

Wir holen ganz einfach Alaba und lösen so gleichzeitig unsere Probleme im DM, LV-Backup und falls ein IV geht. Easy.

[wienerfußballfan]

orßit schrieb vor 1 Minute:

Seidl hat als rapid kapitän einen reservistenvertrag während die wödkicker gulliksen und tilio mit ihren top verträgen auf der bank die füße hochlegen

Ja weil Seidl einen besseren Vertrag abgelehnt hat um leichter den € anderswo nachzulaufen

[Stehplatzschwein]

orßit schrieb vor 2 Minuten:

Seidl hat als rapid kapitän einen reservistenvertrag während die wödkicker gulliksen und tilio mit ihren top verträgen auf der bank die füße hochlegen

Naja er kam halt aus der 2. Liga. Was schlägst vor? Gehaltserhöhung ohne Verlängerung?

[Caspar01]

Käfigkicker schrieb vor 8 Minuten:

Nein! Man muss Katzer jetzt in Ruhe arbeiten lassen! Das ist das wichtigste! Ihr müsst vertrauen haben. Kauft euch noch ein Abo! Oder holt euch was im Fanshop. Und bis dahin wird alles gut! Ehrenwort!

feine Klinge 

[Varimax]

wienerfußballfan schrieb vor 1 Minute:

Ja weil Seidl einen besseren Vertrag abgelehnt hat um leichter den € anderswo nachzulaufen

In Wahrheit kann man sich sämtliche Diskussionen in jede Richtung darüber sparen. Kann gut sein, dass auch das "bessere" Angebot ein Witz war im Vergleich, und Seidl sich nur mit der Ausstoegsklausel darauf eingelassen hätte. 

Aber wie gesagt, Verhandlungsdiskussionen sind sinnlos, wir wissen es nicht und werden es nie von einer objektiven Quelle erfahren. 

[mido456]

Stehplatzschwein schrieb vor 2 Minuten:

Naja er kam halt aus der 2. Liga. Was schlägst vor? Gehaltserhöhung ohne Verlängerung?

Das ist halt auch Polemik. Wenn man die Ausstiegsklausel nicht will hätte man ihm auch mehr Geld zahlen können. Das sind Vertragsverhandlungen. Mit dem was Gulliksen verdient hätte er sicher auch ohne Ausstiegsklausel unterschrieben.

Scheinbar war das Interesse seitens Rapid den Spieler zu verlängern sehr gering. 

[LVT1993]

49 minutes ago, wienerfußballfan said:

Polen kann doch nicht sein Ziel sein aber Niederlande hmmm

Legia ist doch auch sehr attraktiv z.B, die Liga ist stärker als in AT und Spieler werden um einiges besser bezahlt.

[Stehplatzschwein]

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Das ist halt auch Polemik. Wenn man die Ausstiegsklausel nicht will hätte man ihm auch mehr Geld zahlen können. Das sind Vertragsverhandlungen. Mit dem was Gulliksen verdient hätte er sicher auch ohne Ausstiegsklausel unterschrieben.

Scheinbar war das Interesse seitens Rapid den Spieler zu verlängern sehr gering. 

Varimax schrieb vor 5 Minuten:

In Wahrheit kann man sich sämtliche Diskussionen in jede Richtung darüber sparen. Kann gut sein, dass auch das "bessere" Angebot ein Witz war im Vergleich, und Seidl sich nur mit der Ausstoegsklausel darauf eingelassen hätte. 

Aber wie gesagt, Verhandlungsdiskussionen sind sinnlos, wir wissen es nicht und werden es nie von einer objektiven Quelle erfahren. 

 

[LVT1993]

18 minutes ago, TimetoShine1899 said:

fühlt sich grad an als würden wir grad in alle einzelteile zerfallen

Ist ja logisch, dass ein großteil unserer Legionäre das weite suchen, wenns keinen EC haben.

[FootballLab]

Seidl wird schon ein guter Vertrag angeboten worden sein. Das Problem ist, viele Spieler bei Rapid sind absolut Überbezahlt. Könnten mit ihren Leistungen genauso bei Ried oder Altach spielen ohne Groß aufzufallen. Unser Torhüter zum Beispiel... Im Vergleich zu diesen Spielern verdient natürlich Seidl zu wenig... 

Aber auch Seidl ist kein Maradona...

 

bearbeitet 28. August von FootballLab

[mido456]

Stehplatzschwein schrieb vor 1 Minute:

 

Ist halt Schwachsinn. Wenn Rapid so viel verdient, dass ein Auslandswechsel uninteressant wird, wird er auch auf die Klausel verzichten. 

[Gunner]

Naja, wir kennen keine Details, laut Kurier wollte Katzer verlängern und es scheiterte an der von Seidl gewünschten Ausstiegsklausel. Wenn Katzer dem zustimmt und Seidl eine lächerliche AK hat, zahlst du ihm das doppelte Gehalt und hast noch weniger Planungssicherheit als vorher, weil er jederzeit für wenig Kohle abhauen könnte. Wäre uns dann wohl auch nicht Recht gewesen. 

mido456 schrieb vor 4 Minuten:

Ist halt Schwachsinn. Wenn Rapid so viel verdient, dass ein Auslandswechsel uninteressant wird, wird er auch auf die Klausel verzichten. 

Klar, „Schwachsinn“ , kein Problem, wir bieten ihm in einer Zeit, wo er selber kaum Leistung bringt, einfach soviel, dass er nicht mehr in die Bundesliga wechseln will, und schon ist das Problem gelöst. Und du kannst uns dann das bald 10stellige Minus vorrechnen, weil das Gehaltsniveau endgültig explodiert. Winwin.  

bearbeitet 28. August von Gunner

[lengmandx]

Gunner schrieb vor 2 Minuten:

Wenn Katzer dem zustimmt und Seidl eine lächerliche AK hat, zahlst du ihm das doppelte Gehalt und hast noch weniger Planungssicherheit als vorher, weil er jederzeit für wenig Kohle abhauen könnte.

So kann man das natürlich differenziert betrachten. Damit wirst halt in dem Topf von Polemik hier keine Meter machen.

Trotzdem ist der Umgang mit notwendigen Vertragsverlängerungen tatsächlich das größte Problem, das ich mit Katzer habe. Transfers können immer einschlagen oder auch schief gehen, aber ein Gerüst sollte ich in meiner mittelfristigen Planung schon haben.