Wikal85 ASB-Halbgott Geschrieben Freitag um 06:37 Wie man im Matchplan mit Lukas Brandl gut gehört hat ist Sollbauer fit. Man will ihn aber wohl nicht mehr spielen lassen weil man ja 2 Junge IV geholt hat. Bin gespannt wie lange man da zuschauen kann, bis man sich drauf kommt wir bekommen viele Tore vielleicht wäre es mit Sollbauer doch besser. Solche dinge muss ich sagen ärgern mich immer sehr. Sollbauer hat viel geleistet ihn dann so abzuspeisen hat er sich nicht verdient. Das hörte sich auch mehr so an wie die Jungen spielen weil wir sie ja geholt haben. Nicht der bessere Verteidiger spielt. Falls das wer anders verstanden hat, wäre ich für ne Info dankbar. Ich sehe es ja nicht so, dass Sollbauer spielen muss nur weil er fit ist. Aber wenn er gerade einfach der bessere IV ist sollte er spielen. Hoffe wir werden hier stabiler und bekommen nicht mehr ganz so arg dumme Tore. 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
boandlkramer Im ASB-Olymp Geschrieben Freitag um 07:14 Wikal85 schrieb vor 34 Minuten: Wie man im Matchplan mit Lukas Brandl gut gehört hat ist Sollbauer fit. Man will ihn aber wohl nicht mehr spielen lassen weil man ja 2 Junge IV geholt hat. Bin gespannt wie lange man da zuschauen kann, bis man sich drauf kommt wir bekommen viele Tore vielleicht wäre es mit Sollbauer doch besser. Solche dinge muss ich sagen ärgern mich immer sehr. Sollbauer hat viel geleistet ihn dann so abzuspeisen hat er sich nicht verdient. Das hörte sich auch mehr so an wie die Jungen spielen weil wir sie ja geholt haben. Nicht der bessere Verteidiger spielt. Falls das wer anders verstanden hat, wäre ich für ne Info dankbar. Ich sehe es ja nicht so, dass Sollbauer spielen muss nur weil er fit ist. Aber wenn er gerade einfach der bessere IV ist sollte er spielen. Hoffe wir werden hier stabiler und bekommen nicht mehr ganz so arg dumme Tore. Gegen Rapid wars keiner der jungen IV, da wars Steurer. Lask habe ich nichts gesehen, warens da auch so blöde Tore? Ein junger soll spielen wenn er stärker ist als der Arrivierte, sonst nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wikal85 ASB-Halbgott Geschrieben Freitag um 08:18 boandlkramer schrieb vor 58 Minuten: Gegen Rapid wars keiner der jungen IV, da wars Steurer. Lask habe ich nichts gesehen, warens da auch so blöde Tore? Ein junger soll spielen wenn er stärker ist als der Arrivierte, sonst nicht. Gegen Rapid haben Steurer und Chukwudi dieser zählt hier zur den Jungen mit 23 Jahren. Beim 2:1 war es hier der gleiche Fehler wie beim Lask 2:1. Der Verteidiger schaut auf und unsere Abwehr steht hoch und zeigt keine Reaktion. Dann kommt der hohe Ball und die Spieler können auf Tor laufen. Das sind für mich dumme Tore, da man schon in der Jugend lernt als Verteidiger wenn man hoch steht und der Gegnerische Verteidiger den Ball hat und Aufschaut muss man sich ein Stück zurück fallen lassen. Beim 3:1 stand man viel zu weit weg vom Stürmer und hat ihm die Zeit gegeben sich den Ball noch herzurichten. Das sind einfach dumme Tore. Absolut Vermeidbar wie ich finde. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trikotsammler 1912 Im ASB-Tausenderklub Geschrieben Freitag um 08:58 Wikal85 schrieb vor 35 Minuten: Gegen Rapid haben Steurer und Chukwudi dieser zählt hier zur den Jungen mit 23 Jahren. Beim 2:1 war es hier der gleiche Fehler wie beim Lask 2:1. Der Verteidiger schaut auf und unsere Abwehr steht hoch und zeigt keine Reaktion. Dann kommt der hohe Ball und die Spieler können auf Tor laufen. Das sind für mich dumme Tore, da man schon in der Jugend lernt als Verteidiger wenn man hoch steht und der Gegnerische Verteidiger den Ball hat und Aufschaut muss man sich ein Stück zurück fallen lassen. Beim 3:1 stand man viel zu weit weg vom Stürmer und hat ihm die Zeit gegeben sich den Ball noch herzurichten. Das sind einfach dumme Tore. Absolut Vermeidbar wie ich finde. Im Nachhinein sind wahrscheinlich fast alle Gegentore vermeidbar. Die schnellen Gegentore nach eigenem Treffer schmerzen da besonders. Das gilt es als erstes abzustellen. In Linz mehrfach in Konter zu laufen sollte auswärts beim Meister auch nicht passieren. Erwarte mir heute entsprechende Reaktion mit hoffentlich ungefährdeten Heimsieg! 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SVR-SCR Postet viiiel zu viel Geschrieben Freitag um 09:13 Trikotsammler 1912 schrieb vor 9 Minuten: In Linz mehrfach in Konter zu laufen sollte auswärts beim Meister auch nicht passieren. ja klar, das sollte nicht passieren. Aber wenn ich da an unser Auswärtsspiel letzte Saison zurück denke, da sind die Linzer auch einige Male alleine auf unser Tor gelaufen, nur haben sie halt alle Chancen verhaut. Und das war mit Havenaar, Sollbauer und Steurer. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herrgesangsverein es triple del chacho! Geschrieben Freitag um 09:43 Ich wollte letzte Saison um diese Zeit herum den Sollbauer in die Fußballpension schicken. Hab dann mit Saisonverlauf meine Meinung ein bisschen geändert, weil sich die Abwehr stabilisiert hat. Ich stelle aber hier jetzt die gewagte Theorie auf, dass nicht Sollbauer der entscheidende Faktor ist, ob wir von Mannschaften mit schnellen Stürmern Gegentore eingeschenkt bekommen, sondern Bajic. Der Ante wars nämlich, der letztes Jahr in seiner defensiveren Rolle in vielen Aktionen der letzte und auch schnellste Mann war. Havenaar war in seiner Freigeistrolle sowieso oft irgendwo, und Sollbauer ist im 1-gegen-1 sehr oft überlaufen worden. Was uns also fehlt, sind ein oder zwei schnelle Spieler für defensive Umschaltmomente. Malicsek ist das nicht und auch Maart und Schwab werden im Rest ihrer Karriere wohl nur mehr wenige Laufduelle gewinnen. Sorg ist unerfahren und ist mir jetzt auch noch nicht mit besonderer Spritzigkeit aufgefallen. Ich würd sogar den Ante vielleicht in die Viererkette stellen und Malicsek auf die Bank setzen. Vorne soll Jensen den invertierten Rechtsaußen machen. 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Geschrieben Freitag um 09:48 (bearbeitet) herrgesangsverein schrieb vor 5 Minuten: Ich wollte letzte Saison um diese Zeit herum den Sollbauer in die Fußballpension schicken. Hab dann mit Saisonverlauf meine Meinung ein bisschen geändert, weil sich die Abwehr stabilisiert hat. Ich stelle aber hier jetzt die gewagte Theorie auf, dass nicht Sollbauer der entscheidende Faktor ist, ob wir von Mannschaften mit schnellen Stürmern Gegentore eingeschenkt bekommen, sondern Bajic. Der Ante wars nämlich, der letztes Jahr in seiner defensiveren Rolle in vielen Aktionen der letzte und auch schnellste Mann war. Havenaar war in seiner Freigeistrolle sowieso oft irgendwo, und Sollbauer ist im 1-gegen-1 sehr oft überlaufen worden. Was uns also fehlt, sind ein oder zwei schnelle Spieler für defensive Umschaltmomente. Malicsek ist das nicht und auch Maart und Schwab werden im Rest ihrer Karriere wohl nur mehr wenige Laufduelle gewinnen. Sorg ist unerfahren und ist mir jetzt auch noch nicht mit besonderer Spritzigkeit aufgefallen. Ich würd sogar den Ante vielleicht in die Viererkette stellen und Malicsek auf die Bank setzen. Vorne soll Jensen den invertierten Rechtsaußen machen. finde ich eine ausgeprochen gute idee, nachdem wir offensiv derzeit ja sehr vielfältig aufgestellt sind. wenn man bajic dann vorne eher braucht, kann man immer noch während der partie umstellen. bearbeitet Freitag um 09:49 von raumplaner 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.