Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[TimetoShine1899]

gibt die regel schon!

[Lucarelli99]

Ich würde es ja verstehen wenn damit eine klare Torchance unterbunden wird.

Warum nicht einfach indirekten Freistoß für BW in der Situation.

[Hook1]

Vor allem beim VAR ist Check Tätlichkeit gestanden, das kanns ja auch nicht sein.

[GrünesWienerBlut]

Hook1 schrieb Gerade eben:

Vor allem beim VAR ist Check Tätlichkeit gestanden, das kanns ja auch nicht sein.

Wahrscheinlich gabs die Vorlage "Unsportlichkeit" oder "absoluter Nonsense" nicht 

[Hook1]

IFAB Regel 12: "Wirft oder tritt ein Spieler inner- oder ausserhalb des Spielfelds einen Gegenstand (ausser dem Spielball) auf bzw. gegen einen gegnerischen Spieler oder wirft oder tritt er einen Gegenstand (einschliesslich eines Balls) auf bzw. gegen einen gegnerischen Einwechselspieler, ausgewechselten oder des Feldes verwiesenen Spieler oder Teamoffiziellen, einen Spieloffiziellen oder den Spielball, wird das Spiel mit einem direkten Freistoss an der Stelle fortgesetzt, an der der Gegenstand die Person oder den Spielball getroffen hat oder hätte. Wenn sich diese Stelle ausserhalb des Spielfelds befindet, erfolgt der Freistoss an der nächstgelegenen Stelle auf der Begrenzungslinie. Befindet sie sich innerhalb des Strafraums des Täters, wird das Spiel mit einem Strafstoss fortgesetzt."

bearbeitet vor 2 Stunden von Hook1

[wienerfußballfan]

Bitte wofür genau gab es den zweiten Elfer?

[TimetoShine1899]

aber dann müsste ja der schiri abpfeifen da 2. ball im Spiel

[rapidwien21]

wienerfußballfan schrieb Gerade eben:

Bitte wofür genau gab es den zweiten Elfer?

Bitte warum kannst du nicht zwei Seiten zurückschauen und alles durchlesen?

[Lucarelli99]

Was gib es denn noch für kuriose Regeln? Wir werden wie wahrscheinlich heute alle noch sehen!

[wienerfußballfan]

rapidwien21 schrieb Gerade eben:

Bitte warum kannst du nicht zwei Seiten zurückschauen und alles durchlesen?

Auch nach Durchsicht der letzten 2 Seiten und des Live-Tickers habe ich es nicht verstanden sorry

[parmenides]

TimetoShine1899 schrieb Gerade eben:

aber dann müsste ja der schiri abpfeifen da 2. ball im Spiel

Das machen sie schon seit langen nicht bzw. So gut wie nie

[Lucarelli99]

parmenides schrieb vor 1 Minute:

Das machen sie schon seit langen nicht bzw. So gut wie nie

Ich könnte es verstehen wenn der Gegner absichtlich einen 2. Ball ins Spiel bringt, das war hier ja nicht der Fall.

[Hook1]

IFAB Regel 5:

• bei laufendem Spiel ein zweiter Ball, ein anderes Objekt oder ein Tier aufs Spielfeld gelangt. In diesem Fall muss der Schiedsrichter:

  • das Spiel nur unterbrechen und mit einem Schiedsrichterball fortsetzen, wenn das Spielgeschehen gestört wurde. Wenn der Ball ins Tor geht und kein Spieler des verteidigenden Teams aufgrund des Eingriffs am Spielen des Balls gehindert wurde, zählt der Treffer, selbst wenn es zu einem Kontakt mit dem Ball gekommen ist, es sei denn, der Eingriff erfolgte durch das angreifende Team,

  • das Spiel weiterlaufen lassen, wenn das Spielgeschehen nicht gestört wurde, und das störende Element so schnell wie möglich entfernen lassen,

[wienerfußballfan]

Es sind 2 Spielbälle am Feld, Böckle will einen wegspielen, ist im Strafraum und daher Elfer? Oder wie? What the?

[dermax]

wienerfußballfan schrieb vor 1 Minute:

Es sind 2 Spielbälle am Feld, Böckle will einen wegspielen, ist im Strafraum und daher Elfer? Oder wie? What the?

Also wegspielen wollte ihn Böckle sicher nicht. Er wollte halt provozieren, dass der Schiri den schnellen Einwurf von BW unterbricht