Stephan Helm ist neuer Austria-Trainer

[catalunya]

Was einen guten und taktisch gebildeten Trainer ausmacht, wird man heute sehen, wenn Rapid den amtierenden Meister schlägt. 

[Papa_Breitfuss]

Unterm Strich dürfte Helm in einer Parallelwelt leben, bzw uns diese vorgaukeln wollen.

Da spricht er permanent von einem Prozess in dem wir uns (die letzten 2 Jahre ?) befinden, davon dass sich die Mannschaft weiterentwickelt (aber sichtbar strukturell und sportlich in die falsche Richtung) im Training permanent Fortschritte zu sehen sind, (die  uns Fans aber im Spiel verborgen bleiben) er unsere Nachwuchsspieler behutsam heranführen will, die aber dann allein  nur deswegen  zum Zug kommen weil er keine anderen Alternativen mehr hat.

Wenn man seinen Worten glauben würde müsste man davon ausgehen dass wir kurz davor sind, an Sturm und Salzburg anzuschließen. Nur die Realität ist eine komplett andere. Wir kämpfen in nahezu jedem Spiel darum nicht den Anschluss an Inssbruck, BW Linz, Hartberg und Co zu verlieren.

Und ehrlich gesagt glaubt auch nur ein einziger daran dass sich daran etwas ändern wird?

Der ein oder andere Ausreißer (so wie im Derby oder gegen Sturm) verzehrt die Realität, und lässt , trotz dem dass man es eh besser weiß, ein wenig Hoffnung  auf einen turn around  aufkommen,  jedoch kehrt man immer wieder in die Plan  Konzept und Harmlosigkeitlosigkeit, zurück die bei Helms "laufenden  Prozess" inzwischen zum Standard geworden ist .

Da sich dieser Trainer in keinster Weise für eine Vertragsverlängerung empfohlen hat, stellt sich die Frage:

warum bis zum Ende der Vertragslaufzeit weiterstümpern, im Wissen dass sich nichts ändern wird und sich nicht gleich  um (s)einen Nachfolger bemühen?

Sport Vorstandsbesetzung natürlich vorausgesetzt.

bearbeitet vor 6 Stunden von Papa_Breitfuss

[systemoverload]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

Unterm Strich dürfte Helm in einer Parallelwelt leben, bzw uns diese vorgaukeln wollen.

Da spricht er permanent von einem Prozess in dem wir uns (die letzten 2 Jahre ?) befinden, davon dass sich die Mannschaft weiterentwickelt (aber sichtbar strukturell und sportlich in die falsche Richtung) im Training permanent Fortschritte zu sehen sind, (die  uns Fans aber im Spiel verborgen bleiben) er unsere Nachwuchsspieler behutsam heranführen will, die aber dann allein  nur deswegen  zum Zug kommen weil er keine anderen Alternativen mehr hat.

 

Sind alles Floskeln die man halt im Moment raus haut, damit so wirkt als hätte man einen Plan. So wie Werners 5 Jahresplan den er dann mal schnell erfunden hat. 

 

Man wird halt sehen ob Ortlechner sich traut hier diese Woche zu reagieren, kommt von ihm diese Woche wieder ein Interview wo er alles beschönigt dann soll er sich gleich mit vertschüssen. 

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 26 Minuten:

Unterm Strich dürfte Helm in einer Parallelwelt leben, bzw uns diese vorgaukeln wollen.

Da spricht er permanent von einem Prozess in dem wir uns (die letzten 2 Jahre ?) befinden, davon dass sich die Mannschaft weiterentwickelt (aber sichtbar strukturell und sportlich in die falsche Richtung) im Training permanent Fortschritte zu sehen sind, (die  uns Fans aber im Spiel verborgen bleiben) er unsere Nachwuchsspieler behutsam heranführen will, die aber dann allein  nur deswegen  zum Zug kommen weil er keine anderen Alternativen mehr hat.

Wenn man seinen Worten glauben würde müsste man davon ausgehen dass wir kurz davor sind, an Sturm und Salzburg anzuschließen. Nur die Realität ist eine komplett andere. Wir kämpfen in nahezu jedem Spiel darum nicht den Anschluss an Inssbruck, BW Linz, Hartberg und Co zu verlieren.

Und ehrlich gesagt glaubt auch nur ein einziger daran dass sich daran etwas ändern wird?

Der ein oder andere Ausreißer (so wie im Derby oder gegen Sturm) verzehrt die Realität, und lässt , trotz dem dass man es eh besser weiß, ein wenig Hoffnung  auf einen turn around  aufkommen,  jedoch kehrt man immer wieder in die Plan  Konzept und Harmlosigkeitlosigkeit, zurück die bei Helms "laufenden  Prozess" inzwischen zum Standard geworden ist .

Da sich dieser Trainer in keinster Weise für eine Vertragsverlängerung empfohlen hat, stellt sich die Frage:

warum bis zum Ende der Vertragslaufzeit weiterstümpern, im Wissen dass sich nichts ändern wird und sich nicht gleich  um (s)einen Nachfolger bemühen?

Sport Vorstandsbesetzung natürlich vorausgesetzt.

Mahlzeit 

[fis]

J.E schrieb vor einer Stunde:

Also ist es doch nicht an Werner gelegen, wie ich hier des öfteren lesen konnte. 

Du glaubst also auch, das JW nix mehr zu sagen hat weil er kein VS mehr ist? Und wer hat den alten und viel zu teuren Kader eigentlich zusammengestellt? Aber ja- Helm ist auf Linie mit JW, das ist doch auch klar. Gabs da große Zweifel?

[ForzaViola71]

Ich sehe absolut keine Weiterentwicklung in unserer Mannschaft. Gestern konnte man so wie in den Matches davor, wenn wir einmal hinten liegen, jeden Spielzug voraussagen. Taktische Flexibilität, Fehlanzeige, für die Gegner ist es viel zu einfach uns zuzustellen, weil jedes mal das gleiche Angriffsmuster kommt.

Dazu noch die absolute Ignoranz gegenüber unserer jungen Talenten. Ein Pazourek muss sich ja absolut verarscht vorkommen. Ranftl in allen Ehren, der läuft bis ihm die Lunge heraushängt, baut aber kontinuierlich in den letzten Monaten ab.

Zusätzlich hatte ich gehofft, dass wenn Lee wieder fit ist, auch einmal Fischer raus mus. Wenn Sarkaria schon nicht in Form ist, weshalb nicht Eggestein auf die Zehn zurück ziehen und Boateng neben Botic. Oder ganz einfach Nisandzic auf die 10, der hat mir in seinen paar Minuten gegen Salzurg ganz gut gefallen. Aber was macht Helm, er stellt unseren limitiertesten Spieler auf die Spielmacherposition und hofft auf ein Wunder.

Natürlich ist ein Trainer gegen Fehler wie sie gestern im Spiel passiert sind fast machtlos, aber dieses sture festhalten an einem einzigen System ist für mich schon fast beängstigend.

[J.E]

fis schrieb vor 29 Minuten:

Du glaubst also auch, das JW nix mehr zu sagen hat weil er kein VS mehr ist? Und wer hat den alten und viel zu teuren Kader eigentlich zusammengestellt? Aber ja- Helm ist auf Linie mit JW, das ist doch auch klar. Gabs da große Zweifel?

Nach dem "Abgang" von Werner wurde geschrieben, dass Helm jetzt endlich junge einsetzt, was ihm davor durch Werner nicht gestattet war. Lies nach.

[fis]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

Nach dem "Abgang" von Werner wurde geschrieben, dass Helm jetzt endlich junge einsetzt, was ihm davor durch Werner nicht gestattet war. Lies nach.

Verzweifelte Hoffnung vielleicht. Aber die KM Aufstellung wird halt zu großen Teilen auch durch die Kaderzusammenstellung bedingt. Einen SSR, Ranftl, Wiesinger, Fischer usw rausstellen kannst schonmal machen, ist aber halt auch gefährlich für einen Trainer. Und JW ist ja nachwievor da.

bearbeitet vor 5 Stunden von fis

[SCV1919]

Angenommen Helm wird - was mich überraschen würde - wirklich vor die Türe gesetzt, wer würde/sollte seine Nachfolge antreten?

[Papa_Breitfuss]

Austrianer1969 schrieb vor 6 Stunden:

Ich war noch nie ein Befürworter von Helm, aber spätestens seit dem gestrigen Spiel MUSS der Trainer weg.

Mit den heutigen Einwechslungen von Guenouche und Raguz hat er sich endgültig disqualifiziert, kein EINZIGER junger Spieler bekommt wirklich Vertrauen. Radonjic nach erster schwächerer Leistung sofort wieder draußen, worauf Pazourek warten soll ist mir auch ein Rätsel.

Zugegeben war ich einer davon der gehofft hat, dass Raguz nach seiner Krankheitsphase wieder in Form kommt.

Dass dem nicht so ist, hat er permanent bei vielen Gelegenheiten gezeigt.

Dieses trotzdem festhalten und einsetzen dieses Spielers zeigt die pure Hilflosigkeit über Alternativen überhaupt nur nachzudenken von Helm.

Da setze ich doch lieber auf einen unserer Y.V. Nachwuchs Stürmer, oder ist Helm ernsthaft der Überzeugung dass diese es noch schlechter machen würden als Raguz?

Helm hat sichtbar Angst wie der Teufel vor dem Weihwasser auf junge Spieler zu setzen, außer er  hat überhaupt keine Möglichkeit das zu "verhindern"

Hauptsache sein Bla bla dass man unsere jungen Spieler behutsam an die Kampfmannschaft heranführen will.

Dass er dabei seine eigenen Aussagen der Lüge strafft, dürfte ihm dabei entgehen.

bearbeitet vor 5 Stunden von Papa_Breitfuss

[loeni9]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 12 Stunden:

Was natürlich ein kompletter Blödsinn ist.

Das war auch ironisch gemeint! 

[Groovee]

Er ist nach dem EL- und dem Cup-Aus nicht gefeuert worden und jetzt werdens ihn kündigen? Schön wärs...is halt leider unrealistisch. Weil eh alles nach Plan läuft. Man lernt und entwickelt sich...die Frage ist nur WAS man lernt (zu verlieren?) und Wohin man sich entwickelt (zurück?).

bearbeitet vor 5 Stunden von Groovee

[farii]

Bitte weck

[systemoverload]

Papa_Breitfuss schrieb vor 22 Minuten:

 

Hauptsache sein Bla bla dass man unsere jungen Spieler behutsam an die Kampfmannschaft heranführen will.

 

Leider ist auch Ortlechner einer der sowas daher redet. 

Dann hast halt so Leute die den Cem Sekerlioglu der beim Ogris sagt: wenn du einen jungen Spieler hast und du siehst der hat Potenzial, dann musst du dem die Spielzeit geben. 

 

Im Moment wär eher für Cem als für ein Schmid Comeback, auch wenn Schmid weniger Risiko wäre, aber da spielen einige im Verein wohl nicht mit

bearbeitet vor 5 Stunden von systemoverload

[brillantinbrutal]

systemoverload schrieb vor einer Stunde:

Man wird halt sehen ob Ortlechner sich traut hier diese Woche zu reagieren

Was werden der Platzwart und die ehemalig Häuslfrau sagen? Stehen sie weiterhin hinter Helm?