Stephan Helm ist neuer Austria-Trainer

[Schneckerl619]

kingpacco schrieb vor 21 Minuten:

würde ja Manni Schmid retour holen.

oida 

[QPRangers]

blaflm schrieb vor 2 Stunden:

Ich war ja anfangs nicht von Helm überzeugt. Der Saisonstart war mit dem Cupaus miserabel, aber nach ein paar schlechten Spielen den Trainer sofort rauszuhauen, finde ich einen Fehler und auch nicht zielführend. Einige Spieler sind augenscheinlich komplett außer Form. Auch einem Trainer muss man Fehler (die Aufstellung gestern) zugestehen. Letztes Jahr war eine tolle Saison und wir spielten im Frühjahr ansehnlichen Fußball. Ein Tor hat den Unterschied zu Platz 2 ausgemacht, und dass Malone kein zusätzliches Tor oder Genouche den Ball nicht aus dem Stadion beim ausputzen schießt, kann man nicht Helm ankreiden. 

Stimmt zum Teil, aber es sind nicht ein "paar Spiele"...wir haben seit dem 2-1 gg Sturm zu Hause nicht mehr überzeugt, 3 enorm wichtige Schnittspiele verloren (Hartberg, Rapid und das 2-2 gg BW ist wie eine Niederlage...)

Wir haben den WAC unterschätzt....WAC ist ziemlich stark, das 0-2 gg Altach täuscht, die haben einen knackigen Kader mit Schöpf, Avdijai, Zukjic, Ballo, Wimmer, Nwaiau, Baumgartner, Piesinger.....das ist eine gstandene Profitruppe die auch in Griechenland gezeigt hat, wie sie agiert und was ihre Stärken sind....und Austria hat mit der "offensiven Aufstellung" genau das getan, was dem WAC Spass bereitet...das Mittelfeld dem Gegner überlassen, riesen Löcher aufgemacht, Spieler auf falschen Positionen eingesetzt

Warum waren wir denn immer einen Schritt hinten nach ? Immer zu spät in den Zweikämpfen? Weil wir im MF unterbesetzt waren, 1-2 Spieler einfach gefehlt haben und dort die Räume waren, in denen der WAC schalten und walten konnte. Sarkaria ist doch keine Unterstützung für die Defensive, der ist, wenn dann ein Stürmer bzw Fitz Ersatz als 10er...die zweite Position um die Konter abzufangen war unbesetzt. Das hat auch Chaos ausgelöst weil dann auch die AV nicht mehr wussten, wo sie überall hinmüssen, weil dann auch die IV immer gegen 3-4 WAC Spieler gestanden ist, meist eben in Unterzahl....

Es war schlichtweg die komplett falsche Taktik...hätten wir es defensiver angelegt, dann wäre das Konzept des WAC nicht aufgegangen. Dazu kommt dass man mit hohen Bällen gegen Wimmer Nwaiau und Baumgartner genau gar nichts ausrichten kann...und trotzdem wurde es immer wieder probiert....

Das sind alles DInge, die man von der Bank aus sofort (!) richten muss, eigentlich war es schon klar, wie der hohe Ball bleich mal zu Atanga gekommen ist....von Anfang an war die Aufstellung völlig überfordert...

[zizou5]

Schneckerl619 schrieb vor 10 Minuten:

oida 

Wenn Werners Vertrag nächstes Jahr wirklich nicht verlängert wird (weiß jemand, wann genau der endet?) sehe ich ihn zukünftig schon wieder als echte Option! Aber klar, solange Werner da ist ist der Wunsch verrückt.

[forzaviola84]

Ich als Nicht-Fachmann sag euch das: Da ist was in der Trainingssteuerung komplett schiefgegangen, wie schon letzte Saisong. Drum schleppen sich alle über den Platz, sind träge und/oder nicht voll fit od haben alle leichte Blessuren. Da gehört angesetzt! Bisher wirkten ALLE Gegner spritziger, dabei müsste die Mannschaft (in Anbetracht der Ziele die man hatte - 3 Hochzeiten zu tanzen!) SOFORT da sein. 

[QPRangers]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

Ich als Nicht-Fachmann sag euch das: Da ist was in der Trainingssteuerung komplett schiefgegangen, wie schon letzte Saisong. Drum schleppen sich alle über den Platz, sind träge und/oder nicht voll fit od haben alle leichte Blessuren. Da gehört angesetzt! Bisher wirkten ALLE Gegner spritziger, dabei müsste die Mannschaft (in Anbetracht der Ziele die man hatte - 3 Hochzeiten zu tanzen!) SOFORT da sein. 

Komisch, weil letzte Saison war genau DAS, was uns die Erfolge gebracht hat, nach Rückstand zurück kommen ,in Hz 2 die Spiele drehen usw...

[KindausFavoriten]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

Ich als Nicht-Fachmann sag euch das: Da ist was in der Trainingssteuerung komplett schiefgegangen, wie schon letzte Saisong. Drum schleppen sich alle über den Platz, sind träge und/oder nicht voll fit od haben alle leichte Blessuren. Da gehört angesetzt! Bisher wirkten ALLE Gegner spritziger, dabei müsste die Mannschaft (in Anbetracht der Ziele die man hatte - 3 Hochzeiten zu tanzen!) SOFORT da sein. 

Trainingslager im Burgenland während einer Hitzewelle mit häufigen Gewittern. 
Als ich das am Beginn des TL zart angesprochen habe, haben mir die üblichen Verdächtigen erklärt, dass wir dort immer ideale Bedingungen hatten. 
Die Frage ist halt, wie oft man dort wirklich zum ernthaften Trainiern gekommen ist. 

[maxglan]

QPRangers schrieb vor 1 Minute:

Stimmt zum Teil, aber es sind nicht ein "paar Spiele"...wir haben seit dem 2-1 gg Sturm zu Hause nicht mehr überzeugt, 3 enorm wichtige Schnittspiele verloren (Hartberg, Rapid und das 2-2 gg BW ist wie eine Niederlage...)

Wir haben den WAC unterschätzt....WAC ist ziemlich stark, das 0-2 gg Altach täuscht, die haben einen knackigen Kader mit Schöpf, Avdijai, Zukjic, Ballo, Wimmer, Nwaiau, Baumgartner, Piesinger.....das ist eine gstandene Profitruppe die auch in Griechenland gezeigt hat, wie sie agiert und was ihre Stärken sind....und Austria hat mit der "offensiven Aufstellung" genau das getan, was dem WAC Spass bereitet...das Mittelfeld dem Gegner überlassen, riesen Löcher aufgemacht, Spieler auf falschen Positionen eingesetzt

Warum waren wir denn immer einen Schritt hinten nach ? Immer zu spät in den Zweikämpfen? Weil wir im MF unterbesetzt waren, 1-2 Spieler einfach gefehlt haben und dort die Räume waren, in denen der WAC schalten und walten konnte. Sarkaria ist doch keine Unterstützung für die Defensive, der ist, wenn dann ein Stürmer bzw Fitz Ersatz als 10er...die zweite Position um die Konter abzufangen war unbesetzt. Das hat auch Chaos ausgelöst weil dann auch die AV nicht mehr wussten, wo sie überall hinmüssen, weil dann auch die IV immer gegen 3-4 WAC Spieler gestanden ist, meist eben in Unterzahl....

Es war schlichtweg die komplett falsche Taktik...hätten wir es defensiver angelegt, dann wäre das Konzept des WAC nicht aufgegangen. Dazu kommt dass man mit hohen Bällen gegen Wimmer Nwaiau und Baumgartner genau gar nichts ausrichten kann...und trotzdem wurde es immer wieder probiert....

Das sind alles DInge, die man von der Bank aus sofort (!) richten muss, eigentlich war es schon klar, wie der hohe Ball bleich mal zu Atanga gekommen ist....von Anfang an war die Aufstellung völlig überfordert...

Dieses. Ich versteh ja auch nicht, warum man es in so einem Spiel nicht einmal defensiver anlegen kann. Wäre garantiert kein Feuerwerk geworden, aber was wäre an einem X gegen einen klaren OPO Anwärter so verkehrt? Vor allem wenn die Partie zwischen zwei so wichtigen internationalen Spielen liegt? Ich versteh es einfach nicht. Diese Aufstellung, die Helm ja in der Pause eh zum Teil korrigiert hat, war doch bitte ein Fail mit Ansage. Nahezu JEDER im ASB hat das nach Bekanntwerden der Aufstellung schon in der Vorbesprechung geschrieben.

Das ASB sieht es, Kühbauer sieht es, nur Helm siehts nicht. Das ist unfassbar - dieser Trainerlehrling gehört schnellstmöglich entfernt.

[forzaviola84]

QPRangers schrieb Gerade eben:

Komisch, weil letzte Saison war genau DAS, was uns die Erfolge gebracht hat, nach Rückstand zurück kommen ,in Hz 2 die Spiele drehen usw...

Aber nicht am Saisongbeginn. Da waren wir komplett am Semmerl und ALLE bis auf eine Handvoll schrien Helm-WECK!!!!!

[blaflm]

QPRangers schrieb vor 5 Minuten:

Stimmt zum Teil, aber es sind nicht ein "paar Spiele"...wir haben seit dem 2-1 gg Sturm zu Hause nicht mehr überzeugt, 3 enorm wichtige Schnittspiele verloren (Hartberg, Rapid und das 2-2 gg BW ist wie eine Niederlage...)

Wir haben den WAC unterschätzt....WAC ist ziemlich stark, das 0-2 gg Altach täuscht, die haben einen knackigen Kader mit Schöpf, Avdijai, Zukjic, Ballo, Wimmer, Nwaiau, Baumgartner, Piesinger.....das ist eine gstandene Profitruppe die auch in Griechenland gezeigt hat, wie sie agiert und was ihre Stärken sind....und Austria hat mit der "offensiven Aufstellung" genau das getan, was dem WAC Spass bereitet...das Mittelfeld dem Gegner überlassen, riesen Löcher aufgemacht, Spieler auf falschen Positionen eingesetzt

Warum waren wir denn immer einen Schritt hinten nach ? Immer zu spät in den Zweikämpfen? Weil wir im MF unterbesetzt waren, 1-2 Spieler einfach gefehlt haben und dort die Räume waren, in denen der WAC schalten und walten konnte. Sarkaria ist doch keine Unterstützung für die Defensive, der ist, wenn dann ein Stürmer bzw Fitz Ersatz als 10er...die zweite Position um die Konter abzufangen war unbesetzt. Das hat auch Chaos ausgelöst weil dann auch die AV nicht mehr wussten, wo sie überall hinmüssen, weil dann auch die IV immer gegen 3-4 WAC Spieler gestanden ist, meist eben in Unterzahl....

Es war schlichtweg die komplett falsche Taktik...hätten wir es defensiver angelegt, dann wäre das Konzept des WAC nicht aufgegangen. Dazu kommt dass man mit hohen Bällen gegen Wimmer Nwaiau und Baumgartner genau gar nichts ausrichten kann...und trotzdem wurde es immer wieder probiert....

Das sind alles DInge, die man von der Bank aus sofort (!) richten muss, eigentlich war es schon klar, wie der hohe Ball bleich mal zu Atanga gekommen ist....von Anfang an war die Aufstellung völlig überfordert...

Dem stimme ich ja auch zu. Gestern war nicht nur die Leistung der Mannschaft schlecht. Helm hatte einen großen Anteil an der Niederlage. Aber nach jeder Schwächephase den Trainer wechseln kann es auch nicht sein. Wir brauchen in diesem Bereich Kontinuität. Ich war auch schon gegen die Ablöse von Schmid. Wir haben einfach nie in diese "2 Scheißjahre" investiert und jetzt sind wir zum Erfolg verdammt.

[ozzy]

maxglan schrieb Gerade eben:

Dieses. Ich versteh ja auch nicht, warum man es in so einem Spiel nicht einmal defensiver anlegen kann. Wäre garantiert kein Feuerwerk geworden, aber was wäre an einem X gegen einen klaren OPO Anwärter so verkehrt? Vor allem wenn die Partie zwischen zwei so wichtigen internationalen Spielen liegt? Ich versteh es einfach nicht. Diese Aufstellung, die Helm ja in der Pause eh zum Teil korrigiert hat, war doch bitte ein Fail mit Ansage. Nahezu JEDER im ASB hat das nach Bekanntwerden der Aufstellung schon in der Vorbesprechung geschrieben.

Das ASB sieht es, Kühbauer sieht es, nur Helm siehts nicht. Das ist unfassbar - dieser Trainerlehrling gehört schnellstmöglich entfernt.

soweit ich seinen ausführungen folgen konnte war sein plan, den wac mit offensive zu bepowern. selten deppert, ausser wir glauben redbull oder sturm zu sein und dann grenzt das schon an überheblichkeit. 

ilzer hat zb schon gewusst warum sarkaria nur als stürmer verwendung findet. und da war er richtig gut. bei uns spielt er lv und zm...

[maxglan]

ozzy schrieb Gerade eben:

soweit ich seinen ausführungen folgen konnte war sein plan, den wac mit offensive zu bepowern. selten deppert, ausser wir glauben redbull oder sturm zu sein und dann grenzt das schon an überheblichkeit. 

ilzer hat zb schon gewusst warum sarkaria nur als stürmer verwendung findet. und da war er richtig gut. bei uns spielt er lv und zm...

Aha. Powerfußball bei über 30 Grad und in der 3. englischen Woche in Folge.

Na prack, da bettelt ja einer regelrecht um Freistellung.

[PurpleRain]

fak-ler schrieb vor 2 Stunden:

Gegen einen starken wac im zentralen mittelfeld mit fischer und sarkaria zu beginnen schreit förmlich von "bitte hauts mich raus"

Sehe ich genauso.

Hat schon gegen Voitsberg mit einer ähnlichen Aufstellung/Taktik nicht funktioniert, wie kann man gegen WAC das Mittelfeld völlig aufgeben?

Dass die ohnehin verunsicherte Verteidigung dabei schlecht aussieht, wenn Fischer alleine gegen 3 Gegner spielen muss und die WAC-Spieler ungehindert auf unsere Abwehr zulaufen können, ist verständlich. Die meisten Zuseher sehen aber nur die Auswirkungen der völlig verfehlten Taktik und machen dann Hakim oder Fischer zu Sündenböcken.

Zur Pause wurde dann reagiert/repariert, da war das Spiel bereits verloren.

- Im Cup draußen ( vercoacht)

- In der Liga am Sonntag ein "Entscheidungsspiel" gegen den LASK um den letzten Platz in der Liga (zumindest gegen WAC vercoacht).

-Wenn wir gegen Ostrau ausscheiden, ist die Saison bereits Mitte August für uns gelaufen.

Da stellt sich dann die Frage nach den Konsequenzen.

 

 

[J.E]

Viereee schrieb vor 57 Minuten:

Guenouche mag noch Steigerungspotenzial bei seiner Ausdauer haben, aber ihm eine Wampe anzudichten, ist schon lächerlich. 

vielleicht ist auch nur die unterhose zu eng

[DaMarkWied]

forzaviola84 schrieb vor 7 Minuten:

Aber nicht am Saisongbeginn. Da waren wir komplett am Semmerl und ALLE bis auf eine Handvoll schrien Helm-WECK!!!!!

Und das vollkommen zurecht. Diesmal wird es halt keinen Drago-Effekt geben. Und das "Komplett neue Mannschaft, die sich erst finden muss"-Argument gibt es jetzt auch nicht mehr.

bearbeitet Montag um 07:51 von DaMarkWied

[QPRangers]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

soweit ich seinen ausführungen folgen konnte war sein plan, den wac mit offensive zu bepowern. selten deppert, ausser wir glauben redbull oder sturm zu sein und dann grenzt das schon an überheblichkeit. 

ilzer hat zb schon gewusst warum sarkaria nur als stürmer verwendung findet. und da war er richtig gut. bei uns spielt er lv und zm...

Nicht einmal die Dosen oder Sturm kann das wirklich, dazu braucht man extreme Qualität ala Liverpool oder Barca...Sturm hat doch gegen uns 3 mal verloren letzte Saison, warum ? Weil sie einfach zu offensiv waren und wir mit Umschalten agiert haben.

Uns fehlt einfach der Kader, die Qualität zum Powerpressing....das wird gg keinen Gegner gehen, da kontern uns Hartberg und Altach auch aus...der WAC sowieso...bei jedem Gegenstoss waren die in der Überzahl, jeder hohe Ball hat die Abwehr ausgehebelt...weil alle zu weit vorne waren...