Sommertransferfenster 2024

[Pivarnik]

Ich glaube Klauß liegt viel an der Körpersprache. Mir kommt vor Bischof ist manchmal unzufrieden mit seinen Mitspielern oder er wirkt resignierend nach misslungenen Aktionen.

Da zeigt Dursun mehr Einsatz, er wirkt stets fokussiert und entschlossen.

(Rauskommen tut halt bisher leider wenig) 

Keine Ahnung obs stimmt, aber wenn, ist das auch nur ein Grund von mehreren.

[URgrüner]

Sektion LE schrieb vor 7 Stunden:

 Den jungen von besiktas als Backup, weil Seidl nicht alle spiele durchspielen wird können?
 

Da geht es eher nicht um Seidl. Viel mehr ums ZM. Also Sangare und Grgic glaube ich.

[dooku]

mrneub schrieb vor 13 Stunden:

?

Ein spinner ,einen Vogel  usw

moerli schrieb vor 13 Stunden:

Alarmsignale?

Könnte die IV betreffen 

Cvetkovic hat immer kleine Verletzungen

Schöller seit Mai Verletzt durch ein Ödem?

War ja schon bei der Admira Verletzt 

Oder das ZMF 

Offensive glaube ich nicht da Sedy bald also Herbst zurück ist denke ich 

Net böse sein aber seidy hat noch nix gezeigt.  Das er schnell ist,das ja. 

[Homegrower]

dooku schrieb vor 29 Minuten:

Net böse sein aber seidy hat noch nix gezeigt.  Das er schnell ist,das ja. 

Muss man sich ansehen, beim ersten Einsatz war er schneller als der Ball, beim nächsten Auftritt allerdings schon verbessert, nicht mehr ganz so nervös.

Wird sich herausstellen ob seine Technik mit dem Speed mithalten kann, wenn er das halbwegs hin bekommt eine Waffe, ansonsten der klassische Leichtathlet. Ich denke schon, dass er noch Luft nach oben hat. Dann muss man noch schauen ob der Körper hält.

[heinzhuber123]

Andy_27 schrieb vor 12 Stunden:

„Alarmsignal“ würde für mich eher die  Stürmerposition bedeuten. (Habe keine Infos)

Oswald + Kaygin hat man im ZM noch in der Hinterhand, diese beiden Spieler möchte man ja auch  fördern.

in Sturm wird dafür die letzte Überzeugung bemängelt..

(Obwohl Dursun wird vom Trainer auch ständig gelobt)

Ich denke Kaygin wird, bis auf den möglichen Europacup und in Ausnahmesituationen, eher bei der 2er bleiben diese Saison. Hat auch jetzt die Nr. 10 dort bekommen. Die müssen den Klassenerhalt sobald wie möglich fixieren. Dann kann ich mir im Winter eine Leihe vorstellen oder er überzeugt im Trainingslager und rückt auf.

Oswald wird aufjedenfall das solide Backup für ZM und RV bleiben. 

Im Sturm ist mMn die Kaderplanung abgeschlossen. Mit Beljo, Burgi, Dursun und Bischof sind wir da auch recht solide aufgestellt. Keiner ist ein Überkicker aber für unsere Liga sollte es allemal reichen. Wenn Sie endlich beginnen ihre Chance zu verwandeln sehe ich da kein Problem. Dursun steht einfach wegen seines Pressingverhaltens und Kampfgeist über Bischof. Technisch ist er ihm sicher unterlegen.

Flügel/ZOM seh ich auch als erledigt. Jansson, Seidl, Schaub, Lang + Gale und Seydi ab dem Herbst wahrscheinlich. Auch das sollte reichen.

Auch die IV ist gut aufgestellt. Cvetkovic und Schöller werden ihre Verletzungen schon in den Griff bekommen (oder zumindest 1 von den beiden). Ich sehe Gröller auch schon recht weit. Hat mir im Cup und bei der 2er sehr gut gefallen mit vielen progressiven Läufen nach vorne. Hofmann als Backup ist natürlich mit einem mulmigen Bauchgefühl behaftet aber bisher hat er das relativ souverän gemacht. Kann mir also nicht vorstellen, dass wir einen IV holen der dann den 3./4. IV Platz einnimmt.

Da der mögliche Neue ein Legionär mit viel Qualität sein soll halte ich es am wahrscheinlichsten, dass dieser für die Grgic Position geholt wird. Vermutlich jemanden der technisch deutlich versierter ist. Der Türke würde zwar grundsätzlich ins Profil passen, aber ob dieser das von Klauss gewünschte Pressing spielen kann wage ich mal zu bezweifeln. In den Videos wirkt er sehr ähnlich zu Sattlberger und das ist ja ein Spielertyp der nicht unbedingt bevorzugt wird von Klauss. Ich vermute jemanden in Richtung Spielertyp Sangare - aber ob wir diese Qualität nochmal bekommen wird davon abhängen wie viel wir bereit sind zu investieren

[Severus]

falls die muskulären Problemchen von Cvele schlimmer sind als wir wissen bzw. wenn Schöller nicht so bald fit werden sollte, sind wir in der IV sehr dünn aufgestellt. Dann wird die Position, wo Katzer die "Alarmsignale" sieht womöglich diese Position betreffen. Das sind alles Dinge, die wir nicht wissen können bzw. wo wir keinen Einblick haben (welche Problemchen hat Cvele, wie sieht es mit Schöller aus, etc.). Sonst denke ich auch, dass es sich wahrscheinlich um die Position um ZMF handeln wird. Bald werden wir es wissen...

[SuiCune]

dooku schrieb vor einer Stunde:

Ein spinner ,einen Vogel  usw

Net böse sein aber seidy hat noch nix gezeigt.  Das er schnell ist,das ja. 

Also wenn man bei Seydi nichts außer Tempo sieht, sollte man sich nochmal seine Einsätze zu Gemüte führen.

Selten hat mich eine Verletzung mehr gewurmt als hier, der ist gerade erst reingekommen und hätte unser Spiel mit seinem Spielwitz und Schnelligkeit sicher einiges Variantenreicher gestaltet.

Ich hoffe er kommt schnell wieder in die Spur, dann haben wir eine absolute Waffe - mark my words 

[bw_sektionsbg]

So schlimm wird es bei Cvete schon nicht sein wenn man sich das Sturm Match ansieht. Nach so einer schweren Verletzung muss man halt vorsichtig sein. 

[patdaniels]

Ich vermute einen polyvalenten Spieler der sowohl 6er als auch IV spielen kann. Ergo das Positionsprofil von Sattelberger ersetzen.

[Tobal12345]

patdaniels schrieb vor 3 Stunden:

Ich vermute einen polyvalenten Spieler der sowohl 6er als auch IV spielen kann. Ergo das Positionsprofil von Sattelberger ersetzen.

Von den positionen her ja, wobei von den spielerstärken mir ein IV/ZDM richtung aiwu (aggressiv, zweikampfstark, schnell) besser gefallen würde, als richtung sattl (ballverteiler) - zumindest ich würd darauf mehr wert legen

[URgrüner]

Schwemmlandla3 schrieb vor 22 Stunden:

Es würde auch im Sturm kein leistbarer Spieler Bejlo & Burgstaller rausspringen. Detto niemand in der IV Raux Yao & Cvetkovic. Das ist ident zum ZM einfach utopisch für Rapid-Verhältnisse. Es würde wenn dann um einen Spieler gehen der uns qualitativ in der Breite verstärkt. Nicht mehr und nicht weniger (unabhängig von der Position).

Aber auch das ist natürlich alles kein Muss. Wenn man in die Gruppenphase kommt und es wird daher noch wer geholt, feine Sache. Wird keiner geholt, passt es auch.

Kommt man in keine Gruppenphase ist die Sache ohnehin klar und der Kader steht wie er jetzt ist (Abgänge ausgenommen).

Was ist leistbar? Scheinbar kennst du zahlen.

[chris843]

[bruno_conte]

URgrüner schrieb vor 8 Stunden:

Mir geht es darum, wenn man sagt es würde kein leistbarer Spieler Beljo oder Burgi rausspielen. Dann muss man wissen was für Rapid leistbar ist. Denn ab einer gewissen Summe, gäbe es sicher Spieler mit genug Qualität. Um jemand rauszuspielen.

Versuche es mal aus Sicht von Rapid zu sehen. Die haben sich echt viel Mühe gegeben um Burgi zurückzuholen und Beljo zu bekommen. Logischerweise wird Rapid nicht die beiden, in dieser Saison speziell Beljo, geholt haben, wenn sie eine bessere, leistbare Alternative gehabt hätten. Beljo kam ablösefrei und kostet Gehalt X. Wir haben meines Wissens für keinen Spieler mehr als 1 Mio ausgegeben und ohne Gruppenphase wäre unser Programm abgeschlossen. Entsprechend wäre es logisch zu glauben, daß wir, selbst wenn wir könnten, ohne Gruppenphase uns niemanden mehr leisten würden, also Null Euro. Die Gruppenphase würde wieder ein bissl was ändern. ConfLeague kannst mit ca. 6 Mio rechnen, ELeague um die 7 Mio garantiert. Für dieses Geld müsste man sich die möglichen Ablösen + Gehälter über die Laufzeit sowie das nationale Minus leisten. Wenn dir das weiterhilft dann gerne geschehen.

[URgrüner]

bruno_conte schrieb vor 9 Minuten:

Versuche es mal aus Sicht von Rapid zu sehen. Die haben sich echt viel Mühe gegeben um Burgi zurückzuholen und Beljo zu bekommen. Logischerweise wird Rapid nicht die beiden, in dieser Saison speziell Beljo, geholt haben, wenn sie eine bessere, leistbare Alternative gehabt hätten. Beljo kam ablösefrei und kostet Gehalt X. Wir haben meines Wissens für keinen Spieler mehr als 1 Mio ausgegeben und ohne Gruppenphase wäre unser Programm abgeschlossen. Entsprechend wäre es logisch zu glauben, daß wir, selbst wenn wir könnten, ohne Gruppenphase uns niemanden mehr leisten würden, also Null Euro. Die Gruppenphase würde wieder ein bissl was ändern. ConfLeague kannst mit ca. 6 Mio rechnen, ELeague um die 7 Mio garantiert. Für dieses Geld müsste man sich die möglichen Ablösen + Gehälter über die Laufzeit sowie das nationale Minus leisten. Wenn dir das weiterhilft dann gerne geschehen.

Danke für den ausführlichen Post. Eine frage bleibt. Wenn wir eine Gruppenphase mit 6-7 Mille brauchen um noch einen Spieler zu holen der die Qualität nochmal erhöht. Und das nationale Minus abzudecken. Was passiert mit dem Transferplus das vorher schon da war? Geht das für Gehälter usw drauf?

[bruno_conte]

URgrüner schrieb vor 3 Minuten:

Danke für den ausführlichen Post. Eine frage bleibt. Wenn wir eine Gruppenphase mit 6-7 Mille brauchen um noch einen Spieler zu holen der die Qualität nochmal erhöht. Und das nationale Minus abzudecken. Was passiert mit dem Transferplus das vorher schon da war? Geht das für Gehälter usw drauf?

Der Kollege hat dir deine Frage einfach nur logisch beantwortet. Es macht keinen Sinn über Geld zu reden. Was passiert mit diesem und jenem Geld ? Das ist vollkommen sinnlos und das hat er dir eigentlich auch geschrieben. Das Einzige woran du dich halten kannst, ist, was Rapid sichtbar macht, also wen sie holen, für wie lange, für welche Position usw....Nicht einmal auf die Transfererlöse/-kosten kann man sich verlassen. Das ist alles nur blablabla. Was genau mit dem Geld bei Rapid passiert könnte dir verlässlich nur Herr Knipping sagen. Spekulieren kann man immer aber das ist doch bitte sinnlos. Oder du wartest auf den Geschäftsbericht und hoffst, daß du hier die Antworten findest.

Meine persönliche Meinung ist, daß unser Geschäft im Moment sehr gut läuft, wir also sicher positiv abschließen werden. Unsere Rekordkäufe waren zwei Mal geschätzt ca. 2,X Millionen und beide sind irgendwie in die Hose gegangen. Du kannst also auch hier davon ausgehen, daß solche Transfers auch künftig eher die große Ausnahme sein werden. Die Frage wäre ob man mit ca. 2 Mio einen Stürmer finden könnte, der besser ist als Burgi oder Beljo. Ich sehe bei Beljo einige Schwächen, denke aber schon, daß er Potential hat, er muß halt hart an sich arbeiten. Auch da wissen wir nicht wie hoch die endgültige Ablöse sein würde aber weit weg von 2 Mio wird es wohl auch nicht sein. Man wird sehen, ob wir es uns leisten werden können (oder wollen). Aber wenn du ein Limit wissen wolltest, wie gesagt, Beljo wird wohl unser Limit sein, im Moment.