Sommertransferfenster 2024

[TheMichii]

Also entweder ein Stürmer oder ein IV, wenn es ein Qualitätsspieler sein soll und keine Ergänzung. Denn im ZM würde sonst Sangare oder Grgic rausgespielt werden, wobei diese zusammen recht gut harmonieren. 

Vlt Alarmsignale bezüglich Hofmann in der IV oder ein Qualitätsstürmer zusätzlich zu Burgi und Beljo? Schwer zu sagen. 

[Andy_27]

TheMichii schrieb vor 10 Minuten:

Also entweder ein Stürmer oder ein IV, wenn es ein Qualitätsspieler sein soll und keine Ergänzung. Denn im ZM würde sonst Sangare oder Grgic rausgespielt werden, wobei diese zusammen recht gut harmonieren. 

Vlt Alarmsignale bezüglich Hofmann in der IV oder ein Qualitätsstürmer zusätzlich zu Burgi und Beljo? Schwer zu sagen. 

„Alarmsignal“ würde für mich eher die  Stürmerposition bedeuten. (Habe keine Infos)

Oswald + Kaygin hat man im ZM noch in der Hinterhand, diese beiden Spieler möchte man ja auch  fördern.

in Sturm wird dafür die letzte Überzeugung bemängelt..

(Obwohl Dursun wird vom Trainer auch ständig gelobt)

bearbeitet 12. August 2024 von Andy_27

[TimetoShine1899]

Andy_27 schrieb vor 5 Minuten:

„Alarmsignal“ würde für mich eher die  Stürmerposition bedeuten. (Habe keine Infos)

Oswald + Kaygin hat man im ZM noch in der Hinterhand, diese beiden Spieler möchte man ja auch  fördern.

in Sturm wird dafür die letzte Überzeugung bemängelt..

(Obwohl Dursun wird vom Trainer auch ständig gelobt)

Bischof hast ja auch

Mein Tipp ist ein Spieler sowie Aiwu 

6er/Iv

[TheMichii]

Andy_27 schrieb vor 3 Minuten:

„Alarmsignal“ würde für mich eher die  Stürmerposition bedeuten. (Habe keine Infos)

Oswald + Kaygin hat man im ZM noch in der Hinterhand, diese beiden Spieler möchte man ja auch  fördern.

in Sturm wird dafür die letzte Überzeugung bemängelt..

(Obwohl Dursun wird vom Trainer auch ständig gelobt)

Dursun kann noch so oft gelobt werden. Wenn er aber in der KM nicht das Tor trifft, ist er keine wirkliche Hilfe in Sachen Tore erzielen.

Klar bin Bischof und Dursun haben wir junge und wirklich talentierte Stürmer in der Pipeline. Bischof konnte zumindest seine Torgefährlichkeit letzte Saison zeigen, Dursun hat aber wohl die Nase vorn. 

 

[oestl]

TheMichii schrieb vor 8 Minuten:

Dursun kann noch so oft gelobt werden. Wenn er aber in der KM nicht das Tor trifft, ist er keine wirkliche Hilfe in Sachen Tore erzielen.

Klar bin Bischof und Dursun haben wir junge und wirklich talentierte Stürmer in der Pipeline. Bischof konnte zumindest seine Torgefährlichkeit letzte Saison zeigen, Dursun hat aber wohl die Nase vorn. 

 

Dursun hat aber auch schon nicht die RLO zerschossen... Bischof war in der Vorbereitung sehr gut und finde ich viel stärker als Dursun.

[TheMichii]

oestl schrieb vor 4 Minuten:

Dursun hat aber auch schon nicht die RLO zerschossen... Bischof war in der Vorbereitung sehr gut und finde ich viel stärker als Dursun.

Ich hätte auch lieber öfter Bischof gesehen. Hoffentlich ist er am Donnerstag wieder fit. Die Krakau Spiele sind schwer zu beurteilen. Mal in Unterzahl und dann im Rückspiel bei 3-4 Gänge zurückgeschaltet. 

[schleicha]

oestl schrieb vor 1 Minute:

Dursun hat aber auch schon nicht die RLO zerschossen... Bischof war in der Vorbereitung sehr gut und finde ich viel stärker als Dursun.

Ich glaube bei Dursun geht es auch darum, dass er sich mannschaftlich gut einfügt. 

Du gehst taktisch gefühlt kein Risiko ein, wenn du ihn bringst, weil das Gefüge intakt bleibt. Sowohl offensiv wie defensiv fügt er sich nahtlos ein. Individuell ist Bischof sicher spektakulärer.

Ist aber nur ein Gefühl von dem was ich sehe. Bin da jetzt kein Taktikfuchs. Kann also auch völlig falsch sein

[ImmerWiederRapidWien]

Andy_27 schrieb vor 55 Minuten:

Das Zuckerl hat einen in der Krone.. 👑 

https://www.transfermarkt.at/sascha-zacke/profil/spieler/203182

[Schwemmlandla3]

TheMichii schrieb vor 23 Stunden:

Also entweder ein Stürmer oder ein IV, wenn es ein Qualitätsspieler sein soll und keine Ergänzung. Denn im ZM würde sonst Sangare oder Grgic rausgespielt werden, wobei diese zusammen recht gut harmonieren. 

Vlt Alarmsignale bezüglich Hofmann in der IV oder ein Qualitätsstürmer zusätzlich zu Burgi und Beljo? Schwer zu sagen. 

Es würde auch im Sturm kein leistbarer Spieler Bejlo & Burgstaller rausspielen. Detto niemand in der IV Raux Yao & Cvetkovic. Das ist ident zum ZM einfach utopisch für Rapid-Verhältnisse. Es würde wenn dann um einen Spieler gehen der uns qualitativ in der Breite verstärkt. Nicht mehr und nicht weniger (unabhängig von der Position).

Aber auch das ist natürlich alles kein Muss. Wenn man in die Gruppenphase kommt und es wird daher noch wer geholt, feine Sache. Wird keiner geholt, passt es auch.

Kommt man in keine Gruppenphase ist die Sache ohnehin klar und der Kader steht wie er jetzt ist (Abgänge ausgenommen).

bearbeitet 13. August 2024 von Schwemmlandla3

[derHammer]

oestl schrieb vor 20 Minuten:

Dursun hat aber auch schon nicht die RLO zerschossen... Bischof war in der Vorbereitung sehr gut und finde ich viel stärker als Dursun.

Gewinner der Vorbereitung. 

Aber das Bischof am Sonntag wegen muskulären Problemen ned gespielt hat, ist hier schon mal durchgedrungen oder? 

[SCR-1899]

mrneub schrieb vor 1 Stunde:

 

Aber was genau für Alarmsignale?

Der Satz beunruhigt mich, meint er weil wir nicht ins Tor treffen oder doch die Verletzungen? 

Von denen ist ja nur Bischof mit Muskelverletzung bekannt und Cvetkovic der nicht so fit ist. 

[oestl]

RomanHammer schrieb vor 56 Minuten:

Gewinner der Vorbereitung. 

Aber das Bischof am Sonntag wegen muskulären Problemen ned gespielt hat, ist hier schon mal durchgedrungen oder? 

Ja natürlich, aber war nicht das 1.Mal..

[derHammer]

oestl schrieb vor 24 Minuten:

Ja natürlich, aber war nicht das 1.Mal..

sry dir galt nur das "Gewinner der Vorbereitung"

Der Rest war nicht explizit an dich gerichtet

[Sektion LE]

 Den jungen von besiktas als Backup, weil Seidl nicht alle spiele durchspielen wird können?
 

[AustrianFootballScout]

1 hour ago, schleicha said:

Ich glaube bei Dursun geht es auch darum, dass er sich mannschaftlich gut einfügt. 

Du gehst taktisch gefühlt kein Risiko ein, wenn du ihn bringst, weil das Gefüge intakt bleibt. Sowohl offensiv wie defensiv fügt er sich nahtlos ein. Individuell ist Bischof sicher spektakulärer.

Ist aber nur ein Gefühl von dem was ich sehe. Bin da jetzt kein Taktikfuchs. Kann also auch völlig falsch sein

Richtig das glaube ich auch, dazu ist Dursun auch 3 Jahrgänge jünger. 

Das Dursun (noch) nicht besser als Bischof ist wird schon stimmen, aber heißt nicht das es für immer so bleibt. Wenn der Trainer etwas in Dursun sieht, dann lieber jetzt mit 19 die Erfahrungen geben anstatt bis 21, 22 warten (und das nur weil ein Bischof zurzeit besser ist), weil genau jetzt mit 18-20 sind die wichtigsten Jahre der Entwicklung. 

Bischof hat in Dursuns Alter genauso nur seine 2 Saisontore für Altach gemacht, war als ziemlicher Chancentod bekannt + dazu soll er ziemlich Unruhe gebracht haben. Wenn du Dursun diese 20-25 Bundesligaspiele gibst die Bischof auch bei Altach bekommen hat, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass Dursun auch mindestens 2 Tore schießen würde.