Spekulationsthread - 2024/25

[FREDL TATAR]

Schwemmlandla3 schrieb vor 21 Minuten:

Wenn man Jansson holt dann natürlich weil man als Stammspieler mit ihm plant. 

Eigentlich hat die jeder gesehen. 

Na sicher nicht. Jansson ist gut, aber als Stammspieler sehe ich ihn noch nicht. Da muss auf jeden Fall statt Grüll wer geholt werden.

[Lucifer]

flonaldinho10 schrieb vor 27 Minuten:

Als Grüll-"Ersatz" wär eigentlich eine Leihe sinnvoll, dann können Gale und Seydi wieder fit werden, Jansson, Zivkovic und Bischof haben die Chance, sich als Joker/Rotationsspieler zu etablieren und in einem Jahr kann man dann schauen mit wem von den Fünf man weiter macht.

Diese müsste jedoch sofort helfen können.

[Homegrower]

Ich sehe den Grüll Abgang als Chance für alle anderen. Nicht falsch verstehen, wenn es sich irgendwie verhindern ließe dass er geht, würde ich ein Kerzerl anzünden.

Aber, auf so einen dominanten Spieler ist alles fixiert, das ist für andere nicht immer hilfreich. Natürlich muss jetzt jeder daran gehen die Chance die sich vielleicht auftut zu nutzen, an sich arbeiten. Jansson zeigt Ansätze, aber da geht mehr und es muss auch mehr kommen, woran immer es auch liegt. Aber das ist sicher mitunter die Kategorie Spieler nach der wir suchen, in der Entwicklung stecken geblieben, relativ günstig und doch das Potential den nächsten Schritt zu machen.

Kühn war ja ein gutes Beispiel, Ziel sollte halt sein, so einen dann länger halten zu können. Aber, es ist ja schon durchaus positiv wenn es wirtschaftlich ein ordentliches Geschäft wird.

[Underdog1899]

baeckerbua schrieb vor 10 Stunden:

wann kommt der zurück? 

Wenn er sich im Februar das Kreuzband gerissen hat, dann sicher nicht vor Oktober. Ich denke der wird erst wieder im Wintertrainingslager einsteigen

[Sbg_joker]

Die Frage ist, ob wir nicht das System anpassen auf ein 4-2-2-2, dafür hätt ma die richtigen Spieler mit Sattlberger-Grgic und Seidl-Lang 

[Schwemmlandla3]

FREDL TATAR schrieb vor 54 Minuten:

Na sicher nicht. Jansson ist gut, aber als Stammspieler sehe ich ihn noch nicht. Da muss auf jeden Fall statt Grüll wer geholt werden.

Dann braucht man ihn auch nicht holen. Relativ einfach

Homegrower schrieb vor 12 Minuten:

Ich sehe den Grüll Abgang als Chance für alle anderen. Nicht falsch verstehen, wenn es sich irgendwie verhindern ließe dass er geht, würde ich ein Kerzerl anzünden.

Aber, auf so einen dominanten Spieler ist alles fixiert, das ist für andere nicht immer hilfreich. Natürlich muss jetzt jeder daran gehen die Chance die sich vielleicht auftut zu nutzen, an sich arbeiten. Jansson zeigt Ansätze, aber da geht mehr und es muss auch mehr kommen, woran immer es auch liegt. Aber das ist sicher mitunter die Kategorie Spieler nach der wir suchen, in der Entwicklung stecken geblieben, relativ günstig und doch das Potential den nächsten Schritt zu machen.

Kühn war ja ein gutes Beispiel, Ziel sollte halt sein, so einen dann länger halten zu können. Aber, es ist ja schon durchaus positiv wenn es wirtschaftlich ein ordentliches Geschäft wird.

So ist es. Es gab auch eine Zeit vor Grüll. Dass einer über 3 Jahre so irrsinnig stark performt, sowas bekommst sowieso nicht mehr. Insofern kann sowas nur das Kollektiv abfangen.

[bw_sektionsbg]

So schlecht ist die Ligue 2 dann nicht. Hab mal schnell durchgezählt. 10 der 20 Vereine waren in nicht all zu ferner Vergangenheit Ligue 1. Morgen spielt der Kollege übrigens in St. Etienne. Da kann er schon mal schauen wie das so ist in einem vollen Stadion bei hitziger Atmosphäre. Von den Heimspielen wird er sowas ja eher nicht gewohnt sein. 

[mike380]

bw_sektionsbg schrieb vor 35 Minuten:

So schlecht ist die Ligue 2 dann nicht. Hab mal schnell durchgezählt. 10 der 20 Vereine waren in nicht all zu ferner Vergangenheit Ligue 1. Morgen spielt der Kollege übrigens in St. Etienne. Da kann er schon mal schauen wie das so ist in einem vollen Stadion bei hitziger Atmosphäre. Von den Heimspielen wird er sowas ja eher nicht gewohnt sein. 

Ligue 1 ist sicher die drittbeste zweite liga wo am besten talente heranwachsen können.Schon alleine weil viele afrikaner in Frankreich spielen und die super talente werden auch ziemlich schnell eingebürgert: Deswegen wurde frankreich auch so erfolgreich

[weizi72]

FREDL TATAR schrieb vor 3 Stunden:

Na sicher nicht. Jansson ist gut, aber als Stammspieler sehe ich ihn noch nicht. Da muss auf jeden Fall statt Grüll wer geholt werden.

Gib Jansson die komplette Vorbereitung mit der Mannschaft und dann schauen wir weiter.  Er wird noch viele überraschen 

[mrneub]

weizi72 schrieb Gerade eben:

Gib Jansson die komplette Vorbereitung mit der Mannschaft und dann schauen wir weiter.  Er wird noch viele überraschen 

Die flügel brauchen dennoch noch verstärkung..

Hier würde sich eine leihe gut anbieten.

[FREDL TATAR]

weizi72 schrieb vor 9 Minuten:

Gib Jansson die komplette Vorbereitung mit der Mannschaft und dann schauen wir weiter.  Er wird noch viele überraschen 

Ja klar dass mach ich sowieso, aber es braucht meiner Meinung nach, so einen ähnlichen Spielertyp wie Grüll. Mir ist schon klar, dass die nicht auf den Bäumen wachsen. Aber so einer wäre nicht schlecht, der bei seinem Vorgänger Verein ähnlich gescort hat. In unseren Finanziellen Möglichkeiten versteht sich natürlich.

bearbeitet 9. Mai von FREDL TATAR

[SCR-1899]

„Die Kehrseite der Medaille ist, dass er anfällig für kleinere Verletzungen ist.“

Das hat ein Spanischer Sportjournalist damals gesagt. 
Und so ehrlich muss man sein geht das bei uns genauso weiter. 

Er alleine kann Grüll auf keinen Fall ersetzen, da braucht es unbedingt einen 2. Spieler.

Bei Grüll hatten wir das Glück dass er so gut wie nie verletzt war und immer spielen konnte, das kann man von einem Jansson trotz Sommervorbereitung nicht erwarten. 

 

https://www.transfermarkt.at/rapid-vor-jansson-verpflichtung-kann-das-stadion-zum-toben-bringen-quot-/view/news/433491

[SCR_Simon]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Stunden:

Dann braucht man ihn auch nicht holen. Relativ einfach

So ist es. Es gab auch eine Zeit vor Grüll. Dass einer über 3 Jahre so irrsinnig stark performt, sowas bekommst sowieso nicht mehr. Insofern kann sowas nur das Kollektiv abfangen.

Für 250k Ablöse kann man das durchaus "riskieren". 

[Chaostheorie]

FREDL TATAR schrieb vor 3 Stunden:

Na sicher nicht. Jansson ist gut, aber als Stammspieler sehe ich ihn noch nicht. Da muss auf jeden Fall statt Grüll wer geholt werden.

Sehe ich ähnlich...bin im Gegensatz zu 90% der User hier von Jansson nicht restlos überzeugt...

Ja, er ist schnell und technisch auch stark...aber es kommt dabei für mich zu wenige Scorer raus, da sein Passpiel im gegnerischen Drittel sehr oft überhastet wirkt..erinnert mich an Andrej Ivan...war von den Anlagen auch sehr gut, aber ohne Effektivität.

Na gut, 250.000 wären jetzt nicht die Welt, aber es wäre wieder ein Legionärsplatz besetzt mit einem Spieler, bei dem ich mir nicht sicher wäre, dass er ein Leistungsträger sein wird...und für Rotationsspieler würde ich keinen Legionärsplatz vergeben.

[buffalo66]

SCR_Simon schrieb vor 19 Minuten:

Für 250k Ablöse kann man das durchaus "riskieren". 

Nein, in unserer finanziellen Situation eben genau nicht. Und die Legionäre sollten konstante Leistungsträger sein. Das Flügelentwicklungsprojekt ist Gale. Und auch Seydi.