Spekulationsthread - 2021/22

[bruno_conte]

Granada schrieb vor 3 Stunden:

Das sind dann oft jene "Fans", de von Spielern Vereinstreue fordern und den modernen Fußball verteufeln.

Wenn ihnen ein Spieler dann, aus irgendwelchen irrationalen Gründen nicht passt, soll er sich am besten gleich schleichen bzw. man soll ihn in die 2. Mannschaft versetzen usw.

Ekelhafte Heuchelei und Doppelmoral ist das.

Max hat sich für unsere Verhältnisse zu einem sehr sicheren, guten und nicht verletzungsanfälligen Verteidiger mit der richtigen Einstellung und Motivation entwickelt. Ich bin froh, dass wir ihn haben und hoffe, dass er noch sehr lange bei uns spielen wird.

na da wird ja wieder ordentlich ausgeteilt. 

Ich find sowas weder ekelhaft noch heuchlerisch und doppelmoralisierend auch nicht. Hat doch jeder seine eigene Wunschmannschaft, die er sehen will. Klar will man seine Lieblingsspieler sehen und nur von denen verlangt man selbstverständlich Vereinstreue. Also für mich ist das vollkommen logisch und gar nicht irrational. 

Es braucht auch nicht jeder zwingend nur Eigenbauspieler. Und warum soll man die Eigenbauspieler bevorzugen ?  Das ist doch genauso doof.  Aber gut, ich bin wohl schon zu alt für diese Sichtweise.

Der langen Rede kurzer Sinn - lasst doch die Anderen auch leben und ihre Meinung kundtun ohne gleich Gnackwatschn zu kassieren. Die Messer fliegen hier oft besonders tief und DAS ist für mich irrational.

[Gast]

fabi_urbw schrieb vor 1 Stunde:

Naja, so Statistiken wären erst richtig aussagekräftig, wenn man die Spielsituation kennen würde. Denn es ist ein gewaltiger Unterschied, ob ein Spieler immer, ohne Bedrängnis einen 5 Meter-Pass zum Goalie macht, oder ob ein Spieler gepresst wird und dann einen Pass machen muss. Das Gleiche kann man natürlich auch auf Schuss,... Statistiken übertragen.

Bei Statistiken stellen sich die Fragen, wer hat sie erstellt, wie genau, welcher Hintergrund ...... Eine Statistik wird dann meistens von jedem einzelnen anders gelesen bzw. interpretiert. Sind aber trotzdem wichtig im Vergleich zu anderen Spielern bzw. Mannschaften. Brentfort (Championchip- England) zum Beispiel holt nur Spieler aufgrund von Statistiken welche für den Verein in Frage kommen. Statistiken wirken sich auch auf den Marktwert einzelner Spieler aus. 

bearbeitet 25. März 2021 von Glaukom2

[Schwemmlandla3]

fabi_urbw schrieb vor 1 Stunde:

Naja, so Statistiken wären erst richtig aussagekräftig, wenn man die Spielsituation kennen würde. Denn es ist ein gewaltiger Unterschied, ob ein Spieler immer, ohne Bedrängnis einen 5 Meter-Pass zum Goalie macht, oder ob ein Spieler gepresst wird und dann einen Pass machen muss. Das Gleiche kann man natürlich auch auf Schuss,... Statistiken übertragen.

Deshalb gibt es z.b. Statistiken über lange und kurze Pässe (Anzahl und Prozentsatz angekommener z.b.). Also liegt es vorwiegend daran Statistiken lesen und interpretieren zu können. Und dann sind sie natürlich genauer und zutreffender bzgl. Spielerbewertung wie der Großteil subjektiver Einschätzungen. Sieht man ja hier im Forum ganz gut wenn die üblichen "Lieblinge" kritsiert werden Ende nie nur weil bei denen nur die Fehler (sind sie noch so wenige) hängen bleiben, während die vermeintlichen Heros nur an guten Aktionen gemessen werden (sind sie noch so wenig).

[Phil96]

Weil er grad im Sturm-Channel diskutiert wird: Bei Demaku von den Violetten läuft im Sommer der Vertrag aus, da könnte man mmn durchaus auch mal anklopfen, wenn man im Zentrum noch eine Option dazuholen will bzw. Velimirovic den Schritt in die 1. Mannschaft noch nicht so zutraut. Immer noch recht jung, trotzdem schon einige Bundesligapartien in den Haxen, spielerisch & zweikampftechnisch sehr brauchbar, könnte eine bessere Version von Grahovac werden. 

Abgesehen davon wärs lustig, wenn wir eine Doppel-6 spielen könnten, die gemeinsam schon in der U7 gekickt haben (Demaku+Schuster)

[Jonny Weissmüller]

baeckerbua schrieb vor 21 Stunden:

es wird immer fehlende Vereinstreue beklagt ... Maxl ist der Inbegriff! 

Wenn man sonst keine Angebote hat kommt eben so eine Vereinstreue zustande.?

Nein Scherz, er hat sich echt gesteigert und ist ein solider IV. 

bearbeitet 26. März 2021 von Jonny Weissmüller

[orßit]

Jonny Weissmüller schrieb vor 15 Minuten:

Wenn man sonst keine Angebote hat kommt eben so eine Vereinstreue zustande.?

Stimmt nicht, er hatte 2015 ein angebot von liverpool

[Mantis Toboggan]

Phil96 schrieb vor 2 Stunden:

Weil er grad im Sturm-Channel diskutiert wird: Bei Demaku von den Violetten läuft im Sommer der Vertrag aus, da könnte man mmn durchaus auch mal anklopfen, wenn man im Zentrum noch eine Option dazuholen will bzw. Velimirovic den Schritt in die 1. Mannschaft noch nicht so zutraut. Immer noch recht jung, trotzdem schon einige Bundesligapartien in den Haxen, spielerisch & zweikampftechnisch sehr brauchbar, könnte eine bessere Version von Grahovac werden. 

Abgesehen davon wärs lustig, wenn wir eine Doppel-6 spielen könnten, die gemeinsam schon in der U7 gekickt haben (Demaku+Schuster)

schaut eh aus wie ein junger peter hlinka

 

[Ernesto]

Phil96 schrieb vor 11 Stunden:

Weil er grad im Sturm-Channel diskutiert wird: Bei Demaku von den Violetten läuft im Sommer der Vertrag aus, da könnte man mmn durchaus auch mal anklopfen, wenn man im Zentrum noch eine Option dazuholen will bzw. Velimirovic den Schritt in die 1. Mannschaft noch nicht so zutraut. Immer noch recht jung, trotzdem schon einige Bundesligapartien in den Haxen, spielerisch & zweikampftechnisch sehr brauchbar, könnte eine bessere Version von Grahovac werden. 

Abgesehen davon wärs lustig, wenn wir eine Doppel-6 spielen könnten, die gemeinsam schon in der U7 gekickt haben (Demaku+Schuster)

der hat eine kaputte schulter und im schlimmsten fall endet er als kavlak nr 2

[Gast]

Ernesto schrieb vor 8 Stunden:

der hat eine kaputte schulter und im schlimmsten fall endet er als kavlak nr 2

Vollkommen richtig. Ich sehe keinen Handlungsbedarf bei diesem Spieler. Mit Schuster und Velimirovic sind zwei junge Eigenbauspieler da. Wenn man einen defensiven Mittelfeldspieler holen sollte im Falle Abgang Dejan Ljubicic, sollte es ein fertiger 6er sein der ablösefrei zu haben wäre (z.B. Marco Jevtovic). 

bearbeitet 27. März 2021 von Glaukom2

[Homegrower]

Man kann Anhand der paar Zahlen die sich so gering unterscheiden ohnehin nicht behaupten wer der bessere ist. Es war und ist aber interessant, das gesehene und den damit verbundenen Eindrücken mit Zahlen abzugleichen. Statistiken im Fussball sind ja auch sehr relativ zu betrachten, das sind keine Laborwerte einer Blutanalyse wo man klare Aussagen machen kann. 

Fakt ist, Max wie auch Brate haben eine ziemlich gute Bewertung und Schnitt auf Sofascore. Das hat man meistens auch auf dem Platz gesehen ohne Zahlen zu analysieren.

Dass eine mögliche Verlängerung von Barac natürlich in einem Verhältnis zur Leistungsfähigkeit stehen muss, ist auch klar. Aber da mach ich mir bei einem Zoki keine Sorgen, das vernünftig zu beurteilen und zu entscheiden. Vielleicht haben wir so. Oder so die Kohle nicht und ein junger bekommt seine Chance, soll mir auch recht sein. Grundsätzlich kann man ihn aber verlängern wenn das Paket passt. 

[Flo14]

Kalajdzic wäre rückblickend natürlich ein toller Transfer gewesen. Sein Potential konnte man mit freiem Auge erkennen.

Aber die angeblich 2 Mio (soweit ich mich erinnern kann), die die Admira damals verlangt hat, waren einfach zu viel des Guten. 

Man kann Rapid nicht alles vorwerfen. Im Gegenteil, mit seiner Verletzungshistorie hätte er auch der nächste Mocinic werden können. Das wirtschaftliche Risiko war damals zu hoch und auch heute würde Zoki meiner Einschätzung nach keine 2 Mio für einen jungen Österreicher (noch dazu bei der Admira) bezahlen.

Btw weiß jemand, ob wir mit Antosch in Gesprächen stehen? Da ist es sehr ruhig geworden in letzter Zeit

bearbeitet 27. März 2021 von Flo14

[Gurgaon]

Flo14 schrieb vor 46 Minuten:

Kalajdzic wäre rückblickend natürlich ein toller Transfer gewesen. Sein Potential konnte man mit freiem Auge erkennen.

Aber die angeblich 2 Mio (soweit ich mich erinnern kann), die die Admira damals verlangt hat, waren einfach zu viel des Guten. 

Man kann Rapid nicht alles vorwerfen. Im Gegenteil, mit seiner Verletzungshistorie hätte er auch der nächste Mocinic werden können. Das wirtschaftliche Risiko war damals zu hoch und auch heute würde Zoki meiner Einschätzung nach keine 2 Mio für einen jungen Österreicher (noch dazu bei der Admira) bezahlen.

Wieviel haben wir dann stattdessen für badji gezahlt?

Für den 21 jährigen badji laut schwedischen medien 1,92 mio euro plus weiterverkaufsbeteiligung!

 

Wieviel hat bickel für kalajdzic geboten?

Laut medien für den 21 jährigen kalajdzic rund 1 mio euro...admira wollte aber umfangreiche weiterverkaufsbeteiligungen und prämien. Zum kam er erst von einer schweren verletzung grade zurück.

bearbeitet 27. März 2021 von Gurgaon

[Flo14]

Gurgaon schrieb vor 4 Minuten:

Wieviel haben wir dann stattdessen für badji gezahlt?

Für den 21 jährigen badji laut schwedischen medien 1,92 mio euro plus weiterverkaufsbeteiligung!

 

Wieviel hat bickel für kalajdzic geboten?

Bickel war ein schlechter Sportdirektor. Unabhängig von Badji haben wir in seiner Zeit regelmäßig viel Geld für oftmals nur durchschnittliche Spieler bezahlt.

Ich weiß nicht, was Badji genau gekostet hat. Medial kolportiert wurden 1,5 Millionen.

[derfalke35]

Wäre damals Barisic Entscheidungsträger gewesen hab ich gar keine Zweifel, dass Kalajdzic bei uns gelandet wäre, weil wir schon im Sommer zugeschlagen hätten, man kann nur froh sein, dass er heute GF Sport ist. Mit dem damaligen Chaos haben wir sowieso inkl. EC Ausfällen "zig Millionen" verbrannt, Dank der Entscheidungen von Müller & Co, aber egal dass ist Schnee von gestern, wir blicken jetzt positiv in die Zukunft. Seit Corona hat Barisic keinen Euro für Ablösesummen ausgegeben und trotzdem bekommen wir im Sommer Spieler wie Grüll & Ljubicic.

bearbeitet 27. März 2021 von derfalke35

[Flo14]

derfalke35 schrieb vor 15 Minuten:

Wäre damals Barisic Entscheidungsträger gewesen hab ich gar keine Zweifel, dass Kalajdzic bei uns gelandet wäre, weil wir schon im Sommer zugeschlagen hätten, man kann nur froh sein, dass er heute GF Sport ist. Mir dem damaligen Chaos haben wir sowieso inkl. EC Ausfällen "zig Millionen" verbrannt, Dank der Entscheidungen von Müller & Co, aber egal dass ist Schnee von gestern, wir blicken jetzt positiv in die Zukunft. Seit Corona hat Barisic keinen Euro für Ablösesummen ausgegeben und trotzdem bekommen wir im Sommer Spieler wie Grüll & Ljubicic.

Barisic ist ein Segen für den Verein, gerade in Corona-Zeiten.

Ich würde mir wünschen, dass er auch nach Corona noch bei uns ist und dann (hoffentlich) mit einem kleinen Körberlgeld noch weitere tolle Transfers zaubert.