Die Zukunft des SKV

[All 4SKV]

Der ganze Artikel passt genau ins Bild unseres Präsis.......hauptsache in den Medien stehen.....egal welcher Nonsens rauskommt.

Die ersten 10-12 Jahre hat er gute Arbeit geleistet, weil nicht viel eingemischt. Aber was er jetzt in letzter Zeit für SOLO-Entscheidungen trifft, schaden nur mehr dem Verein und zerstören die mühevolle Arbeit, die erst am Beginn des Wachstums steht.

Auch gestern wurde mir wieder versichert, dass es ordentlich krachen wird, falls Zela wirklich mehr zu reden hat oder gar Trainer wird.

Wenn er sich nur aufs Scouting konzentriert, wirds dafür nicht so arg - alleine seine Kompetenz dazu bezweifle ich sehr stark.

[Hairbrush]

Unser Präsident reagiert genau wie einer der in die Enge getrieben wurde.

Er erkennt seine Fehler und statt nach außen den Mund zu halten und nach innen in Ruhe Krisenbewältigung zu betreiben

verfällt er in das Prinzip der Schuldzuweisungen , Zeichen der Schwäche , montiert medial den Trainer ab und unterstellt O. Grünwald

Versagen in Aufgaben die nur sehr bedingt die seinen waren.

Man sollte sich bei der Bestellung von sportlich Verantwortlichen Gedanken machen welche Aufgaben zu erfüllen sind und noch wichtiger ,

dafür erfahrene und geeignete Personen verpflichten !

Warum müßen Fussballpräsidenten die auf der einen Seite so viel für einen Verein leisten andererseits soviel Schmarrn produzieren !

Einfach schade für ihn und den Verein mit seinen Fans !

[All 4SKV]

Unser Präsident reagiert genau wie einer der in die Enge getrieben wurde.

Er erkennt seine Fehler und statt nach außen den Mund zu halten und nach innen in Ruhe Krisenbewältigung zu betreiben

verfällt er in das Prinzip der Schuldzuweisungen , Zeichen der Schwäche , montiert medial den Trainer ab und unterstellt O. Grünwald

Versagen in Aufgaben die nur sehr bedingt die seinen waren.

Man sollte sich bei der Bestellung von sportlich Verantwortlichen Gedanken machen welche Aufgaben zu erfüllen sind und noch wichtiger ,

dafür erfahrene und geeignete Personen verpflichten !

Warum müßen Fussballpräsidenten die auf der einen Seite so viel für einen Verein leisten andererseits soviel Schmarrn produzieren !

Einfach schade für ihn und den Verein mit seinen Fans !

100% meine Meinung!!

[L-B-R]

Absolut richtig was Brainchild schreibt, mittlerweile kratzt auch Rigger schon ordentlich an seinem "Denkmal".

[PostingGmbH]

Wenn Rigger so weiter macht wie in den letzen paar Wochen, dann habe ich so die Befürchtung, dass es bald nicht "Kraft raus", sondern "Rigger raus" heißen wird/muss....

[T Rex]

Ich habe heute noch ein Treffen mit einem Präsidiums Mitglied und dabei hoffe ich mehr Licht in die Sache zu bringen denn es gibt zu viele Ungereimtheiten ich bin gespannt, werde euch im Anschluss am laufenden halten!

[rabauke]

Warum müßen Fussballpräsidenten die auf der einen Seite so viel für einen Verein leisten andererseits soviel Schmarrn produzieren !

Sie tun mit Ihrem Geld viel für einen Verein - und verlangen dafür vor allem Dankbarkeit und Hochachtung. Der Return des Sponsorgelds ist in der Regel nicht so wichtig. Dankbarkeit und Anerkennung erhalten Sie aber nur so lange die sachlichen Schwächen nicht schlagend werden. Werden sie jetzt aber bei uns.

Widerrede ist ihnen - (wie in ihren Berufen, wo sich sich aber zumeist tatsächlich auskennen) - zumindest suspekt.

Bei Kritik reagieren sie in der Regel wie Kinder.

Zusätzlich sind zahlreiche "Bosse" in hohem Maß "beratungsresistent". Weil sie etwas geworden sind und Kohle haben, gehen sie davon auis, dass ihnen niemand irgendwo irgendetwas erzählen kann.

[Winkler_Skv]

Die Sätze die mir nicht gefallen hab ich unterstrichen und fett markiert.

1. Satz: Training überwachen?? Den Trainer hat doch Rigger geholt, der hat Bundesligaerfahrung, jetzt einem Mann aus der 2. Klasse Ost die Schuld geben? Grünwald soll Kraft überwachen? :laugh: Dann hätte man einen Profi als sportlichen Leiter installieren müssen.

2. Satz: uiuiui, da wird wohl kaum ein renommierter Trainer zu uns kommen. Ich bin gespannt wer die Mannschaft dann zusammenstellt??

3. Satz: Na Gott sei Dank, darauf haben wir alle seit 14 Jahren gewartet

Alles andere find ich OK, aber diese drei Sätze stimmen mich doch sehr nachdenklich was unsere Zukunft betrifft.

Ich stimme ja großteils mit Sturmtanks Ansichten überein, aber hier wird übertrieben. Kann grundsätzlich nichts Negatives in seinen Aussagen erkennen, denn:

1. Satz : was ist schlecht daran wenn die sportliche Leitung das Training überwacht? Dies ist bei allen professionellen Vereien üblich bzw. wird oft so gehandhabt. Bei RB Salzburg par example ist Rangnick ständig anwesend. Dies hat den Vorteil, dass man diverse Dinge aus einem anderen Blickwinkel sieht. Dinge, die den Trainer oder die Mannschaft eventuell gar nicht tangieren.

2. Satz: Auch dies ist bei professionellen Vereinen durchaus üblich dass die sportliche Leitung und nicht der Trainer den Kader zusammenstellt. Der Trainer kann Wünsche äußern aber mehr auch nicht. Bei Ried macht dies Reiter seit Jahren erfolgreich. Man sieht eh was herauskommt wenn der Trainer zuviel Mitspracherecht beim Kader hat - siehe unsere Wunderwuzzis Dimic, Djokic, Masovic usw...

3. Satz: Sehe keine Dramatik dass Medisevec interimistisch den Sportvorstand übernimmt. Er hat gute Konnections und genug Erfahrung auf dem Gebiet. Immerhin kamen unter ihm Spieler wie Lichtenwagner, Zela, Mehlem, Rothbauer, Schwellensattl, Ruckendorfer, Stromberger usw... zu uns. Auch wenn ihn einige verteufeln, vorübergehend wird er den Job schon übernehmen können.

Alles in allem finde ich Riggers Aussagen wie eingangs erwähnt erfrischend. Nicht immer alles so schwarz sehen

[sturmtank1969]

Da muss ich dich bei Punkt 3 korrigieren. Die genannten Kicker hat alle Rigger geholt. Bei Medisivec wär gar niemand gekommen....so wie er bei Verhandlungen mit Spielern aufgetreten ist. Das erzählen Spieler die damals mit ihm in Kontakt waren.

[skv.freund]

Da muss ich dich bei Punkt 3 korrigieren. Die genannten Kicker hat alle Rigger geholt. Bei Medisivec wär gar niemand gekommen....so wie er bei Verhandlungen mit Spielern aufgetreten ist. Das erzählen Spieler die damals mit ihm in Kontakt waren.

Und genau darum habe ich immer die Sportliche Leitung kritisiert.

[Homer_Simpson]

Ich stimme ja großteils mit Sturmtanks Ansichten überein, aber hier wird übertrieben. Kann grundsätzlich nichts Negatives in seinen Aussagen erkennen, denn:

1. Satz : was ist schlecht daran wenn die sportliche Leitung das Training überwacht? Dies ist bei allen professionellen Vereien üblich bzw. wird oft so gehandhabt. Bei RB Salzburg par example ist Rangnick ständig anwesend. Dies hat den Vorteil, dass man diverse Dinge aus einem anderen Blickwinkel sieht. Dinge, die den Trainer oder die Mannschaft eventuell gar nicht tangieren.

2. Satz: Auch dies ist bei professionellen Vereinen durchaus üblich dass die sportliche Leitung und nicht der Trainer den Kader zusammenstellt. Der Trainer kann Wünsche äußern aber mehr auch nicht. Bei Ried macht dies Reiter seit Jahren erfolgreich. Man sieht eh was herauskommt wenn der Trainer zuviel Mitspracherecht beim Kader hat - siehe unsere Wunderwuzzis Dimic, Djokic, Masovic usw...

3. Satz: Sehe keine Dramatik dass Medisevec interimistisch den Sportvorstand übernimmt. Er hat gute Konnections und genug Erfahrung auf dem Gebiet. Immerhin kamen unter ihm Spieler wie Lichtenwagner, Zela, Mehlem, Rothbauer, Schwellensattl, Ruckendorfer, Stromberger usw... zu uns. Auch wenn ihn einige verteufeln, vorübergehend wird er den Job schon übernehmen können.

Alles in allem finde ich Riggers Aussagen wie eingangs erwähnt erfrischend. Nicht immer alles so schwarz sehen

Bei 2. und 3. bin ich bei dir. Diese Aussagen find ich jetzt auch nicht so arg. Aber die erste Aussage find ich schon sehr schräg. Wenn Rigger dem sportlichen Leiter vorwirft, das Training nicht oder zu wenig überwacht zu haben und damit mitverantwortlich für die Verletzungsanfälligkeit der Spieler ist, dann muss er konsequenterweise diesen Vorwurf auch dem Trainer machen. Der stellt das Training schließlich zusammen, der ist jedes Mal dabei, der muss am besten über die körperliche Verfassung der Spieler informiert sein. Der Trainer wird aber von Rigger in diesem Artikel nicht erwähnt.

Die wichtigste Stelle in diesem Artikel ist für mich aber eh "Zela wird nicht Trainer und wird auch nicht Grünwald beerben". Das wär mMn nämlich wirklich gefährlich. Ist eh schon schlimm genug, dass er fürs Scouting zuständig ist. Ich krieg jetzt noch a Ganslhaut, wenn ich an das Statement "ich kenne keine Akademie-Spieler, das ist aber nicht notwendig, denn wir brauchen nur fertige Spieler" denke. Da hab ich eine andere Vorstellung vom Begriff "Scouting".

[SKV Insider]

Seht ihr wir drehen uns immer im Kreis! Selbst wenn ein sportlicher Leiter wie es Grünwald war auch das Training überwachen hätte sollen. Soll er der aus der 2. Klasse gekommen ist dem Bundesligaerfahrenen Kraft etwas erklären? Das wäre ja wohl wirklich ein Scherz. Außerdem ist die Frage WER HAT DENN GRÜNWALD DAMALS ZUM SPORTLICHEN LEITER GEMACHT UND ZU UNS GEHOLT VOM ATSV? Ich glaube das war sehr wohl auch Riggers Idee. Ok, ich bin auch der Meinung, dass er nicht der Richtige war für die Kampfmannschaft und für so einen wichtigen Posten im allgemeinen, dennoch glaube ich, er hat vieles weitergebracht rund um die 1b, den Nachwuchs (zusammen mit Molterer) und auch in Gleink mit dem Trainingsplatz. Das man ihn jetzt in dieser Art und Weise abmontiert finde ich etwas unfair. Im Hintergrund hätte man ihn sehr wohl gut gebrauchen können im Verein. Wenn Rigger jetzt meint das Grünwald in dieser Position versagt hat, dann gesteht er sich ja praktisch den Fehler selbst ein, denn er war es der Grünwald zu uns geholt hat für diese Position. Oder liege ich da falsch?

Er wäre damit der 3. Fehlgriff nach Kensy und Kraft! Wer hat diese 3 jeweils geholt?

[Gstieß]

Mein Senf zu Trainer/Sportdirektor und wer holt die ganzen tollen Fußballer?:

Die bessere Lösung ist sicher die, wo der Sportdirektor die Letztverantwortung hat. Der Trainer wird alle eineinhalb Jahre hinausgeschmissen. Wenn jeder Trainer seine Leute mitbringt, dann kommt es zu einem so gut sortierten Hühnerhaufen wie bei uns. Der Sportdirektor sollte Fachmann sein und die langfristige Entwicklung des Kaders im Auge haben und sollte sich nach Möglichkeit da 100 %ig mit dem Trainer abstimmen, insofern hat natürlich auch der Trainer da etwas mitzureden. Aber wie gesagt: Letztverantwortung ..…

Ob Rigger das so in diesem Sinn gemeint hat, ist für mich die Frage. Wenn er einen guten Mann als sportlichen Leiter holt und der dann einen guten Trainer besorgt und die beiden dann gemeinsam den Kader zusammenstellen, dann ist das in Ordnung. Die andere Variante wäre die, dass der Trainer tatsächlich nichts mitzureden hat und ein Sportdirektor ohne Kompetenz und ohne Kompetenzen installiert wird und die Kaderentscheidungen unserem Mann an der Spitze alleine mit seinen Einflüsterern, "Experten" und Golfbekanntschaften vorbehalten bleiben.

[SKV Insider]

Sehr gut geschrieben Gstieß! Genau so ist es

Darum wird es umso interessanter wer letztendlich Grünwalds Aufgabe übernehmen wird

[Pele100]

Mein Senf zu Trainer/Sportdirektor und wer holt die ganzen tollen Fußballer?:

Die bessere Lösung ist sicher die, wo der Sportdirektor die Letztverantwortung hat. Der Trainer wird alle eineinhalb Jahre hinausgeschmissen. Wenn jeder Trainer seine Leute mitbringt, dann kommt es zu einem so gut sortierten Hühnerhaufen wie bei uns. Der Sportdirektor sollte Fachmann sein und die langfristige Entwicklung des Kaders im Auge haben und sollte sich nach Möglichkeit da 100 %ig mit dem Trainer abstimmen, insofern hat natürlich auch der Trainer da etwas mitzureden. Aber wie gesagt: Letztverantwortung ..…

Ob Rigger das so in diesem Sinn gemeint hat, ist für mich die Frage. Wenn er einen guten Mann als sportlichen Leiter holt und der dann einen guten Trainer besorgt und die beiden dann gemeinsam den Kader zusammenstellen, dann ist das in Ordnung. Die andere Variante wäre die, dass der Trainer tatsächlich nichts mitzureden hat und ein Sportdirektor ohne Kompetenz und ohne Kompetenzen installiert wird und die Kaderentscheidungen unserem Mann an der Spitze alleine mit seinen Einflüsterern, "Experten" und Golfbekanntschaften vorbehalten bleiben.

dem ist nichts hinzuzufügen, perfekter beitrag