Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[Varimax]

daAnzige schrieb Gerade eben:

weiters hab ich aus dem urteil gelernt das es egal ist ob man reue zeigt oder nicht, interessiert die koffern eh ned. 

Reue ist sowieso komplett sinnlos, wobei ich nicht weiß, ob es da rechtlich eine Definition dafür gibt, was mit "Reue zeigen" gemeint ist.

Wesentlich wichtiger ist, was man in Zukunft dafür tut, dass sowas nicht wieder passiert.

[Nitro7]

Wie gibt es das, hier keine Berufung einlegen zu können, bzw. keinen Aufschub bis zum endgültigen Urteil, nach der Berufung? Ist das eine Diktatur in der Bundesliga/Strafsenat? Das kann doch nie im Leben halten sowas. Was die Kasperl in die Begründung schreiben oder ins Urteil ist vollkommen Wurst. Solange es höhere Instanzen gibt, müssen die auch beansprucht werden können, bevor ein Urteil "rechtskräftig" wird. Falls das nicht der Fall ist, sollte die ganze Bundesliga mit ihren Regelwerk mal durchleuchtet werden. Sowas kanns unmöglich geben. Ich bin heute schon auf 11:00 Uhr gespannt. Ich hoffe unser Präsi hat Eier genug um hier auch die richtigen Worte zu finden. Einfach so gefallen lassen darf man sich das bitte nicht. Das hier von den Spielern mitgesungen wurde, soll von mir aus nicht richtig gewesen sein (nicht meine Meinung - weils einfach scheiss egal ist UND NICHT AUF EINE ODER MEHRERE EINZELNE PERSON(EN) BEZOGEN WAR, und es umgangssprachlich ganz einfach keine Sau interessiert, bis auf ein paar völlig verweichlichte weinerliche heterosexuelle/bisexuelle/schwule/lesbische Menschen, denen sonst nix im a Freude macht ausser sich über jeden Scheiss aufzuregen den sie irgendwie nur bekritteln können)

Dieses Urteil öffnet jetzt Tür und Tor für alle fertigen, die nur deppat sein wollen.

Wenn man jetzt ausserhalb des Platzes (und ja das Stadion, welches Rapid gehört gehört nicht der Bundesliga) "ausserhalb des Dienstes" jeden anzeigen kann und das in der heutigen Zeit, dann gratuliere den kurzdenkenden Entscheidungsträgern. Was glaubt ihr was jetzt passiert?

Aber ich seh was positives drin. Jetzt können die Lustigen das Personal aufstocken, denn jetzt gibts dann künftig genug zum ausforschen und zum nachgehen, denn jetzt darf dann jedes Handyvideo, das an den Senat geschickt wird von einem Komitee bewertet werden und ich hoffe inständig dass man da gerade auch als Rapid, GANZ GENAU hinschaut wie das dann geahndet wird. Und in der heutigen Zeit mit KI wirds nochmal spannender.

LAST BUT NOT LEAST: Von was bitte reden wir hier? Das Wort OASCHLÖCHER und oaschwoame Veilchen! .....KURZ wirken lassen.

BIITE GAR SCHÖN, was soll das?

[flanagan]

Schwemmlandla3 schrieb vor 10 Stunden:

Wir werden das auch nie vergessen wenn die homophoben Sprüche quer durchs Land Woche für Woche auf allen Plätzen ertönen. Also so wie bis jetzt auch.

Mal sehen wie dann durchgegriffen wird. Vor allem wenn dann Spieler in Gäste-Blocks lauthals mitsingen.

Willkür und so. 

Völliger krank diese Entscheidung. So wird vor allem eines erreicht, es wird Hass geschürt und generell wird natürlich nur das Gegenteil erreicht von dem was eigentlich das Ziel sein sollte.

Gegen Wen soll den mit dieser Entscheidung Hass geschürt werden.

Findest Du nicht, dass man das Urteil nachdem man eine Bevölkerungsgruppe, mit dem wahrscheinlich tiefsten Wort (oa.....) diskriminiert, erwarten konnte.

Natürlich muss bei den anderen Vereinen genauso durchgegriffen werden, aber vielleicht lernt man Chants zu singen ohne homophobie.

[RapidWien07]

jgaugi schrieb vor 52 Minuten:

Wo waren da die ganzen Wächter des Handyverbots im Block? Die gehen einem anscheinend nur im Block am Hintern! 

Falscher Ansatz ganz falsch !

[daAnzige]

RapidWien07 schrieb vor 1 Minute:

Falscher Ansatz ganz falsch !

ich denke in zukunft wird im block noch mehr darauf geachtet werden das nicht fotografiert oder gefilmt wird. 

im übrigen möcht ich nicht in der haut der typen stecken die die videos nach dem derby aufgenommen haben

[Stanley-Stiff]

Man hat das Exempel also statuiert. Ich hatte ja irgendwie damit gerechnet. Der SK Rapid ist in Sachen Interesse und Anteilnahme (positiv wie negativ konnotiert) eben das sprichwörtliche Licht dieser Liga. Das hat uns meiner Meinung nach, einhergehend mit der überdimensionalen Berichterstattung und öffentlichen Diskussion in quasi allen Landesmedien zu diesem Vorfall, nun diese empfindlichen Strafen eingebrockt. 

Ob man es als gerecht oder ungerecht empfindet, man wird jetzt damit umgehen müssen.

Ich würde die unbedingten Spielsperren seitens Rapid jedenfalls allesamt beeinspruchen und verstehe persönlich auch nicht, warum man seitens der ÖFBL nicht viel mehr soziales Engagement - auch als verpflichtenden Auftrag an den Klub - und Geldstrafen samt bedingter Sperren als Instrument der Bestrafung gewählt hat. Auch weil die Protagonisten eben absolut keine "Vorbelastungen" vorzuweisen haben. 

Für mich wird nur schon auch sehr interessant zu beobachten sein, wie die Entscheidungsinstanzen mit Rapid-fremden Folgefällen umgehen werden? Und wie weit wird man dabei auch gehen, wenn Homophobie zukünftig von den Rängen kommt? Bisher war das ja quasi alles wurscht und man hat beide Ohren zugehalten, seitens der ÖFBL, in meiner Wahrnehmung. Das könnte durchaus spannend werden zukünftig.

Unterm Strich bleibt erstmal zu hoffen, dass das keine gegenteilige Wirkung zur Folge hat und wir es in die Meisterrunde schaffen. Für "warum immer wir" und Opferrolle gibt es gleichzeitig auch wenig Grund und vor allem auch keine Zeit, in dieser Meisterschaftsphase. 

Hoch Rapid. 

[Wabi1899]

Und noch was: Ich würde in Zukunft sowieso davon absehn " wir sind keine Oa***wormen Veilchen " zu singen.

Nicht weil man damit Homosexuelle diffamieren will sondern weil kein Homosexueller es verdient hat mit Austrianern gleichgesetzt zu werden, das hat keiner verdient

bearbeitet 5. März von Wabi1899

[wienerfußballfan]

daAnzige schrieb vor 6 Minuten:

ich denke in zukunft wird im block noch mehr darauf geachtet werden das nicht fotografiert oder gefilmt wird. 

im übrigen möcht ich nicht in der haut der typen stecken die die videos nach dem derby aufgenommen haben

Ganz abgesehen davon wie hirnrissig blöd Gewalt generell ist, hier jetzt im besonderen gegen die Videomacher vorzugehen wäre an Dummheit nicht überbieten.

Man Stelle sich vor, dem Videomacher wird aufgelauert... Der hätte nachher von Kronen-Titelseite bis Gumpoldskirchner Bezirksblatt jedes Medium der Welt zur Bühne.

[Schwemmlandla3]

flanagan schrieb vor 7 Minuten:

Gegen Wen soll den mit dieser Entscheidung Hass geschürt werden.

Findest Du nicht, dass man das Urteil nachdem man eine Bevölkerungsgruppe, mit dem wahrscheinlich tiefsten Wort (oa.....) diskriminiert, erwarten konnte.

Natürlich muss bei den anderen Vereinen genauso durchgegriffen werden, aber vielleicht lernt man Chants zu singen ohne homophobie.

nein, konnte man nicht. Und wie man anhand des Urteils sieht, geht es auch in keinster Weise darum da anzusetzen wo man ansetzen müsste, nämlich die homophobischen Chants und Sprüche im Alltag tatsächlich weg zu bringen. Das dürfte eigentlich nur Nebensache sein bzw. verfolgt man erst gar nicht das Ziel das zu erreichen.

In erster Linie gehts in diesem Urteil darum pauschal, teils ohne jegliche Beweislage, zu verurteilen und im Endeffekt ausschließlich darum dem medialen und politischen Druck standzuhalten.

Mit diesem völlig skandalösen Urteil schafft man vieles, aber jedenfalls wird dadurch nicht erreicht, dass generell ein Umdenken stattfindet in dem Zusammenhang. Wie gesagt, das Gegenteil wird der Fall sein. Es reicht ja schon ein Schimpfwort und man wird gleichgesetzt mit homophoben Typen und das muss dann, wenn man konsequent ist, auch zukünftig für lange Sperren reichen.

Wenn ich Hurnsbezirk sage und ich deshalb wegen Diskriminierung (von wem eigentlich  ) 6 Spiele ausfasse, dann stehe ich nicht nur 6 Spiele sondern mindestens ein halbes Jahr weil ich dann den Typen tatsächlich meine Meinung geigen würde. 

[Varimax]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

nein, konnte man nicht.

Das kann dann aber auch nur daran liegen, dass man sich nicht mit dem Strafenkatalog auseinandergesetzt hat. Hätte man vielleicht mal tun sollen.

Noch einmal: es geht nicht um Fans oder darum, dass ein Spieler/Trainer während dem Spiel wen beleidigt hat. Es geht um Gesänge, die NACH einem Spiel, während einer SIEGESFEIER, von SPIELERN und einem TRAINER gesungen und tw. sogar INITIIERT wurden.

Jo, klar hätte das niemanden interessiert, wenn es nicht gefilmt und veröffentlich worden wäre, das ist halt eine Binsenweisheit.

 

[Hugo_Maradona]

Nach der völlig überdrehten medialen Empörung letzte Woche nun das zu befürchtende Urteil. Quasi die Fortführung und Vollendung der Unverhältnismäßigkeit. 

Wenn man weiß, dass die Rapid-Beiträge auf den Seiten der Tageszeitungen in Sachen Klickrate und Verweildauer die absoluten top Beiträge der letzten Woche waren, dann braucht man sich über die mediale Berichterstattung nicht wundern. Je wilder über Rapid, desto besser fürs Geschäft.

Wenn man die völlige Untätigkeit der Bundesliga in Sachen Diskriminierung hernimmt und der Herr ÖFB Präsident das Derby noch aus dem VIP Bereich verfolgt und dann in den Medien ganz furchtbar empört über "oaschwoarm" ist, dann könnte man speiben. Es wird seit Jahrzehnten gesungen. und es war der BL immer komplett egal.

Wenn man mal versucht herauszufinden, wann ein Spieler der österreichischen Liga das letzte Mal eine Sperre von 6 Spielen bekommen hat, dann wird man nachdenklich. 

Wenn der "Starverteidiger" Wess dann noch von einem "gutmütigen Urteil" spricht, dann hat man schon alle Hände voll zu tun, nicht ausfällig zu werden. Nur zur Erinnerung. Sämtliche Spieler sind komplett unvorbelastet, waren sofort einsichtig, haben sich entschuldigt und bereit zur "Diversion".

Wenn man den Hameter am Sonntag gesehen hat, dann muss man sich schon ein wenig zusammenreißen um hier an Zufall zu denken. 

Wenn man die komplett lächerliche pseudo-moralische Überlegenheit der Fans der anderen Vereine mitbekommt, dann kann man wenigstens ein wenig schmunzeln.

 

Eine Bestrafung haben wir uns für den Schas absolut verdient. Dieses Urteil ist aber der totale Irrsinn und ich bin zu 100% davon überzeugt, dass das der Bundesliga noch auf den Kopf fallen wird. 

Das Problem ist nicht, dass es ein Urteil gibt. Es ist die Scheinheiligkeit und die Unverhältnismäßigkeit, die unerträglich sind.

 

 

bearbeitet 5. März von Hugo_Maradona

[ImmerWiederRapidWien]

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

bevor man immer wieder von der hexenjagd spricht sollte man eventuell auch mal in überlegen, was hofmann und hedl vorm senat ausgesagt haben. eventuell haben sich die selber belastet. 

Sollten sie sich in Bezug auf die Gesänge belastet haben, müssten sie aber auch wegen dem Diskriminierungsparagraphen verurteilt werden. Dementsprechend kann es sich da nur um ein anderes Vergehen handeln, oder, dass sie halt daneben gestanden sind währenddessen.

[Silva]

Varimax schrieb vor 1 Minute:

Das kann dann aber auch nur daran liegen, dass man sich nicht mit dem Strafenkatalog auseinandergesetzt hat. Hätte man vielleicht mal tun sollen.

Dass es keine 4 Spiele geworden sind, ist natürlich nicht überraschend. Wenn man sie schuldig befindet, dann sind es eben 5 Spiele mindestens. Aber die gleiche Rechtspflegeordnung sagt, dass bei mildernden Gründen auch die komplette Strafe in eine bedingte Bestrafung umgewandelt werden konnte. Nachdem man wohl keinem eine tatsächliche Homophobie unterstellen kann und der Vorfall wohl verhältnismäßig mehr einem "heat of the moment" als vollste Überzeugung gleicht, sowie alle Spieler unbescholten, unverdächtig und reuig waren, sind 6 Spiele mit 3 bedingt potenziell überraschend.

Aber sie sind sicher nicht überraschend exorbitant hart. Ich hätte mit 2+3 "gerechnet", so wie Schick wieso auch immer sie bekommen hat, wobei ein höherer Wert auf die Vorbildwirkung gelegt wird und die Spieler entsprechend mehr "sozial" leisten müssen.

[Varimax]

Ich fände es übrigens gut, wenn Kulovits von sich aus zurücktreten würde. Seitens des Vereins wäre es nur ein Abputzen, aber er hat hier schon eine besondere Rolle eingenommen.

[P200E]

Die Strafen find ich überzogen und auf Rache ausgerichtet, aber nicht um Einsicht und Empathie in einem Mindestmaß herzustellen, damit solche Gesänge in Zukunft weniger werden und schlussendlich verschwinden.

Ich tendiere auch eher dazu, dem Senat zu unterstellen mit den Urteilen sich selber aus der drohenden Gefahr eines Shitstorms wegen zu milder Urteile raus zu manövrieren als dass es deren Ziel ist uns aus dem OPO rauszukicken. Was hätte die Liga davon, das emotionale und publikumswirksamste Zugpferd der Liga aus dem OPO entfernen zu wollen? Rapid im OPO sorgt für höhere Zuseherzahlen in den Stadien gesamt als auch fürs TV? Also ein Mehrwert für das Produkt Bundesliga.

Mich ärgert einfach am meisten, dass man so blöd sein kann, als Offizieller und Spieler sich so deppert zu verhalten.