Spekulationsthread - 2017/18

[Billie]

Weil ich in letzter Zeit vermehrt den Wunsch mancher User gelesen habe, Emir Karic (21, LV, Vertrag läuft im Sommer aus) von Liefering zu verpflichten – kennt den Spieler jemand genauer? Könnte der uns überhaupt weiterhelfen?

[sulza]

Schlagt euch RB-Spieler aus dem Kopf, die werden uns nie freiwillig einen Spieler überlassen. Bevor wir einen brauchbaren Nachwuchsspieler bekommen, verlängern sie seinen Vertrag und bessern die Bezahlung derart massiv auf, dass wir schon wieder uninteressant sind. Bevor wir einen Spieler wie Karic oder Honsak bekommen, versucht das Konstrukt, ihn bei einem änderen Verein unterzubringen.

[Rainman80]

sulza schrieb vor 8 Minuten:

Schlagt euch RB-Spieler aus dem Kopf, die werden uns nie freiwillig einen Spieler überlassen. Bevor wir einen brauchbaren Nachwuchsspieler bekommen, verlängern sie seinen Vertrag und bessern die Bezahlung derart massiv auf, dass wir schon wieder uninteressant sind. Bevor wir einen Spieler wie Karic oder Honsak bekommen, versucht das Konstrukt, ihn bei einem änderen Verein unterzubringen.

So einen Spieler, der nur auf das geld aus ist, ist doch ohnehin uninteressant für Rapid. Ihr müsstet ihm einfach rechtzeitig mehr Perspektiven aufzeigen. Zum verlängern kann man keinen zwingen. Schmidt hat sich auch nicht wegen des Geldes für einen Verbleib entschieden. Das neue Gehalt hättet ihr auch zahlen können.

[sulza]

Rainman80 schrieb vor 4 Minuten:

So einen Spieler, der nur auf das geld aus ist, ist doch ohnehin uninteressant für Rapid. Ihr müsstet ihm einfach rechtzeitig mehr Perspektiven aufzeigen. Zum verlängern kann man keinen zwingen. Schmidt hat sich auch nicht wegen des Geldes für einen Verbleib entschieden. Das neue Gehalt hättet ihr auch zahlen können.

Genau daran liegt es eben nicht. Mit Infrstruktur kannst du eben kein Transferverbot gegenüber Rapid übergehen. Und die Perspektive ist bei Rapid nicht wirklich kleiner als in Salzburg, wo es vielleicht gerade einmal der Jahrgangsbeste in die KM schafft.

bearbeitet 22. Januar 2018 von sulza

[mrneub]

Rainman80 schrieb vor 14 Minuten:

So einen Spieler, der nur auf das geld aus ist, ist doch ohnehin uninteressant für Rapid. Ihr müsstet ihm einfach rechtzeitig mehr Perspektiven aufzeigen. Zum verlängern kann man keinen zwingen. Schmidt hat sich auch nicht wegen des Geldes für einen Verbleib entschieden. Das neue Gehalt hättet ihr auch zahlen können.

Soviel geld wie schmidt jz wahrscheinlich. Bekommt hätte er bei uns nicht einmal in 10jahren bekommen 

bearbeitet 22. Januar 2018 von mrneub

[Rainman80]

sulza schrieb vor 20 Minuten:

Genau daran liegt es eben nicht. Mit Infrstruktur kannst du eben kein Transferverbot gegenüber Rapid übergehen. Und die Perspektive ist bei Rapid nicht wirklich kleiner als in Salzburg, wo es vielleicht gerade einmal der Jahrgangsbeste in die KM schafft.

Transferverbot? Ich meinte die Spieler, bei denen der Vertrag ausläuft. Die Frage ist, was man einem jungen Spieler verspricht. Wenn er nicht sofort Teil der KM ist, kicke ich doch lieber bei Liefering mit der Infrastruktur und Umfeld als bei einer anderen 2ten Mannschaft in der EL. Ausser der Spieler ist sich zu gut dafür (siehe bsp bei liefering)

[mrneub]

Rainman80 schrieb vor 6 Minuten:

Transferverbot? Ich meinte die Spieler, bei denen der Vertrag ausläuft. Die Frage ist, was man einem jungen Spieler verspricht. Wenn er nicht sofort Teil der KM ist, kicke ich doch lieber bei Liefering mit der Infrastruktur und Umfeld als bei einer anderen 2ten Mannschaft in der EL. Ausser der Spieler ist sich zu gut dafür (siehe bsp bei liefering)

Bei schmidt wäre der vertrag im sommer ausgelaufen. Aso bei liefering rumgurken is besser wie bei rapid auf der bank bzw. In der startelf zu stehen?

 

[Rainman80]

mrneub schrieb vor 4 Minuten:

Bei schmidt wäre der vertrag im sommer ausgelaufen. Aso bei liefering rumgurken is besser wie bei rapid auf der bank bzw. In der startelf zu stehen?

 

Das ist die Frage, ob er als Teil der KM gesehen wurde oder nicht. Ihr hattet ja zu dem zeitpunkt einige stürmer. Und Schmidt hat erst 1. Liga gespielt 

bearbeitet 22. Januar 2018 von Rainman80

[mrneub]

Rainman80 schrieb vor 1 Minute:

Das ist die Frage, ob er als Teil der KM gesehen wurde oder nicht. Ihr hattet ja zu dem zeitpunkt einige stürmer. Und Schmidt hat erst 1. Liga gespielt 

Schmidt wäre der prosenikersatz gewesen.. 

[orßit]

Schmidt wäre bei uns sicherlich zumindest auf der bank gewesen. 

Ich würde mich bei karic erkundigen. Vielleicht gelingt es ja. Wenn aber rb mit ihm weiterhin plant, dann werden sie ihn verlängern und mit geld zuschütten, so dass wir überhaupt keine chance haben.

[derfalke35]

Hätten wir seit Jahren eine gscheite Nachwuchsakademie müssten wir jetzt nicht wegen RB Nachwuchsspieler herumjammern, das finde ich bisserl armselig, sorry, aber natürlich wird RB keine Spieler zu uns abgeben bei denen sie eine Perspektive sehen, dass die es einmal in die Kampfmannschaft von RB schaffen, wie gesagt, es gibt nicht soviele Möglichkeiten und gute junge Spieler sind eben begehrt, wenn diese aus dem eigenen Nachwuchs kommen hat man andere Möglichkeiten.

[database]

Rainman80 schrieb vor einer Stunde:

Das ist die Frage, ob er als Teil der KM gesehen wurde oder nicht. Ihr hattet ja zu dem zeitpunkt einige stürmer. Und Schmidt hat erst 1. Liga gespielt 

kennst du unsere stürmer?

zumindest an gio sollte er ohne probleme vorbeikommen. dazu ist er noch österreicher und hat praktisch einen fixplatz auf der bank, also kurzeinsätze sind jeder zeit möglich

also nachdem berisha sowieso nur flanke spielt hätte er eigentlich nur joe als ernsthaften konkurrenten vor sich. es muss also schon einiges an geld geflossen sein, dass er nicht zu uns kommt

derfalke35 schrieb vor 22 Minuten:

Hätten wir seit Jahren eine gscheite Nachwuchsakademie müssten wir jetzt nicht wegen RB Nachwuchsspieler herumjammern, das finde ich bisserl armselig

1) glaube ich nicht, dass hier jemand irgendjemanden nachtrauert. wir kriegen von dort einfach keine spieler, damit kann man leben

2) ist es sicher nicht nur die AKA. liefering hat zB höhere gehaltskosten als die meisten bundesligisten. glaubst du ein dembele wechselt wegen der guten luft von PSG in die 2 Ö liga? oder schmid könnte bei sturm auch spielen, aber er ging in die 2 liga. warum wohl? bessere bedingungen. JA, viel höheres gehalt? AUF JEDEN FALL
die sind dort also durchaus bereit unanständig hohe gehälter zu bezahlen (und nachdem das ein eingeständiger verein ist, belastet das ganze FFP von rbs überhaupt nicht), also würde rapid trotz AKA noch ausgestochen werden können

[derfalke35]

database schrieb vor 2 Stunden:

kennst du unsere stürmer?

zumindest an gio sollte er ohne probleme vorbeikommen. dazu ist er noch österreicher und hat praktisch einen fixplatz auf der bank, also kurzeinsätze sind jeder zeit möglich

also nachdem berisha sowieso nur flanke spielt hätte er eigentlich nur joe als ernsthaften konkurrenten vor sich. es muss also schon einiges an geld geflossen sein, dass er nicht zu uns kommt

1) glaube ich nicht, dass hier jemand irgendjemanden nachtrauert. wir kriegen von dort einfach keine spieler, damit kann man leben

2) ist es sicher nicht nur die AKA. liefering hat zB höhere gehaltskosten als die meisten bundesligisten. glaubst du ein dembele wechselt wegen der guten luft von PSG in die 2 Ö liga? oder schmid könnte bei sturm auch spielen, aber er ging in die 2 liga. warum wohl? bessere bedingungen. JA, viel höheres gehalt? AUF JEDEN FALL
die sind dort also durchaus bereit unanständig hohe gehälter zu bezahlen (und nachdem das ein eingeständiger verein ist, belastet das ganze FFP von rbs überhaupt nicht), also würde rapid trotz AKA noch ausgestochen werden können

Auch wenn immer wieder viele Talente zu RB wechseln werden, (Gehalt, RB Akademie genießt einen hervorragenden Ruf, etc), wäre eine gute AKA mMn die beste Option um junge Talente auszubilden um sie dann in die Kampfmannschaft zu integrieren, also mMn muss genau das unser Ziel sein, es gibt genügend internationale Vereine die diesen Weg erfolgreich vorzeigen, vorallem werden die Ablösesummen für Spieler immer verrückter. Wir sind eine Ausbildungsliga, dass dürfen wir nie vergessen.

bearbeitet 22. Januar 2018 von derfalke35

[oestl]

derfalke35 schrieb vor 5 Minuten:

Auch wenn immer wieder viele Talente zu RB wechseln werden, (Gehalt, RB Akademie genießt einen hervorragenden Ruf, etc), wäre eine gute AKA mMn die beste Option um junge Talente auszubilden um sie dann in die Kampfmannschaft zu integrieren, also mMn muss genau das unser Ziel sein, es gibt genügend internationale Vereine die diesen Weg erfolgreich vorzeigen, vorallem werden die Ablösesummen für Spieler immer verrückter. Wir sind eine Ausbildungsliga, dass dürfen wir nie vergessen.

Dann holt RB unsere besten Talente aus unserer zukünftigen Akademie raus und schüttens mit Geld zu...Sehe den Mehrwert nicht...

[database]

derfalke35 schrieb vor 8 Minuten:

Auch wenn immer wieder viele Talente zu RB wechseln werden, (Gehalt, RB Akademie genießt einen hervorragenden Ruf, etc), wäre eine gute AKA mMn die beste Option um junge Talente auszubilden um sie dann in die Kampfmannschaft zu integrieren, also mMn muss genau das unser Ziel sein, es gibt genügend internationale Vereine die diesen Weg erfolgreich vorzeigen, vorallem werden die Ablösesummen für Spieler immer verrückter. Wir sind eine Ausbildungsliga, dass dürfen wir nie vergessen.

den teuersten verkaufen österreicher haben noch immer wir und das ganz ohne aka. außerdem haben wir genug spieler aus dem eigenen nachwuchs im kader. also so schlecht dürfte es nicht laufen.

zu glaube, dass plötzlich alle zu rapid wollen, nur weil wir eine aka haben ist sehr naiv. rbs wird sie dann trotzdem noch mit geld locken, oder sie machens so wie lienhart und gehen gleich ins ausland

eine aka hilft sicher ein bissi, aber dass wir dann nur noch wöbers und schaubs "produzieren" glaubt hier hoffentlich auch niemand