Wintertransferfenster 2023/24

[valentin1911]

fis schrieb vor 2 Minuten:

Du kannst eh gern mit einer Handvoll Spielen hausieren gehen. Kann mich auch an ein schönes Tor von Lee inklusive Wappenkuss in der Südstadt erinnern.

Du könntests auch gern den Kontext mitdenken, wieso ich diese Handvoll Spiele erwähne. Nicht, weil das so toll ist und reicht um die Verpflichtung zu rechtfertigen. Sondern weil eine Handvoll nicht „nie“ ist - und darum ging es eigentlich. 

[AustriaWien1997]

Haben wir im ASB nicht irgendwelche Nutzungsbedingungen die besagen „jemand der durchgehend nur versucht zu trollen und nichts konstruktives beiträgt soll scheissen gehen und wird gebannt“? 
 

Solltet ihr mal andenken @mods. 

[ooeveilchen]

fis schrieb vor 6 Minuten:

Ich hab keine Zweifel an unserer Führung, der Zug rollt.

Und er hat auch keine Bremse 

[systemoverload]

AustriaWien1997 schrieb vor 3 Minuten:

 

Und wenn Braunöder eine Leihgebühr von 4-700k einspielt (auch das halte ich nicht für unrealistisch - wissen werden wir es wohl eh nie) 

Keiner dieser italienischen Pleitevereine zahlt dir so eine Summe für ein halbes Jahr leihe. Für die Summen verpflichten die Spieler fix. Der Deal ist nur gut für Motz, falls es stimmt, hat er die Chance sich unter einem Trainer bei einem Verein zu beweisen, die sein Profil beobachtet haben und das auch genau in ihrer KM wollen (im Gegensatz zu uns)

[valentin1911]

systemoverload schrieb vor 2 Minuten:

Pfuh, gut man kann schon ein radikaler "das Glass ist halb voll" Mensch sein, aber soviel Optimismus muss man mal zusammenkratzen. 

Ich glaub eher, dass es um die eigenen Ansprüche geht. Für mich ist das grundsätzlich Platz 4/5. Mehr ist finanziell in den nächsten Jahren einfach nicht realistisch. Und dafür sind Schmidt, Vucic und Muki aus meiner Sicht ausreichende Optionen für die Mittelstürmer-Position. 

[violalaola]

systemoverload schrieb vor 6 Minuten:

Keiner dieser italienischen Pleitevereine zahlt dir so eine Summe für ein halbes Jahr leihe. Für die Summen verpflichten die Spieler fix. Der Deal ist nur gut für Motz, falls es stimmt, hat er die Chance sich unter einem Trainer bei einem Verein zu beweisen, die sein Profil beobachtet haben und das auch genau in ihrer KM wollen (im Gegensatz zu uns)

Also wenn sie 900k für Marlon Mustapha gezahlt haben der keine 200 Minuten gespielt hat diese Saison und knapp die Hälfte der Spiele nicht im Kader war dann zahlen sie auch 500k Leihgebühr für den Wunsch-ZM des Star-Trainers

bearbeitet 23. Januar 2024 von violalaola

[valentin1911]

systemoverload schrieb vor 1 Minute:

Keiner dieser italienischen Pleitevereine zahlt dir so eine Summe für ein halbes Jahr leihe. Für die Summen verpflichten die Spieler fix. Der Deal ist nur gut für Motz, falls es stimmt, hat er die Chance sich unter einem Trainer bei einem Verein zu beweisen, die sein Profil beobachtet haben und das auch genau in ihrer KM wollen (im Gegensatz zu uns)

Mehr als 2-3 Mio. kann ich mir keinesfalls vorstellen. Der Vergleich zu den Sommertransfers ist aber ein bisschen schwierig, weil man im FrühjHr auf Platz 2 mit Aussichten auf den Aufstieg im Sommer schon mit mehr Budget planen kann. Und das ist ja der Sinn der Kaufoption. 

[AustriaWien1997]

systemoverload schrieb vor 2 Minuten:

Keiner dieser italienischen Pleitevereine zahlt dir so eine Summe für ein halbes Jahr leihe. Für die Summen verpflichten die Spieler fix. Der Deal ist nur gut für Motz, falls es stimmt, hat er die Chance sich unter einem Trainer bei einem Verein zu beweisen, die sein Profil beobachtet haben und das auch genau in ihrer KM wollen (im Gegensatz zu uns)

Ich wär auch um einiges weniger entspannt wenn ich davon ausgehen würde cosmo ist ein 0815 Serie B (Pleite)Verein. 
 

Man könnte sich stattdessen aber mal mit dem Verein beschäftigen und sich anschließend nochmal ein Bild machen. 
 

Oder weiterhin komplett die Nerven wegschmeißen - geht auch. 

[systemoverload]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Ich glaub eher, dass es um die eigenen Ansprüche geht. Für mich ist das grundsätzlich Platz 4/5. Mehr ist finanziell in den nächsten Jahren einfach nicht realistisch. Und dafür sind Schmidt, Vucic und Muki aus meiner Sicht ausreichende Optionen für die Mittelstürmer-Position. 

Nein sind sie nicht, sie reichen nicht dafür aus, deswegen sind wir auch nicht auf Platz 4/5. Dort sind Klagenfurt und Hartberg, die jeweils mit Karweina und Entrup erfolgreichere und höher bewertete Stürmer haben als wir.  Nirgendwo habe Schmidt, Vucic gezeigt, dass sie dafür gut genug sind. Muki schon vor seiner Verletzung, wird sich auch im Frühjahr zeigen ob er das nochmal bringen kann, schaut aber daweil nicht so aus.

[aragorn]

AustriaWien1997 schrieb vor 6 Minuten:

Und du vergleichst einen (zugegebenermaßen besser performenden) 30 Jährigen Stürmer mit einer im Vertrag hinterlegten AK, mit einem u 21 Nationalmannschaftskapitän mit einem Vertrag bis 2026 in dem Fall. Natürlich haben wir da das Potential mehr Geld zu verlangen. Bei Tabakovic waren uns die Hände gebunden. 

Aber nicht für eine LEIHE. Die Summen von den du als LEIHGEBÜHR träumst, sind völlig jenseitig.

AustriaWien1997 schrieb vor 6 Minuten:

Und wenn Braunöder eine Leihgebühr von 4-700k einspielt (auch das halte ich nicht für unrealistisch - wissen werden wir es wohl eh nie)

Das ist so weit weg von der Realität, dass wir über diesen Punkt nicht weiter diskutieren müssen. Es führt mich aber zu meinem Eingangspost: Wären nicht 1,5 Mio Leihgebühr noch viel toller? Also, lass uns davon träumen, schließlich werden wir es wohl eh nie wissen, ob es nicht so ganz gestimmt hat. 

AustriaWien1997 schrieb vor 6 Minuten:

und uns anschließend nochmal durch eine KO 1.5-2 mio einbringt dann is es mir scheiss egal ob wir ihn gleich um 2 mio anbringen oder halt auf „Raten“. 

Ja, und wenn wir durch die Leihe nichts einnehmen und dann Braunöder zurückbekommen, weil er halt leider nicht das Rüstzeug für die Serie A mitbringt, dann war es eh auch super. Immerhin hat er im Frühling niemanden bei uns den Platz versperrt, oder so....irgendwie...halt.....

[ozzy]

systemoverload schrieb vor 1 Minute:

Nein sind sie nicht, sie reichen nicht dafür aus, deswegen sind wir auch nicht auf Platz 4/5. Dort sind Klagenfurt und Hartberg, die jeweils mit Karweina und Entrup erfolgreichere und höher bewertete Stürmer haben als wir.  Nirgendwo habe Schmidt, Vucic gezeigt, dass sie dafür gut genug sind. Muki schon vor seiner Verletzung, wird sich auch im Frühjahr zeigen ob er das nochmal bringen kann, schaut aber daweil nicht so aus.

schmidt hatte zumindest eine gute saison in st pölten. 15 saisontore wenn ich mich nicht irre. 

[farii]

400-700k Leihgebür , hoffe die KO ist wenigstens höher als 500k, wer zahlt für Braunöder nach dessen Leistungen seitdem Martel weg ist soviel Geld

[valentin1911]

systemoverload schrieb vor 3 Minuten:

Nein sind sie nicht, sie reichen nicht dafür aus, deswegen sind wir auch nicht auf Platz 4/5.

Sorry, aber das Argument greift einfach viel zu kurz.

Rapid ist auf Platz 6. Heißt das deshalb automatisch, dass ihre Stürmer (Burgstaller und Mayulu) nicht für Platz 4/5 reichen? Für mich nicht, und das selbe gilt für unseren Angriff.

Man kann sicher der Meinung sein, dass die drei nicht die notwendige Qualität haben - und ich geb auch zu, dass mir oft einzelne Momente reichen damit ich einem Spieler die Fähigkeiten zuspreche - aber nur die Tabellenposition als Grund anzugeben reicht für mich nicht aus. 

[systemoverload]

valentin1911 schrieb vor 11 Minuten:

Sorry, aber das Argument greift einfach viel zu kurz.

Rapid ist auf Platz 6. Heißt das deshalb automatisch, dass ihre Stürmer (Burgstaller und Mayulu) nicht für Platz 4/5 reichen? Für mich nicht, und das selbe gilt für unseren Angriff.

Man kann sicher der Meinung sein, dass die drei nicht die notwendige Qualität haben - und ich geb auch zu, dass mir oft einzelne Momente reichen damit ich einem Spieler die Fähigkeiten zuspreche - aber nur die Tabellenposition als Grund anzugeben reicht für mich nicht aus. 

Dann gehen wir ins Detail, von mir aus.

Rapid hat doppelt soviel Tore gemacht wie wir und 2 Gegentore mehr erhalten. 

Rapid hat die zweit beste offensive der Liga was Tore angeht, wir die drittschlechteste. Was Gegentore angeht sind wir gut unterwegs, wer die Statistik sich ansieht und im Stadion sitzt, merkt sofort was bei uns nicht passt, null Gefahr in den Strafraum plus Stümperhaft im Abschluss wenns soweit ist. Ein bissi den Kontext in welchem wir uns befinden halt mitdenken und ned einfach nur den Satz für Satz isoliert betrachten zwecks der Haarspalterei.

[violaNG]

Weil gefragt wurde: ja, ich habe darüber geschlafen. Und jetzt in der Mittagspause auch hier nachgelesen. Eine sportliche Erfolgsstory, die seit Dezember 2022 von unseren Verantwortlichen geplant und auch so eingetreten ist, konnte ich noch nicht finden, zumindest keine, die von uns Fans so wahrgenommen wurde. Daher einfach meine Skepsis.

Ich hoffe wie immer in solchen Fällen, dass ich mich irre, weil ich das beste für die Austria (und auch für Braunöder) will. Daher von mir jetzt dazu nichts mehr, vielleicht erfahren wir ja mehr Fakten. Und vor allen muss ja auch bei anderen Vereinen Tinte trocknen. Wenn es soweit ist: alles Gute in Como, Motz!