Wintertransferzeit 2023/24

[P200E]

Fuxs schrieb vor 4 Stunden:

Rodgers will Kühn und Kühn will zu Rodgers.

Rapid hat dem nichts entgegenzusetzen. Da kommen wir nicht hin, da stehen wir.

Was soll Katzer jetzt schon machen? Kühn gegen seinen Willen an seinen Vertrag zu binden macht keinen Sinn. Spieler bindet man so nicht an einen Verein und sie spielen bei so einem Umgang sicher nicht besser. Zusätzlich macht ein Verein mit so einem Vorgehen auch keinen attraktiven Eindruck auf andere Spieler, v.a. auch nicht auf solche, die man künftig für sich gewinnen will.

Soll Katzer unter diesen Umständen auf eine eventuell höhere Ablöse nach Ende der Saison spekulieren? Das wäre es auch nicht wert. Celtic will Kühn jetzt kaufen. Was in einem halben Jahr sein wird, das weiß man nicht. Höchstens Barisic glaubt, dass sich in einem halben Jahr nichts ändern kann..

Sportlich wird es ein Verlustgeschäft, daran kann Katzer jetzt aber nichts mehr ändern. Da hätte man früher reagieren müssen auf das, was jeder sehen konnte, auch in Schottland.

deine beiden Postings zum Thema strotzen mit Aussagen wo mich die Herkunft des Wissens interessieren würde, vor allem, der Wunsch Kühns zum Trainer Rodgers, und die Aussagen in Bezug auf ZB.

Ist das Dein Bauchgefühl?

Bist Du Kühns Berater?

Bist du Kühn himself?

 

[mike380]

Fuxs schrieb vor 24 Minuten:

Der unterstellte Fehler hat mit meinem Inhalt nichts zu tun. Theoretisch könnten die Werte auch kaum besser sein. Der Punkt ist, dass Rapid die Theorie nicht in die Praxis umsetzen kann und andere Vereine sich genau das zutrauen. Deswegen wird Kühn verkauft.

Keiner hat kühn verboten das er mehr tore schiesst es war zum teil unvermögen von kühn.Und kühn ist vorher zum teil überrall gescheitert bei uns ist er wieder am rader bei andern klubs auf getaucht:Und wenn wir zirka  3,8 bekommen oder mehr war das wirtschaftlich ein erfolg da er ungefähr 500000 gekostet hat .Und austria wäre froh würden sie so einen transfer abschliessen

[P200E]

Fuxs schrieb vor 2 Stunden:

Kühn hat 500.000 gekostet. Verkauft man ihn nun für 3,5 Millionen, um 2 Millionen davon in einen Ersatzspieler zu investieren, bleibt nurmehr eine Million Gewinn übrig. Das würde sich so also nicht rechnen bzw. kenne ich keinen Spieler, bei dem sich das absehbar rechnet.

Einer, der technisch so gut ist wie Kühn und zusätzlich - wie gewünscht - auch noch verwandelt, kostet sowiese weit über 2 Millionen. Die Auswahl wird also wirklich sehr spannend. Katzer hatte bisher kein schlechtes Händchen beim Einkauf, aber mehr als 1 Millionen sollte der Neue nicht kosten, sonst könnte man gleich Kühn behalten und bis zum Sommer in aller Ruhe auswählen.

Reminder: Was professionelles Verhalten betrifft, steht nach den letzten Jahren bei Rapid weniger die Ehre einzelner Spieler zur Debatte als jene des Vereins.

wenn man davon ausgeht, dass man 300.000,- wie u.a. kolportiert wird für Kühn bezahlt hat, dann ist eine Million Gewinn immerhin 230%. Wenn man also dann den 2 Millionen Mann nach 1,5 Jahren auch um das 7 Fache verkauft und in selbem Verhältnis reinvestiert und wieder 230% Gewinn bleiben sind das dann schon 4.600.000,-. Die Buchhaltungsnerds im ASB können uns dann auch noch erklären (ich weiß jetzt nicht, ob die Spielerwerte Umlauf- oder Anlagevermögen sind, bzw. in welchem Bilanzposten sie aufscheinen) warum Rapid durch so eine Vorgangsweise in der Bilanz auch besser dasteht.

230% in eineinhalb Jahren sind eine Rendite von über 150% p.a., das ist ca. 1000x besser als der Insignia Deal der Austria !

[Fuxs]

P200E schrieb vor 9 Minuten:

wenn man davon ausgeht, dass man 300.000,- wie u.a. kolportiert wird für Kühn bezahlt hat

Es waren 500.000 Euro und wenn in absehbarer Zeit auch Querfeld und Seidl zwar gewinnbringend verkauft, aber eben verkauft und mit ?? ersetzt werden, darf man die Frage, wer den Rapid-Kader, der Rapid wieder an die Spitze bringt, denn ausmachen soll, nicht einfach ausblenden.

Im Optimalfall kann ein Verein seine Schlüsselspieler so lange halten, wie er sie braucht. Davon ist man bei Rapid weit entfernt. Um den Balanceakt zwischen gewinnbringendem Verkauf und verhindertem Ausverkauf des Kaderpotenzials (der einen sportlichen Abstieg bedeuten würde, der sich wiederum auch finanziell negativ auswirkt..) ist Katzer nicht zu beneiden.

bearbeitet 13. Januar 2024 von Fuxs

[AC58]

Fuxs schrieb vor 1 Stunde:

Wenn Rapid Kühn weiter herunterwirtschaftet - denn nichts anderes findet statt, wenn bei einem Spieler die Werte so auffallend nicht zur Effizienz auf dem Platz passen und der Grund dafür nicht beim Spieler selbst, sondern bei Umständen, die den Verein betreffen, zu finden ist -, dann kommt für Kühn mitunter schon im Sommer niemand mehr mit einem Angebot wie es Celtic jetzt gelegt hat.

Rodgers ist nicht Barisic. Dem ist es egal, was in einem halben Jahr sein könnte, der will Kühn jetzt in seinem Kader. In einem halben Jahr könnte er schon nicht mehr Trainer bei Celtic sein.

Wenn es danach aussehen würde, dass sich Kühns Leistungen bis zum Sommer bei Rapid noch steigern, würde man nicht verkaufen. Danach sieht es aber nicht aus. Wer das anders sieht, soll begründen, woran er das festmachen will.

Wenn Kühn nicht selbst wechseln wollen würde, würde ich ihn auch nicht verkaufen. Da er das aber will, das Risiko der gebotenen Summe bei Celtic liegt und hoffentlich eine Weiterverkaufsbeteiligung vereinbart wurde, kann Katzer diesen einzig wirklich guten Einkauf von Barisic als Sportdirektor zum jetzigen Zeitpunkt noch positiv ausschöpfen, dessen Potenzial Barisic als Trainer auf dem Platz nicht verwerten konnte und Klauß aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht viel besser verwerten können wird.

Für Rapid ist Kühn wichtig, obwohl er meist nicht trifft. Das gilt für Vereine wie Celtic aber nicht. Hier wird die Spekulation verkauft, dass er bei diesem Verein treffen wird. Je länger er bei Rapid bleibt und nicht trifft, umso weniger Interessenten wird es geben, die noch auf sein Potenzial spekulieren.

Time is money.

Wer soll dir etwas für die Zukunft nachweisen können?
Eine Begründung für eine Erwartung wurde hier zigmal genannt. Nachdem wir im Bereich der Statistiken argumentieren, ist es auch statistisch erwartbar, dass die guten Werte von Kühn sich auch wieder in Zählbares wandeln.
Auch Rodgers münzt ja die Werte in eine Erwartung, das ist die Aufgabe einer sportlichen Leitung!

Übrigens wird allein das Interesse von Celtic für den Sommer schon wieder etliche andere auf den Plan rufen, da hab ich keine Sorge. Falls unsere sportliche Leitung den deal trotzdem macht, wird sie ihre Gründe dafür haben. Sollte der EC-Platz nicht geschafft werden, wird die Diskussion im Sommer sicher sehr heiß werden - zurecht!

All deine Argumente gelten für Spieler und Celtic (und den Manager!), nicht aber für Rapid. Wir haben naturgemäß einen anderen Blick auf die Materie und ausreichend Erfahrung aus den letzten Jahren, wie wir Transfers angehen sollten. Auch gibt es genug Beispiele von vergleichbaren Klubs.
Es ist schön, dass du deine Sicht hier einbringst aber sie wird auf unserer Seite aus besagten Gründen wenig Widerhall erfahren.

[JoggaBonito]

Fuxs schrieb vor 31 Minuten:

Im Optimalfall kann ein Verein seine Schlüsselspieler so lange halten, wie er sie braucht.

Es gibt glaub ich nicht mal 10 Vereine bei denen das funktioniert. Das ist absoluter Schwachsinn.

[Fuxs]

AC58 schrieb vor 23 Minuten:

Wir haben naturgemäß einen anderen Blick auf die Materie und ausreichend Erfahrung aus den letzten Jahren, wie wir Transfers angehen sollten.

Dass bei Rapid Wien mehr Expertise vorherrschen würde als bei Celtic Glasgow, entspricht einer realitätsfernen Wunschvorstellung.

Bezüglich Spekulationen auf Zählbares anhand von statistischen Werten macht es einen großen Unterschied, ob ein Spieler von Rodgers oder Barisic bzw. Klauß trainiert wird und wie gut der übrige Kader ist. Anscheinend wollen manche hier nicht wahrhaben, dass sich Rapid nicht mit Celtic vergleichen kann.

Ein realistischer Blick auf den Zustand des Vereins wäre dringend anzuraten. Rapid ist aktuell sicher nicht in der Position, sich international in dieser Größenordnung zu messen, sondern muss vielmehr zusehen, in der eigenen Liga nicht noch weiter abzufallen. Ich habe hier auch von einem "Kampf um Platz 3" in der laufenden Saison gelesen. Wie kommt man anhand der Tabelle auf die Idee, dass der LASK in Reichweite liegen würde? Platz 4 ist ein realistisches und auch ambitioniertes Ziel für diese Saison.

Weniger träumen, dann kann man mit Fakten auch mehr anfangen.. und kommt auch nicht auf Ideen, wie einen Nicolas Kühn herunterzuschreiben, der auch abseits seiner noch mehr verheißenden Statistik immer noch zu den besten Spielern des aktuellen Kaders zählt.

[WienerGsindl]

Wenn es stimmt, dass Celtic bis Montag den Deal durchhaben will, dann würd ich schon mal kurz durchbicken lassen, dass der Spieler Vertrag hat und Rapid nicht unbedingt den Spieler loswerden will.

[x_ndl]

Falls wir Kühn verlieren sollten, wäre es für mich jedenfalls sehr schade weil man einfach einen Spieler verlieren würde den man gern beim Spielen zuschaut und der mit seinen Aktionen oder Potential einfach den Unterschied ausmachen kann…zumindest hat man einfach die Hoffnung das was gutes passiert… war bei Demir ähnlich. Ich weiß die Effizienz hatte er nie vorm Tor… allerdings wäre er mit der notwendigen Effizienz vorm Tor dann auch nie bei uns gelandet. 
Falls es 3,5mille sind, kann man eigentlich nur allen Gratulieren, in kurzer Zeit viel Geld verdient… das Geld sollte man halt auch wieder zu großen Teilen investieren… und hoffentlich wieder einen Spieler holen der ähnliche Anlagen mitbringt. 
 

[SCR-1899]

 

https://www.transfermarkt.at/kelian-nsona/profil/spieler/569368

[TheMichii]

SCR-1899 schrieb vor 1 Minute:

 

Vorname ähnlich wie Mbappe. Der kann nur gut sein. 

[mrneub]

https://m.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-bsc-neue-hoffnung-fuer-pechvogel-kelian-nsona-83905818.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

...

 

https://www.transfermarkt.at/kelian-nsona/verletzungen/spieler/569368

Finger weg !!

bearbeitet 13. Januar 2024 von mrneub

[mclausky]

P200E schrieb vor 52 Minuten:

wenn man davon ausgeht, dass man 300.000,- wie u.a. kolportiert wird für Kühn bezahlt hat, dann ist eine Million Gewinn immerhin 230%. Wenn man also dann den 2 Millionen Mann nach 1,5 Jahren auch um das 7 Fache verkauft und in selbem Verhältnis reinvestiert und wieder 230% Gewinn bleiben sind das dann schon 4.600.000,-. Die Buchhaltungsnerds im ASB können uns dann auch noch erklären (ich weiß jetzt nicht, ob die Spielerwerte Umlauf- oder Anlagevermögen sind, bzw. in welchem Bilanzposten sie aufscheinen) warum Rapid durch so eine Vorgangsweise in der Bilanz auch besser dasteht.

230% in eineinhalb Jahren sind eine Rendite von über 150% p.a., das ist ca. 1000x besser als der Insignia Deal der Austria !

Ich würde ja meinen, Fussballer gelten als Herumlaufvermögen 

Tatsächlich fallen ihre Ankaufwerte in das Anlagevermögen und diese werden über die Vertragsdauer abgeschrieben. 

[FREDL TATAR]

Laut Krone Abendausgabe steht man mit dem Kühn Ersatz kurz vor Abschluss. Der Abschluss soll im Idealfall vor Ablflug in das Trainingscamp gelingen.

PS: Trotz der Ausfälle von Gale und Strunz sind keine weiteren Neuzugänge geplant.

bearbeitet 13. Januar 2024 von FREDL TATAR

[Fuxs]

SCR-1899 schrieb vor 5 Minuten:

 

https://www.transfermarkt.at/kelian-nsona/profil/spieler/569368

Marktwert von "Herthas dauerverletztem Flügelflitzer": 500.000 Euro, der wäre also zumindest finanziell kein Beinbruch.

Zwei Stürmer sind auf Leihbasis vergeben, vielleicht sollte man in der aktuellen Situation auch über diese Optionen nachdenken, bevor man überstürzt ein ? einkauft, weil Not am Mann ist.