Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2023/24

[Donaustadtveilchen]

ViolettErlaa schrieb vor 11 Minuten:

Die Aussage hat mich auch stutzig gemacht! Wofür hat man einen Galvao, Ranftl, Fischer, Gruber?.... Und wenn Holland nichtmal als Führungsspieler (zumindest für die Kabine bzw Training und persönliche Gespräche mit Jungen) sieht, wofür hat man ihn denn bitte? 

Ich glaube es ist schon die Rechtfertigung Dragovic zu holen. Nur wen soll der führen? Fischer, Schmidt, Gruber, Ranftl, Platovic? 🤣

[J.E]

Donaustadtveilchen schrieb Gerade eben:

Ich glaube es ist schon die Rechtfertigung Dragovic zu holen. Nur wen soll der führen? Fischer, Schmidt, Gruber, Ranftl, Platovic? 🤣

Den Petzi.

[ViolettErlaa]

violaNG schrieb vor 2 Minuten:

Das hat er wirklich gesagt? Wenn das nicht völlig aus dem Zusammenhang gerissen ist, dann ist das die nächste Aussage, die mich alarmiert. Entweder sehe ich dir Rolle von Ranftl, Fischer, Holland, Galvao und Gruber völlig anders als er. Ansonsten - aber das unterstelle ich JW nicht - klänge das nach der Vorbereitung eines weiteren Transfers eines älteren Spielers, der argumentativ vorbereitet werden soll...

Er hats leider so gesagt! Klang für mich auch so, dass das Augenmerk eher Richtung dieser Altersgruppe geht.... Wobei... Junge hamma auf der Bank eh genug! .... 

[tifoso vero]

violaNG schrieb vor 1 Minute:

Das hat er wirklich gesagt? Wenn das nicht völlig aus dem Zusammenhang gerissen ist, dann ist das die nächste Aussage, die mich alarmiert. Entweder sehe ich dir Rolle von Ranftl, Fischer, Holland, Galvao und Gruber völlig anders als er. Ansonsten - aber das unterstelle ich JW nicht - klänge das nach der Vorbereitung eines weiteren Transfers eines älteren Spielers, der argumentativ vorbereitet werden soll...

Er hat schon recht. Außer Fischer, Ranftl  und ev. Fitz sehe ich keine Spieler (Die Option auf Holland wird, denke ich, nicht gezogen) keine Führungsspieler ähnlich einem Grünwald und zuletzt Sutti. Mit Dragovic kommt wohl einer dazu im Sommer. 

[Pinkman]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

. Mit Dragovic kommt wohl einer dazu im Sommer. 

Es geht schon wieder los

[forzaviola84]

Dragovic kommt fix.

[ooeveilchen]

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Dragovic kommt fix.

Wie schnell ist halt die große Frage 

[forzaviola84]

ooeveilchen schrieb vor 3 Minuten:

Wie schnell ist halt die große Frage 

Musst du die Gattin fragen

[elmod]

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Musst du die Gattin fragen

Die muss er erst aufblasen

[AlfredoD.]

violaNG schrieb Gerade eben:

Das hat er wirklich gesagt? Wenn das nicht völlig aus dem Zusammenhang gerissen ist, dann ist das die nächste Aussage, die mich alarmiert. Entweder sehe ich dir Rolle von Ranftl, Fischer, Holland, Galvao und Gruber völlig anders als er. Ansonsten - aber das unterstelle ich JW nicht - klänge das nach der Vorbereitung eines weiteren Transfers eines älteren Spielers, der argumentativ vorbereitet werden soll...

Na gut, man könnte es natürlich auch als allgemeinen Befund verstehen, wo es nicht darum geht, dass wir zuwenig "Routiniers" haben, sondern im Spiel zuwenige, die nicht nur Mitläufer sind. 

Dann allerdings stellt sich die Frage, warum wurde zb Braunöder nicht zum "Führungsspieler"? Und was ist mit einem Fitz? Die waren beide auf einem guten Weg und auf einmal gab es einen Knick und das war es dann. Es kann eigentlich auch abseits der geringen Gehälter kein Zufall sein, dass Spieler kaum, dass sie irgendwo Interesse wecken auch schon weg sind. Siehe Wimmer, Pichler, Pentz,? 

Aber andererseits steht und fällt halt alles mit der Kohle. Müssen wir Tabakovic nicht verramschen, haben wir eine eingespielte Offensive mit einem verlässlichen Goalgetter und dann spielt es sich für den Rest auch leichter. Das sieht man auch international zb bei Stuttgart. Mit Guirassy vorne haben die einen Lauf starten können und spielen jetzt einen echt feinen Fußball, irrsinnig beweglich und ballsicher bei dem ehemals stecken gebliebene Talente wie Führich total aufblühen. 

Das müssten wir halt auch hinkriegen und das wenige Geld optimal einsetzen. Oder wie geben die Großmannsucht für eine Zeit auf und spielen wirklich mit einer Young Violets plus X Truppe, die dann zwar gegen den Anstieg spielt aber Potenzial nach oben hat, das sich irgendwann auch ummünzen lässt. 

 

 

[elmod]

AlfredoD. schrieb vor 1 Minute:

Na gut, man könnte es natürlich auch als allgemeinen Befund verstehen, wo es nicht darum geht, dass wir zuwenig "Routiniers" haben, sondern im Spiel zuwenige, die nicht nur Mitläufer sind. 

Dann allerdings stellt sich die Frage, warum wurde zb Braunöder nicht zum "Führungsspieler"? Und was ist mit einem Fitz? Die waren beide auf einem guten Weg und auf einmal gab es einen Knick und das war es dann. Es kann eigentlich auch abseits der geringen Gehälter kein Zufall sein, dass Spieler kaum, dass sie irgendwo Interesse wecken auch schon weg sind. Siehe Wimmer, Pichler, Pentz,? 

Aber andererseits steht und fällt halt alles mit der Kohle. Müssen wir Tabakovic nicht verramschen, haben wir eine eingespielte Offensive mit einem verlässlichen Goalgetter und dann spielt es sich für den Rest auch leichter. Das sieht man auch international zb bei Stuttgart. Mit Guirassy vorne haben die einen Lauf starten können und spielen jetzt einen echt feinen Fußball, irrsinnig beweglich und ballsicher bei dem ehemals stecken gebliebene Talente wie Führich total aufblühen. 

Das müssten wir halt auch hinkriegen und das wenige Geld optimal einsetzen. Oder wie geben die Großmannsucht für eine Zeit auf und spielen wirklich mit einer Young Violets plus X Truppe, die dann zwar gegen den Anstieg spielt aber Potenzial nach oben hat, das sich irgendwann auch ummünzen lässt. 

 

 

Eine Young Violets+X Truppe steigt FIX ab. Da hilft nicht einmal mehr Hosiner. 

[tifoso vero]

Pinkman schrieb vor 19 Minuten:

Es geht schon wieder los

JW hat es angedeutet dass er ein Thema im Sommer ist

[AlfredoD.]

tifoso vero schrieb vor 16 Minuten:

Er hat schon recht. Außer Fischer, Ranftl  und ev. Fitz sehe ich keine Spieler (Die Option auf Holland wird, denke ich, nicht gezogen) keine Führungsspieler ähnlich einem Grünwald und zuletzt Sutti. Mit Dragovic kommt wohl einer dazu im Sommer. 

Erstens war der Grünwald auch kein Führungsspieler sondern ist jedesmal abgetaucht wenn es um die Wurscht ging und zweitens braucht den Dragovic knapp vor der Kicker Pensi jetzt auch kein Mensch bei uns. Die angeblichen Führungsspieler können sich regelmäßig auf einer Aufstellungsgarantie ausruhen und haben sehr überschaubare Ambitionen etwas zu erreichen außer ohne schwerere Verletzung in den Ruhestand zu gehen.

Wenn man heute gesehen hat wie überfordert Ranftl auf seiner rechten Seite war, ist schwer ausmachbar wo da der Vorteil gegenüber einem Pazourek sein soll. Auch der Meisl hat immer recht brav gespielt aber kaum is Galvao fit, schon war es das für ihn. Und sich dann wundern wenn Spieler sich nicht entwickeln oder bei der erstbesten Gelegenheit das Weite suchen. 

[elmod]

AlfredoD. schrieb vor 4 Minuten:

Erstens war der Grünwald auch kein Führungsspieler sondern ist jedesmal abgetaucht wenn es um die Wurscht ging und zweitens braucht den Dragovic knapp vor der Kicker Pensi jetzt auch kein Mensch bei uns. Die angeblichen Führungsspieler können sich regelmäßig auf einer Aufstellungsgarantie ausruhen und haben sehr überschaubare Ambitionen etwas zu erreichen außer ohne schwerere Verletzung in den Ruhestand zu gehen.

Wenn man heute gesehen hat wie überfordert Ranftl auf seiner rechten Seite war, ist schwer ausmachbar wo da der Vorteil gegenüber einem Pazourek sein soll. Auch der Meisl hat immer recht brav gespielt aber kaum is Galvao fit, schon war es das für ihn. Und sich dann wundern wenn Spieler sich nicht entwickeln oder bei der erstbesten Gelegenheit das Weite suchen. 

Drago ist halt kein Hosiner.

[Rickson]

AlfredoD. schrieb vor 13 Minuten:

Erstens war der Grünwald auch kein Führungsspieler sondern ist jedesmal abgetaucht wenn es um die Wurscht ging und zweitens braucht den Dragovic knapp vor der Kicker Pensi jetzt auch kein Mensch bei uns. Die angeblichen Führungsspieler können sich regelmäßig auf einer Aufstellungsgarantie ausruhen und haben sehr überschaubare Ambitionen etwas zu erreichen außer ohne schwerere Verletzung in den Ruhestand zu gehen.

Wenn man heute gesehen hat wie überfordert Ranftl auf seiner rechten Seite war, ist schwer ausmachbar wo da der Vorteil gegenüber einem Pazourek sein soll. Auch der Meisl hat immer recht brav gespielt aber kaum is Galvao fit, schon war es das für ihn. Und sich dann wundern wenn Spieler sich nicht entwickeln oder bei der erstbesten Gelegenheit das Weite suchen. 

ranftl ist schon seit seiner verlängerung eine katastrophe. anscheinend der florian klein-effekt. nie und nimmer hätte ich da ablöse gezahlt