[N] RB Salzburg 3 - 3 FK Austria Wien

[Hurricane]

Also ich hab mir auf YouTube die Sky Zusammenfassung gerade erneut angeschaut. Unglaublich die nicht gegebene rote Karte und der Elfer.

 

Was macht der Schiri am Wochenende. VAR beim Derby?

[QPRangers]

Derby : 

Schiedsrichter : Chiochirca

Linienrichter : Chiochirca Bruder, Chiochorca Schwester

4. Offizieller : Chiochirca Mama

VAR : Chiochirca Oma (mit Sehhilfe)

VAR Assistant : Chiochirca Labrador

[1911_Viola]

QPRangers schrieb vor 10 Minuten:

Derby : 

Schiedsrichter : Chiochirca

Linienrichter : Chiochirca Bruder, Chiochorca Schwester

4. Offizieller : Chiochirca Mama

VAR : Chiochirca Oma (mit Sehhilfe)

VAR Assistant : Chiochirca Labrador

ein Haufen von Haufen

[Stephanie_Veilchen91]

Hurricane schrieb vor 14 Minuten:

Also ich hab mir auf YouTube die Sky Zusammenfassung gerade erneut angeschaut. Unglaublich die nicht gegebene rote Karte und der Elfer.

 

Was macht der Schiri am Wochenende. VAR beim Derby?

Finde auf jede Situation eingegangen kann man sagen, soooo klar waren einige Fehler nicht. Unsere Spieler/Trainer sagen im Interview auch, Ranftl-Situation hat er letztendlich gelöst, wie mans auch lösen kann und Elfer hat er auch gelöst, wie man ihn lösen kann (Zitat "50:50"). Keine Rote bei Leidner-Foul ist mir auch rätselhaft, auch wenns vielleicht keine Absicht war. 

[Braveheart-FAK]

Stephanie_Veilchen91 schrieb vor einer Stunde:

Finde auf jede Situation eingegangen kann man sagen, soooo klar waren einige Fehler nicht. Unsere Spieler/Trainer sagen im Interview auch, Ranftl-Situation hat er letztendlich gelöst, wie mans auch lösen kann und Elfer hat er auch gelöst, wie man ihn lösen kann (Zitat "50:50"). Keine Rote bei Leidner-Foul ist mir auch rätselhaft, auch wenns vielleicht keine Absicht war. 

Nur dass der Elfer hat nicht 50:50 war, sondern eigentlich ein recht klares Foul an Polster und anschließend dann auch nicht genug "halten" für den Elfer. 

[1911_Viola]

https://var-oesterreich.at/saison-22-23-var-rueckblick-24-runde/

[viola74]

1911_Viola schrieb vor 1 Minute:

https://var-oesterreich.at/saison-22-23-var-rueckblick-24-runde/

Elfer vertretbar … oida 🙈🙈

[bigben79]

1911_Viola schrieb vor 7 Minuten:

https://var-oesterreich.at/saison-22-23-var-rueckblick-24-runde/

Eine Rote wärs gewesen...

O.K. Wer zeigt Cio wegen wiederholten Betrug gegen Austria Wien jetzt endlich an ?!?

2 Rote Karten hätten uns in Lustenau & in Salzburg sehr geholfen. Wir machten 1 von 6 Punkten. 6 Punkte wären realistisch gewesen, folglich hat uns der Schiedsrichter um mögliche 5 weitere Punkte in der Tabelle betrogen!!!!

bearbeitet 14. April 2023 von bigben79

[hope and glory]

1911_Viola schrieb vor 3 Minuten:

https://var-oesterreich.at/saison-22-23-var-rueckblick-24-runde/

Tja, wenn sie den Elfer trotz Zeitlupen und verschiedenen Blickwinkel einstimmig geben, kannst ihnen nicht helfen! Die sind einfach nur schlecht. Wahnsinn. 

bigben79 schrieb Gerade eben:

Eine Rote wärs gewesen...

O.K. Wer zeigt Cio wegen wiederholten Betrug gegen Austria Wien jetzt endlich an ?!?

Die nicht gegebene Rote ist mMn weniger Fehler als der Elfer!

[johnfive]

kein genierer

[DaMarkWied]

1911_Viola schrieb vor 13 Minuten:

https://var-oesterreich.at/saison-22-23-var-rueckblick-24-runde/

"...ein weiterer Verteidiger rutscht beim Versuch, den Ball anzunehmen, kurz aus und sein Gegenspieler versucht mit seinem Fuß den Ball zu erreichen. Dabei drehte er sich in den Körper des Verteidigers, der gerade aufstehen will und den Angreifer am Weiterlaufen zu hindern versucht.  Dabei nimmt er seinen Arm zu Hilfe und hält den Gegner zurück."

Dreht sich mit Schwung in den Körper des Verteidigers (nennt man in Fachkreisen auch stoßen) und bringt ihn so abermals zu Boden. Den Teil haben sie gekonnt weggelassen. Praktisch. Im Fallen nimmt Polster dann den Arm zur Hilfe, aber da sollte die Situation ohnehin schon abgepfiffen sein.

Insgesamt stärken sie dem Betrüger also weiter den Rücken und es wird keine Konsequenzen geben. Und wir lassen es uns gefallen. 

bearbeitet 14. April 2023 von DaMarkWied

[bigben79]

DaMarkWied schrieb vor 1 Minute:

"...ein weiterer Verteidiger rutscht beim Versuch, den Ball anzunehmen, kurz aus und sein Gegenspieler versucht mit seinem Fuß den Ball zu erreichen. Dabei drehte er sich in den Körper des Verteidigers, der gerade aufstehen will und den Angreifer am Weiterlaufen zu hindern versucht.  Dabei nimmt er seinen Arm zu Hilfe und hält den Gegner zurück."

Dreht sich mit Schwung in den Körper des Verteidigers (nennt man in Fachkreisen auch stoßen) und bringt ihn so abermals zu Boden. Den Teil haben sie gekonnt weggelassen. Praktisch. Im Fallen nimmt Polster dann den Arm zur Hilfe, aber da sollte die Situation ohnehin schon abgepfiffen sein.

Insgesamt stärken sie dem Betrüger also weiter den Rücken und es wird keine Konsequenzen geben. Und wir lassen es uns gefallen. 

Schau ma ob Orti heute bei der PK etwas zum Schiedsrichter sagt, obwohl es sicher andere wichtigere Themen zu besprechen gibt heute...

[Titurel]

DaMarkWied schrieb vor einer Stunde:

"...ein weiterer Verteidiger rutscht beim Versuch, den Ball anzunehmen, kurz aus und sein Gegenspieler versucht mit seinem Fuß den Ball zu erreichen. Dabei drehte er sich in den Körper des Verteidigers, der gerade aufstehen will und den Angreifer am Weiterlaufen zu hindern versucht.  Dabei nimmt er seinen Arm zu Hilfe und hält den Gegner zurück."

Dreht sich mit Schwung in den Körper des Verteidigers (nennt man in Fachkreisen auch stoßen) und bringt ihn so abermals zu Boden. Den Teil haben sie gekonnt weggelassen. Praktisch. Im Fallen nimmt Polster dann den Arm zur Hilfe, aber da sollte die Situation ohnehin schon abgepfiffen sein.

Insgesamt stärken sie dem Betrüger also weiter den Rücken und es wird keine Konsequenzen geben. Und wir lassen es uns gefallen. 

Interessant auch, dass der VAR einen On-Field-Review einfach so empfehlen kann, obwohl er die Szene auch als Elfer bewertet. Das heißt: Schiri und VAR sagen: Elfer. VAR sagt dann zum Schiri: Schau es dir trotzdem an. Wenn beide Elfer sagen, wozu dann anschauen? 

 

Und: Geht das Anschauen nicht nur dann, wenn laut VAR eine klare Fehlentscheidung vorliegt?

[AustriaWien1997]

Bist du deppert… also aus sicht dieser Pfeiffen rutscht Polster hier auf weg und wird nie wieder von Capaldo berührt… natürlich auch von dem Spieler der nicht mehr am Platz stehen dürfte.

 

Diese Versager sollten sich schämen. 

[valentin1911]

Titurel schrieb vor 7 Minuten:

Und: Geht das Anschauen nicht nur dann, wenn laut VAR eine klare Fehlentscheidung vorliegt?

Nein, Anschauen geht z.B. auch, wenn der SR am Feld eine Aktion nicht oder ursprünglich anders wahrgenommen hat. Wenn der SR z.B. Foul von Polster wegen dem Halten gibt kann ihm der VAR sagen: den Elfer kann man geben, aber da gab es auch einen Schubser von Capaldo, den du vielleicht nicht gesehen hast - also schau es dir nochmal an und bewerte dann die ganze Situation nochmal. So war es ja z.B auch letzte Woche bei der möglichen Jukic-Tätlichkeit.

AustriaWien1997 schrieb vor 7 Minuten:

Bist du deppert… also aus sicht dieser Pfeiffen rutscht Polster hier auf weg und wird nie wieder von Capaldo berührt… natürlich auch von dem Spieler der nicht mehr am Platz stehen dürfte.

 

Diese Versager sollten sich schämen. 

Die Liga (und auch Wimmer) sind der Meinung, dass dieser Elfer keine klare Fehlentscheidung war. Ob man die Situation jetzt 70/30, 50/50 oder wie auch immer bewerten mag, ist im Endeffekt egal. Es gibt Argumente für einen Elfer und Argumente für ein Offensivfoul. Ich sehe auch eher zweiteres, vor allem wenn sich Polster fallen lässt, und hätte anders entschieden. Die Entscheidung ist, vor allem mit Blick auf die Vorgeschichte, die bisherige Spielleitung und den Zeitpunkt zwar fragwürdig, ein klarer Fehler war es aber nicht.

bearbeitet 14. April 2023 von valentin1911