Sommertransfers 2023

[alaloong]

Unter der Annahme Haris, Fitz und Brauni gehen und Drago kommt und die Verträge von Martins und Leidner können nicht verlängert werden, bzw die Verträge von Ranftl und Mühl können verlängert werden.

Weiters würde ich die Verträge von Dovedan und Teigl nicht verlängern.

 

Früchtl/Kos

Mühl/Handl  Drago/Mühl  Galvao/Meisl 

Ranftl/Polster  Fischer/Jukic  Wustinger/Holland  El Sheiwi/Baltaxa

X

Gruber/Raguz/Keles  Muki/Vucic/Drame

 

Also wir brauchen eine 10! 

kingpacco schrieb vor einer Stunde:

Also ich kann mir nicht vorstellen ,dass wir Fitz und Tabakovic verkaufen.maximal nur einen von beiden. Eventuell dazu Braunöder.

Wenn ich es mir aussuchen könnte ,würde ich Tabakovic verkaufen und Fitz behalten.Icvh denke es ist wahrscheinlich leichter einen Spielertypen wie Tabakovic zu finden(eventuell haben wir ihn auch mit Raguz wenn er fit ist) ,als einen Spieler wie Fitz.

Braunöders abgang wäre wahrscheinlich am leichtesten zu ersetzen-denke da an Wustinger oder Jukic-wobei ein richtiger 6er a la Stankovic wäre mir da schon lieber

Wir krachen finanziell sooo sehr, dass ich mir sicher bin, das sie jeden verkaufen wo das Angebot übern Marktwert liegt! 

bearbeitet 16. Mai 2023 von alaloong

[+C+]

Ich kann mir vorstellen, dass viel davon abhängt wie Werner und seine Partie über die Verkäufe denken. Wenn sie nicht in Gefahr geraten wollen nochmals ein Finanzloch zu stopfen, werden sie wohl wirklich alles verkaufen was halbwegs dem MW entspricht. Aber ich denke, wenn man Werners Aussagen dazu hört, hat er soviel Weitblick und riskiert evtl. eine weitere Lücke um sportliche Möglichkeiten zu haben - die ja wiederum langfristig mehr Einnahmen generieren sollten.

[catalunya]

Ich schätze die Situation bei den 3 heißesten Kandidaten wie folgt ein.

• Fitz wird um gutes Geld gehen.
• Braunöder wird um gutes Geld gehen.
• Tabakovic wird bleiben (außer das Angebot ist exorbitant hoch, so dass man nicht nein sagen kann)

[pramm1ff]

memphis86 schrieb vor 1 Stunde:

Ich kenne jedenfalls keinen Kicker in unserer Liga der von der Spielanlage, Technik, Schuss, Übersicht und entsprechender Qualität wie Fitz ist. Es gibt sicher einige die ähnliche Typen sind (Horvath, Prokop z.B.), aber die sind eben entweder nicht leistbar (Horvath) oder haben eben nicht die Qualität (Prokop).

Gibt es auch nicht. 

Den Punkt mit leistbar verstehe ich aber nicht... Wenn ich, Hausnummer, 4 Mio für Fitz bekomme, dann kann man sich ja Horvath leisten UND was zur Schuldentilgung verwenden. 

In unserer Situation ist niemand unverkäuflich. 

[maxglan]

Würde Tabakovic von den drei noch am ehesten verkaufen. Bei Stürmern, die gerade einen Lauf haben, muss man die Gelegenheit zum Verkauf nutzen. Sollte er nächste Saison plötzlich nicht mehr so treffen (oder eine langwierige Verletzung haben), hast auf einmal einen 29-jährigen Legionär, nach dem kein Hahn mehr kräht. 

Fitz hingegen ist für uns unersetzbar, zudem noch jünger und mit einem langjährigen Vertrag ausgestattet. Den kannst im Winter oder im nächsten Sommer auch noch verkaufen, denn große Leistungseinbrüche sind da nicht zu erwarten.

[Austrianer1969]

maxglan schrieb vor 7 Minuten:

Würde Tabakovic von den drei noch am ehesten verkaufen. Bei Stürmern, die gerade einen Lauf haben, muss man die Gelegenheit zum Verkauf nutzen. Sollte er nächste Saison plötzlich nicht mehr so treffen (oder eine langwierige Verletzung haben), hast auf einmal einen 29-jährigen Legionär, nach dem kein Hahn mehr kräht.

100% richtig.

Ich erinnere nur an z.Bsp. Damari, Hosiner oder Monschein, wo der Lauf sehr schnell wieder zu Ende war.

Damari und Monschein haben NIE WIEDER so performt und bei Hosi kam die schwere Krankheit dazu.

Also bei einem Angebot > 5 Mio. sofort weg, unsere Finanzen brauchen dieses Geld dringend.

[waldviertlerboy]

Austrianer1969 schrieb vor 27 Minuten:

100% richtig.

Ich erinnere nur an z.Bsp. Damari, Hosiner oder Monschein, wo der Lauf sehr schnell wieder zu Ende war.

Damari und Monschein haben NIE WIEDER so performt und bei Hosi kam die schwere Krankheit dazu.

Also bei einem Angebot > 5 Mio. sofort weg, unsere Finanzen brauchen dieses Geld dringend.

ausserdem denke ich, werden sich die verteidiger auch irgendwie einstellen wie sie einen tabakovic rausdecken... jetzt hat er einen lauf und trifft vieles, obwohl er auch noch großchancen auslässt... erinnert mich damals an das jahr von hosiner, wurde zwar torschützenkönig hatte aber trotzdem noch unzählige großchanchen liegen gelassen, die er sich rausgespielt hat... 

da unterscheiden sich hosiner und tabakovic sehr stark mit damari. damari hatte nicht viele großchancen, aber dafür eine super quote...tabako könnte wenn er nur 1/3 aller großchancen die er vergeben hat locker noch 6 tore mehr am konto haben...

 

deshalb finde ich auch, bitte verkaufen, obwohl es sicher ein schwerer verlust sein wird, aber 2/3 von der ablöse schuldentilgen und 1/3 in die mannschaft investieren und die last auf mehrere schulter verteilen. es kommt ja zum glück huskovic retour, vielleicht geht ein wenig der knopf mal vucic auf und so schießen halt 4 oder 5 spieler 6 oder 7 saisontore....

vielleicht findet man ja auch in der 2. liga einen ersatz... vielleicht sollte man es mit feiertag nochmals probieren? von der physis ähnlich wie tabako oder mit der ablöse einen seidl von linz holen, obwohl er eher offensives mittelfeld spielt... 

interessant wäre auch für mich von dornbirn renan... auch jung und trifft regelmässig. ist aber legionär...

bearbeitet 16. Mai 2023 von waldviertlerboy

[el1ven]

Wie kam man überhaupt zu der Idee, dass Wustinger Braunöder ersetzen könnte? Er hat lediglich 120 Minuten in der Bundesliga + 22 Minuten in EL Quali gespielt, und ich würde nicht sagen, dass er so eine glasklare Talent hat, das zB El Scheiwi hat. Abgesehen davon, dass er ein ganz anderer Spieltyp ist oder dass er von einer schweren Verletzung zurückkommt.

[aragorn]

Viereee schrieb vor 2 Stunden:

Warum, wenns keine anderen gibt, die das können? Da müssen sich die Vereine doch streiten um dieses Unikat. 

Er schrieb ja, und wenn können wir sie uns nicht leisten.

Die interessierten Vereine können sich daher gerne bis zu einer Schmerzgrenze streiten, sollte diese überschritten werden, werden sie sich woanders umsehen und sicherlich Spieler finden, die gleichgut oder besser als Fitz sind. Wenn wir allerdings Fitz verkaufen, werden wir diese Spieler nicht bekommen, da sie außerhalb unserer finanziellen Möglichkeiten liegen.

Ich würde daher auch sehr präferieren, dass man den Lauf von Tabakovic vergoldet (das wird wohl nur jetzt so richtig gehen, nachdem seine Stats in Europa Aufsehen erregen) und versuchen bei Fitz wirklich bis zur äußersten Schmerzgrenze zu gehen, bevor man ihn abgibt - Geld kann man mit ihm vermutlich auch nächstes Jahr noch machen (er ist jung und hat noch lange Vertrag). Sportlich am wenigsten schmerzen würde wohl ein Abgang von Braunöder (das war vor einem Jahr so auch nicht absehbar).

[memphis86]

pramm1ff schrieb vor 52 Minuten:

Gibt es auch nicht. 

Den Punkt mit leistbar verstehe ich aber nicht... Wenn ich, Hausnummer, 4 Mio für Fitz bekomme, dann kann man sich ja Horvath leisten UND was zur Schuldentilgung verwenden. 

In unserer Situation ist niemand unverkäuflich. 

Ich kann mir schwer vorstellen dass wir es uns leisten können Horvath vom LASK rauszukaufen. Weiß zwar auch nicht wie die das derzeit machen aber die scheinen nicht auf das Geld angewiesen zu sein und werden sicher eine hohe (über 1,5mio) Schmerzgrenze bei Horvath haben, ist aber nur meine Vermutung. Es sei denn J.W. bekommt noch Prozente

[brillantinbrutal]

Austrianer1969 schrieb vor 38 Minuten:

Damari und Monschein haben NIE WIEDER so performt und bei Hosi kam die schwere Krankheit dazu.

Auch Damari wurde durch eine schwere Krankheit aus der Bahn geworfen. Was für ein Kicker!

[thebodi]

el1ven schrieb vor 15 Minuten:

Wie kam man überhaupt zu der Idee, dass Wustinger Braunöder ersetzen könnte? Er hat lediglich 120 Minuten in der Bundesliga + 22 Minuten in EL Quali gespielt, und ich würde nicht sagen, dass er so eine glasklare Talent hat, das zB El Scheiwi hat. Abgesehen davon, dass er ein ganz anderer Spieltyp ist oder dass er von einer schweren Verletzung zurückkommt.

Weil es Leute gibt, die ihn auch schon abseits seiner paar Bundesligaeinsatzminuten beobachtet haben. Ja, so eine schwere Verletzung ist immer ein großes Risiko,  aber von Wustinger vor der Verletzung bin ich zu 100% überzeugt.

[Killbritney]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

Gibt es auch nicht. 

Den Punkt mit leistbar verstehe ich aber nicht... Wenn ich, Hausnummer, 4 Mio für Fitz bekomme, dann kann man sich ja Horvath leisten UND was zur Schuldentilgung verwenden. 

In unserer Situation ist niemand unverkäuflich. 

Auch wenn Horvath sportlich in toller Form ist ... wie passt er in das (sehr gute und familiäre !!) Mannschaftsgefüge? Ich denke, das wird eine große Herausforderung. Um keinen Neid aufkommen zu lassen, müsste er auch auf einiges an Gehalt verzichten. Sehr unrealistisch mMn

[1911_Viola]

waldviertlerboy schrieb vor einer Stunde:

interessant wäre auch für mich von dornbirn renan... auch jung und trifft regelmässig. ist aber legionär...

Ist der nicht schon in Südkorea (2. Liga)?

[Viereee]

aragorn schrieb vor 1 Stunde:

Er schrieb ja, und wenn können wir sie uns nicht leisten.

Ich weiß, in der ASB Blase sind Spieler schnell unersetzbar, wären bei RBS gesetzt, oder würden von dort ein Vielfaches an Transfereinnahmen bringen. Die Wenigsten haben es aber bei anderen Vereinen bewiesen (Wimmer ust da zB eine schöne Ausnahme). 

Für uns ist Fitz mittlerweile zweifellos sehr wertvoll und es wäre schön, könnte man es sich leisten, ihn länger zu halten. Warum er unersetzbar wäre ist mir nicht klar - wahrscheinlich müsste man halt einen Entwicklungsschritt zurück machen, aber das ist bei unserem Konzept sowieso klar. Ich sehe nicht, warum zB ein Seidl unleistbar sein sollte, bzw gibts viele Typen wie Fitz im Osten, oder man kann ihn aus der BL leihen, muss man halt entsprechend scouten.