Sommertransferzeit 23/24

[FREDL TATAR]

weizi72 schrieb vor 10 Minuten:

Ich träume mal, also ein offensives Mittelfeld mit Sigurdsson,  Kaygin und Kühn hätte schon was 

Du bist ja der Insider unter uns, wie realistisch ist es, dass es genauso passiert? Also Kaygin haben wir gelesen sollte so gut wie fix sein. Hast du Infos zu Sigurdsson?

[weizi72]

FREDL TATAR schrieb Gerade eben:

Du bist ja der Insider unter uns, wie realistisch ist es, dass es genauso passiert? Also Kaygin haben wir gelesen sollte so gut wie fix sein. Hast du Infos zu Sigurdsson?

Bin kein insider. Von Sigurdsson weiß ich nur  dass er noch im Rennen ist. Also man verhandelt noch. Schätze die Chancen auf 50:50 

[schleicha]

weizi72 schrieb vor 41 Minuten:

Ich träume mal, also ein offensives Mittelfeld mit Sigurdsson,  Kaygin und Kühn hätte schon was 

Klingt gut, wird aber nichts bringen wenn dahinter sollbauer, kerschbaum und pejic herumstiefeln. 

Es wird imminent wichtig, dass die Zentrale ordentlich besetzt ist mit spielern die ein Mindestmaß an Qualität besitzen.

[Lucifer]

weizi72 schrieb vor 1 Stunde:

Ich träume mal, also ein offensives Mittelfeld mit Sigurdsson,  Kaygin und Kühn hätte schon was 

Kühn muss mal über einen längeren Zeitraum als 2 Spiele fit bleiben um träumen zu können. Seine Anlagen und Potenzial sind unbestritten, das bringt uns nur nichts wenn wir nicht konstant davon profitieren.

Und wie @schleicha schon anmerkte, bringt uns die beste Offensive nichts, wenn Zentrale und Defensivverbund nicht wissen was sie tun.

bearbeitet 5. Juni 2023 von Lucifer

[weizi72]

Lucifer schrieb vor 20 Minuten:

Kühn muss mal über einen längeren Zeitraum als 2 Spiele fit bleiben um träumen zu können. Seine Anlagen und Potenzial sind unbestritten, das bringt uns nur nichts wenn wir nicht konstant davon profitieren.

Und wie @schleicha schon anmerkte, bringt uns die beste Offensive nichts, wenn Zentrale und Defensivverbund nicht wissen was sie tun.

Da kommt ja auch noch jemand 

[orßit]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Das Geld fehlt, wenn wir gewisse Spieler auszahlen möchten. Sollten die aber einen neuen Verein finden und einen Wechsel akzeptieren, dann wird der Umbruch wohl auch größer. Nur: Wieso sollten diese Spieler gehen, wenn kein anderer Verein mehr zahlt? Mir fehlt die Fantasie, wer Sollbauer, Kerschbaum, Schick, Koscelnik, Greil, ... (falls einer von denen von Rapid als Problem gesehen wird) haben will und gleichzeitig interessant genug ist.

Dass man sollbauer und kerschbaum schwer loswird ist klar, die sind alt und haben kaum qualität! Aber für greil, koscelnik oder auch bajic müsste man doch abnehmer finden, das sind spieler die für kleinere vereine wie hartberg, bwl oder klagenfurt interessant sein könnten. 

[Boidi]

orßit schrieb vor 2 Minuten:

Dass man sollbauer und kerschbaum schwer loswird ist klar, die sind alt und haben kaum qualität! Aber für greil, koscelnik oder auch bajic müsste man doch abnehmer finden, das sind spieler die für kleinere vereine wie hartberg, bwl oder klagenfurt interessant sein könnten. 

Nur müssen die SPieler halt auch MItspielen

[orßit]

Boidi schrieb vor 1 Minute:

Nur müssen die SPieler halt auch MItspielen

Ja eh, eventuell kann man die vorerst auch verleihen! Greil und bajic sind 26 und 27, die wollen doch sicher noch ein paar jahre fußball spielen - wenn die bei uns die verträge aussitzen und zwischen tribüne und bank pendeln ist ihre karriere mit ende 20 vorbei! 

[Lucifer]

weizi72 schrieb vor 14 Minuten:

Da kommt ja auch noch jemand 

das ist zu hoffen... wenngleich 1 hierbei zu wenig sein wird. Du brauchst eigentlich 2 ZM und einen IV zusätzlich zu Cvetkovic sofern dieser wirklich fix ist. Denn Querfeld braucht jetzt Zeit, Hofmann ist eine absolute Unbekannte und Moorman eigentlich nicht BL tauglich.

[Ernesto]

orßit schrieb vor 16 Minuten:

Dass man sollbauer und kerschbaum schwer loswird ist klar, die sind alt und haben kaum qualität! Aber für greil, koscelnik oder auch bajic müsste man doch abnehmer finden, das sind spieler die für kleinere vereine wie hartberg, bwl oder klagenfurt interessant sein könnten. 

keiner der genannten vereine wird auch nur annähernd die gehälter von rapid zahlen - wie soll man also diese spieler davon überzeugen dass sie den verein wechseln? und komme mir bitte nicht mit dem argument der einsatzzeit. die realität hat dieses argument bereits hinlänglich widerlegt. 

[Gschropp]

Ernesto schrieb vor 4 Minuten:

keiner der genannten vereine wird auch nur annähernd die gehälter von rapid zahlen - wie soll man also diese spieler davon überzeugen dass sie den verein wechseln? und komme mir bitte nicht mit dem argument der einsatzzeit. die realität hat dieses argument bereits hinlänglich widerlegt. 

Die Differenz müsste Rapid zahlen. Besser als die Spieler unzufrieden auf der Tribüne sitzen zu haben, bei vollen Bezügen.

[Underdog1899]

Lucifer schrieb vor 9 Minuten:

das ist zu hoffen... wenngleich 1 hierbei zu wenig sein wird. Du brauchst eigentlich 2 ZM und einen IV zusätzlich zu Cvetkovic sofern dieser wirklich fix ist. Denn Querfeld braucht jetzt Zeit, Hofmann ist eine absolute Unbekannte und Moorman eigentlich nicht BL tauglich.

Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut - wir werden definitiv mehrere Transferfenster benötigen, um den Schaden der vergangenen Kaderplanung zu beheben 

[Schwemmlandla3]

orßit schrieb vor 15 Minuten:

Dass man sollbauer und kerschbaum schwer loswird ist klar, die sind alt und haben kaum qualität! Aber für greil, koscelnik oder auch bajic müsste man doch abnehmer finden, das sind spieler die für kleinere vereine wie hartberg, bwl oder klagenfurt interessant sein könnten. 

Wer sagt dir, dass man Greil, Koscelnik oder Bajic überhaupt anbringen möchte (wie du selber schreibst sind das ja Spieler die Potenzial haben, dies schon gezeigt haben und in einem guten Alter sind)? Ich könnte bei diesen 3 ehrlich gesagt sogar verstehen wenn man ihnen zutraut sich deutlich zu steigern. Koscelnik ist für mich persönlich hier ohnehin Fehl am Platz, der hat etwas gebraucht hat dann aber gut reingefunden im Herbst. Die Verletzung im Frühjahr hat ihn hoffentlich nicht völlig aus der Bahn geworfen.

Greil hat definitiv Potenzial. So einen in der Hinterhand zu haben, ist sicher kein Fehler.

Und Bajic hat meines Erachtens verstanden was von ihm gefordert wird. Der war in Klagenfurt Alleinunterhalter in unserem Spiel und er war in dieser einer Partie gefährlicher als Kühn in den Partien zuvor in Summe. Er muss es halt öfter auf den Platz bringen. 

Diese 3 Personalien sind für mich jetzt definitiv nicht in die Kategorie "völlig Fehl am Platz bei Rapid" einzuordnen. Da könnte ich durchaus verstehen wenn es da gar nicht erst die Intention dazu gibt diese sofort wieder abzugeben nach 1 Jahr.

Bei Pejic/Kerschbaum schließe ich mich dem Großteil hier an. Wobei ich ehrlich gesagt im Falle dessen, dass es entweder/oder heißt, lieber Kerschbaum verabschieden würde (im Übrigen genauso wie Sollbauer).

Das ist aber halt leider alles hättiwari. Die haben alle Vertrag, wenn die nicht wollen und einen Klub finden der ihnen dasselbe zahlt und bietet, bist du sowieso machtlos. Und auszahlen bringt uns auch nicht weiter.

Insofern finde ich mich persönlich damit ab, dass man die eh gar nicht so kleine Anzahl an Spieler verabschieden wird wo die Verträge auslaufen. Dazu leider Grüll und von dahinter Kriwak, Savic. Eventuell dann noch 1-2 zusätzliche (weil man damit Geld einnimmt, sprich gute Spieler mit Perspektive oder eben jemand der oben erwähnten).

[orßit]

Ernesto schrieb vor 5 Minuten:

keiner der genannten vereine wird auch nur annähernd die gehälter von rapid zahlen - wie soll man also diese spieler davon überzeugen dass sie den verein wechseln? und komme mir bitte nicht mit dem argument der einsatzzeit. die realität hat dieses argument bereits hinlänglich widerlegt. 

Wie gesagt kann man die auch verleihen! 

[Lucifer]

Underdog1899 schrieb vor 1 Minute:

Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut - wir werden definitiv mehrere Transferfenster benötigen, um den Schaden der vergangenen Kaderplanung zu beheben 

das ist mir durchaus bewusst, so viel Zeit wird der Verein jedoch nicht haben.