Michael Wimmer neuer Trainer vom FK Austria Wien

[t.m.]

valentin1911 schrieb vor 12 Minuten:

Ich verstehe diese Argumentation einfach nicht. Es ist überall auf der Welt üblich, dass Spieler auf einer anderen Position eingesetzt werden als bisher, wenn ihre Qualitäten im neuen System anders besser passen. Überall anders werden die Spieler für ihre Anpassungsfähigkeit geschätzt, Verantwortliche dafür gelobt, nicht nur in den klassischen Mustern zu denken, wenn es um Transfers geht. Wenn bei uns Potzmann als gelernter Außenverteidiger im defensiven Mittelfeld wochenlang zu den besten Spielern gehört, wird das der sportlichen Führung auch noch vorgeworfen. 

Bei Manchester City spielt ein Innenverteidiger (Stones) im defensiven Mittelfeld. Zwei andere Innenverteidiger (Gvardiol, Aké) spielen Außenverteidiger. Ein Stürmer (Alvarez) spielt im offensiven Mittelfeld. Wahnsinn, dass die dort anscheinend zu unfähig sind, Spieler für die richtige Position zu verpflichten.

Noch eine kleine Nebensache: Huskovic hat schon vor dem 5. Dezember 2022 am linken Flügel gespielt. Und Fischer als Achter. Genau wie jetzt auch. Komischerweise hat sich damals keiner beschwert.

Ich glaube nicht, dass das Erfinden von neuen Positionen kritisiert wird. Ich persönl. sehe die Potzmann-Entdeckung als Schlüsselveränderung seit dem 9.Spieltag.

Kritisiert wird denke ich eher die Kaderplanung. Ganz klar sind da unseren finanziellen Möglichkeiten zu berücksichtigen. Als Bsp unsere 6/8er Positionen. Man hat das im Sommer ignoriert bzw. es nicht geschafft Verstärkungen zu holen, obwohl Hollands Performance schon in der Talsohle lagen. Gut, man hatte Jukic, Fischer, Holland und Braunöder. Im Winter hatten wir dann nur noch Fischer, Holland und den erfundenen Potzmann. Wir haben gestern dann eh gesehen wie das ausgeht.

[ozzy]

Sigurd schrieb vor 14 Minuten:

bitte auf gar keinen Fall Dinge hinterfragen, jene User die den Schmid Abgang hinterfragt haben sind sowieso ignorante Träumer, Holland gehört gefördert - er ist unsere Zukunft. Holen wir weiter Spieler die uns nichts bringen oder nur durch Zufall wirklich aufblühen - alles gut bei uns - hast recht 

deppert daherreden ist einfach, verantwortung zu übernehmen dann eher weniger. und wenn wir schon soviel experten hier haben, warum deren wissen nicht nützen? 

t.m. schrieb vor 49 Minuten:

Was spricht dagegen die Divergenz zwischen Kaderzusammenstellung und wie Wimmer das ins System bringen soll hier anzusprechen? Ich fand den post eigentlich eher sachlich und nicht unbegründet.

Oder gehts hier darum kritische Stimmen mundtot zu machen?

eh geh, vor den vorhang mit den kritischen. wenn die ständig recht haben, sollten sie sich auch beweisen dürfen. schlechter als die ganzen unfähigen im klub können sie es auch nicht machen. oder hast du da bedenken ?

[Sigurd]

ozzy schrieb vor 14 Minuten:

deppert daherreden ist einfach, verantwortung zu übernehmen dann eher weniger. und wenn wir schon soviel experten hier haben, warum deren wissen nicht nützen? 

lies dir mal deine letzten Meldungen noch einmal durch und dann am Schluss noch einmal diese Nachricht 

[systemoverload]

Sigurd schrieb vor 4 Minuten:

lies dir mal deine letzten Meldungen noch einmal durch und dann am Schluss noch einmal diese Nachricht 

am besten ignorieren sowas. Auf so eine shoot the messenger art zu diskutieren gar ned eingehen. 

[ozzy]

Sigurd schrieb vor 19 Minuten:

lies dir mal deine letzten Meldungen noch einmal durch und dann am Schluss noch einmal diese Nachricht 

also sollte man den experten hier nicht mehr verantwortung geben ? gibt ja sämtliche bereiche, die abdeckt werden und experten für eh alles wie sand am meer. 

ich bin nur fan und sehe manches eben durch diese brille und mit sicherheit oft zu romantisch. wie eine grosse liebe eben. 

[memphis86]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Ich verstehe diese Argumentation einfach nicht. Es ist überall auf der Welt üblich, dass Spieler auf einer anderen Position eingesetzt werden als bisher, wenn ihre Qualitäten im neuen System anders besser passen. Überall anders werden die Spieler für ihre Anpassungsfähigkeit geschätzt, Verantwortliche dafür gelobt, nicht nur in den klassischen Mustern zu denken, wenn es um Transfers geht. Wenn bei uns Potzmann als gelernter Außenverteidiger im defensiven Mittelfeld wochenlang zu den besten Spielern gehört, wird das der sportlichen Führung auch noch vorgeworfen. 

Bei Manchester City spielt ein Innenverteidiger (Stones) im defensiven Mittelfeld. Zwei andere Innenverteidiger (Gvardiol, Aké) spielen Außenverteidiger. Ein Stürmer (Alvarez) spielt im offensiven Mittelfeld. Wahnsinn, dass die dort anscheinend zu unfähig sind, Spieler für die richtige Position zu verpflichten.

Noch eine kleine Nebensache: Huskovic hat schon vor dem 5. Dezember 2022 am linken Flügel gespielt. Und Fischer als Achter. Genau wie jetzt auch. Komischerweise hat sich damals keiner beschwert.

Es geht mir nicht nur um die Position an sich, das kam evtl. falsch an. Es geht darum dass unsere Spieler ihrer Stärken beraubt werden. Potzmann ist da eh noch das Beste, aber halt auch nur purer Zufall und aus der Not geboren. Martins macht das mMn immer noch nicht wirklich gut. Fischer wirkt heillos überfordert seit wir dieses System spielen. Braunöder ging völlig verloren und heute reden wir darüber dass Huskovic im Derby falsch verteidigt hat - seine Stärken liegen doch ganz wo anders, diese durfte/konnte er gestern erst in der 2. Halbzeit versuchen zu zeigen (leider 1x kläglich, 1x Super-Parade von Hedl). Unsere Spieler wirken nicht so als könnten sie 90 - 100% ihres Leistungspotenzials abrufen und das jetzt schon über einen langen Zeitraum. Wann war denn die letzte super Partie von Fischer? Der Typ hat sich sein gesamtes Standing bei uns Fans doch unter Schmid erarbeitet, seitdem lebt er noch davon. Braunöder wurde schon erwähnt und warum das Riesen-Talent von Sturm Graz Wels noch keine Minute gespielt hat lässt auch Fragen offen. Bitte nicht wieder mit "aber er hatte doch Scharlach im Juli 2023" kommen 

[KindausFavoriten]

Viereee schrieb vor 10 Stunden:

Muki völlig versagt im Strafraum

Das würde ich nicht unterschreiben. Bei der einen großen Chance, die übrigens durch einen Ballgewinn von Holland eingeleitet wurde, hat er alles richtig gemacht, aber Hedl halt auch.

memphis86 schrieb vor 6 Stunden:

Dieser Satz beschreibt die Arbeit von JW und MW bzw. die Entwicklung der Mannschaft seit diese am Werken sind auf den Punkt.

- Martins spielt zentralen IV, ist gelernter AV.

- Potzmann spielt 6er, ist gelernter RM, RV

- Fischer spielt 6er, ist Offensivspieler

- Huskovic spielt am Flügel, ist gelernter Mittelstürmer

Fitz spielt am Flügel, ist ein klassischer 10er der den entscheidenen Pass spielen kann, kein Flügel oder Pressingmaschine.

 - für Spieler wie Braunöder wurde überhaupt keine Position gefunden, obwohl er vorher noch Leistungsträger war. Wels hat man geholt und weiß offenbar nicht wo man ihn einsetzen könnte, genauso Kani..

Zusammengefasst kann man sagen dass wir bei der Kaderplanung komplett versagen. Wimmer ist da noch ein armes Schwein, er hat vermutlich genauso wenig zu melden wie es Schmid gehabt hätte wenn er weitergemacht hätte. Wenn man finanziell derartig am Sand ist wie wir wären halt 100% durchdachte Kaderentscheidungen notwendig, um A.) den gewünschten sportlichen Erfolg einzufahren und B.) NOTWENDIGE Transfereinnahmen zu generieren. BEIDES ist nicht der Fall, bei beiden Punkten Tendenz sinkend! Hier müssten doch intern eigentlich sämtliche Alarmglocken schrillen.

Tja, wenn das 3-4-3 nicht in Stein gemeißelt wäre, würden mir da schon einige Einsatzmöglichkeiten für die Vorhandenen einfallen.

t.m. schrieb vor 6 Stunden:

Was spricht dagegen die Divergenz zwischen Kaderzusammenstellung und wie Wimmer das ins System bringen soll hier anzusprechen? Ich fand den post eigentlich eher sachlich und nicht unbegründet.

Oder gehts hier darum kritische Stimmen mundtot zu machen?

Merke:
Leute, die hier Kritik äußern, haben keine Ahnung und tun das nur, weil sie in Internetforen ihre Frustration darüber abbauen wollen, dass sie im wirklichen Leben Versager sind.
Konnte man hier vor ein paar Wochen schon lesen.
Warum fällt es so schwer, das zu akzeptieren?

[Veilchen 89]

memphis86 schrieb vor 8 Stunden:

Dieser Satz beschreibt die Arbeit von JW und MW bzw. die Entwicklung der Mannschaft seit diese am Werken sind auf den Punkt.

- Martins spielt zentralen IV, ist gelernter AV.

- Potzmann spielt 6er, ist gelernter RM, RV

- Fischer spielt 6er, ist Offensivspieler

- Huskovic spielt am Flügel, ist gelernter Mittelstürmer

Fitz spielt am Flügel, ist ein klassischer 10er der den entscheidenen Pass spielen kann, kein Flügel oder Pressingmaschine.

 - für Spieler wie Braunöder wurde überhaupt keine Position gefunden, obwohl er vorher noch Leistungsträger war. Wels hat man geholt und weiß offenbar nicht wo man ihn einsetzen könnte, genauso Kani..

Zusammengefasst kann man sagen dass wir bei der Kaderplanung komplett versagen. Wimmer ist da noch ein armes Schwein, er hat vermutlich genauso wenig zu melden wie es Schmid gehabt hätte wenn er weitergemacht hätte. Wenn man finanziell derartig am Sand ist wie wir wären halt 100% durchdachte Kaderentscheidungen notwendig, um A.) den gewünschten sportlichen Erfolg einzufahren und B.) NOTWENDIGE Transfereinnahmen zu generieren. BEIDES ist nicht der Fall, bei beiden Punkten Tendenz sinkend! Hier müssten doch intern eigentlich sämtliche Alarmglocken schrillen.

Jetzt stell ma auf eine Vierer Kette um, natürlich auch trainiert und ned nur kurz bei einem 0-2 Rückstand, viele unserer Probleme wären glaub ich gelöst. Kann ja nicht sein, dass so viele Spieler bei uns auf fremden, nicht gelernten Positionen spielen.

Im Moment ist es irgendwie nicht Fisch nicht Fleisch. Hätten Hartberg und Altach nur ein bisserl mehr Qualität im Angriff würden wir schon lang nimmer ums OPO mitspielen, denn schon in diesen Spielen sind wir zwischendurch geschwommen wie der Rogan.

bearbeitet 26. Februar von Veilchen 89

[Sigurd]

ozzy schrieb vor 6 Stunden:

also sollte man den experten hier nicht mehr verantwortung geben ? gibt ja sämtliche bereiche, die abdeckt werden und experten für eh alles wie sand am meer. 

ich bin nur fan und sehe manches eben durch diese brille und mit sicherheit oft zu romantisch. wie eine grosse liebe eben. 

ist das wirklich dein ernst? 

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 9 Stunden:

es wäre längst an der zeit, dass wir sämtliche verantwortlichen fristlos raushauen und zum abschluss wie die säue durchs dorf treiben.

anschliessend übernehmen einfach die chefkritiker vom asb, die es schon immer gewusst haben. quasi die experten für eh alles, das passt dann schon, denn die kennen sich aus und würden einfach alles besser machen.

Das lustige ist, wir performen so schlecht, dass die Messlatte so niedrig ist, dass es gar nicht so unwahrscheinlich ist, dass die besser performen würden. Der viel belächelte Transfermarkt.at Leimi hätte mehr Gespür für unseren Kader, als die aktuelle sportliche Führung, wie sie Woche für Woche beweist. 

Am Ende des Jahres, haben wir mehr Geld für das Gehalt für Werner und Ortlechner ausgegeben, als wir mit den Spielerverkäufen (Tabakovic + Braunöder leihe) verdient haben in dem Jahr - Chapeau! Wer hätte das wohl besser machen können 

[_Wurzelsepp_]

ozzy schrieb vor 8 Stunden:

also sollte man den experten hier nicht mehr verantwortung geben ? gibt ja sämtliche bereiche, die abdeckt werden und experten für eh alles wie sand am meer. 

ich bin nur fan und sehe manches eben durch diese brille und mit sicherheit oft zu romantisch. wie eine grosse liebe eben. 

Herr Baron, ihre Kutsche ist soeben vorgefahren…

[ozzy]

The1Riddler schrieb vor 11 Stunden:

Das lustige ist, wir performen so schlecht, dass die Messlatte so niedrig ist, dass es gar nicht so unwahrscheinlich ist, dass die besser performen würden. Der viel belächelte Transfermarkt.at Leimi hätte mehr Gespür für unseren Kader, als die aktuelle sportliche Führung, wie sie Woche für Woche beweist. 

Am Ende des Jahres, haben wir mehr Geld für das Gehalt für Werner und Ortlechner ausgegeben, als wir mit den Spielerverkäufen (Tabakovic + Braunöder leihe) verdient haben in dem Jahr - Chapeau! Wer hätte das wohl besser machen können 

kennst du im detail die möglichkeiten, die man zur verfügung hat ? hast du genug einblick in das tagesgeschäft um zu wissen was wirklich möglich wäre, und wo man schlichtweg nicht agieren kann um das kartenhaus nicht komplett einstürzen zu lassen ? mit menschen zu arbeiten ist oft eine gradwanderung und manchmal trennt sich der weg, weil eben eine seite den anderen ausgang nimmt und keine perspektive mehr für eine zusammenarbeit besteht. 

vor dem bildschirm in die tasten hauen ist einfach. im vip klub mit einem glaserl über die finanzen zu palieren ebenfalls. dieses in schwerer seenot befindliche schiff austria aber am leben zu erhalten eine andere nummer.

kritik ist wichtig und angebracht aber endet sachlich dort, wo der einblick fehlt. wir alle wissen nur sehr oberflächlich bescheid und sollten uns dieser tatsache bewusst sein. 

[systemoverload]

ozzy schrieb vor 16 Minuten:

 

vor dem bildschirm in die tasten hauen ist einfach. im vip klub mit einem glaserl über die finanzen zu palieren ebenfalls. dieses in schwerer seenot befindliche schiff austria aber am leben zu erhalten eine andere nummer.

 

Kann sehr leicht sein, wenn man Kohle hat wie Stronach, leider sind unsere Investoren damit nicht gesegnet... Aber spricht auch keiner ab hier, dass dies leicht ist unter den gegebenen Umständen ist. Positive Entwicklung gibts aber keine. 

 

ozzy schrieb vor 23 Minuten:

 

kritik ist wichtig und angebracht aber endet sachlich dort, wo der einblick fehlt. wir alle wissen nur sehr oberflächlich bescheid und sollten uns dieser tatsache bewusst sein. 

und wo hört die auf, magst du diese Grenze bitte etwas genauer definieren für uns?

[ozzy]

systemoverload schrieb vor 11 Minuten:

und wo hört die auf, magst du diese Grenze bitte etwas genauer definieren für uns?

beispiel transferfenster. natürlich kann man kritik üben, wenn der kader nicht aufgemöbelt wird, aber dann muss man auch die möglichkeiten kennen oder zumindest bedenken, die der verein hat. kann man gehaltsmässig mit, kann man ablöse, handgeld zahlen usw...

oder kann man eben nur spieler holen, die gerade noch ins finanzielle schema passen. 

[J.E]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

beispiel transferfenster. natürlich kann man kritik üben, wenn der kader nicht aufgemöbelt wird, aber dann muss man auch die möglichkeiten kennen oder zumindest bedenken, die der verein hat. kann man gehaltsmässig mit, kann man ablöse, handgeld zahlen usw...

oder kann man eben nur spieler holen, die gerade noch ins finanzielle schema passen. 

soweit so gut, doch wozu holt man kani, pecar usw., nur weil sie ins finanzielle schema passen? da binde ich doch lieber junge eigene (manprit als beispiel), wenn ich das geld unbedingt verbraten will