Markus Katzer - Geschäftsführer Sport


Recommended Posts

My rule is never to look at anything on the Internet.
Homegrower schrieb vor 1 Stunde:

Ich hoffe, dass die Reihenfolge der Problemkette genau umgekehrt liegt. Also mit dem Trainer beginnend und das ganze Drama hoffentlich mit dem neuen Trainer und einiger anderer Dinge die da aufgekommen sind eine Ende nehmend.

Ich wollte keine Wertung abgeben, ob es an den Spielern oder am Trainer lag, insofern passt das "umgekehrt" nicht. Aber ich hoffe natürlich so wie alle, dass dem so ist und man mit dem neuen Trainerteam das größte Problem gelöst hat. :) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
Huanghe schrieb vor 38 Minuten:

Hat halt 3 Jahre gedauert, den Kader umzubauen.

What? Bereits im Sommer 23/24 konnte Katzer die ersten 7 Spieler (Koscelnik, Knasmüllner, Petrovic, Wimmer, Zimmermann, Druijf, Dibon, ohne Nachwuchsspieler) des Kaders abgeben und im Winter folgten 3 weitere Spieler (Greil, Pejic, Bajic). Das waren bereits durchwegs die größten "Kaderleichen". Im darauffolgenden Sommer waren mit Sollbauer, Schick und Moormann bzw. im Winter mit Hofmann bis auf Kerschbaum die letzten Spieler aus dem Kader, die man als potenziell problematisch bezeichnen könnte. Dass da am Ende dennoch nur Platz 5 rausgeschaut hat, kann man aber wirklich nicht mal irgendwie wem anderen als Katzer vorwerfen.

Edit: 23/24 kann man gerne noch unter "Umbau" abstempeln. Aber drei erfolglose Jahre muss kein Umbau dauern.

bearbeitet von Silva

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Silva schrieb vor 5 Minuten:

What? Bereits im Sommer 23/24 konnte Katzer die ersten 7 Spieler (Koscelnik, Knasmüllner, Petrovic, Wimmer, Zimmermann, Druijf, Dibon, ohne Nachwuchsspieler) des Kaders abgeben und im Winter folgten 3 weitere Spieler (Greil, Pejic, Bajic). Das waren bereits durchwegs die größten "Kaderleichen". Im darauffolgenden Sommer waren mit Sollbauer, Schick und Moormann bzw. im Winter mit Hofmann bis auf Kerschbaum die letzten Spieler aus dem Kader, die man als potenziell problematisch bezeichnen könnte. Dass da am Ende dennoch nur Platz 5 rausgeschaut hat, kann man aber wirklich nicht mal irgendwie wem anderen als Katzer vorwerfen.

Edit: 23/24 kann man gerne noch unter "Umbau" abstempeln. Aber drei erfolglose Jahre muss kein Umbau dauern.

Ein Like für dein Namensgedächtnis. :super:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
Silva schrieb vor 58 Minuten:

What? Bereits im Sommer 23/24 konnte Katzer die ersten 7 Spieler (Koscelnik, Knasmüllner, Petrovic, Wimmer, Zimmermann, Druijf, Dibon, ohne Nachwuchsspieler) des Kaders abgeben und im Winter folgten 3 weitere Spieler (Greil, Pejic, Bajic). Das waren bereits durchwegs die größten "Kaderleichen". Im darauffolgenden Sommer waren mit Sollbauer, Schick und Moormann bzw. im Winter mit Hofmann bis auf Kerschbaum die letzten Spieler aus dem Kader, die man als potenziell problematisch bezeichnen könnte. Dass da am Ende dennoch nur Platz 5 rausgeschaut hat, kann man aber wirklich nicht mal irgendwie wem anderen als Katzer vorwerfen.

Edit: 23/24 kann man gerne noch unter "Umbau" abstempeln. Aber drei erfolglose Jahre muss kein Umbau dauern.

Komplett abgeschlossen war das Sommer 25. 24/25 war schon sehr nach seinen Vorstellungen gestaltet. Aber warum werden ständig die Ergebnisse davor kritisiert, wo er Null bzw. wenig Einfluss hatte?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Huanghe schrieb vor 17 Minuten:

Komplett abgeschlossen war das Sommer 25. 24/25 war schon sehr nach seinen Vorstellungen gestaltet. Aber warum werden ständig die Ergebnisse davor kritisiert, wo er Null bzw. wenig Einfluss hatte?

Eben und wieso werden Flops der Vorgänger wie die Strunz Verlängerung oder die Zimmermann Verlängerung unter dem Teppich gekehrt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

bitte leute, wozu vergleicht ihr dauernd sachen aus der vergangenheit oder versucht da irgendwelche vergleiche zu ziehen.

das einzige das zählt ist der status quo und der ist unzufriedenstellend, es wurde nun an manchen schrauben gedreht und jetzt heißt es abwarten. 

bringt doch nix seiten lang jetzt zu diskutieren wer wo wann wie weshalb besser oder schlechter war

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fußball_liebhaber schrieb Gerade eben:

bitte leute, wozu vergleicht ihr dauernd sachen aus der vergangenheit oder versucht da irgendwelche vergleiche zu ziehen.

das einzige das zählt ist der status quo und der ist unzufriedenstellend, es wurde nun an manchen schrauben gedreht und jetzt heißt es abwarten. 

bringt doch nix seiten lang jetzt zu diskutieren wer wo wann wie weshalb besser oder schlechter war

Naja weil halt immer gesagt wird wie Schlecht Mecki nicht ist und das früher alles besser war. Ja, der Status Quo ist oasch, aber Katzer ist eben dafür zum Teil verantwortlich, hier wird eben so getan, als wäre er der einzig wirklich verantwortliche 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
Fußball_liebhaber schrieb vor 1 Minute:

 

bitte leute, wozu vergleicht ihr dauernd sachen aus der vergangenheit oder versucht da irgendwelche vergleiche zu ziehen.

 

Frag das bitte diejenigen, die zwanghaft bei jeder Gelegenheit die Vergangenheit wieder hervorkramen müssen. ABer UnTEr ZOckIIii!1!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
wienerfußballfan schrieb vor 2 Minuten:

Eben und wieso werden Flops der Vorgänger wie die Strunz Verlängerung oder die Zimmermann Verlängerung unter dem Teppich gekehrt?

Strunz hat Katzer verlängert. Aber egal. Da kann man Jahre weiterdiskutieren ohne vorwärts zu kommen. Endplatzierungen werden verglichen ohne Stärke der Konkurrenz oder EC zu berücksichtigen. Der eine sagt Platz 2 oder 3 ist ein zählbarer Erfolg, der andere sagt nur Titel zählen und der dritte sagt EC Viertelfinale zählt mehr als ein 2. Platz. Hier gibt es kein Recht haben. Es hat jeder seinen Standpunkt 100 mal wiederholt. Kann man einstellen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Fußball_liebhaber schrieb vor 3 Minuten:

bitte leute, wozu vergleicht ihr dauernd sachen aus der vergangenheit oder versucht da irgendwelche vergleiche zu ziehen.

das einzige das zählt ist der status quo und der ist unzufriedenstellend, es wurde nun an manchen schrauben gedreht und jetzt heißt es abwarten. 

bringt doch nix seiten lang jetzt zu diskutieren wer wo wann wie weshalb besser oder schlechter war

Nur weil dir das ergebnis nicht gefällt muss man aufhören zu vergleichen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stehplatzschwein schrieb Gerade eben:

Strunz hat Katzer verlängert. Aber egal. Da kann man Jahre weiterdiskutieren ohne vorwärts zu kommen. Endplatzierungen werden verglichen ohne Stärke der Konkurrenz oder EC zu berücksichtigen. Der eine sagt Platz 2 oder 3 ist ein zählbarer Erfolg, der andere sagt nur Titel zählen und der dritte sagt EC Viertelfinale zählt mehr als ein 2. Platz. Hier gibt es kein Recht haben. Es hat jeder seinen Standpunkt 100 mal wiederholt. Kann man einstellen.

Die Strunz-Verlängerung wurde von Zoki geplant und aufgesetzt, dann von Trainer Zoki weiter forciert. Der geht schon auf Zokis Konto. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
wienerfußballfan schrieb vor 10 Minuten:

Die Strunz-Verlängerung wurde von Zoki geplant und aufgesetzt, dann von Trainer Zoki weiter forciert. Der geht schon auf Zokis Konto. 

Also davon weiß ich nichts, ist aber recht unplausibel weil Strunz die letzten Monate von Zoki verletzt war und davor fast keine Rolle in der KM gespielt hat. Als Strunz verlängert wurde war Zoki schon ein halbes Jahr weg und Strunz‘ gute Partien waren erst unter Katzer. Also eine Verlängerung auf Basis vor Katzer macht eigentlich keinen Sinn und das wäre dann auch ein sehr schlecht dotierter Vertrag.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Fußball_liebhaber schrieb vor 16 Minuten:

du hast echt einen schlimmen verfolgungswahn :lol:

Barisic war kein toller Sportdirektor. Er hatte keine Erfahrung für den Job und äußerst schwierige wurtschaftliche Rahmenbedingungen. Wenn man katzer und barisic vergleicht, dann schneidet barisic halt trotzdem viel besser ab. Das gefällt dir nicht und deswegen sagst du wir sollen aufhören zu vergleichen.

Du willst halt nur das Conclusio nicht hören

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
Huanghe schrieb vor 56 Minuten:

Komplett abgeschlossen war das Sommer 25. 24/25 war schon sehr nach seinen Vorstellungen gestaltet.

Wann ist ein Kader "komplett" abgeschlossen? Jedes Jahr hat man massig Abgänge und muss immer wieder überragende Spieler versuchen zu ersetzen. Wer meint, dass man da jemals "fertig" sein kann, bevor sich irgendein Erfolg einstellen kann, wird halt ewig hinten nachrennen, während die Konkurrenz mit einer Transferzeit die Basis für spätere Erfolge legen kann.

Letztes Jahr standen am Anfang der Saison ohne Torhüter genau 5 relevante Spieler im Kader. Burgstaller, Auer, Oswald, Hofmann und Kerschbaum, absteigend nach Relevant bei der Spieltagsauswahl sortiert. Selbst wenn das verhinden soll, dass wir den ganz großen Wurf schaffen, darf man da von der Tabellenplatzierung dann schon mal langsam besser werden als mit dem überalteten Kader ohne Transferpotenzial.

Huanghe schrieb vor 56 Minuten:

Aber warum werden ständig die Ergebnisse davor kritisiert, wo er Null bzw. wenig Einfluss hatte?

Man kann gerne über seinen Einfluss auf die Saison, in der er übernommen hat, diskutieren. Aber wenn man meint, dass man die nächsten zwei Saisonen noch immer Barisic anlasten muss, dann wird es halt bisserl schwer, das stehen zu lassen.

22/23 war Katzer mehr oder weniger Passagier. 23/24 war ein Übergangsjahr, bei dem eine Basis gelegt werden sollte, ohne dass man hohe Erwartungen haben kann. 24/25 sollte das Werk aber anfangen zu laufen. International war das auch der Fall, aber national war man am Ende weiterhin nicht besser als in dem Jahr, in dem er übernommen hat. 

Katzer hat vieles gut gemacht bislang, aber nicht alles, was nicht gut ist, kann man Barisic in die Schuhe schieben. Manches von Barisic ist Katzer sicher auch zu Gute gekommen und hat geholfen, den (notwendigen) Umbruch zu finanzieren.

wienerfußballfan schrieb vor 28 Minuten:

Die Strunz-Verlängerung wurde von Zoki geplant und aufgesetzt, dann von Trainer Zoki weiter forciert. Der geht schon auf Zokis Konto. 

 

Also: Querfeld, Hedl und Auer konnte Katzer ganz alleine verlängern, weil Barisic es nicht hinbekommen hat. Strunz, der in der Abfolge der Letzte war, ist aber auf dem Mist von Barisic alleine gewachsen?

bearbeitet von Silva

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten