Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Fox Mulder]

MarkoBB8 schrieb Gerade eben:

nicht jeder Trainer funktioniert überall gleich, du hast schon damals erkannt, dass Didi ein super Trainer ist? dann bewundere ich deine Expertise, aber es kann doch keiner behaupten wenn Didi morgen bei uns unterschreibt kehr der Erfolg zurück, Ilzer hat bei der Austria gar nicht funktioniert und fand in Graz den richtigen Verein für seine Spielidee

Nicht nur ich und nicht nur "Das Auge" oder "Expertise" sondern eben auch Daten und Erfolge in gar nicht mal einfacher Zeit sprachen für ihn. 

Wie gesagt, es kommt immer auch auf die Umstände an. Guardiola wird mit Lustenau auch nicht Meister. Aber wenn jemand in nicht perfekten Umständen schon gut war dann könnte man ja zur Abwechslung auch auf Kontinuität auf den Positionen des Trainers und GF Sport setzen. Nur haben wir im Moment das Problem, dass die verantwortlichenPersonen heute nicht mal unter guten Umständen (z.B. finanziell und weit weg von Pandemie) performen. 

Didi kommt sowieso nicht, der Zug ist abgefahren.

[Varimax]

MarkoBB8 schrieb vor 22 Stunden:

nicht jeder Trainer funktioniert überall gleich, du hast schon damals erkannt, dass Didi ein super Trainer ist? dann bewundere ich deine Expertise, aber es kann doch keiner behaupten wenn Didi morgen bei uns unterschreibt kehr der Erfolg zurück, Ilzer hat bei der Austria gar nicht funktioniert und fand in Graz den richtigen Verein für seine Spielidee

Didi Kühbauer ist wohl das Paradebeispiel eines Trainers der "überall" funktioniert, zumindest überall wo er angeheuert hat. Der hatte vor uns bei jedem Verein Erfolg und nach uns genau so. Die "aber nur zwei Jahre" Fraktion kann mir gerne einen Trainer in Europa zeigen, der ebenso konsequent bei ALLEN Stationen diese "zwei Jahre" Erfolg hat und sich dann selbst einrexen.

Hier nochmal schwarz auf weiß von ChatGPT (und daher nicht ganz korrekt, s. Folgepost von LiamG) zusammengefasst. WAC I war Tabellenmäßig noch seine schlechteste Station, trotzdem kann man das wohl erfolgreich nennen. 

bearbeitet 20. Mai von Varimax

[LiamG]

Varimax schrieb vor 36 Minuten:

Didi Kühbauer ist wohl das Paradebeispiel eines Trainers der "überall" funktioniert, zumindest überall wo er angeheuert hat. Der hatte vor uns bei jedem Verein Erfolg und nach uns genau so. Die "aber nur zwei Jahre" Fraktion kann mir gerne einen Trainer in Europa zeigen, der ebenso konsequent bei ALLEN Stationen diese "zwei Jahre" Erfolg hat und sich dann selbst einrexen.

Hier nochmal schwarz auf weiß von ChatGPT zusammengefasst. WAC I war Tabellenmäßig noch seine schlechteste Station, trotzdem kann man das wohl erfolgreich nennen. 

 

Chatgpt bitte nicht alles glauben

Die Admira war 09/10 2. Der WAC war 13/14 auf Platz 7. St. Pölten war 17/18 Letzter und ist nur aufgrund der Relegation oben geblieben. Der Lask war 21/22 im UPO auf Platz 8 (auch wenn Didi da wenig dafür kann)

[Varimax]

LiamG schrieb vor 5 Minuten:

 

Chatgpt bitte nicht alles glauben

Die Admira war 09/10 2. Der WAC war 13/14 auf Platz 7. St. Pölten war 17/18 Letzter und ist nur aufgrund der Relegation oben geblieben. Der Lask war 21/22 im UPO auf Platz 8 (auch wenn Didi da wenig dafür kann)

Danke fürs Korrigieren, und es ändert halt nicht wirklich viel an der Grundaussage: Admiral zum Aufstieg und dann auf Platz 3 geführt, mit dem WAC Europacup erreicht, St. Pölten Klassenerhalt und dann bis auf Platz 2

bearbeitet 19. Mai von Varimax

[LiamG]

Varimax schrieb vor 1 Minute:

Deswegen habe ich es angeführt und es ändert halt nicht wirklich viel an der Grundaussage: Admiral zum Aufstieg und dann auf Platz 3 geführt, mit dem WAC Europacup erreicht, St. Pölten Klassenerhalt und dann bis auf Platz 2

Es ändert eh nichts. Trotzdem sind ein paar dieser Daten falsch. 

Die Diskussion ist, wie so vieles hier, aber hättiwari. Didi ist nicht unser Trainer, und auch mit ihm wären wir nicht automatisch Meister. Wozu sich Gedanken machen, was sein könnte, oder was vielleicht in Zukunft bei anderen Vereinen passiert ("Bei Sturm gehts bergab", "der Lask wird den Titel nicht verteidigen")? Wir müssen auf uns schauen um mal überhaupt in diese Situationen zu kommen.

[XxKakaduxX]

Egal ob ich mir dir die ECL oder die BL Tabelle ansehe. Nach dieser Saison ist Katzer nicht mehr tragbar. 

[Silva]

Ernesto schrieb vor 6 Stunden:

viel braucht er nicht mit seinem papa über fußball reden um mehr expertise als katzer zu haben. sorry, aber für mich ist katzer einfach ein absoluter blender. ich sehe da wirklich sehr wenig substanz

Also in erster Linie nur ein polemische Abwertung der Fähigkeiten von Katzer und keine ernsthafte Analyse.

Ich glaube, dass Buric bis zu Kühbauer nicht unähnlich bewertet wurde. Manchmal liegt Unfähigkeit und Expertise gar nicht so weit auseinander. Eine Entscheidung kann reichen.

[Varimax]

Silva schrieb vor 27 Minuten:

Also in erster Linie nur ein polemische Abwertung der Fähigkeiten von Katzer und keine ernsthafte Analyse.

Ich glaube, dass Buric bis zu Kühbauer nicht unähnlich bewertet wurde. Manchmal liegt Unfähigkeit und Expertise gar nicht so weit auseinander. Eine Entscheidung kann reichen.

Hätte Katzer Kühbauer geholt, hätte das vieles kaschiert, es wäre eine seiner wenigen guten Entscheidungen gewesen. Hat er aber nicht und so bleibt einfach nur Katzers Inkompetenz, zu sehen an jahrelangen Leistungen, egal ob man nun die Spiele betrachtet oder die Ergebnisse. Bei Katzer ist es eben nicht die eine schlechte Entscheidung, der eine Griff ins Klo - die Konstanz macht das Bild deutlich. Allein an den Trainer Entscheidungen könnte man schon seine Konzeptlosigkeit fest machen. Von Barisic auf Klauss auf Stöger auf Thorup.

Es ist schon skurril, wie ausgerechnet der sportliche Verantwortliche, der fast schon einen Rekord an Dienstjahren aufstellt, die personifizierte Wankelmütigkeit ist - die Person, die eigentlich für Konstanz sorgen sollte - und wie gesagt sogar seit dreieinhalb Jahren (!) die Möglichkeit dazu bekommt - zeichnet sich durch das genaue Gegenteil aus. 

bearbeitet 19. Mai von Varimax

[bruno_conte]

Varimax schrieb vor 10 Minuten:

Hätte Katzer Kühbauer geholt, hätte das vieles kaschiert, es wäre eine seiner wenigen guten Entscheidungen gewesen. Hat er aber nicht und so bleibt einfach nur Katzers Inkompetenz, zu sehen an jahrelangen Leistungen, egal ob man nun die Spiele betrachtet oder die Ergebnisse. Bei Katzer ist es eben nicht die eine schlechte Entscheidung, der eine Griff ins Klo - die Konstanz macht das Bild deutlich. Allein an den Trainer Entscheidungen könnte man schon seine Konzeptlosigkeit fest machen. Von Barisic auf Klauss auf Stöger auf Thorup.

Es ist schon skurril, wie ausgerechnet der sportliche Verantwortliche, der fast schon einen Rekord an Dienstjahren aufstellt, die personifizierte Wankelmütigkeit ist - die Person, die eigentlich für Konstanz sorgen sollte - und wie gesagt sogar seit dreieinhalb Jahren (!) die Möglichkeit dazu bekommt - zeichnet sich durch das genaue Gegenteil aus. 

Laut Insidern hier wollte er Stöger gar nicht und Thorup wurde ihm von anonymen Experten quasi aufgezwungen. Hmmm...die berühmten Männer ohne Gesicht. Katzer ist nur ein Opfer. Er tut ja eigentlich eh nix.

[AC58]

MarkoBB8 schrieb am 19.5.2026 um 16:35 :

die beiden Vizemeisterschaften vom Didi waren aber weder spielerisch noch ergebnistechnisch so deutlich wie die als Zoki Trainer war, in Wahrheit waren sie teilweise etwas erbrunzt und die Konkurrenz hat ähnlich wie jetzt ausgelassen, er hat kein einziges Heimderby gewinnen können und wir wurden regelmäßig von RB herzgewetzt sowohl zu Hause als auch auswärts, das Spiel war oft ein Graus und Angsthasenfußball

...

Die Verklärung der Vergangenheit (und das muss nicht einmal "die Große" gewesen sein) unter Rapidlern ist irgendwie schauderhaft.
Kühbauer wurde vom ersten Spiel weg mit dem Begriff "Rumpelfußball" gebrandmarkt. Da konnte er machen was er wollte. Verteidigt haben ihn damals nicht sehr viele. Als er 2x Zweiter wurde, hat man sich lediglich auf den Abstand zu Salzburg konzentriert. Die Teams hinter uns waren sowieso so schwach, dass es keine Kunst war, vor ihnen zu liegen.
Als er dann nach 2x Zweiter in seiner 3. Saison nur 5ter war, hieß es, man sieht keine Entwicklung mehr (manche haben unter Kühbauer überhaupt nie eine Entwicklung gesehen, weil die 2ten Plätze ja nur ernudelt waren). Damals verfestigte sich hier auch die Saga, dass Kühbauer immer nur 1, 2 Saisonen was zusammen bringt.
Am Ende gab es hier keine 5%, die ihm noch eine Chance geben wollten.

Und jetzt wollen ihn 80% wieder zurück haben weil er mit irgendwelchen Teams, die jeweils das Jahrhundertergebnis ihrer Geschichte eingefahren haben, Erfolg hatte. Und plötzlich ist er wieder ein guter Trainer, den man unbedingt haben muss. Und alle anderen Unzulänglichkeiten im Verein sind wurscht weil Kühbauer führt uns ganz allein wieder zu Titel.

Dieses ständige Hinterherhecheln bei Trainern und Spielern, die irgendwo grade Erfolg haben, vielen wurde ja davor noch die Rapidwürdigkeit abgesprochen (Ballo, Bajlicz, Beljo, Vincze, Böckle, Schrammel!, ...) ist wirklich peinlich.

Diese Personen verherrlichende Mentalität, die vll vor Jahrzehnten noch irgendwie berechtigt war, ist heute einer unserer großen Hemmschuhe zu tragfähigem Erfolg, weil sich bei uns jeder mit einem angeblichen Wunderwuzzi vergleichen lassen muss, seit ein paar Jahren auch schon mit Kühbauer und Barisic, die alle völlig zurecht entlassen wurden.

bearbeitet 20. Mai von AC58

[heinzhuber123]

Varimax schrieb vor 6 Minuten:

Hätte Katzer Kühbauer geholt, hätte das vieles kaschiert, es wäre eine seiner wenigen guten Entscheidungen gewesen. Hat er aber nicht und so bleibt einfach nur Katzers Inkompetenz, zu sehen an jahrelangen Leistungen, egal ob man nun die Spiele betrachtet oder die Ergebnisse. Bei Katzer ist es eben nicht die eine schlechte Entscheidung, der eine Griff ins Klo - die Konstanz macht das Bild deutlich. Allein an den Trainer Entscheidungen könnte man schon seine Konzeptlosigkeit fest machen. Von Barisic auf Klauss auf Stöger auf Thorup.

Das stimmt halt nicht so ganz.  Man wollte den dominanten und offensiven Pressing Stil mit Klauss. Dann hat sich nach einigen Monaten herausgestellt, dass sich die Gegner zu gut darauf eingestellt haben mittlerweile und dass Klauss zwischenmenschliche Defizite hat. Darauf hin ist man auf "Menschenfänger" Stöger und den aus der RB Schule kommenden Sageder umgeschwungen. Grundsätzlich ein logischer Schritt. Aber offensichtlich hat man sich die Zusammenarbeit anders vorgestellt bzw. wurde anscheinend schlecht (von Katzer) kommuniziert im voraus und Stöger hat beim Stil mehr mitgeredet als erwartet. Jetzt ist man bei Thorup gelandet - ebenfalls offensiv dominanter Fußball, aber weniger Pressing. Also aus meiner Sicht ist das Konzept hier relativ klar zu erkennen. 

[tomstig]

5 minutes ago, AC58 said:

Die Verklärung der Vergangenheit (und das muss nicht einmal "die Große" gewesen sein) unter Rapidlern ist irgendwie schauderhaft.
Kühbauer wurde vom ersten Spiel weg mit dem Begriff "Rumpelfußball" gebrandmarkt. Da konnte er machen was er wollte. Verteidigt haben ihn damals nicht sehr viele. Als er 2x Zweiter wurde, hat man sich lediglich auf den Abstand zu Salzburg konzentriert. Die Teams hinter uns waren sowieso so schwach, dass es keine Kunst war, vor ihnen zu liegen.
Als er dann nach 2x Zweiter in seiner 3. Saison nur 5ter war, hieß es, man sieht keine Entwicklung mehr (manche haben unter Kühbauer überhaupt nie eine Entwicklung gesehen, weil die 2ten Plätze ja nur ernudelt waren). Damals verfestigte sich hier auch die Saga, dass Kühbauer immer nur 1, 2 Saisonen was zusammen bringt.
Am Ende gab es hier keine 5%, die ihm noch eine Chance geben wollten.

Und jetzt wollen ihn 80% wieder zurück haben weil er mit irgendwelchen Teams, die jeweils das Jahrhundertergebnis ihrer Geschichte eingefahren haben, Erfolg hatte. Und plötzlich ist er wieder ein guter Trainer, den man unbedingt haben muss. Und alle anderen Unzulänglichkeiten im Verein sind wurscht weil Kühbauer führt uns ganz allein wieder zu Titel.

Dieses ständige Hinterherhecheln bei Trainern und Spielern, die irgendwo grade Erfolg haben, vielen wurde ja davor noch die Rapidwürdigkeit abgesprochen (Ballo, Bajlicz, Beljo, Vincze, Böckle, Schrammel!, ...) ist wirklich peinlich.

Diese Personen verherrlichende Mentalität, die vll vor Jahrzehneten noch irgendwie berechtigt war, ist heute einer unserer großen Hemmschuhe zu tragfähigem Erfolg, weil sich bei uns jeder mit einem angeblichen Wunderwuzzi vergleichen lassen muss, seit ein paar Jahren auch schon mit Kühbauer und Barisic, die alle völlig zurecht entlassen wurden.

Vergiss Alar und Greil nicht

[AC58]

tomstig schrieb vor 16 Minuten:

Vergiss Alar und Greil nicht

Alar ist ja überhaupt das beste Beispiel für den Wahnsinn bei uns. Der musste gehen weil er nicht ins Gefüge passte. Bei Sturm spielte er wie aufgezogen. Kaum war wieder bei uns war er immer noch nicht im Spiel und auch noch lustlos. Ob er passt, hat niemand gefragt, es war nur wichtig, dass er bei einem Mitbewerber hervorragend war (Kühbauer loch amoi). In unserer Verzweiflung wurde er dann als körperloser OM und einmal sogar im DM eingesetzt wenn ich nicht irre. Schrammel haben wir hergeschenkt und 1 Jahr später zurückGEKAUFT! Einem Strunz wird auf anraten einer Ex-Größe ein !4!-Jahresvertrag ausgestellt, wie bei Alar. Detto Schaub. Zum Glück gibts keinen Freundebonus bei uns.
Bajlicz DÜRFEN wir jetzt auch zurückkaufen, ein Spieler den wir mit viel Aufwand hochgezogen haben und dessen Talent immer offensichtlich war.

bearbeitet 19. Mai von AC58

[derfalke35]

heinzhuber123 schrieb vor einer Stunde:

Das stimmt halt nicht so ganz.  Man wollte den dominanten und offensiven Pressing Stil mit Klauss. Dann hat sich nach einigen Monaten herausgestellt, dass sich die Gegner zu gut darauf eingestellt haben mittlerweile und dass Klauss zwischenmenschliche Defizite hat. Darauf hin ist man auf "Menschenfänger" Stöger und den aus der RB Schule kommenden Sageder umgeschwungen. Grundsätzlich ein logischer Schritt. Aber offensichtlich hat man sich die Zusammenarbeit anders vorgestellt bzw. wurde anscheinend schlecht (von Katzer) kommuniziert im voraus und Stöger hat beim Stil mehr mitgeredet als erwartet. Jetzt ist man bei Thorup gelandet - ebenfalls offensiv dominanter Fußball, aber weniger Pressing. Also aus meiner Sicht ist das Konzept hier relativ klar zu erkennen. 

Dieses offensive dominante Konzept dass wir seit Jahren unter Katzer verfolgen, kann ich leider nicht erkennen. Die Zahlen sprechen nämlich eine komplett andere Sprache, wir sind heuer das Team mit den am wenigsten geschossenen Toren, sogar der Absteiger BW hat öfters getroffen und voriges Jahr hatten wir mit 43 Toren auch nur mehr den 6 besten Wert an erzielten Toren. Ein Wurmbrand macht bis Ende Oktober letzten Jahres bewerbsübergreifend 10 Scorer, erzielt ein Länderspieltor und galt als eines der Talente im österreichischen Offensivfussball schlechthin. Seither hatte er noch einen oder zwei Scorer erzielt, aber wir haben keine Offensivspieler die wissen wo das Tor steht, mit Ausnahme von Kara manchmal und jetzt spielt Wurmbrand sogar als linker oder rechter Außenverteidiger, das kann man echt nimmer begreifen. Gerade ein Offensivspieler lebt vom Selbstvertrauen, aber eh wurscht. Das ist nur ein Beispiel und das ist ein Irrsinn, dafür braucht man kein großer Experte sein, wir werden nächste Saison genau so baden gehen wie diese Saison, wenn sich da bei uns im sportlichen Bereich nicht gravierend was ändert.

[Caspar01]

AC58 schrieb vor 6 Stunden:

Alar ist ja überhaupt das beste Beispiel für den Wahnsinn bei uns. Der musste gehen weil er nicht ins Gefüge passte. Bei Sturm spielte er wie aufgezogen. Kaum war wieder bei uns war er immer noch nicht im Spiel und auch noch lustlos. Ob er passt, hat niemand gefragt, es war nur wichtig, dass er bei einem Mitbewerber hervorragend war (Kühbauer loch amoi). In unserer Verzweiflung wurde er dann als körperloser OM und einmal sogar im DM eingesetzt wenn ich nicht irre. Schrammel haben wir hergeschenkt und 1 Jahr später zurückGEKAUFT! Einem Strunz wird auf anraten einer Ex-Größe ein !4!-Jahresvertrag ausgestellt, wie bei Alar. Detto Schaub. Zum Glück gibts keinen Freundebonus bei uns.
Bajlicz DÜRFEN wir jetzt auch zurückkaufen, ein Spieler den wir mit viel Aufwand hochgezogen haben und dessen Talent immer offensichtlich war.

das ist alles so irre