Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Tommyboy]

@maindrop

Die erste Ära von Zoki als Trainer kann ich verstehen, dass man da den Eindruck von unzurechter Entlassung hat.

Da wollte man zu viel und dachte man könnte sich mit Müller und Büskens den Erfolg auf die schnelle einkaufen.

Aber in seiner Ära als SD und auch in der 2. als Trainer war die Entscheidung aus sportlicher Sicht nachvollziehbar, auch wenn man in seiner Amtszeit den höchsten XG-Wert der Liga hatte.

Kühbauer wurde genau so dann entlassen, als es sportlich nicht mehr gelaufen ist.
Da kann man auch argumentieren, dass man viele wichtige Abgänge hätte und diese vielleicht nicht qualitativ genug ersetzt hat.

Das alles ist aber Vergangenheit und muss man nicht jedes Mal aufs Neue aufwärmen.

Für mich würde Didi als Trainertyp bzw. auch wieder für einen anderen Fußball stehen, als man jetzt sehen möchte, zumindest hat man in seiner Zeit bei uns als Trainer auch nicht viel Wert auf Kontrolle gelegt.

Aber der wird wohl sowieso im Ausland landen und das ist gut so.

Mit der Einstellung, dass man ständig wen zurückholen muss, auf den sportlich verantwortlichen Positionen schränkt man sich nur selbst im Fußball Horizont ein.

Rapid muss auch ohne die beiden erfolgreich sein können oder wollen wir in 10 Jahren immer noch beiden nachlaufen? 

bearbeitet 12. Mai von Tommyboy

[Schwemmlandla3]

GrünesWienerBlut schrieb Gerade eben:

Wobei er sich dabei aber auf die Expertise von anderen verlassen muss. Ich glaub nicht das es viele SD gibt die als Nebenberuf Arzt oä gelernt haben.

Das er aber willig ist hier auch sofort einzugreifen, hat man gesehen als Stöger über Ungereimtheiten bei den Athletik Trainern gesprochen hat und umgehend gehandelt wurde. 

Dafür hätte es aber keinen Stöger brauchen dürfen (der die Veränderung selber vorangetrieben hat). Hier muss bitte schon der sportlich Verantwortliche einen brauchbaren Staff aufstellen. Da versagt er nicht erst seit heuer. Das darf man aus meiner Sicht sehr wohl klar kritisieren und ist auch eines unserer größten Mankos warum wir nicht vom Fleck kommen und Jahr für Jahr unter den Erwartungen bleiben.

[GrünesWienerBlut]

Schwemmlandla3 schrieb Gerade eben:

Dafür hätte es aber keinen Stöger brauchen dürfen (der die Veränderung selber vorangetrieben hat). Hier muss bitte schon der sportlich Verantwortliche einen brauchbaren Staff aufstellen. Da versagt er nicht erst seit heuer. Das darf man aus meiner Sicht sehr wohl klar kritisieren und ist auch eines unserer größten Mankos warum wir nicht vom Fleck kommen und Jahr für Jahr unter den Erwartungen bleiben.

Darf und muss auf jeden Fall kritisiert werden. Is ja absoluter Wahnsinn was wir für (vor allem leider die wichtigen) Ausfälle haben. 

Aber mehr als jedes Jahr durchtauschen is halt auch schwer. Dann muss man sich Expertise von außen holen wenn mans selber nicht zambringt.

[Lucarelli99]

Zarael reloaded schrieb vor 25 Minuten:

Da nur die "Contras" nicht ins lächerliche gezogen werden, die von der Korrektheitsabteilung der Katzer Fraktion akzeptiert werden, bin ich mir sogar sicher, dass wir unterschiedliches unter dem Begriff "Contras" verstehen.

PS: dass die Platzierung bei einem SD bei einer Saison nicht viel aussagt, gebe ich euch sogar recht. Aber wir reden hier mittlerweile von der 3ten vollen Saison, in der wir national nicht vom Fleck kommen.

Das es eine Katzer Fraktion hier gibt halte ich für unwahrscheinlich.

Es gibt, so weit ich das sehe, diejenigen die in sofort stanzen wollen und diejenigen die noch ein bisschen zuwarten wollen.

[Stehplatzschwein]

Schwemmlandla3 schrieb vor 17 Minuten:

Dafür hätte es aber keinen Stöger brauchen dürfen (der die Veränderung selber vorangetrieben hat). Hier muss bitte schon der sportlich Verantwortliche einen brauchbaren Staff aufstellen. Da versagt er nicht erst seit heuer. Das darf man aus meiner Sicht sehr wohl klar kritisieren und ist auch eines unserer größten Mankos warum wir nicht vom Fleck kommen und Jahr für Jahr unter den Erwartungen bleiben.

Es hat dafür auch nicht Stöger gebraucht. Da braucht man auch nicht so billig auf seine mediale Masche reinfallen. Katzer hat das Thema jedes Jahr selbst angesprochen. Dass er es nicht gelöst hat darf man ihm gerne ankreiden, aber bitte doch nicht aus Stögers Aussage schließen, dass Katzer vor Stögers Kritik das nicht mitbekommen hat. Sorry das ist lächerlich. 

[ScottiePippen]

Ernesto schrieb vor 3 Stunden:

abseits davon dass man sich zum jetzigen zeitpunkt nicht vom sd trennen kann, finde ich es schon interessant wie man immer wieder neue gründe findet um katzers kopf zu retten. der kader ist zu 100% katzers verantwortung. es wurden über 10 mio euro ausgegeben und die wenigsten spieler haben irgendeinen größeren mehrwert auf unser spiel. wie kann man da davon sprechen dass die probleme tiefer liegen. wir wurden letztes jahr 5. in der liga und als resultat hat man im sommer groß eingekauft. und da hat es katzer brutal verbockt. das ist nicht die schuld von irgendwelchen schattenkräften im hintergrund die erfolgreich rapid stören. auch die trainerwahl ist die verantwortung von katzer und ohne stögers saisonstart würden wir im upo herumhängen. man sehe sich mal die tabelle an seit der trennung von stöger. das liegt alles in der verantwortung von katzer. sein glück war einfach nur dass wir zu beginn der saison noch sangare hatten. der kader ist brutal gescheitert, die trainer sind brutal gescheitert und du willst mir wirklich erklären dass der geschäftsführer sport eigentlich nix dafür kann? die probleme liegen ja offen am tisch, ich weise seit oktober (mehr oder weniger überzogen) drauf hin, dass der kader qualitativ nicht ausreichend ist für den anspruch von rapid. man muss da jetzt keine raketenwissenschaft daraus machen. gute spieler formen sich mit einem guten trainer normalerweise zu einer guten mannschaft und gewinnen spiele. wir tun das nicht und das liegt einfach an der mangelhaften qualität im kader. 

Wo liest du in meinem Post ein Grund Katzers Kopf zu retten? Ja, die Kaderplanung ging daneben und geht auf seine Kappe. Meiner Meinung nach nicht, weil wir, wie du schreibst, keine Spieler haben, die uns Mehrwert bringen. Sondern weil er nicht balanciert ist und uns Spieler fehlen die voran gehen bzw Spieler auf Schlüsselpositionen. Und da ist es im Endeffekt egal, ob Verletzungen, Pech oder was auch immer. Im 3ten Jahr In Folge passt das Endergebnis nicht. Also ich versteh jeden, der ihn weghaben will, auch wenn ich (noch) anderer Meinung bin. 

Aber glaubst du wirklich, dass jetzt ein neuer Sportdirektor kommt und sich alles ändert? 

Wir spielen seit Jahren (mit kurzen Ausnahmen) irgendwas. Katzer wird zurecht dafür kritisiert, dass er keinen konstanten Plan hat. Mal Ballbesitzfussball, mal Pressing, mal Stöger. Aber das war davor ja auch der Fall. Es ist meiner Meinung nach nicht die Aufgabe eines Sportdirektors eine Spielphilosophie vorzugeben. Das ist Aufgabe für darüber. Und bestenfalls wird daraufhin ein SD eingestellt der ins Konzept passt und desweitern ein Trainer. Kannst du mir sagen, wofür Rapid inzwischen steht, welchen Fussball Rapid spielt usw.? Ich hab persönlich keine Ahnung. Aufgrund dieser Spielweise sollte auch der Nachwuchs ausgerichtet werden.

Wir hinken in vielen Bereichen hinterher bzw. schöpfen nicht unser Potential aus, ob Scouting, Nachwuchs, medizinische Abteilung, Umgang mit Fanverhalten... Das sind nur zum Teil Bereiche für den SD bzw würde ich nicht wollen, dass eine Person für das alles verantwortlich ist. 

Und es ist ja auch kein Zufall, dass ehemalige Mitarbeiter (Knippig, Schulte,..) von schlechten Umfeld und Freunderlwirtschaft und was auch immer berichten. 

Und mir ist jetzt wurscht, ob der SD Katzer oder sonst wie heißt. Es geht mir nicht um seine Person. Aber wenn du glaubst, dass ein neuer SD kommt und alle Probleme verschwinden, dann OK. Ich tus nicht. 

[Ernesto]

brankovic schrieb vor einer Stunde:

Abgesehen davon, dass Platzierungen ein ganz schlechter Proxy für Entwicklung sind und keinesfalls zur alleinigen Bewertung des SDs herhalten, bist du mit deiner Kritik halt völlig unspezifisch. Ich hab versucht sehr klar zu machen, warum ich mir einen Verbleib wünsche. 

im endeffekt geht es um den geschäftsführer sport und da frage ich mich welche leistungsbeurteilung bedeutender ist als der sportliche benchmark. katzer wird eh bleiben, aktuell wäre es absolut falsch ihn jetzt zu stanzen. aber seine leistung bisher bei rapid ist außer katastrophal nur katastrophal und hat uns einen unfassbar schwachen kader beschert

[Ernesto]

ScottiePippen schrieb vor 9 Minuten:

Wo liest du in meinem Post ein Grund Katzers Kopf zu retten? Ja, die Kaderplanung ging daneben und geht auf seine Kappe. Meiner Meinung nach nicht, weil wir, wie du schreibst, keine Spieler haben, die uns Mehrwert bringen. Sondern weil er nicht balanciert ist und uns Spieler fehlen die voran gehen bzw Spieler auf Schlüsselpositionen. Und da ist es im Endeffekt egal, ob Verletzungen, Pech oder was auch immer. Im 3ten Jahr In Folge passt das Endergebnis nicht. Also ich versteh jeden, der ihn weghaben will, auch wenn ich (noch) anderer Meinung bin. 

Aber glaubst du wirklich, dass jetzt ein neuer Sportdirektor kommt und sich alles ändert? 

Wir spielen seit Jahren (mit kurzen Ausnahmen) irgendwas. Katzer wird zurecht dafür kritisiert, dass er keinen konstanten Plan hat. Mal Ballbesitzfussball, mal Pressing, mal Stöger. Aber das war davor ja auch der Fall. Es ist meiner Meinung nach nicht die Aufgabe eines Sportdirektors eine Spielphilosophie vorzugeben. Das ist Aufgabe für darüber. Und bestenfalls wird daraufhin ein SD eingestellt der ins Konzept passt und desweitern ein Trainer. Kannst du mir sagen, wofür Rapid inzwischen steht, welchen Fussball Rapid spielt usw.? Ich hab persönlich keine Ahnung. Aufgrund dieser Spielweise sollte auch der Nachwuchs ausgerichtet werden.

Wir hinken in vielen Bereichen hinterher bzw. schöpfen nicht unser Potential aus, ob Scouting, Nachwuchs, medizinische Abteilung, Umgang mit Fanverhalten... Das sind nur zum Teil Bereiche für den SD bzw würde ich nicht wollen, dass eine Person für das alles verantwortlich ist. 

Und es ist ja auch kein Zufall, dass ehemalige Mitarbeiter (Knippig, Schulte,..) von schlechten Umfeld und Freunderlwirtschaft und was auch immer berichten. 

Und mir ist jetzt wurscht, ob der SD Katzer oder sonst wie heißt. Es geht mir nicht um seine Person. Aber wenn du glaubst, dass ein neuer SD kommt und alle Probleme verschwinden, dann OK. Ich tus nicht. 

nur zur info: ich fordere nicht katzers kopf. aktuell würde das null sinn machen. abgesehen davon ist katzer für mich geschäftsführer sport - weil hier immer von SD geschrieben wird. aber in erster linie ist er eben geschäftsführer sport und damit hat er einen viel größeren verantwortungsbereich. und ja, katzer wäre verantwortlich wofür rapid stehen sollte, aber ich befürchte er weiß er selber nicht mehr so genau. und ja, ich bleibe dabei dass der kader schwach ist und die neuen spieler zum größten teil keinen mehrwert bieten. 

[flanders]

brankovic schrieb vor 2 Stunden:

Abgesehen davon, dass Platzierungen ein ganz schlechter Proxy für Entwicklung sind und keinesfalls zur alleinigen Bewertung des SDs herhalten

Wer soll denn sonst für das sportliche verantwortlich sein? Natürlich der GF Sport. 

Nochmals, Katzer hatte 3,5 Jahre Zeit etwas zu entwickeln. Platzierungen sind natürlich das Messkriterium im Fußball, was sonst. 

[GRENDEL]

Spannend wird für mich, wie Katzer die absolute Ideenlosigkeit im Mittelfeld beheben will.

[onaiir22]

GRENDEL schrieb vor 1 Stunde:

Spannend wird für mich, wie Katzer die absolute Ideenlosigkeit im Mittelfeld beheben will.

Mittelfeld kann man das nicht nennen 

[brankovic]

Zarael reloaded schrieb vor 4 Stunden:

Wie viele Jahre/Saisonen zur Ausbildung müssen wir denn Katzer noch zugestehen, bis Kritik erlaubt wird? Medizinische Abteilung läuft nicht gut, mannschaftliche Fitness ist im Vergleich nicht gut, Platzierungen passen nicht und 2 Trainer Bestellungen daneben gegangen. Auch das fällt alles in seinen Aufgabenbereich.

Und wenn er dann genug gelernt hat also seine "Ausbildung" abgeschlossen hat, hatten wir am Ende bestenfalls eine starke Saison und mit mindestens 3 sehr mauen Lehrjahren dafür gezahlt, dass Katzer dann ein richtig guter Sportdirektor woanders ist 

Das seh ich einfach anders. Klauss ging mmn nicht daneben. Der war bis zum Zwischenfall rund um Burgstaller sensationell unterwegs und hat regelmäßig Teams ausgecoacht. Der Fußball war unglaublich erfrischend und direkt. Und es sind 2 Saisonen, oder?

[Patrick1899]

GRENDEL schrieb vor 2 Stunden:

Spannend wird für mich, wie Katzer die absolute Ideenlosigkeit im Mittelfeld beheben will.

Man hat mit Seidl und Gulliksen zwei der Top 5 Spieler mit den meisten kreierten Chancen in der Conference League 2024/25 in den eigenen Reihen. Die werden das in Kombination mit dem spielstarken Adamsen schon schaukeln, wenn sie in der kommenden Saison nicht mehr als 6er und LV auflaufen müssen. 

[brankovic]

Ernesto schrieb vor 8 Stunden:

abseits davon dass man sich zum jetzigen zeitpunkt nicht vom sd trennen kann, finde ich es schon interessant wie man immer wieder neue gründe findet um katzers kopf zu retten. der kader ist zu 100% katzers verantwortung. es wurden über 10 mio euro ausgegeben und die wenigsten spieler haben irgendeinen größeren mehrwert auf unser spiel. wie kann man da davon sprechen dass die probleme tiefer liegen. wir wurden letztes jahr 5. in der liga und als resultat hat man im sommer groß eingekauft. und da hat es katzer brutal verbockt. das ist nicht die schuld von irgendwelchen schattenkräften im hintergrund die erfolgreich rapid stören. auch die trainerwahl ist die verantwortung von katzer und ohne stögers saisonstart würden wir im upo herumhängen. man sehe sich mal die tabelle an seit der trennung von stöger. das liegt alles in der verantwortung von katzer. sein glück war einfach nur dass wir zu beginn der saison noch sangare hatten. der kader ist brutal gescheitert, die trainer sind brutal gescheitert und du willst mir wirklich erklären dass der geschäftsführer sport eigentlich nix dafür kann? die probleme liegen ja offen am tisch, ich weise seit oktober (mehr oder weniger überzogen) drauf hin, dass der kader qualitativ nicht ausreichend ist für den anspruch von rapid. man muss da jetzt keine raketenwissenschaft daraus machen. gute spieler formen sich mit einem guten trainer normalerweise zu einer guten mannschaft und gewinnen spiele. wir tun das nicht und das liegt einfach an der mangelhaften qualität im kader. 

Ohne den katastrophalen mannschaftlichen Abstieg unter Stöger, wären wir Meister. Hat den gleichen Wahrheitsgehalt, wie deine Aussage. 
Bzgl. Kaderqualität, wenn man Mentalität da mitrechnet, bin ich aber bei dir. Vor allem im Sturm und DM fehlt uns Qualität. Da ist aber auch einiges zusammengekommen mit Ndzie, bei dem ich extrem viel Potential gesehen hab und Mbuyi. 

[brankovic]

Ernesto schrieb vor 4 Stunden:

im endeffekt geht es um den geschäftsführer sport und da frage ich mich welche leistungsbeurteilung bedeutender ist als der sportliche benchmark. katzer wird eh bleiben, aktuell wäre es absolut falsch ihn jetzt zu stanzen. aber seine leistung bisher bei rapid ist außer katastrophal nur katastrophal und hat uns einen unfassbar schwachen kader beschert

Ich versteh nicht, warum du bei diesem Thema so negativ bist. „Außer katastrophal nur katastrophal“ ist ja wohl echt überzogen. Ich denke, dass alle 12 Spielernamen in meinem Post Beweis genug sind anzuerkennen, dass es nicht so schwarz und weiß ist.