Leopold Querfeld

[hooluna]

Burschi schrieb vor 4 Minuten:

wenn es 2025 wird, was ich nicht glauben kann, dann wäre dies natürlich besser als der bisherige status. aber das wars auch schon. sonst ist daran nichts gut. das kostet uns millionen

Wenn er 2024 verkauft wird bringt er uns Millionen, zumindest besteht die Möglichkeit. Nachdem es ja vor wenigen Wochen noch aussah dass er nicht verlängert sehe ich das als einen Erfolg von Katzer. 

[SuiCune]

2025 würde Sinn machen um die Ablösesumme im Sommer zu pushen 

[Burschi]

na mal schau, vielleicht gibts ja in zukunft auch verträge für ein paar wochen

[orßit]

hooluna schrieb vor 6 Minuten:

Wenn er 2024 verkauft wird bringt er uns Millionen, zumindest besteht die Möglichkeit. Nachdem es ja vor wenigen Wochen noch aussah dass er nicht verlängert sehe ich das als einen Erfolg von Katzer. 

Natürlich ist es besser als keine verlängerung, aber um richtig viel kohle zu verdienen müsste man ihn im sommer oder spätestens im winter verkaufen!  

[hooluna]

orßit schrieb vor 2 Minuten:

Natürlich ist es besser als keine verlängerung, aber um richtig viel kohle zu verdienen müsste man ihn im sommer oder spätestens im winter verkaufen!  

Sommer 2024 würde sich gut anbieten. Sein MW wird die nächsten 1,5 Jahre wohl zulegen. 

[bruno_conte]

hooluna schrieb vor 3 Minuten:

Sommer 2024 würde sich gut anbieten. Sein MW wird die nächsten 1,5 Jahre wohl zulegen. 

Da wäre das Risiko zu groß, daß grad kein gutes Angebot vorliegt oder der Spieler verletzt ist. Dann mußt ihn im Winter drauf verscherbeln. Spätestens im Winter 23/24 müßte man ihn anbieten.

[MaSTeRLuK1899]

hooluna schrieb vor 30 Minuten:

Gar nicht, ein Dämpfer wäre es gewesen keine Verlängerung zustande zu bringen. Katzer tut richtig gut. 

Natürlich ist das ein riesiger Dämpfer. Jetzt haben wir schon für den mMn wesentlich talentierteren Aiwu bei 2 Jahren Restvertrag "nur" 3,5 Mio. bekommen. Dann kann man sich ungefähr ausmalen was uns Querfeld bei einem Jahr Restvertrag bringen wird. Von der Ablöse würde abzüglich der sicher nicht geringen Gehaltserhöhung und den Beraterhonoraren netto wahrscheinlich nicht viel übrig bleiben. 

Gibt's das überhaupt irgendwo sonst im Weltfussball dass ein 19 jähriger Stammspieler um 2 Jahre verlängert? 

Sicher, 2 Jahre sind besser als ihn jetzt ablösefrei zu verlieren, keine Frage. Aber ich versteh es einfach nicht warum wir keine vernünftigen Verlängerungen zustande bringen. Jeder andere Verein schafft es ohne Probleme Spieler für 3 bis 4 Jahre zu binden und wir sind mittlerweile schon bei 2 Jahres Verträgen angekommen. 

bearbeitet 16. Februar 2023 von MaSTeRLuK1899

[orßit]

hooluna schrieb vor 1 Minute:

Sommer 2024 würde sich gut anbieten. Sein MW wird die nächsten 1,5 Jahre wohl zulegen. 

Mit einem jahr restvertrag sind wir praktisch gezwungen ihn zu verkaufen, glaub nicht, dass er uns da noch viele mios einbringt! 

[MaSTeRLuK1899]

bruno_conte schrieb vor 1 Minute:

Da wäre das Risiko zu groß, daß grad kein gutes Angebot vorliegt oder der Spieler verletzt ist. Dann mußt ihn im Winter drauf verscherbeln. Spätestens im Winter 23/24 müßte man ihn anbieten.

Eigentlich muss man schon versuchen ihn im Sommer zu verkaufen. Wenn er nächstes Jahr keine gute oder sehr gute Saison spielt, hat sich ein Millionentransfer wahrscheinlich auch erledigt und im Jahr drauf ist er ablösefrei weg. 

[hooluna]

orßit schrieb vor 1 Minute:

Mit einem jahr restvertrag sind wir praktisch gezwungen ihn zu verkaufen, glaub nicht, dass er uns da noch viele mios einbringt! 

Mehr als ihn nicht zu verlängern. Vermutlich war 2 Jahre eine Bedingung Querfelds 

[bruno_conte]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 2 Minuten:

Eigentlich muss man schon versuchen ihn im Sommer zu verkaufen. Wenn er nächstes Jahr keine gute oder sehr gute Saison spielt, hat sich ein Millionentransfer wahrscheinlich auch erledigt und im Jahr drauf ist er ablösefrei weg. 

Genauso sehe ich das auch. Bei zwei Jahren mußt ihn im nächsten Transferfenster gleich anbieten.

[hooluna]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 5 Minuten:

Natürlich ist das ein riesiger Dämpfer. Jetzt haben wir schon für den mMn wesentlich talentierteren Aiwu bei 2 Jahren Restvertrag "nur" 3,5 Mio. bekommen. Dann kann man sich ungefähr ausmalen was uns Querfeld bei einem Jahr Restvertrag bringen wird. Von der Ablöse würde abzüglich der sicher nicht geringen Gehaltserhöhung und den Beraterhonoraren netto wahrscheinlich nicht viel übrig bleiben. 

Gibt's das überhaupt irgendwo sonst im Weltfussball dass ein 19 jähriger Stammspieler um 2 Jahre verlängert? 

Sicher, 2 Jahre sind besser als ihn jetzt ablösefrei zu verlieren, keine Frage. Aber ich versteh es einfach nicht warum wir keine vernünftigen Verlängerungen zustande bringen. Jeder andere Verein schafft es ohne Probleme Spieler für 3 bis 4 Jahre zu binden und wir sind mittlerweile schon bei 2 Jahres Verträgen angekommen. 

Natürlich ist es nicht optimal bis 2025. Ich denke es gab da keine große Wahl. Immerhin konnte man ihn verlängern. Wer weiß, vielleicht heißt es ja morgen dann eh bis 2026.

[bruno_conte]

hooluna schrieb vor 3 Minuten:

Mehr als ihn nicht zu verlängern. Vermutlich war 2 Jahre eine Bedingung Querfelds 

Solange es nicht fix ist diskutieren wir natürlich rein theoretisch.

Die Frage ist was es uns sportlich auf Dauer bringt wenn wir unsere Talente schon verlieren noch bevor sie uns sportlich helfen können. Größere Millionenbeträge werden wir so nicht lukrieren weil die Spieler sich noch kaum beweisen konnten wenn sie uns verlassen.

 

[hooluna]

bruno_conte schrieb vor 11 Minuten:

Da wäre das Risiko zu groß, daß grad kein gutes Angebot vorliegt oder der Spieler verletzt ist. Dann mußt ihn im Winter drauf verscherbeln. Spätestens im Winter 23/24 müßte man ihn anbieten.

Überwintert man zB. im EC oder rechnet sich Chancen auf den Meistertitel aus wird man ihn bis Sommer 2024 behalten 

[MarkoBB8]

ohne den Insider zu nahe treten zu wollen, ich glaubs erst wenns offiziell bestätigt wird, bis dahin geh ich von 2026 oder 2027 aus