Wintertransferzeitspekulationen 2022/23

[Violafan_69]

Wir sollten Chelsea kontaktieren, die planen eh ein Multi-Club Modell für ihre Supertalente

[ooeveilchen]

Viereee schrieb am 3.1.2023 um 14:08 :

Wieso und wer bezahlt den? 

Na du, du Geizhals 

[rabbitear1911]

Violafan_69 schrieb vor einer Stunde:

Wir sollten Chelsea kontaktieren, die planen eh ein Multi-Club Modell für ihre Supertalente

Abwarten und Tee trinken.

[veilchen27]

Vielleicht könnte Nemanja Celic ein Thema für uns werden? Ist von Darmstadt zum LASK verliehen, dort aber nicht glücklich mit seiner Einsatzzeit, Hartberg hat Interesse an ihm, unserer Kaderbreite würde er sowohl auf der 6 als auch in der IV gut tun, außerdem bei ROOF unter Vertrag.

https://www.transfermarkt.at/nemanja-celic/profil/spieler/353899

[FANTOM]

Raphael Holzhauser im Gespräch beim deutschen Drittligisten 1860 München.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/ligen-mix/news/medien--tsv-1860-muenchen-bemueht-sich-um-raphael-holzhauser/

[Norbert Lopper]

veilchen27 schrieb vor 31 Minuten:

Vielleicht könnte Nemanja Celic ein Thema für uns werden? Ist von Darmstadt zum LASK verliehen, dort aber nicht glücklich mit seiner Einsatzzeit, Hartberg hat Interesse an ihm, unserer Kaderbreite würde er sowohl auf der 6 als auch in der IV gut tun, außerdem bei ROOF unter Vertrag.

https://www.transfermarkt.at/nemanja-celic/profil/spieler/353899

Vielleicht sollten einige mal kapieren, dass es auf der 6er Position keinen „Bedarf“ gibt, dort herrscht mittlerweile eine geschützte Werkstatt. 

[Leimi1911]

Balic ist thema bei ried da muss man mitmischen 

[Nunstuck]

Leimi1911 schrieb vor 13 Minuten:

Balic ist thema bei ried da muss man mitmischen 

Solang er nicht verletzt ist wird er kein Thema bei uns sein 

[Herr Rossi]

Das mit Raguz ist wirklich der ultimative Wahnsinn. Bin fix davon ausgegangen, dass er zum Start der Frühjahrssaison am Traingsplatz steht und nun endlich eine vollwertige Kraft ist, nachdem Werner ja vor einigen Monaten schon ankündigte, man werde ihn fix noch im Herbst sehen.

Gut, ging sich nimmer aus, soll sein. Aber dann doch wohl auf jeden Fall jetzt zum Beginn der Rückrunde! Wieder nix! Und man will ihm löblicherweise keinen Druck machen, was eh ok ist. Nur: das können sich die Ochsen erlauben, einen Spieler in aller Seelenruhe aufzupäppeln - aber wir ohnehin am Hungertuch Nagenden?

Und dafür überweist man so locker-flockig ein größeres Sümmchen an den Pask, der sich wohl heute noch die Lachtränen aus den Augen wischen wird? Auf wessen Mist ist denn diese an Trottelhaftigkeit schwer zu toppende Idee gewachsen, bitteschön?

[Torberg*1911]

Leimi1911 schrieb am 3.1.2023 um 13:26 :

Husein balic wäre zu haben 

https://www.transfermarkt.at/husein-balic/profil/spieler/241803 

NEIN - sicher kein schlecher nicht, wäre aber der x-te Flügel (Jukic, Keles, Gruber, Drame, Polster, ...) und damit eine weitere Kaderlast. 

veilchen27 schrieb vor 2 Stunden:

Vielleicht könnte Nemanja Celic ein Thema für uns werden? Ist von Darmstadt zum LASK verliehen, dort aber nicht glücklich mit seiner Einsatzzeit, Hartberg hat Interesse an ihm, unserer Kaderbreite würde er sowohl auf der 6 als auch in der IV gut tun, außerdem bei ROOF unter Vertrag.

https://www.transfermarkt.at/nemanja-celic/profil/spieler/353899

JA - ein starker, robuster 6er, den wir sicher brauchen können, aber ob man JH demontiert wird sich zeigen bzw. ob Fischer weiter den 6er macht unter dem neuen Coach. Die tlw. gewünschten Experimente auf der DM Position mit Joe Handl oder Lucas Galvao werden wohl auch unter Michael Wimmer nicht passieren. So gesehen wäre Celic sicher eine Verstärkung, Österreicher noch dazu in Blickrichtung Ö-Topf. Eine Leihe bis Sommer mit Kaufoption (!?), denn Wustinger wird mglw. erst in die Vorbereitung für die Saison 23/24 einsteigen.

bearbeitet 4. Januar 2023 von Torberg*1911

[J.E]

Torberg*1911 schrieb vor 1 Minute:

https://www.transfermarkt.at/husein-balic/profil/spieler/241803 

NEIN - sicher kein schlecher nicht, wäre aber der x-te Flügel (Jukic, Keles, Gruber, Drame, Polster, ...) und damit eine weitere Kaderlast. 

JA - ein starker 6er, den wir sicher brauchen können, aber ob man JH demontiert wird sich zeigen bzw. ob Fischer weiter den 6er macht unter dem neuen Coach. Die tlw. gewünschten Experimente auf der DM Position mit Joe Handl oder Lucas Galvao werden wohl auch unter Michael Wimmer nicht passieren. So gesehen wäre Celic sicher eine Verstärkung, Österreicher noch dazu in Blickrichtung Ö-Topf.

mal sehen, wie lange wir an dem noch teilnehmen 

[Torberg*1911]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

mal sehen, wie lange wir an dem noch teilnehmen 

 gute Frage, lt. wORThülsenLECHNER, stellte sich diese Frage bis vor kurzem nicht. Mal sehen wohin sich das Fähnchen die nächsten Wochen dreht.

[Rickson]

Herr Rossi schrieb vor 24 Minuten:

Das mit Raguz ist wirklich der ultimative Wahnsinn. Bin fix davon ausgegangen, dass er zum Start der Frühjahrssaison am Traingsplatz steht und nun endlich eine vollwertige Kraft ist, nachdem Werner ja vor einigen Monaten schon ankündigte, man werde ihn fix noch im Herbst sehen.

Gut, ging sich nimmer aus, soll sein. Aber dann doch wohl auf jeden Fall jetzt zum Beginn der Rückrunde! Wieder nix! Und man will ihm löblicherweise keinen Druck machen, was eh ok ist. Nur: das können sich die Ochsen erlauben, einen Spieler in aller Seelenruhe aufzupäppeln - aber wir ohnehin am Hungertuch Nagenden?

Und dafür überweist man so locker-flockig ein größeres Sümmchen an den Pask, der sich wohl heute noch die Lachtränen aus den Augen wischen wird? Auf wessen Mist ist denn diese an Trottelhaftigkeit schwer zu toppende Idee gewachsen, bitteschön?

hauptsächlich werner der meinte, dass man so einen spieler im fitten zustand nicht unter 4-5 mio bekommen würde. schon da hatte das linzer umfeld zweifel, ob raguz jemals wieder einen rasen in alter form betreten könnte. der transfer war in unserer finanziellen situation einfach unverantwortlich und fahrlässig. vor allem wenn man bedenkt das da ein großer teil der ec-gelder reingeflossen sind. würde mich aber mitlerweile nicht wundern dass die gründe für den wechsel andere waren und werner da kräftig mitgeschnitten hat

[veilchen27]

Torberg*1911 schrieb vor 33 Minuten:

https://www.transfermarkt.at/husein-balic/profil/spieler/241803 

NEIN - sicher kein schlecher nicht, wäre aber der x-te Flügel (Jukic, Keles, Gruber, Drame, Polster, ...) und damit eine weitere Kaderlast. 

JA - ein starker, robuster 6er, den wir sicher brauchen können, aber ob man JH demontiert wird sich zeigen bzw. ob Fischer weiter den 6er macht unter dem neuen Coach. Die tlw. gewünschten Experimente auf der DM Position mit Joe Handl oder Lucas Galvao werden wohl auch unter Michael Wimmer nicht passieren. So gesehen wäre Celic sicher eine Verstärkung, Österreicher noch dazu in Blickrichtung Ö-Topf. Eine Leihe bis Sommer mit Kaufoption (!?), denn Wustinger wird mglw. erst in die Vorbereitung für die Saison 23/24 einsteigen.

Selbst wenn man Holland nicht "demoniert", sehe ich auf der Position durchaus Bedarf, zumal Smrcka noch mind. 4 Wochen nicht am Training teilnehmen kann. Bei einer 3er-Kette hat man nur vier Spieler für drei Positionen (davon sind zwei derzeit noch verletzt), auf der 6 hat man de facto nur den 33-jährigen, zuletzt nicht gesetzten Holland (und Fischer, dessen Stammposition das nicht ist, und Braunöder, der uns jederzeit verlassen kann). Also selbst bei Vertrauen in Holland würde ein Defensivspieler für DM/IV der Kaderbreite gut tun.

Zu Balic: Abwarten, ob Keles bei uns bleibt. Wenn nicht, wäre Balic aufgrund der JW-Nähe schon sehr naheliegend. Auch, weil er als Rechtsfuß mit Lieblingsposition linker Flügel das perfekte Pendant zu Linksfuß Gruber rechts wäre. Würde es aber mit nur einem Bewerb im Frühjahr nicht wirklich nötig sehen Keles zu ersetzen, zumal Dramé im Vergleich zum Sommer/Frühherbst ohnehin ein zusätzlicher Flügel ist (auf den wohl immer mehr gesetzt wird).

bearbeitet 4. Januar 2023 von veilchen27

[ozzy]

Rickson schrieb vor 10 Stunden:

hauptsächlich werner der meinte, dass man so einen spieler im fitten zustand nicht unter 4-5 mio bekommen würde. schon da hatte das linzer umfeld zweifel, ob raguz jemals wieder einen rasen in alter form betreten könnte. der transfer war in unserer finanziellen situation einfach unverantwortlich und fahrlässig. vor allem wenn man bedenkt das da ein großer teil der ec-gelder reingeflossen sind. würde mich aber mitlerweile nicht wundern dass die gründe für den wechsel andere waren und werner da kräftig mitgeschnitten hat

keiner braucht sich sorgen zu machen, dass wir hier als klub kräftig gelöhnt haben. bei der trennung lask/werner ging es auch um sachwerte....