Kaderplanung Saison 2022/23

[blackgreen93]

BABEL schrieb vor 23 Minuten:

Was spricht denn dagegen, wenn wir Gütlbauer noch 1 Jahr verleihen - Der FAC würd sich sicher freuen & der Junge kann sich entwickeln.

Und wenn er dann auch noch überzeugt, dann Vertrag verlängern & eventuell bei uns als 1er Aufstellen.

najo wenn er sich als einser bei der Austria sehen kann wird er mit einer Leihe zum FAC eher ned mitspielen schätz ich mal. ist auch Gehaltstechnisch a andere Welt. so seh halt ich das.

[shmeedee]

BABEL schrieb vor 25 Minuten:

Was spricht denn dagegen, wenn wir Gütlbauer noch 1 Jahr verleihen - Der FAC würd sich sicher freuen & der Junge kann sich entwickeln.

Und wenn er dann auch noch überzeugt, dann Vertrag verlängern & eventuell bei uns als 1er Aufstellen.

Ich denke er hat sich in dem Jahr beim FAC schon gut genug entwickelt bzw. hat sich für Höheres empfohlen. Oft werden die Spieler auch ungeduldig, wenn dementsprechende Angebote reinflattern und der Stammverein nur die Ersatzbank (oder nicht mal die) übrig hat.

Auf der Torwart-Position haben wir wie erwähnt ein Luxusproblem, sollte keiner wechseln. Auf der einen Seite ist Radlinger ganz passabel, aber Gütlbauer hat mMn eine große Zukunft und wäre bereit. Bin gespannt wie Reifi/Fiala das lösen... 

 

[markusknaller07]

Apropo FAC. Falls es nicht Kuen oder Wydra ist, könntet ihr euch bei Rasner oder Krainz bedienen.

[raumplaner]

BABEL schrieb vor 36 Minuten:

Was spricht denn dagegen, wenn wir Gütlbauer noch 1 Jahr verleihen - Der FAC würd sich sicher freuen & der Junge kann sich entwickeln.

Und wenn er dann auch noch überzeugt, dann Vertrag verlängern & eventuell bei uns als 1er Aufstellen.

was dagegen spricht: leihen, die bis vertragsende gehen, sind nicht gern gesehen. gibt ja sogar die these, dass die generell verboten sind, wer kann das bestätigen?

abgesehen von der rechtlichen situation hat die konstruktion aber erst recht einen gewaltigen haken für uns: wenn er dort überzeugt, dann ist es schön für ihn, dann kann er sich übernächste saison einen verein aussuchen und der muss nicht unser verein sein - und wir bekommen dann keinerlei ablöse.

und wenn er nicht überzeugt dort, dann ist's für uns auch nicht anders...

[BABEL]

raumplaner schrieb vor 37 Minuten:

was dagegen spricht: leihen, die bis vertragsende gehen, sind nicht gern gesehen. gibt ja sogar die these, dass die generell verboten sind, wer kann das bestätigen?

abgesehen von der rechtlichen situation hat die konstruktion aber erst recht einen gewaltigen haken für uns: wenn er dort überzeugt, dann ist es schön für ihn, dann kann er sich übernächste saison einen verein aussuchen und der muss nicht unser verein sein - und wir bekommen dann keinerlei ablöse.

und wenn er nicht überzeugt dort, dann ist's für uns auch nicht anders...

Stimmt, aus der Sicht hab ich des noch gar ned betrachtet.

Ich wär dann persönlich aber eher für Gütlbauer bei uns als 1er. Er ist jung und hat viel Potenzial. Es ist zwar auch schade, wenn Radlinger deswegen gehen würde.

Worst Case wäre, wenn wir Gütlbauer als 1er nehmen würden - Radlinger geht - und Gütlbauer nach der Saison nimmer verlängert. Manchmal muss man Pokern

[lovehateheRo]

raumplaner schrieb vor 43 Minuten:

gibt ja sogar die these, dass die generell verboten sind, wer kann das bestätigen?

In Österreich nicht. In Deutschland ist das aber so, deswegen oft die falsche Annahme, dass bei uns das gleiche gilt.

[Meatface]

BABEL schrieb vor 1 Minute:

Stimmt, aus der Sicht hab ich des noch gar ned betrachtet.

Ich wär dann persönlich aber eher für Gütlbauer bei uns als 1er. Er ist jung und hat viel Potenzial. Es ist zwar auch schade, wenn Radlinger deswegen gehen würde.

Worst Case wäre, wenn wir Gütlbauer als 1er nehmen würden - Radlinger geht - und Gütlbauer nach der Saison nimmer verlängert. Manchmal muss man Pokern

Wenn man mit Gütlbauer als Nummer 1 in die Saison geht muss man jetzt zumindest um 1 Jahr verlängern.

[Soc77cer]

Während sich die Konkurrenz verstärkt schauen wir zu. So fühlt es sich momentan an. 

Bei dem Überangebot an Spielern sollte man den ein oder anderen Spieler finden können.

[blackgreen93]

Soc77cer schrieb vor 30 Minuten:

Während sich die Konkurrenz verstärkt schauen wir zu. So fühlt es sich momentan an. 

Bei dem Überangebot an Spielern sollte man den ein oder anderen Spieler finden können.

Das transferfenster is seit a paar tagen offen, das wird schon noch. Bevor wieder so rohrkrepierer aus irgendwo kommen ist es mmn besser man lässt sich zeit. Sollen ja Verstärkungen sein keine kaderergänzungen. 

[IIngobert]

BABEL schrieb vor 8 Stunden:

Was spricht denn dagegen, wenn wir Gütlbauer noch 1 Jahr verleihen - Der FAC würd sich sicher freuen & der Junge kann sich entwickeln.

Und wenn er dann auch noch überzeugt, dann Vertrag verlängern & eventuell bei uns als 1er Aufstellen.

Wie @raumplaner schon richtig schreibt, bringt uns eine Leihe mit ziemlicher Sicherheit überhaupt nichts, solange wir den Vertrag nicht vorher verlängern können.
Können wir den Vertrag allerdings verlängern, kann man ihn ruhig noch eine Saison verleihen, falls Sahin-Radlinger bleibt.

Von der Planung her ist das alles ziemlich schwierig, solange man nicht weiß was passiert.
Am Besten ist wahrscheinlich man geht proaktiv in die Sache rein, und entscheidet selber was man machen will. Entweder man sagt, Sahin-Radlinger wird bleiben, egal was eventuell noch für ein Angebot kommt; dann kann man Gütlbauer verlängern und Verleihen, oder abgeben.
Oder man Verlängert mit Gütlbauer und macht ihn zum Einser, dann kann man Sahin-Radlinger abgeben.

bearbeitet 8. Juni 2022 von IIngobert

[Wikal85]

Soc77cer schrieb vor 12 Stunden:

Während sich die Konkurrenz verstärkt schauen wir zu. So fühlt es sich momentan an. 

Bei dem Überangebot an Spielern sollte man den ein oder anderen Spieler finden können.

Man will den Kader auch verkleinern damit unseren Jungen auch die Chance auf Einsatzminuten bekommen was ich gut finde. 

blackgreen93 schrieb vor 11 Stunden:

Das transferfenster is seit a paar tagen offen, das wird schon noch. Bevor wieder so rohrkrepierer aus irgendwo kommen ist es mmn besser man lässt sich zeit. Sollen ja Verstärkungen sein keine kaderergänzungen. 

Stimmt vollkommen seh ich auch so 

[jusn84]

IIngobert schrieb vor 10 Stunden:

Von der Planung her ist das alles ziemlich schwierig, solange man nicht weiß was passiert.
Am Besten ist wahrscheinlich man geht proaktiv in die Sache rein, und entscheidet selber was man machen will. Entweder man sagt, Sahin-Radlinger wird bleiben, egal was eventuell noch für ein Angebot kommt; dann kann man Gütlbauer verlängern und Verleihen, oder abgeben.
Oder man Verlängert mit Gütlbauer und macht ihn zum Einser, dann kann man Sahin-Radlinger abgeben.

Diesem Teil kann ich nur absolut beipflichten. Der Verein muss sich entscheiden was er will und dementsprechend agieren. Sonst sind wir nur "Passagier" im Transferkarussell und können nur reagieren.

[NB574]

Soc77cer schrieb am 14.5.2022 um 20:08 :

Ist es realistisch stöger k. nach Ried zu holen? 

Unterschreibt übrigens lt. Transfermarkt bei Bochum.

[shmeedee]

https://www.skysportaustria.at/umbruch-beim-absteiger-sieben-weitere-spieler-verlassen-die-admira/

Schmiedl und Surdanovic kämen da am ehesten in Frage, aber eine direkte Verstärkung sind die auch nicht

[caña]

Lukas Gugganig wurde jedenfalls mal bei Osnabrück offiziell verabschiedet.