ATP/WTA-Tour 2022

[Heikki]

Scheinbar ein Livestream vom Anwaltsgebäude in dem sich ND aufhält:

 

bearbeitet 10. Januar 2022 von Heikki

[lamasia]

Was für eine Farce.

Entweder war Djokovic wirklich covid-positiv und hat danach an Photoshootings, Preisverleihungen und Co. teilgenommen, was schwer fahrlässig wäre und wahrscheinlich sogar strafrechtlich relevant. Aber halt nicht in Australien sondern in Serbien, wo er sicher nicht angeklagt wird, egal was er tut.  Aber eine andere Frage, wo war denn das Shooting für die l'Equipe? Wenn das in Frankreich war, dann könnte das dort Konsequenzen nach sich ziehen?

Oder er hat seine Erkrankung gefaked um an den AO teilnehmen zu können. Beides is mMn verwerflich und ihm gebührt die Behandlung, die er jetzt in Australien erhält.

Trotzdem gibt es natürlich kein gutes Bild ab, was da gerade abläuft.

[revo]

aurinko schrieb vor 2 Stunden:

Da muss dann die Australische Bevölkerung auf die Straße gehen und wenn Djokovic wirklich spielen sollte ihn gnadenlos ausbuhen. 

Aber so mutet der Prozess halt auch etwas komisch an - es wird nur entschieden, ob er alles notwendige vorgelegt hat, nicht aber ob die Sachen auch echt waren. Aber gut zu wissen wie man australische Behörden austricksen kann. 

Ja, gegen die eigene Regierung, die missbraucht den Fall Djokovic nämlich um selbst abzulenken von ihrem Versagen. Wäre ganz einfach gewesen, medizinische Ausnahmeregelungen klar regeln, keine Ausnahmen für professionelle Sportveranstaltungen zulassen, etc. Man hätte diese "Probleme" nicht. Jetzt riskiert man halt so nebenbei die Zukunft des ganzen Turniers, das wird an den AO nicht spurlos vorübergehen. Im schlimmsten Fall für die AO wird Djokovic mit einer dreijährigen Einreisesperre belegt und bleibt noch jahrelang die #1 der Tennisweltrangliste. Da brauchst die AO dann nächstes Jahr gar nicht mehr erst ansetzen.

Heikki schrieb vor 1 Stunde:

Ja klar, buckeln wir vor den Impfgegnern und erlauben ihnen, alle an der Nase herumzuführen. Was kommt als nächstes? Djokovic ist jetzt schon der Held der Schwurbler…

Niemand buckelt vor Impfgegnern. Man hält sich nur an die Regeln, die man selbst festgelegt hat! Niemand hat Australien, Victoria und die AO gezwungen nicht geimpfte Spieler teilnehmen zu lassen und nicht geimpfte Personen eine Einreisemöglichkeit zu geben. 

lamasia schrieb vor 23 Minuten:

Was für eine Farce.

Entweder war Djokovic wirklich covid-positiv und hat danach an Photoshootings, Preisverleihungen und Co. teilgenommen, was schwer fahrlässig wäre und wahrscheinlich sogar strafrechtlich relevant. Aber halt nicht in Australien sondern in Serbien, wo er sicher nicht angeklagt wird, egal was er tut.  Aber eine andere Frage, wo war denn das Shooting für die l'Equipe? Wenn das in Frankreich war, dann könnte das dort Konsequenzen nach sich ziehen?

Oder er hat seine Erkrankung gefaked um an den AO teilnehmen zu können. Beides is mMn verwerflich und ihm gebührt die Behandlung, die er jetzt in Australien erhält.

Trotzdem gibt es natürlich kein gutes Bild ab, was da gerade abläuft.

Wenn er die Erkrankung erfunden hat, bzw. es starke Zweifel an seiner Krankheit bei den Behörden gibt, dann können sie ihn jederzeit festnehmen und abschieben, sobald sie genug Beweise haben. Ich nehme an, covid-positiv diverse Termine abzustottern könnte auch ein Grund sein für die australischen Behörden ihn als Gefährdung für die Sicherheit einzustufen. Nur unterliegt das alles halt einer genauen Gesetzgebung, da kann man nicht einfach sagen "ich mag dich nicht, ich schieb dich ab", zumindest geht das dann nicht, wenn die andere Person sich Anwälte leisten kann.

[Berninho]

Dieser Thread fasst es ganz gut zusammen. Wird noch Interessant

Edit: Wurde schon gepostet grade gesehen

bearbeitet 10. Januar 2022 von Berninho

[DonFetzo]

Calleti schrieb vor 53 Minuten:

ich versteh das nicht ganz. warum wurde ihm das visum am 18. november 2021 ausgestellt, wenn die covid infektion erst mit 16.12. war? (ich dachte das oder die impfung ist voraussetzung dafür?)

und weiters, wie kann ihm die spielerlaubnis fürs turnier ausgestellt worden sein, wenn er die unterlagen bis 10.12. eingereicht haben muss und die infektion am 16.12. war?

wo hab ich den denkfehler? sorry falls das schon geschrieben wurde.

Ich denke, dass du gar keinen Denkfehler hast. Der Richter erscheint wie manche bei uns am Bezirksgericht. Die entscheiden teilweise auch einfach irgendwas, weil sie sich sagen, dass das eh dann die Instanz überprüfen wird. 

[papomilano]

DonFetzo schrieb vor 7 Minuten:

Ich denke, dass du gar keinen Denkfehler hast. Der Richter erscheint wie manche bei uns am Bezirksgericht. Die entscheiden teilweise auch einfach irgendwas, weil sie sich sagen, dass das eh dann die Instanz überprüfen wird. 

Der Richter halt den Formfehler und den Rechtsbruch bei der 1.Festnahme bewertet und nix anderes.

[lunatic_gecko]

komplette freaks die serben 

 

[Oachkatzlschwoaf]

So viele Zufälle kann es ja gar nicht geben. 

Nach einer Infektion kann/soll man die Impfung um 6 Monate nach hinten verschieben. Die erste hatte er im Juni, die 2. zufällig genau 6 Monate später, so dass er sich erneut nicht impfen muss, und die Ausnahme sogar noch für die French Open gilt  

Zitat

INTERVIEWER: Thank you. Now question regarding your vaccination, are you vaccinated ...

DJOKOVIC: I am not vaccinated.

INTERVIEWER: ... for Covid-19? Not vaccinated?

DJOKOVIC: I am not vaccinated.

INTERVIEWER: Thank you. Have you ever had Covid?

DJOKOVIC: Yes.

INTERVIEWER: So when did you?

DJOKOVIC: I had Covid twice, I had Covid in June 2020 and I had Covid recently in – I was tested positive – PCR – 16th of December 2021.

und zur Argumentation:

Zitat

DJOKOVIC: Well as I said before ... [...]

 

I provided medical documentation, on 16 November, I was positive on PCR, PCR test positive COVID-19, 22nd I was negative.

I sent the blood analysis for my antibodies and had a sufficient amount and I was granted the access to Australia and I received the documentation that supported my medical exemption and the travel declaration coming from the federal government.

INTERVIEWER: Okay. Is there anything else you would like to add?

DJOKOVIC: No.

https://www.theguardian.com/sport/live/2022/jan/10/novak-djokovic-appeal-federal-circuit-court-cancellation-australian-visa-covid-vaccination-live-updates?CMP=Share_iOSApp_Other

Im offiziellen Transkript steht also, dass er seine Infektion am 16. November hatte?  Kann natürlich sein, dass das ein Versprecher war. In diesem Fall kann er also einen positiven PCR-Test vorweisen, offenbar genügend Antikörper (die eine Infektion bestätigen) und läuft dennoch, in den Tagen nach dem Test ohne Maske rum und hat engen Kontakt zu unzähligen Menschen. 

Ich bleibe aber dabei, der war nur ohne Maske unterwegs, weil es die Infektion nie gab. 

 

[bertl80]

@Oachkatzlschwoaf Juni 2020 bis Dezember 2021 sind aber mehr als 6 Monate  

[berntie]

DonFetzo schrieb vor 20 Minuten:

Der Richter erscheint wie manche bei uns am Bezirksgericht. Die entscheiden teilweise auch einfach irgendwas, weil sie sich sagen, dass das eh dann die Instanz überprüfen wird. 

Der australische Richter darf weder formal korrekte serbische Dokumente ablehnen, noch kann er das überhaupt. Es ist Aufgabe der serbischen Behörden sicherzustellen, dass Jesus nur die Scheine kriegt, die er auch verdient.

Bei den chinesischen Turnerinnen 2008 in Peking war es doch das gleiche Spiel. Jeder weiß, dass die keine 16 Jahre alt waren, aber sie haben von der chinesischen Regierung gültige Pässe erhalten, die das Gegenteil behaupten. Wenn man nicht in Willkür verfallen will, kann man da nix dagegen machen.

Dieses Desaster hat sich die australische Regierung ausschließlich selber zuzuschreiben. Der Richter kann da nix dafür.

bearbeitet 10. Januar 2022 von berntie

[revo]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 1 Minute:

So viele Zufälle kann es ja gar nicht geben. 

Nach einer Infektion kann/soll man die Impfung um 6 Monate nach hinten verschieben. Die erste hatte er im Juni, die 2. zufällig genau 6 Monate später, so dass er sich erneut nicht impfen muss, und die Ausnahme sogar noch für die French Open gilt  

und zur Argumentation:

https://www.theguardian.com/sport/live/2022/jan/10/novak-djokovic-appeal-federal-circuit-court-cancellation-australian-visa-covid-vaccination-live-updates?CMP=Share_iOSApp_Other

Im offiziellen Transkript steht also, dass er seine Infektion am 16. November hatte?  Kann natürlich sein, dass das ein Versprecher war. In diesem Fall kann er also einen positiven PCR-Test vorweisen, offenbar genügend Antikörper (die eine Infektion bestätigen) und läuft dennoch, in den Tagen nach dem Test ohne Maske rum und hat engen Kontakt zu unzähligen Menschen. 

Ich bleibe aber dabei, der war nur ohne Maske unterwegs, weil es die Infektion nie gab. 

 

In Frankreich wird auf einen "Impfpass" umgestellt. Sofern im Frühling also noch Covid-Restriktionen gelten sollten, dann kann er vielleicht beim Turnier spielen, aber ansonsten gar nichts machen. 

Das mit 16. November bezieht sich auf den Dezember, da hat er sich einfach versprochen. 

[Oachkatzlschwoaf]

bertl80 schrieb vor 6 Minuten:

@Oachkatzlschwoaf Juni 2020 bis Dezember 2021 sind aber mehr als 6 Monate  

Das erklärt dann zumindest teilweise die vielen Zufälle   

 an mich 

revo schrieb vor 5 Minuten:

In Frankreich wird auf einen "Impfpass" umgestellt. Sofern im Frühling also noch Covid-Restriktionen gelten sollten, dann kann er vielleicht beim Turnier spielen, aber ansonsten gar nichts machen. 

Ist auch nur eine Spekulation, die ich aufgrund seines Verhaltens in der Öffentlichkeit mal on den Raum werfe, da es ein guter strategischer Zeitpunkt für eine Infektion wäre. Ja das glaube ich auch, spricht ja vorher eh vom 16. Dezember. 

E: laut The Age und dem Sydney Morning Herald ist Djokovic btw. nicht verhaftet worden. 

 

bearbeitet 10. Januar 2022 von Oachkatzlschwoaf

[Heikki]

Die serbische Community in Australien behindert gerade ein Auto bei der Wegfahrt, in dem scheinbar ND sitzt. Viel zuwenig Polizei dort.

Serbischen Fans werden handgreiflich gegenüber der Polizei, Polizei scheint Pfefferspay einzusetzen...

bearbeitet 10. Januar 2022 von Heikki

[revo]

Zitat

“Whether or not I agree with Djokovic on some things, justice has spoken and has said he has the right to participate in the Australian Open and I think it is the fairest decision to do so. I wish him the best of luck,” Nadal told Onda Cero on Monday, in quotes reported by Reuters.

https://www.theguardian.com/sport/live/2022/jan/10/novak-djokovic-appeal-federal-circuit-court-cancellation-australian-visa-covid-vaccination-live-updates

[lunatic_gecko]

Heikki schrieb vor 3 Minuten:

Die serbische Community in Australien behindert gerade ein Auto bei der Wegfahrt, in dem scheinbar ND sitzt. Viel zuwenig Polizei dort.

es eskaliert gerade, springen teilweise auf dem auto herum und polizei setzt pfefferspray ein