ATP/WTA-Tour 2022

[lp-x]

aurinko schrieb vor 2 Minuten:

Da sind wir uns wohl alle einig, dass der in den letzten 6 Monaten nicht krank war.

dem wird hoffentlich nachgegangen. 

das wär wirklich unglaublich. erinnert an Markus Anfang etc.

[Zwara]

Wäre schon lustig, wenn sich Djokovic eine Corona-Infektion erschummeln wollte und diese allerdings gar nicht für ein Antreten reichen würde.

[Derni]

Zwara schrieb vor 35 Minuten:

Wäre schon lustig, wenn sich Djokovic eine Corona-Infektion erschummeln wollte und diese allerdings gar nicht für ein Antreten reichen würde.

Coronaparty nach dem Daviscup ist meiner Meinung die einzige Möglichkeit. 

Tsitsipas, Medvedev und Thiem sind übrigens alle geimpft,  man braucht jetzt keine Verschwörungstheorien auspacken.

https://kurier.at/sport/tennis/tennis-star-thiem-nimmt-nach-corona-debatte-stellung-ich-wurde-bereits-geimpft/401791847

https://www.tennisworldusa.org/tennis/news/Tennis_Interviews/106406/stefanos-tsitsipas-explains-why-he-decided-to-take-vaccine/

https://www.express.co.uk/sport/tennis/1536411/Daniil-Medvedev-Novak-Djokovic-Australian-Open-Covid-vaccine-tennis-news

bearbeitet 7. Januar 2022 von Derni

[Heffridge]

Xaverl Nick schrieb vor einer Stunde:

Ja, weil in den meisten Ländern niemand mit Jesus verglichen wird. 

Schade, dass die Tschechin einfach so abgereist ist...

Wer weiß, eventuell wäre sie die Jungfrau Maria gewesen...

[DonFetzo]

The tennis star is being detained in an immigration hotel which his mother claims has "bugs, it’s all dirty, the food is terrible."  <--- Echt jetzt? Kein 5* Hotel? Schweinerei! 

[lp-x]

 

[berntie]

Heffridge schrieb vor 2 Stunden:

Schade, dass die Tschechin einfach so abgereist ist...

Gehts um Voracova? Konnte nirgends finden, dass sie abgereist ist. Ist mW im selben Hotel wie Djokovic.

Und bei der gilt das gleiche wie beim Jesus: Wenn was mit ihren Angaben nicht stimmt, dann kann man das _vor_ dem Abflug prüfen und braucht ihr nicht _nach_ einem Interkontinentialflug das Visum "entziehen". Das geht problemlos.

Zitat

“The second layer is when the person boards an aeroplane to come to Australia – there are Australian Border Force officers there who can prevent a person boarding an aeroplane to Australia if there are issues with the visa."

 

 

chinomoreno schrieb vor 17 Stunden:

Nichts desto trotz hoffe ich, dass man bei den anderen Majors die Teilnahme an eine Impfung knüpft, ohbe Ausnahme.

Oh ja...

[Heikki]

Zitat

“Novak Djokovic isn‘t held captive like some claim. He is free to leave Australia anytime he wants. Our border forces are happy to assist him.“

Zitat

 

 

bearbeitet 7. Januar 2022 von Heikki

[Heffridge]

berntie schrieb vor 42 Minuten:

Gehts um Voracova? Konnte nirgends finden, dass sie abgereist ist. Ist mW im selben Hotel wie Djokovic.

Und bei der gilt das gleiche wie beim Jesus: Wenn was mit ihren Angaben nicht stimmt, dann kann man das _vor_ dem Abflug prüfen und braucht ihr nicht _nach_ einem Interkontinentialflug das Visum "entziehen". Das geht problemlos.

Gut, sie kann faktisch noch dort im Hotel sein...

Der verlinkte Twitter-Typ schreibt aber "will not appeal" -> Die wird keine Show abziehen und sich in den nächsten oder übernächsten Flieger gegen Europa setzen...

[DonFetzo]

Heffridge schrieb vor 1 Stunde:

Gut, sie kann faktisch noch dort im Hotel sein...

Der verlinkte Twitter-Typ schreibt aber "will not appeal" -> Die wird keine Show abziehen und sich in den nächsten oder übernächsten Flieger gegen Europa setzen...

Vielleicht hatte sie sogar Corona, darf aber dann trotzdem nicht bleiben, weil es eben kein Ausnahmegeund ist. Hätte auch gelesen, dass sie schon abgeflogen ist.

[Pimmi]

Heffridge schrieb vor 5 Stunden:

Schade, dass die Tschechin einfach so abgereist ist...

Wer weiß, eventuell wäre sie die Jungfrau Maria gewesen...

die wollt halt der karriere wegen nicht unbefleckt schwanger werden

[chinomoreno]

berntie schrieb vor 5 Stunden:

Gehts um Voracova? Konnte nirgends finden, dass sie abgereist ist. Ist mW im selben Hotel wie Djokovic.

Und bei der gilt das gleiche wie beim Jesus: Wenn was mit ihren Angaben nicht stimmt, dann kann man das _vor_ dem Abflug prüfen und braucht ihr nicht _nach_ einem Interkontinentialflug das Visum "entziehen". Das geht problemlos.

 

 

Oh ja...

Ist noch im Land und im selben Hotel untergebracht. Wird von der tschechischen Botschaft rechtlich beraten und weiß noch nicht, wann sie ausreisen kann laut ihrem ersten Telefon-Interview von heute Abend. Ist sich keiner Schuld bewusst, hat ihr zufolge alle Vorgaben, die die Spieler seitens Tennis Australia und Victoria erhalten haben, erfüllt und konnte problemlos einreisen. War ja bereits schon seit Tagen im Land und hat auch schon spielen dürfen, bevor sie plötzlich abgeführt wurde.

Original: https://www.lidovky.cz/sport/ostatni-sporty/renata-voracova-australie-izolace-viza.A220107_180208_ln-sport-ostatni_kov

Sollten bestimmt bald auch englisch- bzw. deutschsprachige Artikel diesbezüglich kommen.

The Age hat ganz gut zusammengefasst wie es (neben der politischen Komponente) zu dem Schlamassel kommen konnte: https://www.theage.com.au/sport/tennis/voracova-the-second-australian-open-player-detained-in-visa-blunder-20220107-p59mol.html

Interessanter Auszug daraus:

Zitat

A legal source with knowledge of the Djokovic case, speaking anonymously to detail confidential legal proceedings, said the player’s case to overturn his deportation was strong and would contain a mix of arguments based on administrative and migration law. “He was shafted,” the source said.

bearbeitet 7. Januar 2022 von chinomoreno

[Raul Gonzalez Blanco]

Selbst wenn Tennis Australia Falschinformationen liefert, muss ich als erwachsene Person so weit sein und selbst schauen was für Einreiseregeln gelten. Habe ich selbst erst ähnlich erlebt, dass der Reiseveranstalter Falschinfos bzgl. Ein-/Ausreise herausgibt die nach 5 Minuten Internetrecherche widerlegt waren.

[Heikki]

von adelaidenow.com.au - langer Text, darum im Spoiler

 

Novak Djokovic: Leaked document damning proof Tennis Australia shared incorrect information

This is the smoking gun that proves Tennis Australia wrongly — and knowingly — told the world’s best tennis players, including Novak Djokovic, how they could play in the first grand slam of the year even though they knew the proper rules for players who were unvaccinated against Covid was not as clear cut.

An information sheet, obtained by News Corp, was emailed by Tennis Australia to the Association of Tennis Professionals (ATP) early last month, then passed on to the world’s top players.

The document shows that Tennis Australia informed players there was a two-step process to follow so they could play in the Australian Open without being vaccinated.

The advice included a clause where players needed to prove they had contracted the virus in the last six months — which is presumed to be the basis for Djokovic’s exemption, which was withdrawn when he arrived in Australia.

But the problem is that the information forwarded to the ATP and players was incorrect, and Tennis Australia had already been told that.

Dated 7 December 2021, the email was sent after the federal government had already notified Tennis Australia in writing in November that a prior infection did not meet the requirements for quarantine-free travel.

The timing is critical because it points the blame for the whole fiasco at Tennis Australia, and backs up claims by acting Victorian Premier Jacinta Allan that the state government was also not told by Tennis Australia that the Commonwealth had warned them prior Covid infection was not a genuine medical exemption.

In the document that was sent to the players, a cover letter outlines the two-stage process required for an unvaccinated competitor to be allowed to enter the championship.

The letter states that a player first needed an overseas medical exemption certificate to enter Australia, then a second exemption to play in the tournament.

The second exemption had to be signed off by an independent Australian medical practitioner or panel of expert medical personnel.

The letter included a link for players to have their application reviewed by the independent panel, with a deadline of December 10.

Critically, the document also contained what it said was an outline of valid reasons for a temporary medical exemption, including the following, which has since been found to be different to the requirements for quarantine-free arrival into Australia.

Recent PCR-confirmed COVID-19 infection (after 31 July 2021), where vaccination can be deferred until six months after the infection.”

“If you fall into this category, please provide laboratory PCR result from the first positive test, antibody levels if available and evidence of any previous or subsequent vaccinations if relevant,” the letter said.

“The current ATAGI guidance for those who have had a recent COVID infection is to be vaccinated once you have recovered from the acute illness.

“It may also assist the independent panel if you can provide a letter from your doctor or public health authority as to why you have not received a full dose of an approved vaccination following COVID-19 infection.”

The document also included a note claiming the information contained in it was all correct.

“As you are aware we have been urgently seeking clarification from Australian Federal and State public health authorities around the assessment of medical exemptions as they relate to the AO (Australian Open),” the document said.

“Specifically, we have sought urgent clarification in relation to: what will be accepted as proof of a valid medical exemption; and the position with respect to persons who have previously had Covid-19 in the past six months.

“We have now received further information and are in a position to expand on the advice we previously provided.”

Tellingly, TA didn’t mention anything to the players from the Australian government’s letter in November that it doesn’t consider a case of Covid within the past six months to be enough immunity to achieve an exemption that would avoid quarantine-free travel.

Tennis Australia issued a statement late on Friday night denying they had misled the players and their advice had always been for vaccination among the playing group.

“We have always been consistent in our communications to players that vaccination is the best course of action — not just as the right thing to do to protect themselves and others, but also as the best course of action to ensure they could arrive in Australia. We reject completely that the playing group was knowingly misled,” the statement said.

“Informing players they could get into the country on a medical exemption was taken from the Smart Traveller website that Greg Hunt directly referred us to.

“The purpose of this document was to explain eligibility to participate in the AO under Victorian laws which required that an exemption be in line with the ATAGI guidance.

“The summary of the ATAGI guidance in particular the information related to recent infection was new information taken from the expanded guidance issued by ATAGI.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet 7. Januar 2022 von Heikki

[DonFetzo]

https://www.google.com/amp/s/m.faz.net/aktuell/sport/australian-open/nach-novak-djokovic-australien-annulliert-nun-ein-zweites-visum-17720474.amp.html 

 

<-- interessant in dem Artikel ist der Teil mit einer 3-jährigen Einreisesperre nach Australien, wenn man abgeschoben wird. Das wäre für Djokovic natürlich blöd, weil er dann länger um einem Austragungsort umfällt, um sich Titel 21 holen zu können. Wohl auch deshalb versucht er jetzt quasi juristisch einzureisen, denn wenn sie ihn dann sperren, hat er wohl nur mehr in Wimbledon die größten Chancen auf Titel 21.

Ich gehe immer noch von einer Abschiebung aus und sollte vor Gericht herauskommen, dass die Visumangaben vielleicht auch noch falsch waren, dann kann das mit der Einreisesperre wohl durchaus passieren.

bearbeitet 8. Januar 2022 von DonFetzo