Wintertransferzeit 21/22

[moerli]

Lagonikakis11 schrieb vor 25 Minuten:

 

Quelle zum 10Mio Kredit. Ist vollkommen an mir vorbeigegangen…

Was aus den GB heraus geht waren es nur 7oder 8 Millionen

Sowie liegt fast das ganze Geld von diesen Kredit noch am Konto, mit anderen Worten hat man zur Sicherheit den Kredit aufgenommen aber das Geld noch nicht ausgegeben

Im GB zu sehen unter Guthaben bei Bank Instituten, wenn ich das richtig raus lese vom GB

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 5 Stunden:

Trotzdem dürfen uns Fälle wie Kara oder Fountas nicht mehr passieren. 

wir hatten diese fälle bereits zweimal mit schwab und mit ljubicic - das nervt mich so sehr. da hätte man daraus lernen müssen. bis ins letzte vertragsjahr zu warten, geht sich einfach nicht aus.

[DAN]

moerli schrieb vor 2 Stunden:

Was aus den GB heraus geht waren es nur 7oder 8 Millionen

Sowie liegt fast das ganze Geld von diesen Kredit noch am Konto, mit anderen Worten hat man zur Sicherheit den Kredit aufgenommen aber das Geld noch nicht ausgegeben

Im GB zu sehen unter Guthaben bei Bank Instituten, wenn ich das richtig raus lese vom GB

Das kann m.A. nach genauso eine Einkaufsreserve sein. Also eine Art Überziehungsrahmen auf den man zurückgreifen kann, sollte man ihn brauchen. Wäre nicht unschlau, sich in der aktuellen Zeit, um so etwas rechtzeitig bemüht zu haben. Die Konditionen werden nicht besser, wenn man sich so etwas erst anbieten lässt, wenn man es ganz dringend braucht.

[Lagonikakis11]

moerli schrieb vor 2 Stunden:

Was aus den GB heraus geht waren es nur 7oder 8 Millionen

Sowie liegt fast das ganze Geld von diesen Kredit noch am Konto, mit anderen Worten hat man zur Sicherheit den Kredit aufgenommen aber das Geld noch nicht ausgegeben

Im GB zu sehen unter Guthaben bei Bank Instituten, wenn ich das richtig raus lese vom GB

Danke für die schnelle Info. Überhaupt nicht mitbekommen das ganze.

[Top_ League]

Glaukom2 schrieb vor 5 Stunden:

Ich geb dir vollkommen Recht.

Für mich entscheidend ist, mit welchen Spielsystemen man in Hinkunft spielen will. Daraus resultierend die Spieler verpflichtet werden. Für mich fehlt dahingehend eine klare Entscheidung . 

Hinsichtlich Feldhofer merke ich an, dass er froh ist wieder auf der Trainerbank sitzen zu dürfen und er sich intensivst mit der neuen Spielphilosophie (welche es dann auch werden sollte) mit dem SD auseinandersetzt und die daraus resultierenden Schlüsse zieht. 
 

Dass im Sommer Geld frei wird ist aus meiner Sicht mit Vorsicht zu genießen, da wir nicht wissen welchen Tribut Corona dem Verein zollen wird. Denn im Löcher stopfen halten dann oft verfügbare Mittel her um die Liquidität aufrecht zu erhalten. Nicht umsonst wurde heuer ein Kredit mit 10 Mio€ aufgenommen!

Zu hoffen bleibt nur, dass die beiden in der Ausrichtung des Vereines auch das dafür notwendige Glück haben.

Welcher Kredit sollte das gewesen sein mit den 10 Mio. ?

[Gast]

Top_ League schrieb Gerade eben:

Welcher Kredit sollte das gewesen sein mit den 10 Mio. ?

Das sind die 10 Millionen die zum Erhalt der Liquidität aufgenommen werden mussten. Ein Teil davon wurde verbraucht, der Großteil des Geldes ist noch verfügbar. 

[AC58]

Ernesto schrieb vor einer Stunde:

wir hatten diese fälle bereits zweimal mit schwab und mit ljubicic - das nervt mich so sehr. da hätte man daraus lernen müssen. bis ins letzte vertragsjahr zu warten, geht sich einfach nicht aus.

Beide Fälle liegen etwas anders. Bei Schwab war man ja laufend am verhandeln, mit der deklarierten Bereitschaft des Spielers. Da gings nur um die Höhe. In diesem Fall lasse sogar ich Corona gelten. Und bei Dejan war der Transfer ja schon fix und dann kam seine Verletzung daher, der Transfer zerbrach und danach wars dann wirklich zu spät.

Beides nicht wirklich zu vergleichen mit dem "sehenden Auges in den Verlust schlittern" vom kommenden Sommer. Zumindest bei einem Drittel der Spieler, die Hälfte wird wohl gesundheitsbedingt oder freiwillig nicht verlängert.

[Top_ League]

Glaukom2 schrieb vor 35 Minuten:

Das sind die 10 Millionen die zum Erhalt der Liquidität aufgenommen werden mussten. Ein Teil davon wurde verbraucht, der Großteil des Geldes ist noch verfügbar. 

Dankeschön

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 59 Minuten:

Beide Fälle liegen etwas anders. Bei Schwab war man ja laufend am verhandeln, mit der deklarierten Bereitschaft des Spielers. Da gings nur um die Höhe. In diesem Fall lasse sogar ich Corona gelten. Und bei Dejan war der Transfer ja schon fix und dann kam seine Verletzung daher, der Transfer zerbrach und danach wars dann wirklich zu spät.

Beides nicht wirklich zu vergleichen mit dem "sehenden Auges in den Verlust schlittern" vom kommenden Sommer. Zumindest bei einem Drittel der Spieler, die Hälfte wird wohl gesundheitsbedingt oder freiwillig nicht verlängert.

das ist definitiv richtig - aber man hatte das trauma erlebt dass man einen leistungsträger ohne ablöse verloren hat und deshalb fällt es mir wahnsinnig schwer die aktuelle situation einfach so hinzunehmen, auch wenn die anders gelagert sind.

[Burschi]

Ernesto schrieb vor 51 Minuten:

das ist definitiv richtig - aber man hatte das trauma erlebt dass man einen leistungsträger ohne ablöse verloren hat und deshalb fällt es mir wahnsinnig schwer die aktuelle situation einfach so hinzunehmen, auch wenn die anders gelagert sind.

ja was willst denn machen außer einfach hinnehmen?

[Chaostheorie]

lovehateheRo schrieb vor 7 Stunden:

Wobei der aktuelle Sturm-Kader ja aus einer recht ähnlichen Situation entstandenen ist, mit vielen auslaufenden Verträgen, und Abgängen von gestandenen Spielern die in der Vergangenheit wohl neue Verträge bekommen hätten.

Gut auf den Punkt gebracht.

Leider herrscht da bei den meisten Rapid Fans ein Katzenjammer aufgrund der auslaufenden Verträge...die Chance den Kader neu aufzustellen wird häufig nicht gesehen.

In Wahrheit sind nur 4 Verträge wirklich wesentlich...Greiml, Fountas, Kara, Stojkovic...Moormann hat sich mit Nachdruck für einen neuen Vertrag empfohlen...der Rest der auslaufenden Verträge sind mit wenig Kreativität zumindest gleichwertig zu ersetzen oder gar überbezahlte Kaderleichen aufgrund deren abnormaler Verletzungshäufigkeit..

Der Lask ist doch das beste Beispiel dafür, dass zu deutlich besseren Konditionen verlängerte Leistungsträger auch keinen Erfolg garantieren...Blutaufrischung im Kader ist mit wenigen Ausnahmen besser, als zuviel Konstanz im Kader..

Die jetzige Rapid Mannschaft ist im Großteil seit 3 Jahren zusammen und hat damit den Zenit überschritten.

bearbeitet 16. Dezember 2021 von Chaostheorie

[Silva]

Chaostheorie schrieb vor 18 Minuten:

Gut auf den Punkt gebracht.

Naja, da haben schon ganz andere Kaliber den Verein "ablösefrei" verlassen als bei uns.

• Emanuel Sakic (lt. tm.at wurde der verkauft)
• Isaac Donkor
• Juan Domínguez
• Markus Lackner
• Lukas Grozurek
• Anastasios Avlonitis
• Lukas Spendlhofer
• Christoph Leitgeb
• Thomas Schrammel
• Emeka Eze (im Winter)

Im nächsten Jahr konnte/musste Sturm dann noch folgende Spieler abgeben:

• Friesenbichler
• Balaj

Bei allem Respekt, aber bis auf Domínguez und Avlonitis waren das alles bessere Mitläufer zum entsprechenden Zeitpunkt. Das mag bei uns bei der langen Liste natürlich auf einige zutreffen (Arase, Schick, Grahovac). Aber mit Ullmann, Fountas, Kara, Stojkovic und Greiml verlassen uns möglicherweise absolute Leistungsträger, die über jeden Zweifel erhaben sein sollten. Dazu noch Hofmann und Strebinger, die Stammspieler waren in den letzten Jahren, aber sicher etwas leichter ersetzbar sind als die vorherigen 5.

Würden nur die Verträge von Schobesberger, Dibon, Velimirovic, Arase, Schick, Grahovac, Hofmann und Strebinger auslaufen, dann würde der Katzenjammer wohl auch kleiner sein. Aber es steht halt im Raum, dass uns Spieler verlassen, für die man ohne Probleme einen 8-stelligen Betrag lukrieren könnte und die man trotzdem ersetzen muss.

Natürlich ist der Umbruch auch eine Chance gewisse Problemstellen zu beheben. Aber diese Chancen hätte man ja genauso, wenn die z.B. Verträge von den Leistungsträgern länger laufen. Die könntest nämlich wohl leicht an den Mann bringen und dann hättest auch gleich noch ein paar Millionen mehr in der Kassa.

bearbeitet 16. Dezember 2021 von Silva

[orßit]

Sturm musste wirklich nur kaderleichen abgeben, kann man nicht mit uns vergleichen!

[Chaostheorie]

Silva schrieb vor 14 Minuten:

Naja, da haben schon ganz andere Kaliber den Verein "ablösefrei" verlassen als bei uns.

• Emanuel Sakic (lt. tm.at wurde der verkauft)
• Isaac Donkor
• Juan Domínguez
• Markus Lackner
• Lukas Grozurek
• Anastasios Avlonitis
• Lukas Spendlhofer
• Christoph Leitgeb
• Thomas Schrammel
• Emeka Eze (im Winter)

Im nächsten Jahr konnte/musste Sturm dann noch folgende Spieler abgeben:

• Friesenbichler
• Balaj

 

Bei allem Respekt, aber bis auf Domínguez und Avlonitis waren das alles bessere Mitläufer zum entsprechenden Zeitpunkt. Das mag bei uns bei der langen Liste natürlich auf einige zutreffen (Arase, Schick, Grahovac). Aber mit Ullmann, Fountas, Kara, Stojkovic und Greiml verlassen uns möglicherweise absolute Leistungsträger, die über jeden Zweifel erhaben sein sollten. Dazu noch Hofmann und Strebinger, die Stammspieler waren in den letzten Jahren, aber sicher etwas leichter ersetzbar sind als die vorherigen 5.

Würden nur die Verträge von Schobesberger, Dibon, Velimirovic, Arase, Schick, Grahovac, Hofmann und Strebinger auslaufen, dann würde der Katzenjammer wohl auch kleiner sein. Aber es steht halt im Raum, dass uns Spieler verlassen, für die man ohne Probleme einen 8-stelligen Betrag lukrieren könnte und die man trotzdem ersetzen muss.

Natürlich ist der Umbruch auch eine Chance gewisse Problemstellen zu beheben. Aber diese Chancen hätte man ja genauso, wenn die z.B. Verträge von den Leistungsträgern länger laufen. Die könntest nämlich wohl leicht an den Mann bringen und dann hättest auch gleich noch ein paar Millionen mehr in der Kassa.

Vielem kann ich zustimmen...Greiml etc hab ich ja auch erwähnt..bei Stojko und auch Greiml glaub ich an eine Verlängerung...beim Rest wohl leider unmöglich...aber zusammen mit den anderen 11 auslaufenden Verträgen entsteht eine große Chance auch ohne Ablöse...

Ad Sturm: Spendlhofer, Leitgeb, Grozurek, Lackner, Schrammel, Friesenbichler werden aber Verträge von Leistungsträgern erhalten haben...dass sie dann sportlich nur Mitläufer waren, ist eben das Schicksal wenn man das OP verpasst oder wie im Fall von Sturm dort sang und klanglos Letzter wird 

Auf Rapid umgemünzt:.Wenn wir diese Saison nicht ins OP kommen, muss man die Frage stellen, ob Leute wie Arase, Schick, Ulmann, Grahovac, Hofmann, Strebinger wirklich so gut sind, wie ihre Verträge aussehen. 

 

[Christo]

Silva schrieb vor 33 Minuten:

Naja, da haben schon ganz andere Kaliber den Verein "ablösefrei" verlassen als bei uns.

• Thomas Schrammel

Ich glaub nicht, dass dieser Name in einer Liste "Spieler die Sturm ablösefrei verloren hat und die sie gerne behalten hätten" einen Sinn ergibt.