(N)SK Sturm Graz - FK Austria Wien

[HorstSkoff]

fearer schrieb vor 1 Stunde:

Der Ball springt genau nicht auf den Arm von Jäger

So kreativ musst auch mal einem Gegentor das Pech anhängen.

[Herr Rossi]

Hier nochmals eine gute Zusammenfassung zum Match ... und das Wortgefecht zwischen Sutti und Ilzer am Ende:

https://youtu.be/81d5wzsTZJk

Wer war eigentlich der Typ aus unserem Betreuerstab, der beruhigend auf Ilzer einzuwirken versuchte?

[aragorn]

killver schrieb vor 2 Stunden:

Wieso bist dir da so sicher? In der Zeitlupe hats minimalst Abseits ausgesehn, und kalibrierte Linien haben wir nicht gesehen. Der VAR muss am Beginn der Situation _anfangen_, dass es kein Abseits war ist nur eine Interpretation, aber wurde nie belegt. Möglich dass es keins war, natürlich, aber sicher kannst dir nicht sein.

Das wäre ja der ultimative Unsinn. So dämlich agieren wohl nicht einmal unsere Schiris. Natürlich muss zuerst die Faktenentscheidung (Abseits) abgehandelt werden und dann die Ermessensentscheidung (Foul).

Stell dir vor, man holt den Schiri zum Review, der sagt "kein Foul" und dann sagt ihm der VAR "na gut, war aber leider Abseits".

Dementsprechend war es laut VAR kein Abseits. Wurde hier ja inzwischen bestätigt.

[killver]

aragorn schrieb vor 1 Minute:

Das wäre ja der ultimative Unsinn. So dämlich agieren wohl nicht einmal unsere Schiris. Natürlich muss zuerst die Faktenentscheidung (Abseits) abgehandelt werden und dann die Ermessensentscheidung (Foul).

Stell dir vor, man holt den Schiri zum Review, der sagt "kein Foul" und dann sagt ihm der VAR "na gut, war aber leider Abseits".

Dementsprechend war es laut VAR kein Abseits. Wurde hier ja inzwischen bestätigt.

Ja wurde inzwischen bestätigt, hast natürlich recht. Aber grundsätzlich wärs besser wenn sie das gleich kommunizieren würden, dann müsste man sich nicht wundern.

[SdPCui]

Herr Rossi schrieb vor 5 Minuten:

Wer war eigentlich der Typ aus unserem Betreuerstab, der beruhigend auf Ilzer einzuwirken versuchte?

Cem Sekerlioglu

[Killbritney]

Herr Rossi schrieb vor 8 Minuten:

Hier nochmals eine gute Zusammenfassung zum Match ... und das Wortgefecht zwischen Sutti und Ilzer am Ende:

https://youtu.be/81d5wzsTZJk

Wer war eigentlich der Typ aus unserem Betreuerstab, der beruhigend auf Ilzer einzuwirken versuchte?

Der gute Cem, hat selbst überrascht gewirkt welchen Trottel (sorry) er da beruhigen wollte …

[Schlauer Poet]

ardbeg schrieb vor 42 Minuten:

komisch, ahb ich nach der Wattens-Partie, gleich im Statdion, auch pronostiziert

user Wort in Gottes Gehörgang

 

 

Musst du morgen hackln?

bearbeitet 22. August 2021 von Schlauer Poet

[behave yourself]

@aragorn logisch macht der VAR die Entscheidungen insgesamt fairer, ist ja nicht so schwer zu verstehen. Fairness heißt übrigens nicht, alles wird für uns gepfiffen. Wenn der Schiri ein Foul von Denaku sieht ist das eben so, da kann der VAR nichts dafür. 

Wir brauchen dringend ein Backup für Suttner, auf den freut sich jeder schnelle Gegenspieler...

bearbeitet 22. August 2021 von behave yourself

[Braveheart-FAK]

behave yourself schrieb vor 16 Minuten:

@aragorn logisch macht der VAR die Entscheidungen insgesamt fairer, ist ja nicht so schwer zu verstehen. Fairness heißt übrigens nicht, alles wird für uns gepfiffen. Wenn der Schiri ein Foul von Denaku sieht ist das eben so, da kann der VAR nichts dafür. 

Wir brauchen dringend ein Backup für Suttner, auf den freut sich jeder schnelle Gegenspieler...

jein - sie sollten halt dahin kommen dass sie nur eindeutige Fehlentscheidungen overrulen und den Rest so lassen wie er am Platz passiert ist. 

[behave yourself]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

jein - sie sollten halt dahin kommen dass sie nur eindeutige Fehlentscheidungen overrulen und den Rest so lassen wie er am Platz passiert ist. 

Kann man so diskutieren, aber sportlich noch fairer ist es, wenn solche Szenen angesehen werden - für den Fußball selbst ist es natürlich nicht so schön, wenn dauernd unterbrochen wird... 

[J.E]

DrSaurer schrieb vor 2 Stunden:

Das war ein paar Sekunden vor dem Tor.
Nur wegen dem Foul hat man überhaupt den Angriff einleiten können, der zu dem Tor geführt hat.
War nicht schön, aber eine richtige Entscheidung.

Du vergisst den falschen Outeinwurf Minuten davor. Ohne diesem wäre alles ganz anders gelaufen. 

[FLODRF_AW1911]

Ich finde, es ist auf den Bildern nicht eindeutig aufzulösen, ob Demaku bevor er den Grazer getroffen hat, nicht doch zuerst den Ball spielt!

Ich bin mir nicht sicher, aber somit hätte der VAR ja gar nicht eingreifen dürfen, da keine klare Fehlentscheidung und der Schiri den Zweikampf eh wahrgenommen hat und als kein Foul bewertet hat, oder lieg ich da falsch?

Ich werde auch den Eindruck nicht los, wenn der Schiri schon mal gebeten wird in die Review-Area zu gehen und er es sich doch bitte noch mal anschauen möge, dann wird der er doch schon mit dem Gefühl dahin geschickt, etwas übersehen oder falsch bewertet zu haben.

[Christ]

behave yourself schrieb vor 21 Minuten:

@aragorn logisch macht der VAR die Entscheidungen insgesamt fairer, ist ja nicht so schwer zu verstehen. Fairness heißt übrigens nicht, alles wird für uns gepfiffen. Wenn der Schiri ein Foul von Denaku sieht ist das eben so, da kann der VAR nichts dafür. 

Wir brauchen dringend ein Backup für Suttner, auf den freut sich jeder schnelle Gegenspieler...

Naja, ich habe ja bereits ein paar Postings vorher (ich glaube auf Seite 7) beschrieben, warum für mich der VAR die Entscheidungen bis jetzt nicht wirklich fairer gemacht und die Fehlentscheidungen nicht weniger geworden sind.

Gut durch ein relativ rasches Abpfeifen von gefährlichen Angriffen, wurde bei uns schon zum dritten Mal, ein Eingreifen des VAR ja verhindert. Ich möchte jetzt nicht immer dasselbe posten, aber es gab in dieser Saison schon genug Szenen wo sich der VAR melden hätte können oder sogar müssen, dieses aber nicht getan hat ...

[ozzy]

der var ist nicht das problem sondern die anwendung und die einhaltung der regeln. 

dass unsere schiris hier grobe probleme haben werden, war zu 100% klar. wie es geht und sein sollte, hat man bei der euro gesehen. da war die umsetzung und anwendung nahezu perfekt.

[tifoso vero]

Gizmo schrieb vor 2 Stunden:

was mich am Demaku Tor stört:
Wars wirklich eine EINDEUTIGE Fehlentscheidung? Er spielt mM nach den Ball.

Ich hätte es auch so gesehen, dass er mit der Fußspitze vorher noch den Ball trifft.