Rapid und der VAR

[GrünesWienerBlut]

https://www.skysportaustria.at/var-gibt-fehlentscheidung-zu-es-haette-strafstoss-fuer-salzburg-geben-muessen/

 

https://var-oesterreich.at/saison-23-24-var-rueckblick-30-runde/

 

Laut VAR Rückblick also doch Elfer.

 

Und ich bin ja froh das 

Zitat

 und gefährdet damit eindeutig die Gesundheit und Sicherheit seines Gegenspielers. 

Nicht für Tritte ins Gesicht gilt

[Homegrower]

VAR ja eh, vielleicht sollte man würfeln.

[URgrüner]

GrünesWienerBlut schrieb vor 17 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/var-gibt-fehlentscheidung-zu-es-haette-strafstoss-fuer-salzburg-geben-muessen/

 

https://var-oesterreich.at/saison-23-24-var-rueckblick-30-runde/

 

Laut VAR Rückblick also doch Elfer.

 

Und ich bin ja froh das 

Nicht für Tritte ins Gesicht gilt

Na dann…… ich seh uns schon in einen Wiederholungsspiel!

[Tomy14]

URgrüner schrieb vor 20 Minuten:

Na dann…… ich seh uns schon in einen Wiederholungsspiel!

[Jackson]

Dass das eine skandlöse Entscheidung (zu unseren uns Sturms Gunsten) war, war ja eh jedem klar. Es ist einfach sinnlos mit dem VAR die Emotionen nach Toren usw rauszunehmen, wenn er nichtmal gut funktioniert. ANTI VAR

[Ugmo]

Einmal gibt der VAR-Rückblick doch einen Fehler zu und es geht wieder gegen uns aus.  

[Air-Win]

Ich finde das Statement mit Rückblick auf das Cup-Finale skandalös! 

wenns sonst nmd tut - @Dannyo könntest du das vllt mal zur Sprache bringen bzw. einen kritischen (aber neutralen) Beitrag dazu raushauen der diese Diskrepanz etwas genauer beleuchtet ??

Das ist doch alles nur noch ein Witz was uns da verkauft wird... im Cup-Finale mehrere glasklare Fehlentscheidungen, anschließend meint man nichts Falsch gemacht zu haben, während man jetzt aber meint einen Fehler begangen zu haben... 

Was werfen die ein?? 

 

bearbeitet 8. Mai von Air-Win

[Lucifer]

Ich denke wir brauchen dieses System nicht weiter diskutieren, im Grunde genommen wird sich hinsichtlich Unparteiischer Zunft und technischer Hilfsmittel nichts gravierend ändern, wenn:

a. keine einheitliche Linie in Punkto Regelauslegung gefahren wird

b. die Unparteiischen nicht aufgrund ihrer Leistungen gefordert und gefördert werden

c. die Hauptverantwortung noch immer bei Herrn Sedlacek liegt

und last but not least

d. der Unparteiische nicht als Profischiedsrichter entlohnt wird, sprich ein eigenständiger angebrachter Verdienstentgang zu Buche steht.

Wie ich bei Einführung schon erwähnte, was kann man sich im Grunde genommen schon auch erwarten wenn die selben Pfeifen am Platz die Kontrollinstanzen selbiger geben sollen? Da kann einfach nichts besseres herauskommen.

bearbeitet 8. Mai von Lucifer

[Heinrich_VIII]

Ok, das foul von stankovic war rot, weil er die körperliche sicherheit gefährdet hat, der tritt ins gesicht im cup finale wird noch immer nicht zumindest mal erwähnt.

Irre.

bearbeitet 8. Mai von Heinrich_VIII

[Air-Win]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

Ich denke wir brauchen dieses System nicht weiter diskutieren, im Grunde genommen wird sich hinsichtlich Unparteiischer Zunft und technischer Hilfsmittel nichts gravierend ändern, wenn:

a. keine einheitliche Linie in Punkto Regelauslegung gefahren wird

b. die Unparteiischen nicht aufgrund ihrer Leistungen gefördert werden

c. die Hauptverantwortung noch immer bei Herrn Sedlacek liegt

und last but not least

d. der Unparteiische nicht als Profischiedsrichter entlohnt wird, sprich ein eigenständiger angebrachter Verdienstentgang zu Buche steht.

Wie ich bei Einführung schon erwähnte, was kann man sich im Grunde genommen schon auch erwarten wenn die selben Pfeifen am Platz die Kontrollinstanzen selbiger geben sollen? Da kann einfach nichts besseres herauskommen.

ich habe nur die Befürchtung, selbst wenn du diese Pfeifen als Profischiedsrichter entlohnst, werden aus denen höchstens besser oder überbezahlte SR. 

[McKenzie1983]

Air-Win schrieb vor 8 Minuten:

Ich finde das Statement mit Rückblick auf das Cup-Finale skandalös! 

wenns sonst nmd tut - @Dannyo könntest du das vllt mal zur Sprache bringen bzw. einen kritischen Beitrag dazu raushauen der diese Diskrepanz etwas genauer beleuchtet ??

Das ist doch alles nur noch ein Witz was uns da verkauft wird... im Cup-Finale mehrere glasklare Fehlentscheidungen, anschließend meint man nichts Falsch gemacht zu haben, während man jetzt aber meint einen Fehler begangen zu haben... 

Was werfen die ein?? 

 

Die Linie der SR in Österreich.... es gibt keine Linie.... alles nach freier Interpretation; da helfen auch die besten TV-Bilder nichts. da hätte man sich die Kohle für den VAR echt sparen können!

[Mario1909]

Heinrich_VIII schrieb vor 7 Minuten:

Ok, der foul von stankovic war rot, weil er die körperliche sicherheit gefährdet hat, der tritt ins gesicht im cup finale wird noch immer nicht zumindest mal erwähnt.

Irre.

Da gebe ich dir völlig recht! Das kann und darf so nicht sein! Ein Hartberger sieht vor ein paar Wochen den Gegenspieler nicht, geht mit dem Fuß zum Ball (Blick nur auf Ball gerichtet, der Gegner kommt von hinten) und er streift ihn mit dem Fuß am Kopf. Dann gabs die große Rechtfertigung von Schiedsrichter und VAR, dass bei solchen Szenen immer die rote Karte gegeben werden muss. Und dann sieht man die Szene im Cupfinale. Das war für mich 10x mehr Gefahr für den Gegenspieler als die Szene beim Hartberger und dann wird das ignoriert. Dann kann man sich die ganzen Begründungen und Rechtfertigungen sparen, wenn man es nicht hinbekommt ähnliche Szenen gleich zu beurteilen. Weil fakt ist, eine der beiden Szenen war eine klare Fehlentscheidung. Entweder sind beide Situationen eine gelbe Karte oder beide eine Rote. Aber einmal Gelb und einmal Rot geht nicht. 

Es fehlt unseren Schiedsrichtern die Linie und seit der Einführung des VAR (der noch so viele andere negative Punkte mitbringt) ist das alles noch viel schlimmer geworden.

bearbeitet 8. Mai von Mario1909

[Lucifer]

Air-Win schrieb vor 8 Minuten:

ich habe nur die Befürchtung, selbst wenn du diese Pfeifen als Profischiedsrichter entlohnst, werden aus denen höchstens besser oder überbezahlte SR. 

nun die Entlohnung alleine wird nicht reichen das sollte klar sein.

Wenn es so etwas wie Profi Schiedsrichter geben soll dann müssen dahingehend auch Aus- und Weiterbildung reformiert werden. Die Parameter sprich Anforderungen müssen dementsprechend ausformuliert werden. Es müssten die Bewertungsrichtlinien bzgl. Leistungen überdacht und überarbeitet werden, und ich würde für den VAR eigene Teams vom Spielfeld unabhängige Experten einsetzen, sprich jene die am Felde stehen sollen nicht auch im Kammerl sitzen.

In Wahrheit fehlt es hüben wie drüben an einer Linie, eine wo sich sowohl Unparteiische als auch Akteure halten und orientieren können. Die Idee des VAR per se ist im Grunde richtig, die Ausführung stand jetzt eine auf Willkür basierende, hoch volatile, auf Unverständnis stoßende Testumgebung für Komplexauslebende Egomanen.

Zumindest im nationalen Betrieb könnte man sich auf solch eine Linie einigen welche gewisse Diskussionen schon zu Beginn den Wind aus den Segeln nimmt.

[Indurus]

GrünesWienerBlut schrieb vor 1 Stunde:

https://www.skysportaustria.at/var-gibt-fehlentscheidung-zu-es-haette-strafstoss-fuer-salzburg-geben-muessen/

 

https://var-oesterreich.at/saison-23-24-var-rueckblick-30-runde/

 

Laut VAR Rückblick also doch Elfer.

 

Und ich bin ja froh das 

Nicht für Tritte ins Gesicht gilt

Es ist wirklich lächerlich und hochgradig peinlich was bei uns mit dem VAR abgeht. Beinahe wöchentlich im Nachinein Korrekturen rauszuschießen, was alles falsch entschieden wurde ist komplett irre. Genau deshalb gibts ja den VAR, damit man dann eben nicht hinterher die Fehler aufwaschen muss.

Ich dachte genau das wollte man nicht machen, eine Entscheidung die am Platz getroffen und dann sogar onfield reviewed wurde, nachher zu overrulen? Das ist ja für Ciochirca ein volley mitten ins Gesicht. Der hat sichs ja angesehen und eben so beurteilt. 

Dass VAR-Formfehler (wann darf wie eingegriffen werden) aufgearbeitet werden, ok. Aber die von den Verantwortlichen getroffenen Entscheidungen hinterher zu korrigieren ist schon ziemlicher Wahnsinn.

Das ganze System macht einfach nichts besser. Ich hoffe dem schwedischen Vorbild werden noch einige folgen

[Patrax Jesus]

ich sehe schon alle die sich hier übern VAR auskotzen, weinen wenn 5 fehlentscheidungen in einem spiel fallen und kein VAR mehr vorhanden ist, der das einfach regeln würde.