AC58 auf allen Positionen einsetzbar Geschrieben 12. März Silva schrieb vor 9 Stunden: ... Du triffst aber dann hier die Annahme, dass Kara parellel zur Seitenlinie steht. Theoretisch könnte ja die Schulter weiter entfernt zur vorderen Seitenlinie stehen als sein Fuß und daher wäre der Schnittpunkt mit der Ebene am Boden auch ein anderer. Aber ist ja auch irrelevant in meinen Augen, ob es nun Abseits war oder nicht. Alleine die Möglichkeit, dass es kein Abseit war und man das nicht auflösen wollte, ist Skandal genug. Eigentlich könnte die Box bis zur Fußspitze gehen, was noch günstiger für Kara wäre. Dass seine Fuß/Schulter-Ebene parallel zur Seitenlinie verläuft, dürfte ziemlich gut hinkommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli V.I.P. Geschrieben 12. März (bearbeitet) @SandkastenRamboDie Szene mit sichtbarer Grundfläche @AC58Die orangene Linie ist der Hartberger und für Kara habe ich jetzt noch eine 2. Linie hinzugefügt. Quasi eine von-bis-Position von Kara. Die eine nimmt an, dass seine Schulter etwas tiefer im Raum ist, die andere weiter vorne im Raum. Die ursprüngliche Linie habe ich bewusst etwas hinter der Fußspitze angesetzt, da bei einem aufrecht stehenden Menschen die Schulter eher auf Höhe der Fersen als der Fußspitzen sind. bearbeitet 12. März von schimli 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermax Postinho Geschrieben 12. März schimli schrieb vor 13 Minuten: @SandkastenRamboDie Szene mit sichtbarer Grundfläche @AC58Die orangene Linie ist der Hartberger und für Kara habe ich jetzt noch eine 2. Linie hinzugefügt. Quasi eine von-bis-Position von Kara. Die eine nimmt an, dass seine Schulter etwas tiefer im Raum ist, die andere weiter vorne im Raum. Die ursprüngliche Linie habe ich bewusst etwas hinter der Fußspitze angesetzt, da bei einem aufrecht stehenden Menschen die Schulter eher auf Höhe der Fersen als der Fußspitzen sind. Bitte an die Liga weiterleiten und eine öffentliche Klarstellung einfordern wieso man auch im Rückblick nicht zugeben kann einen Fehler gemacht zu haben 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Adversus Bekennender Dr. House Fan Geschrieben 9. April Laut dem VAR Rückblick wurde Sturm ein Elfmeter verwehrt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCR_Simon ASB-Messias Geschrieben 9. April (bearbeitet) Adversus schrieb vor 27 Minuten: Laut dem VAR Rückblick wurde Sturm ein Elfmeter verwehrt. Ja gut hätte er eh geben können. bearbeitet 9. April von SCR_Simon 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mani1610 Superstar Geschrieben 9. April SCR_Simon schrieb vor 12 Minuten: Ja gut hätte er eh geben können. Also wenn er ihn gibt kann man sich nicht aufregen, aber ist das eine klare Fehlentscheidung? Vielleicht täusch ich mich aber gefühlt immer wenn es gegen uns rennt wird mit "es war keine klare Fehlentscheidung" argumentiert, vollkommen wurscht wie offensichtlich der Elfer war / nicht war, und jetzt auf einmal wird für sowas ein On-Field-Review empfohlen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
steirer83 Posting-Maschine Geschrieben 9. April SCR_Simon schrieb vor 2 Stunden: Ja gut hätte er eh geben können. Eigentlich müssen. Spielt den Ball vorbei und wird dann am Fuß eindeutig getroffen. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
toreandreflo Beruf: ASB-Poster Geschrieben 9. April SCR_Simon schrieb vor 3 Stunden: Ja gut hätte er eh geben müssen. FYP 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WienerGsindl Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 10. April Adversus schrieb am 9.4.2025 um 06:20 : Laut dem VAR Rückblick wurde Sturm ein Elfmeter verwehrt. Für mich a klarer Elfer. Unterm Spiel hab ich mir schon gedacht, warum greift der VAR nicht ein 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LiamG V.I.P. Geschrieben Sonntag um 13:17 Es ist so unpackbar https://www.skysportaustria.at/voting-war-der-hedl-ausschluss-gerechtfertigt/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dingo Posting-Pate Geschrieben Sonntag um 13:24 Für Stöger keine klare Fehlentscheidung - da hat er heute seine violette Brille auf. Enttäuschend, sonst mag ich seine Analysen normalerweise. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
damich ASB-Legende Geschrieben Sonntag um 13:26 es wird immer wieder von der Professionalisierung im Fußball gesprochen, es wird immer mehr von den Klubs verlangt. Lizenz, Ausgliederung in eine GmbH, unzählige vorgaben. Und bei den Schiris? Nichts! man arbeitet mit Amateuren die entscheidungen treffen die über Millionen entscheiden können. das ist nicht mehr hinnehmbar, es ist eine Frechheit, es ist ein Skandal, es ist Betrug. nicht an Rapid, sondern an am Sport, den Zuschauern, den Fans, den Spielern, den Funktionären! 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RW_Elias Weltklassecoach Geschrieben Sonntag um 13:27 Sorry aber Sturm darf den Elfer ja auch ned bekommen, das ist ja irgendwas 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienerfußballfan ASB-Gott Geschrieben Sonntag um 13:30 RW_Elias schrieb vor 1 Minute: Sorry aber Sturm darf den Elfer ja auch ned bekommen, das ist ja irgendwas Sturmelfer ebenso aktuell von der Regel gedeckt, es ist derzeit jeder Treffer an der Hand die nicht fest am Körper angelegt ist ein Elfer, daher versuchen es Angreifer ja mehr und mehr die Verteidiger zu treffen 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LarsUlrich ASB-Gott Geschrieben Sonntag um 13:49 Ich kann hier nicht mehr von schlechten Schiris sprechen. Selbst wenn du in irgendwas schlecht bist, hast du ein Grundwissen wie die Dinge funktionieren. Wenn ich ein schlechter Schachspieler bin, weiß ich zumindest wie sich die Figur bewegen. Wenn ich ein schlechter Pokerspieler bin, weiß ich dass ein A besser als ein K ist. das hier ist schlicht und einfach Korruption und/oder Betrug, nie und nimma darf Rapid das still hinnehmen 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.