VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[LaPantera69]

MegamanX schrieb vor 37 Minuten:

Plus-Artikel...

Könntest du bitte ihn zusammenfassen?

 

 

Sorry, zum Zeitpunkt des Postens war der Artikel noch offen. Der Artikel zeigt das auf, was ich schon vor ein paar Wochen im Medien Thread zum Teil geschrieben hab.  @santaa1909hat es treffend zusammengefasst. Vielen Dank

[MegamanX]

santaa1909 schrieb vor 9 Minuten:

Die Probleme mit der Produktionsfirma Uppercut werden erläutert und in wie weit die Schiedsrichter drunter leiden.

-> In Graz gegen den Lask is ein Wechselrichter eingegangen im Wagen und damit gabs Bildausfall

-> Personal wurde kostengünstig ersetzt und ist nicht sportaffin (unteranderem die Kamera Leute)  

-> Qualität is massiv gesunken und VAR fühlt sich verarscht 

-> Bundesliga soll bis zu 25% an Uppercut übernehmen wollen bis zur nächsten Saison.

-> Vereine und Schiedsrichter unzufrieden mit Qualität 

Danke.

Zum letzten Punkt: Ich glaube, dass sind wir alle.

Hoffe der ÖFB investiert jetzt wieder mehr Geld in die Liga nachdem der ÖFB-Campus jetzt steht und das NT-Team sehr erfolgreich ist, auch finanziell.

bearbeitet 9. Oktober von MegamanX

[prep0an]

2 hours ago, LaPantera69 said:

https://www.kleinezeitung.at/artikel/41338964/warum-die-schiedsrichter-in-oesterreich-zu-opfern-geworden-sind

Schiris san ois opfer, confirmed.

In Ernst, der ÖFB kann sich einfach nicht durchringen den Schiedsrichter-Sektor ordentlich zu professionalisieren und dann kriegst von der Bundesliga auch noch sowas amateurhaftes vorgesetzt. Ein Wunder, das in dem Land noch freiwillig jemand Schiri wird.

[eggenberger]

Mich hätte heute die Reaktion von VAR und Altmann interessiert, wenn er beim Elfer nicht auf Schwalbe entschieden, sondern einfach weiterlaufen hätte lassen.

[nw1909]

eggenberger schrieb vor 3 Minuten:

Mich hätte heute die Reaktion von VAR und Altmann interessiert, wenn er beim Elfer nicht auf Schwalbe entschieden, sondern einfach weiterlaufen hätte lassen.

Hab grad mit einem Kollegen geredet der Schiri ist (und keine Sturm-Brille aufhat ) und der meinte, der Elfer ist ganz klar zu geben gewesen. Auch ohne die Schwalben-Entscheidung meint er, dass der VAR sich einschalten hätte müssen. Ich glaub ihm  das jetzt einfach mal 

[B.Andsinger]

nw1909 schrieb vor 43 Minuten:

Hab grad mit einem Kollegen geredet der Schiri ist (und keine Sturm-Brille aufhat ) und der meinte, der Elfer ist ganz klar zu geben gewesen. Auch ohne die Schwalben-Entscheidung meint er, dass der VAR sich einschalten hätte müssen. Ich glaub ihm  das jetzt einfach mal 

Wir sind hier aber in Österreich und deshalb wissen wir, dass das vermutlich nicht passiert wäre. Ich bin ja schon erstaunt, dass das Abseitstor aberkannt wurde. Hatte direkt Roland Linz Flashbacks.

[arlathii]

7 hours ago, B.Andsinger said:

Wir sind hier aber in Österreich und deshalb wissen wir, dass das vermutlich nicht passiert wäre. Ich bin ja schon erstaunt, dass das Abseitstor aberkannt wurde. Hatte direkt Roland Linz Flashbacks.

Und wir wären auch nicht in Österreich, und schon gar nicht im ASB, wenn sich nicht genug Leute finden würden, die sich über den VAR beschweren, selbst wenn er mal alles richtig gemacht hat. Nur ja nie was Positives sehen, weil das ist eh nur der Beweis dafür, dass es sonst immer schieße ist. Sempern über alles...

[Gue]

Am Vorhandensein des VARs gibt es mMn sowieso nichts zu diskutieren. Viele scheinen vergessen zu haben, welche krassen Fehlentscheidungen vor dem VAR gefällt wurden. Da nehme ich lieber 3 Fehleinschätzungen und 7 richtige des VARs, als ohne VAR.

[graz_fan]

Gue schrieb vor 31 Minuten:

Am Vorhandensein des VARs gibt es mMn sowieso nichts zu diskutieren. Viele scheinen vergessen zu haben, welche krassen Fehlentscheidungen vor dem VAR gefällt wurden. Da nehme ich lieber 3 Fehleinschätzungen und 7 richtige des VARs, als ohne VAR.

Inzwischen pfeifen viele Schiris ja auch entsprechend. Die verlassen sich auch öfters auf dem VAR, wenn sie unsicher sind und lassen lieber laufen. Der VAR ist sicher eine Verbesserung, nur hast dann auch die unnötigen Diskussionen, warum er in der oder der Situation nicht eingegriffen hat oder umgekehrt. Wäre der Schupfer von Hödl umgekehrt passiert, gäbe es hier sicher auch einige, die das als Elfer sehen würden.

[SturmUndDrang]

Gue schrieb vor 46 Minuten:

Am Vorhandensein des VARs gibt es mMn sowieso nichts zu diskutieren. Viele scheinen vergessen zu haben, welche krassen Fehlentscheidungen vor dem VAR gefällt wurden. Da nehme ich lieber 3 Fehleinschätzungen und 7 richtige des VARs, als ohne VAR.

Das Problem am VAR ist halt trotzdem, dass es nach wie vor Fehlentscheidungen gibt, teilweise extrem eklatante. Erinnere an LASK Lustenau, vor zwei, drei Jahren, das hat sich bei mir eingebrannt. In der Theorie hat der Ref so viel Zeit, wie er benötigt, alle technischen Hilfsmittel, sogar wesentlich mehr, als wir vor dem TV, und wenn es dann trotzdem zu klaren Fehlentscheidungen kommt, ist das schon umso mehr problematisch als wenn der Ref ohne VAR Fehler macht.

Klar, sind alles Menschen, aber die Anzahl von Fehlentscheidungen TROTZ VAR ist trotzdem zu kritisieren, was nicht bedeutet, das der VAR jetzt abgeschafft werden sollte. Wie du sagst, es werden so viele Entscheidungen overruled, da sieht man gut, wie schlecht unsere Schiedsrichter ohne VAR wären. Insofern ist der VAR ein Segen, macht aber mmn trotzdem zu viele Fehler für die Möglichkeiten, die er bietet.

[B.Andsinger]

arlathii schrieb vor 5 Stunden:

Und wir wären auch nicht in Österreich, und schon gar nicht im ASB, wenn sich nicht genug Leute finden würden, die sich über den VAR beschweren, selbst wenn er mal alles richtig gemacht hat. Nur ja nie was Positives sehen, weil das ist eh nur der Beweis dafür, dass es sonst immer schieße ist. Sempern über alles...

Der VAR war gestern eh positiv, gibts nichts auszusetzen. Altmann steht aber 3 Meter daneben und entscheidet sich falsch.

[plieschn]

eggenberger schrieb vor 16 Stunden:

Mich hätte heute die Reaktion von VAR und Altmann interessiert, wenn er beim Elfer nicht auf Schwalbe entschieden, sondern einfach weiterlaufen hätte lassen.

Hätte dennoch gechecked werden müssen und die Fehlentscheidung war ja, das Foul nicht gesehen zu haben, die "Schwalbe" nur noch die Konsequenz. Hätte am Ergebnis nichts ändern dürfen, zumindest solange noch nach Reglement entschieden wird und nicht nach Deutungshoheit einiger Kommentatoren und ohne Bonus für Protektionsvereine.

[OidaFoda]

Beim Abseits mit der Microsoft Paint Linie und den wenigen Kameras ist der VAR in Österreich echt eine arme Sau

[Schönaugürtel Mario]

B.Andsinger schrieb am 11.10.2026 um 13:25 :

Der VAR war gestern eh positiv, gibts nichts auszusetzen. Altmann steht aber 3 Meter daneben und entscheidet sich falsch.

 Gelb für Schwalbe ist schon sehr kurios, wennst 3 Meter daneben stehst. Zum Glück hat sich der VAR gemeldet.