VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[JoggaBonito]

Vuibrett schrieb vor 17 Minuten:

Nein, das seh ich nicht so. Zumindest wenn man es versucht völlig wertfrei und neutral zu beobachten. 
Jedoch hab ich’s eh schon mal geschrieben, für mich ist das zwei mal Gelb direkt in einem Foul.

Und nur damit ich es einmal erwähnt hab: Kite hätte fürs Foul an Grgic auch Gelb verdient, trotz Zurückziehens.

Man sieht bei Grüll wie er zurückschaut Wüthrich im Tempo kommen sieht und zieht den Ellbogen rauf bzw rauf und mit Wucht nach hinten, das ist keine normale Bewegung in so einem Duell. Mehr Absicht geht ned. Ich versteh schon dass man in so Laufduellen gern mehr durchgehen lasst, aber der will ihn nur im Gesicht treffen. Er stellt ja nichtmal den Körper rein um ihn so wegzublocken er geht nur auf den Treffer im Gesicht.

Kiteishvili hätt ich auch Gelb gegeben.

[killver]

JoggaBonito schrieb vor 16 Minuten:

Man sieht bei Grüll wie er zurückschaut Wüthrich im Tempo kommen sieht und zieht den Ellbogen rauf bzw rauf und mit Wucht nach hinten, das ist keine normale Bewegung in so einem Duell. Mehr Absicht geht ned. Ich versteh schon dass man in so Laufduellen gern mehr durchgehen lasst, aber der will ihn nur im Gesicht treffen. Er stellt ja nichtmal den Körper rein um ihn so wegzublocken er geht nur auf den Treffer im Gesicht.

Kiteishvili hätt ich auch Gelb gegeben.

Mich triggert das echt immer noch dass man da mit VAR kein Rot gegeben hat. Er sieht ihn kommen, blickt nach oben, und zieht den Ellbogen hoch. Pure Absicht, klare rote Karte. Extrem dreckige Aktion.

bearbeitet 20. April von killver

[Vuibrett]

lovehateheRo schrieb vor 55 Minuten:

Was ist das dann für dich? Grüll läuft zuerst normal, nimmt dann extra den Ellbogen auf Gesichtshöhe hoch und macht aktiv die Bewegung ins Gesicht von Wüthrich.

Für mich ist das eine Situation, die ein VAR nachträglich betrachtet und dann auf Rot entscheiden kann.

Gab aber keine Bilder bzw. konnte das wohl unmöglich eindeutig festgestellt werden 

[loewinger]

Zuerst dem Gegenspieler den Ellbogen ins Gesicht verfrachtet und sich dann noch beim Fallen einhaken, ihn nach unten ziehen und auf Wüs rechte Schulter drauf. Das ist einfach insgesamt ein absoluter Oaschloch-Move.

Und sowas hab ich von Grüll noch nie gesehen, vielleicht tut ihm das Werder-Umfeld auch dbzgl gut...

[LeTissier]

Dannyo schrieb vor 19 Stunden:

Klassische "wenn's gegen uns passiert, regen wir uns maßlos auf"-Situation.
Wir hätten das Spiel schnell machen können und der Balljunge rückt die Kugel nicht raus (und nicht, weil er "traumhappert" war)... klar, dass sich Klauß da aufregt.
Hätte allerdings auch gerne manchmal solche Balljungen bei unseren Heimspielen  

Klauß kann sich ja gerne beschweren, idealerweise aber bei jemandem in seiner Körpergröße/Altersklasse und nicht beim Ballbuben. Ist dann doch eine Charaktersache. 

[rmax1]

lovehateheRo schrieb vor 14 Stunden:

Was ist das dann für dich? Grüll läuft zuerst normal, nimmt dann extra den Ellbogen auf Gesichtshöhe hoch und macht aktiv die Bewegung ins Gesicht von Wüthrich.

Aus diese Perspektive ist das natürlich klar rot, da kann es gar keine zwei Meinungen geben.

[Suni]

loewinger schrieb vor 14 Stunden:

Zuerst dem Gegenspieler den Ellbogen ins Gesicht verfrachtet und sich dann noch beim Fallen einhaken, ihn nach unten ziehen und auf Wüs rechte Schulter drauf. Das ist einfach insgesamt ein absoluter Oaschloch-Move.

Und sowas hab ich von Grüll noch nie gesehen, vielleicht tut ihm das Werder-Umfeld auch dbzgl gut...

Ich dachte, dass er in schädigender Sicht handeln wollte. Warum? Purer Frust. 

Wütrich blutete aus dem Mund uns das runtergehen war tief. Anscheinend sind das die Mittel denen man sich bedient, wenn man merkt das sonst nix geht

 

[graz_fan]

loewinger schrieb vor 14 Stunden:

Zuerst dem Gegenspieler den Ellbogen ins Gesicht verfrachtet und sich dann noch beim Fallen einhaken, ihn nach unten ziehen und auf Wüs rechte Schulter drauf. Das ist einfach insgesamt ein absoluter Oaschloch-Move.

Und sowas hab ich von Grüll noch nie gesehen, vielleicht tut ihm das Werder-Umfeld auch dbzgl gut...

Dann hast du Grüll noch nicht oft gesehen. Er ist einer der in einem Zweikampf andauernd hart an der Grenze einsteigt. So hoch ist der Ellbogen normalerweise nicht, aber den setzt er schon oft ein, um sich Platz zu verschaffen. Finde ich okay, wenn das beide dürfen, nur ist es bei ihm immer so, dass er als Erster den Körperkontakt sucht und dann eigentlich nur auf die Antwort wartet um leicht umzufallen. Als Gegner ist er richtig unangenehm und lästig, das mein ich nicht nur negativ. 

rmax1 schrieb vor 50 Minuten:

Aus diese Perspektive ist das natürlich klar rot, da kann es gar keine zwei Meinungen geben.

Diese Einstellung wurde tatsächlich nie gezeigt. Wenn er den Arm von Wüthrich nicht auch noch halten würde, wäre dieser sicher so zu Boden gegangen, dass es der Schiri sehen muss bzw. der VAR wegen Tätlichkeit checkt.

[11mousa]

Vuibrett schrieb vor 20 Stunden:

 

Und nur damit ich es einmal erwähnt hab: Kite hätte fürs Foul an Grgic auch Gelb verdient, trotz Zurückziehens.

Geh bitte, dass war nichtmal Foul. Kite spielt NUR den Ball, zieht dann die Beine an, und als er schon praktisch im Stillstand liegt, fällt Grgic drüber.

[Vuibrett]

11mousa schrieb vor 53 Minuten:

Geh bitte, dass war nichtmal Foul. Kite spielt NUR den Ball, zieht dann die Beine an, und als er schon praktisch im Stillstand liegt, fällt Grgic drüber.

Paradebeispiel eine Situation mit der Vereinsbrille zu analysieren.

Auch wenn er zurück zieht, klammert er Grgic unglücklich ein, weswegen dieser auch schirch einknickt. Verdientere Gelbe gibt’s kaum.

[SturmfanDöblingMitCape]

Hat der Verein schon was gegen den Grüll-Skandal unternommen oder lässt man sich wieder mal von der Liga auf offener Bühne mim Arsch ins Gesicht fahren?

[lovehateheRo]

Vuibrett schrieb vor 32 Minuten:

Paradebeispiel eine Situation mit der Vereinsbrille zu analysieren.

Du machst halt gerade, wie schon bei der Grüll-Situation, das genaue Gegenteil, und schlägst beim Versuch Neutral zu sein auf die andere Seite über. 

bearbeitet 21. April von lovehateheRo

[killver]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 21 Minuten:

Hat der Verein schon was gegen den Grüll-Skandal unternommen oder lässt man sich wieder mal von der Liga auf offener Bühne mim Arsch ins Gesicht fahren?

Da kannst nix dagegen machen dass der VAR keinen onfield für rot vorgeschlagen hat. Oder was meinst?

[SturmfanDöblingMitCape]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Da kannst nix dagegen machen dass der VAR keinen onfield für rot vorgeschlagen hat. Oder was meinst?

Der Verein sollte eine offizielle Untersuchung fordern oder einen Anwalt beauftragen. Es muss untersucht werden, was die Kommunikation im VAR-Kammerl war und welche Kommunikation zwischen VAR und Schiri stattgefunden hat.

Keine Gelbe Karte und keine Onfield Review kann ja bei den Bildern, die jeder Zuseher gesehen hat ja keinesfalls die Konsequenz sein, oder?

In weiterer Folge müsste Grüll entweder mehrere Spiele für glatt Rot stehen oder zumindest 1 Spiel wegen Gelb-Rot. So lassen wir und wieder mal fein am Schädel scheißen 

bearbeitet 21. April von SturmfanDöblingMitCape

[killver]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 9 Minuten:

Der Verein sollte eine offizielle Untersuchung fordern oder einen Anwalt beauftragen. Es muss untersucht werden, was die Kommunikation im VAR-Kammerl war und welche Kommunikation zwischen VAR und Schiri stattgefunden hat.

Keine Gelbe Karte und keine Onfield Review kann ja bei den Bildern, die jeder Zuseher gesehen hat ja keinesfalls die Konsequenz sein, oder?

In weiterer Folge müsste Grüll entweder mehrere Spiele für glatt Rot stehen oder zumindest 1 Spiel wegen Gelb-Rot. So lassen wir und wieder mal fein am Schädel scheißen 

Schau, ich find auch dass das eine Rote ist wie schon öfter gesagt. Aber für einen gerichtlichen Vorgang ist das dann auch wieder zu wenig, da gabs viel klarere Entscheidungen schon die der VAR verbockt hat.

Aber das mit der Gelben geht gar nicht durch den VAR, und da Grüll niemals am Feld da eine Gelbe gesehen hast, wars dann auch keine Gelb Rote logischerweise. Warte mal den VAR Bericht ab was sie dort reinschreiben.