Lizenz in erster Instanz verweigert.

[Der Koch]

DrSaurer schrieb Gerade eben:

Stimmt, also wurde dort NICHT gut gearbeitet.

Nein dort wurde nach Strich und Faden betrogen.... 

Is a bissal was anderes als gut oder nicht gut arbeiten. 

Is sowas wie wenn a Boxkampf ist und einer zieht mit den Worten "ma kommt ned mit Boxhandschuhen zu einer schießerei" die Pistole und knallt den anderen in die Kniw. 

Ob der gut Boxen kann oder nicht ist dann nicht zu beurteilen. 

[ooeveilchen]

chazz_AW schrieb Gerade eben:

Hensel: "Wir werden alles unternehmen, um die zusätzlichen Informationen fristgerecht einzubringen".

Das wird nix mehr. Klingt verzweifelt

Diese Ruabnzutzler bringen seit mittlerweile fast 3 Saisonen noch nicht einmal einen vernünftigen Brustsponsor zusammen. 

[Gast]

XSCHLAMEAL schrieb Gerade eben:

Natürlich ist hier auch der Präsident gefordert.

Bisher hat sich in den Vergaben zuvor immer MK dazu geäußert. 

[Vince Vega]

Jetzt wird es bald mal Zeit dass es knallt und Köpfe rollen!

[TorpedoPeda]

J.E schrieb vor 1 Minute:

bitte, was hat man denn als ergänzung zum 6.4. nachgereicht?

Abschlusszeugnisse

[Violett1989]

Es ist unfassbar, wie mit uns Fans umgegangen wird.

Angelogen, hinausgezögert und so weiter. Und wir Trotteln lassen uns das alles gefallen.

Die die es herbeigeführt haben sitzen fest im Sattel!!!!!!

Denen gehört die Rübe gewaschen!!!

[Woody]

Westside schrieb vor 3 Stunden:

Wie soll es jetzt weiter gehen?

Der geschlossene Rücktritt der Finanzabteilung steht für mich ausser Diskussion!

 

Das wäre in meinen Augen der falsche Weg. Es können neue Verantwortliche in der kurzen Zeit (8 Tage) kaum die Situation umfassend analysieren und neue Lösungen bringen.

MK darf hier nicht aus der Verantwortung genommen werden. Er muss hier eine Lösung präsentieren, wenn man noch eine realistische Chance haben will.

...anschließend kann man sich natürlich die Frage stellen, ob man personell hier richtig aufgestellt ist!

[tifoso vero]

L3g0l4s schrieb vor 4 Minuten:

Thomas Hofer-Zeni, Vorsitzender Senat 5: "Dass so viele Klubs die Lizenz bzw. Zulassung in erster Instanz erhalten haben, spricht für die gute Arbeit der Klubs in diesen herausfordernden Zeiten. Wie im Rahmen des letztjährigen Lizenz- und Zulassungsverfahrens wurde auch heuer allen Klubs aufgetragen, bis Herbst 2021 überarbeitete zukunftsbezogene Finanzinformationen abzugeben, um die weiterhin ungewisse Situation beobachten zu können."

Es ist natürlich sehr bitter, wenn man so etwas lesen muss. Als einziger Klub haben wir es (noch- hoffentlich) nicht geschafft! Aber auch diese schwere Krise werden wir überstehen, denke ich. Auch wenn ich (noch) keine Ahnung habe wie es gehen soll. Unmöglich ist es nicht, dass das Geld noch rechtzeitig ankommt. Skepsis gegen Hoffnung - ein schweres Ringen....

[TorpedoPeda]

Castor schrieb vor 1 Minute:

Bisher hat sich in den Vergaben zuvor immer MK dazu geäußert. 

der sitzt im Flieger Richtung Fidschi Inseln

[Gascoigne]

Castor schrieb vor 2 Stunden:

Was müsste diese Bankgarantie denn genau umfassen. Also von welchen Beträgen und Pflichten spricht man denn da überhaupt. Dazu wären mal handfeste Details interessant.

Im Normalfall sieht das so aus, dass die garantiegebende Bank ohne Angaben von Gründen dem Begünstigten auf Anforderung innerhalb einer gewissen Frist (zB 10 Tagen) eine betraglich begrenzte Summe auszahlen MUSS, zB 10 Millionen €. Solche Garantien sind unwiderruflich, aber nomaler Weise zeitlich befristet - im konkreten Fall wird das aber nicht möglich sein, was natürlich das Risiko der Bank erhöht und die Sache massiv verteuert.

Die Austria könnte also den vereinbarten Betrag von X € direkt von der garantiegebenden Bank bekommen, wenn Insignia seine Leistungen nicht erfüllt. Das wäre dann für die Bundesliga eine zusätzliche Sicherheit, dass die Austria nicht Konkurs geht. Die Bonität einer EU-Bank ist natürlich besser als die eines maltesischen Briefkasten-Investors. Die Garantie einer Nicht-EU Bank ist da natürlich anders zu betrachten, vor allem in Hinblick auf Rechtssicherheit und -durchsetzbarkeit. 

Hoffe, das war verständlich in aller Kürze. 

[DrSaurer]

Castor schrieb vor 2 Minuten:

Bisher hat sich in den Vergaben zuvor immer MK dazu geäußert. 

Ist für mich auch eher verwunderlich?

[L3g0l4s]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Es ist natürlich sehr bitter, wenn man so etwas lesen muss. Als einziger Klub haben wir es (noch- hoffentlich) nicht geschafft! Aber auch diese schwere Krise werden wir überstehen, denke ich. Auch wenn ich (noch) keine Ahnung habe wie es gehen soll. Unmöglich ist es nicht, dass das Geld noch rechtzeitig ankommt. Skepsis gegen Hoffnung - ein schweres Ringen....

ganz ehrlich, ich glaube nicht mehr daran. wie schon mal gesagt, was soll sich denn in 8 tagen ändern? wir haben über jahre keinen sponsor bekommen und keinen partner und der der da ist scheint nicht seriös zu sein. also ganz ehrlich, wie?

[Andi13]

Legoman schrieb vor 5 Minuten:

Ernsthaft? 8 Tage nur 

8 Tage oder 8 Wochen sind jetzt nicht der Unterschied. Ich finde das Statement von MK sehr grenzwertig. Also das "Wir wissen jetzt was gefordert ist...", sowas sollte man in seiner Position bereist vor der Erteilung wissen. Wirklich traurig. Ich kann einfach nicht nachvollziehen wieso er noch immer weiterwurschteln darf (Sorry, ist nur ein Blick von außen).

[ozzy]

Gegen den Senat 5-Beschluss können Lizenz- bzw. Zulassungsbewerber bestimmungsgemäß innerhalb von acht Tagen beim Protestkomitee (schriftlichen) Protest erheben – die Frist endet heuer am Mittwoch, den 21. April 2021.

Es gilt lt. den Lizenz- und Zulassungsbestimmungen eine eingeschränkte Neuerungserlaubnis: „Neues Vorbringen und neue Beweismittel sind nur bis zum Ablauf der Protestfrist zulässig. Änderungen des geprüften Jahresabschlusses oder betragsmäßige Änderungen der Budgetpositionen ... sind jedoch unzulässig.“

 

Die Entscheidung des Protestkomitees wird heuer bis Dienstag, 27. April 2021 getroffen. Damit ist das Verfahren bzw. der Instanzenweg innerhalb der Bundesliga abgeschlossen.

Nach Abschluss des verbandsinternen Verfahrens kann innerhalb von acht Tagen Klage beim Ständigen Neutralen Schiedsgericht, ein Schiedsgericht im Sinne der §§ 577 ff österreichische Zivilprozessordnung (ZPO), eingebracht werden.

Das Lizenzierungsverfahren endet offiziell mit Bekanntgabe der lizenzierten Klubs an die UEFA Ende Mai.

Protestfrist: Mittwoch, 21. April 2021
Entscheidung Protestkomitee (2. Instanz): bis Dienstag, 27. April 2021
Einreichung der Klage beim Ständigen Neutralen Schiedsgericht: Innerhalb von acht Tagen nach Zustellung Protestkomitee-Bescheid
Entscheidung Ständiges Neutrales Schiedsgericht bzw. Meldung an UEFA: Bis spätestens Ende Mai 2021.

MEHR ZUM THEMA

[MaxPower]

ich sehe es schon, das war alles der Plan. Jetzt muss man doch 49,9% der Anteile verkaufen, den Namen und die Farben ändern, jetzt werden sich halt weniger aufregen und der neue Investor wird als Held präsentiert.