Lizenz in erster Instanz verweigert.

[Vince Vega]

systemoverload schrieb vor 49 Minuten:

Gehen da gleich 70 Prozent an die Insignia oder gilt das nur für Sponsoren welche die Insignia bringt? Wird wsl keiner hier wissen dank unsere shit Führung im Verein.

Von diesen Geldern geht nix an Insignia

Wäre ja absoluter schwachsinn und sinnlos

[Woody]

tosale schrieb vor 6 Minuten:

was bringt eine rettung (mit frischem geld), wenn man anschließend ohne "assets" dasteht...   wäre das nicht eine riesengrosse geldvernichtungsmaschine?   um millionen-beträge hätte wir sie auch "in guten jahren" verkauft...

Bei jedem herkömmlichen Unternehmen würde ich es ganz genauso sehen!

Frage für mich ist nicht nur, ob man die kolportierten 7mio aufstellt, sondern ob man es schafft über die nächsten 1-2 saisonen die kosten und ertragssituation zu stabilisieren. So wie ich es verstehe, werden aktuell ja nur die löcher im budget gestopft. wenn man es aber nicht bald schafft mehreinnahmen zu generieren, dann sind die 7 mio verbrannt und man hat nächstes jahr das genau selbe problem!

Mit rückkehr der fans wirds bestimmt etwas leichter. Aber ob dies alleine ausreicht...?

[JayReyno]

Wüsste nicht, warum da Insignia mitschneiden sollte, kenn natürlich die Verträge nicht

[Pinkman]

elmod schrieb vor 20 Minuten:

 

Niederkorn hat schon viel gesagt, aber falls es stimmen sollte wäre es um beide Buam sehr schade. 

Dann kann man sich ungefähr ausrechnen wie wieviel Qualität unser Kader haben wird wenn man alles was gerade laufen kann, verkaufen muss

[DrSaurer]

systemoverload schrieb vor 53 Minuten:

Gehen da gleich 70 Prozent an die Insignia oder gilt das nur für Sponsoren welche die Insignia bringt? Wird wsl keiner hier wissen dank unsere shit Führung im Verein.

Mit dem Sponsor hat Insignia nix zu tun, also gibt es auch nix.

[Hurricane]

Sollte es stimmen dass FH auch 500.000 besteuert ist das auch ein Zeichen. 

Was mit Insignia los ist würde mich jetzt mal interessieren, weil deren Ruf ist ja schon komplett dahin.

Auf alle Fälle gute Nachrichten bis auf die Vermeidung von Pichler und Wimmer, aber erstens habens noch Vertrag und zweitens alles besser als keine Lizenz... 

[L3g0l4s]

Hurricane schrieb vor 1 Minute:

Sollte es stimmen dass FH auch 500.000 besteuert ist das auch ein Zeichen. 

Was mit Insignia los ist würde mich jetzt mal interessieren, weil deren Ruf ist ja schon komplett dahin.

Auf alle Fälle gute Nachrichten bis auf die Vermeidung von Pichler und Wimmer, aber erstens habens noch Vertrag und zweitens alles besser als keine Lizenz... 

wenn wir halt alle verkaufen müssen, dann steigen wir halt nächste Saison sportlich ab 

[Hurricane]

L3g0l4s schrieb vor 2 Minuten:

wenn wir halt alle verkaufen müssen, dann steigen wir halt nächste Saison sportlich ab 

Wer spricht von alle verkaufen? 

[Gschichtldrucka]

Woody schrieb vor 5 Minuten:

Bei jedem herkömmlichen Unternehmen würde ich es ganz genauso sehen!

Frage für mich ist nicht nur, ob man die kolportierten 7mio aufstellt, sondern ob man es schafft über die nächsten 1-2 saisonen die kosten und ertragssituation zu stabilisieren. So wie ich es verstehe, werden aktuell ja nur die löcher im budget gestopft. wenn man es aber nicht bald schafft mehreinnahmen zu generieren, dann sind die 7 mio verbrannt und man hat nächstes jahr das genau selbe problem!

Mit rückkehr der fans wirds bestimmt etwas leichter. Aber ob dies alleine ausreicht...?

Ich bin absolut davon überzeugt, dass jedem, der hier jetzt Geld reinsteckt, bewusst ist, dass es verbrannt ist wenn man nicht mithilft den Verein längerfristig zu stabilisieren! 

[Long]

Hurricane schrieb Gerade eben:

Wer spricht von alle verkaufen? 

Viele gute Spieler bleiben ja dann nicht mehr übrig sollten wirklich die beiden gehen und am Ende sogar noch Pentz ...und vielleicht dann auch nocn  der ein oder andere

[systemoverload]

Hurricane schrieb vor 2 Minuten:

Sollte es stimmen dass FH auch 500.000 besteuert ist das auch ein Zeichen. 

 

Ändert nichts. Vor allem fraglich ob es nur eine Bürgschaft ist. Wenn du als Präsi inkompetent sein willst dann solltest schon so reich wie Frank Stronach sein damit du alle deine Fehler mit irgendwelchen Top Kicker ausbügeln kannst. 

[tosale]

Woody schrieb vor 11 Minuten:

Bei jedem herkömmlichen Unternehmen würde ich es ganz genauso sehen!

Frage für mich ist nicht nur, ob man die kolportierten 7mio aufstellt, sondern ob man es schafft über die nächsten 1-2 saisonen die kosten und ertragssituation zu stabilisieren. So wie ich es verstehe, werden aktuell ja nur die löcher im budget gestopft. wenn man es aber nicht bald schafft mehreinnahmen zu generieren, dann sind die 7 mio verbrannt und man hat nächstes jahr das genau selbe problem!

Mit rückkehr der fans wirds bestimmt etwas leichter. Aber ob dies alleine ausreicht...?

teil des lizenzierungsverfahren ist ein "forward looking approach", somit beantwortet sich deine frage von selbst...

die kehrseit der medailie ist, dasS im senat viele "schochmatiker" sitzten - wie uns die vergangenheit lehrt .

[Woody]

tosale schrieb vor 5 Minuten:

teil des lizenzierungsverfahren ist ein "forward looking approach", somit beantwortet sich deine frage von selbst...

die kehrseit der medailie ist, dasS im senat viele "schochmatiker" sitzten - wie uns die vergangenheit lehrt .

bezieht sich "forward looking" nicht immer auf die konkrete saison, für die eine lizenz erteilt wird? (so hätte ich das verstanden)

Somit würde man bei 7 mio einmaligen zahlungen jetzt im kommenden jahr genau das thema haben, das ich oben befürchtet habe.

[luca1911]

Woody schrieb vor 10 Minuten:

bezieht sich "forward looking" nicht immer auf die konkrete saison, für die eine lizenz erteilt wird? (so hätte ich das verstanden)

Somit würde man bei 7 mio einmaligen zahlungen jetzt im kommenden jahr genau das thema haben, das ich oben befürchtet habe.

Nachdem was in eurem Channel so abgeht, ich da aber nicht posten wollte... schön, dass du hier bist, folgende Frage:

Ihr seid ja, was einige anscheinend völlig ausblenden, Experten auf dem Gebiet des beinahe Bankrotts (wenn auch in einer anderen Zeit und Dimension)... wie habt ihr das damals geschafft? 
Und widersprichst du dir dann nicht selbst? immerhin wart ihr 2 Jahre später in einem europäischen Finale und Meister...

bearbeitet 21. April 2021 von luca1911

[Woody]

luca1911 schrieb vor 2 Minuten:

Nachdem was in eurem Channel so abgeht, ich da aber nicht posten wollte... schön, dass du hier bist, folgende Frage:

Ihr seid ja, was einige anscheinend völlig ausblenden, Experten auf dem Gebiet des beinahe Bankrotts (wenn auch in einer anderen Zeit und Dimension)... wie habt ihr das damals geschafft? 
Mund widersprichst du dir dann nicht selbst, immerhin wart ihr 2 Jahre später in einem europäischen Finale und Meister...

Bin jetzt nicht sicher, ob du mir ans Bein pinkeln willst, oder eine konstrruktive Antwort! Da ich hier stets konstruktiv war (und immer an das Gute im Menschen glaube), gehe ich von zweiterem aus!

Zu deiner Frage: ich war damals leider noch etwas jünger, aber was ich mich erinnern kann, gabs damals einen Ausgleich. Sprich es wurde mit den Gläubigern ein Schuldenschnitt vereinbart. Damit dieser bedient werden und der Verein langfristig saniert werden kann, ist die Bank Austria als Hauptsponsor eingestiegen.

Ich denke, dass euch genau soetwas auch helfen würde. Abbau der aktuellen Schulden und langfristige Kooperation mit einem neuen Großsponsor.