Lizenz in erster Instanz verweigert.

[brillantinbrutal]

Gschichtldrucka schrieb vor 19 Minuten:

Das ist rein rechtlich bestimmt kein leichtes Unterfangen

Die Abberufung durch den AR wäre alles andere als eine Hexerei und gültig wäre sie, bis sie gerichtlich (also am Sanktnimmerleinstag) widerrufen würde. (Sinnvoll wäre sie mitten im Lizenzierungsverfahren halt vielleicht nicht.)

[Gschichtldrucka]

GoodOldFan schrieb Gerade eben:

Wenn sein Abgang aber die Zukunft unseres Vereins bedeutet wie man schon von etwaigen "insidern" herauslesen konnte muss er schleunigst abdanken. Egal ob selbst, durch Kündigung oder Beurlaubung.

Das wichtigste ist der Verein und das er überlebt. Egal wie es von statten geht.

Ja das natürlich schon!
Falls die Zukunft unmittelbar mit einem Abdanken von MK geklärt wäre, dann sollte man sich darum kümmern (wobei ich da auch nicht glaube, dass es einen Unterschied macht, ob er jetzt gestanzt wird, oder den Partnern, die seinen Rausschmiss fordern zusagt, dass man ihn nicht verlängert)..

Aber man sollte jetzt nicht blind vor Hass werden und es als oberste Prio sehen MK zu entfernen..
Man löst immer erst das Problem und klärt anschließend die Schuldfrage inkl. der Konsequenzen!

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Die Abberufung durch den AR wäre alles andere als eine Hexerei und gültig wäre sie, bis sie gerichtlich (also am Sanktnimmerleinstag) widerrufen würde. (Sinnvoll wäre sie mitten im Lizenzierungsverfahren halt vielleicht nicht.)

Aso ok, danke für die Info!!

[Westside]

Throwaway schrieb vor 5 Minuten:

In einem Kurier Artikel Ende Dezember hat es ja geheißen, dass Hensel kein großer MK Fan wäre und begonnen hat, ihn zu hinterfragen, was aber dem AR nicht gefallen hat. Also warum hat genau Hensel MK dann einen neuen Vertrag angeboten bzw. ist auch auf dem Insignia Zug aufgesprungen und hat sich gegen Stöger/Harreither entschieden? 

@Westside vielleicht? 

Hat Felly ja schon auch schon geschrieben / beschrieben:

Hensel hat nicht geglaubt das Peter dann trotzdem bzw überhaupt ernst macht.

 

[MS6]

*KichertBeimKacken* schrieb vor 16 Stunden:

Kleiner Tipp von Einem der sich bisschen damit auskennt (bzgl der Petition)

Die Presse sollte davon auf keinen Fall etwas mitbekommen bis eine kritische Masser erreicht ist (5000 Untnerzeichemer).

Aus Interesse - wieso das?

Ist doch ein super boost für eine Petition, wenn früh schon davon berichtet wird.

[Decay26]

Westside schrieb vor 6 Minuten:

Hat Felly ja schon auch schon geschrieben / beschrieben:

Hensel hat nicht geglaubt das Peter dann trotzdem bzw überhaupt ernst macht.

 

Sehr leichtgläubig von Hensel. Gerade PS hat gezeigt das man in der Realität ankommen muss und der Tatsache endlich ins Auge sieht. Und genau dieser Mann hat uns jahrelang gefehlt. Jetzt ist er da bzw. es gäbe Möglichkeiten ihn zu binden und man verkackt es einfach. 

Ich hoffe doch das wir einen PS noch umstimmen können! 

[Beamero]

Gschichtldrucka schrieb vor 2 Minuten:

Ja das natürlich schon!
Falls die Zukunft unmittelbar mit einem Abdanken von MK geklärt wäre, dann sollte man sich darum kümmern (wobei ich da auch nicht glaube, dass es einen Unterschied macht, ob er jetzt gestanzt wird, oder den Partnern, die seinen Rausschmiss fordern zusagt, dass man ihn nicht verlängert)..

Aber man sollte jetzt nicht blind vor Hass werden und es als oberste Prio sehen MK zu entfernen..
Man löst immer erst das Problem und klärt anschließend die Schuldfrage inkl. der Konsequenzen!

Was heutzutage alles Hass ist, erstaunt mich immer wieder. Aber schon klar, es kann nur blinder Hass sein, wenn man Markus' Arbeit nicht als großartig bewertet.

Und im übrigen muss es natürlich oberste Priorität haben, Kraetschmer zu entfernen. Er und seine Ermöglicher sind während der letzten Jahre die große Konstante, welche die Geschichte vom Niedergang der Austria wie ein roter Faden durchzieht. Und wenn sein Rückzug aus irgendwelchen Gründen nicht schon mit dem heutigen Tag erfolgen kann, dann soll zumindest kommunziert werden, dass es keine Verlängerung mehr geben wird und mit welchem Datum er endgültig aus dem Vorstand ausscheidet.

Ich habe keinerlei Vertrauen mehr sowohl in die Fähigkeiten als auch in die Motive von Kraetschmer und seinem Hofstaat! Wir brauchen einen Neuanfang ohne diese Leute!

[Alt_Veilchen]

Mit 40kilo im Monat geht keiner freiwillig, schon gar nicht wenn er eh schon dabei ist...

Das er noch immer da ist lässt sich nur so erklären das sonst keiner was damit zu tun haben will oder er einfach zu viel weiß über andere...

[behave yourself]

Alt_Veilchen schrieb vor 2 Minuten:

Mit 40kilo im Monat geht keiner freiwillig, schon gar nicht wenn er eh schon dabei ist...

Natürlich geht er nicht aber er muss auch nicht verlängert werden bzw kann abberufen werden, dann geht er bis zum Saisonende spazieren um 40k  

[drummerboy]

brillantinbrutal schrieb vor 23 Minuten:

Angesichts derart gedankenlos gestreuter Gerüchte würde ich mir eher langsam darum Sorgen machen, dass diese Gerüchte irgendwelche Leute für bare Münze nehmen, und MK etwas antun, lange bevor er das selbst kann. Also lasst den Scheiß bitte. Es ticken eh schon fast alle komplett aus.

Niemand tickt hier aus, das ist eine nüchterne Überlegung zu jemandem der offenbar (s)einen 110 Jahre alten Klub an die Wand gefahren hat. Siehe Pucher...

[Beamero]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Natürlich geht er nicht aber er muss auch nicht verlängert werden bzw kann abberufen werden, dann geht er bis zum Saisonende spazieren um 40k  

Beim Spazierengehen kann er wenigstens keinen großen Schaden mehr anrichten. Klingt also nach einer guten Idee!

[brillantinbrutal]

Decay26 schrieb vor 11 Minuten:

Sehr leichtgläubig von Hensel. Gerade PS hat gezeigt das man in der Realität ankommen muss und der Tatsache endlich ins Auge sieht. Und genau dieser Mann hat uns jahrelang gefehlt. Jetzt ist er da bzw. es gäbe Möglichkeiten ihn zu binden und man verkackt es einfach. 

Ich hoffe doch das wir einen PS noch umstimmen können! 

Du erkennst die Ironie?

[GoodOldFan]

behave yourself schrieb vor 6 Minuten:

Natürlich geht er nicht aber er muss auch nicht verlängert werden bzw kann abberufen werden, dann geht er bis zum Saisonende spazieren um 40k  

Na das sagt dann wohl endgültig aus wieviel Austrianer er wirklich ist und was bei ihm oberste Priorität hat.

[Gschichtldrucka]

Beamero schrieb vor 22 Minuten:

Was heutzutage alles Hass ist, erstaunt mich immer wieder. Aber schon klar, es kann nur blinder Hass sein, wenn man Markus' Arbeit nicht als großartig bewertet.

Hab ich zwar nie behauptet und hat auch nichts mit meiner Aussage zu tun, aber es ist ja nichts neues dass man gern mehr reininterpretiert, als dort steht, wenn gegenteilige Meinungen scheinbar ein rotes Tuch darstellen..

Beamero schrieb vor 26 Minuten:

Und im übrigen muss es natürlich oberste Priorität haben, Kraetschmer zu entfernen. Er und seine Ermöglicher sind während der letzten Jahre die große Konstante, welche die Geschichte vom Niedergang der Austria wie ein roter Faden durchzieht. Und wenn sein Rückzug aus irgendwelchen Gründen nicht schon mit dem heutigen Tag erfolgen kann, dann soll zumindest kommunziert werden, dass es keine Verlängerung mehr geben wird und mit welchem Datum er endgültig aus dem Vorstand ausscheidet.

Ich habe keinerlei Vertrauen mehr sowohl in die Fähigkeiten als auch in die Motive von Kraetschmer und seinem Hofstaat! Wir brauchen einen Neuanfang ohne diese Leute!

Wenn man diese Einstellung zum jetzigen Zeitpunkt im Verein hat, fänd ich das grob fahrlässig!

Natürlich gehört MK weg, mir fehlt auch das Vertrauen in ihn und seine Leute..
Aber niemals ist seine Entfernung jetzt wichtiger als der Erhalt des Vereins - Der Fortbestand hat jetzt oberste Priorität - die Schuldigen kommen gleich danach!

[Decay26]

brillantinbrutal schrieb vor 30 Minuten:

Du erkennst die Ironie?

Hensel muss genauso gehen nachdem er so fahrlässig gehandelt hat

[Austrianer48]

FAKler schrieb vor 1 Stunde:

Ich schon weil ich der Meinung bin das es eben grundsätzlich falsch ist das als gleichwertig zu  betrachten, besonders wenn wir über Sportdirektor/Sportvorstand reden. Da kommt man auch mit dem CV nicht weit.

Glaubst du ein Salhamidzic, Nedved oder Maldini haben ihre Positionen wegen ihrem CV?

Da hat jeder seine eigene Meinung. Meine ist halt, dass man schon auf alle Skills und die verschiedenen Werdegänge achten muss und nicht nur auf zum Beispiel Erfolge als Spieler, Vereinszugehörigkeit oder Beliebtheitswerte. Das sind Sachen die uns nur wenig weiter bringen und wir schon alles hatten.