Austria Wien sucht: Vorstand Sport / Sportdirektor / Trainer

[veilchen27]

Was kann der kommende Saison 31-jährige Swete, das Helac und Kos nach ein paar Monaten BL-Erfahrung nicht können?

Wenngleich ich schon Schopp nicht zu uns passend fände, um wieder zurück zum Threadthema zu kommen.

[pramm1ff]

The1Riddler schrieb vor 17 Minuten:

Das Problem für mich bei unseren YV Tormänner ist die Strategie, dass alle spielen. Ich habe bei keinem der 3 das Gefühl ein Tormann der KM sein zu können, zum jetzigen Zeitpunkt. Kos hat letztes Jahr nach einem schweren Fehler lange gebraucht um wieder konstant Leistung abzurufen. Helac hat vor allem nach dem Wechsel eine lange schwäche Phase gehabt. Gindl ruft heuer die beste Leistung der 3 ab und trotzdem hätte ich bedenken, ihn für Pentz zu tauschen.

Natürlich ist es abhängig, wie viel Geld wir bekommen würden für Pentz. Desto geringer die Ablösesumme, desto höher die Hemmschwelle ihn gehen zu lassen. Aber ohne Vertragsverlängerungsmöglichkeit, leider wieder ein Spiel mit dem Feuer, dass wir ohne Ablösesumme eine Nachfolge regeln müssen. Damit sind wir im letzten Jahrzehnt nicht gut gefahren  

Wenn aber jetzt 2-3 Vereine darum buhlen Pentz zu holen und eine ordentliche Ablösesumme für uns raus schaut, denke ich eben, dass wir ihn gehen lassen sollten. Es gibt ein paar Stellen im Kader wo ich diese Einnahmen einsetzen wollen würde. 

Gindl war aber letzte Saison, als er längere Zeit 1er der Violets war, nochmal deutlich besser als derzeit und hat phasenweise an Pentz erinnert. Den hat der Transfer von Helac und die damit einhergehende (ungerechtfertigte) Degradierung aus der Bahn geworfen meiner Einschätzung nach. 

Helac wiederum war völlig verunsichert nach dem Wechsel, stabilisiert sich aber mittlerweile auf brauchbarem Niveau. Talent sollte er ja haben, sollte sich daher weiter steigern können. Also wann wenn nicht jetzt auf ihn bauen? 

 

Sollte man für Pentz >1,5 Mio bekommen, dann gehe ich so in die Saison: 

KM: Helac / Backup Kos

YV: Gindl / Backup Kos

Sollte sich einer verletzen wird Conde Backup bei den Violets. 

 

Falls sich tatsächlich weder Kos (24), noch Helac (22), noch Gindl (21) als tauglich herausstellen, dann holt man halt im Winter einen billigen Ersatztormann der schon Erfahrung hat von einem Klub der ihn gerade nicht braucht. 

Pentz hätte zB ein anderer Klub noch vor gar nicht so langer Zeit billigst abstauben können, weil man bei uns meinte Lucic wäre der Mann. Also das geht schon... 

In unserer Situation müssen wir einfach mal auch an die Leute glauben die wir schon haben und ich bin überzeugt, dass da einige mit dem Vertrauen und der Praxis an der Aufgabe (schnell) wachsen werden. 

[Alizee]

MagicWeudl schrieb vor 2 Stunden:

Stimmt eh. Aber mittlerweile ist es mir egal was er vor 8 Jahren getan hat. 

Für mich ist die Leistung am Platz wichtig und er wäre mMn ein ganz guter Ersatz, sollte uns Patrick verlassen. 

Gewalt gegen Frauen darf niemals egal sein. Unabhängig davon wie lange es her ist.

[The1Riddler]

pramm1ff schrieb vor 6 Minuten:

Gindl war aber letzte Saison, als er längere Zeit 1er der Violets war, nochmal deutlich besser als derzeit und hat phasenweise an Pentz erinnert. Den hat der Transfer von Helac und die damit einhergehende (ungerechtfertigte) Degradierung aus der Bahn geworfen meiner Einschätzung nach. 

Helac wiederum war völlig verunsichert nach dem Wechsel, stabilisiert sich aber mittlerweile auf brauchbarem Niveau. Talent sollte er ja haben, sollte sich daher weiter steigern können. Also wann wenn nicht jetzt auf ihn bauen? 

 

Sollte man für Pentz >1,5 Mio bekommen, dann gehe ich so in die Saison: 

KM: Helac / Backup Kos

YV: Gindl / Backup Kos

Sollte sich einer verletzen wird Conde Backup bei den Violets. 

 

Falls sich tatsächlich weder Kos (24), noch Helac (22), noch Gindl (21) als tauglich herausstellen, dann holt man halt im Winter einen billigen Ersatztormann der schon Erfahrung hat von einem Klub der ihn gerade nicht braucht. 

Pentz hätte zB ein anderer Klub noch vor gar nicht so langer Zeit billigst abstauben können, weil man bei uns meinte Lucic wäre der Mann. Also das geht schon... 

In unserer Situation müssen wir einfach mal auch an die Leute glauben die wir schon haben und ich bin überzeugt, dass da einige mit dem Vertrauen und der Praxis an der Aufgabe (schnell) wachsen werden. 

Ich verstehe deine Herangehensweise und bin ja selbst auch dafür, mehr im eigenen Nachwuchs zu graben, wenn möglich. Aber dann denke ich an die heurige Saison und frage mich, wie wäre die verlaufen, wenn wir diese gespielt hätten mit einem Tormann, der nach einem Fehler mit sich zu kämpfen hat? Das ist schon ein gewaltiges Risiko dann für die neue Saison.

Gerade nächste Saison werden wir wieder einen neuen Kader haben und wieder viele Abstimmungsschwierigkeiten haben, insofern würde ich hier eher auf eine erfahrene Kraft zurück greifen und das ist zB. mit einem Radlinger durchaus gegeben und bei einem Gindl eben nicht.

In einer gefestigteren Mannschaft, kann ich mir Gindl vorstellen oder Helac, aber das Risiko würde ich nicht gehen zum jetzigen Zeitpunkt. 

[MagicWeudl]

Alizee schrieb vor 13 Minuten:

Gewalt gegen Frauen darf niemals egal sein. Unabhängig davon wie lange es her ist.

Richtig, ebenso wie Homophobie oder sonstige unmenschliche Taten.

Dennoch bin ich der Meinung, dass jeder ne 2te Chance verdient hat. 

[veilchen27]

pramm1ff schrieb vor 26 Minuten:

Gindl war aber letzte Saison, als er längere Zeit 1er der Violets war, nochmal deutlich besser als derzeit und hat phasenweise an Pentz erinnert. Den hat der Transfer von Helac und die damit einhergehende (ungerechtfertigte) Degradierung aus der Bahn geworfen meiner Einschätzung nach. 

Helac wiederum war völlig verunsichert nach dem Wechsel, stabilisiert sich aber mittlerweile auf brauchbarem Niveau. Talent sollte er ja haben, sollte sich daher weiter steigern können. Also wann wenn nicht jetzt auf ihn bauen? 

 

Sollte man für Pentz >1,5 Mio bekommen, dann gehe ich so in die Saison: 

KM: Helac / Backup Kos

YV: Gindl / Backup Kos

Sollte sich einer verletzen wird Conde Backup bei den Violets. 

 

Falls sich tatsächlich weder Kos (24), noch Helac (22), noch Gindl (21) als tauglich herausstellen, dann holt man halt im Winter einen billigen Ersatztormann der schon Erfahrung hat von einem Klub der ihn gerade nicht braucht. 

Pentz hätte zB ein anderer Klub noch vor gar nicht so langer Zeit billigst abstauben können, weil man bei uns meinte Lucic wäre der Mann. Also das geht schon... 

In unserer Situation müssen wir einfach mal auch an die Leute glauben die wir schon haben und ich bin überzeugt, dass da einige mit dem Vertrauen und der Praxis an der Aufgabe (schnell) wachsen werden. 

Bin deiner Meinung, auch wenn @The1Riddler recht hat, dass die Saison ohne eine starke #1 anders gelaufen wäre und diese Variante ein Risiko ist. Aber das ist eben das Risiko eines Vereins, der auf eine starke Nachwuchsarbeit/Akademie und junge Spieler setzen möchte und auch kein großes Transferbudget hat. Da ist das Wasser zu Beginn ein kaltes, aber ich traue Helac, Kos und Gindl zu, in dem kalten Wasser gut schwimmen zu können.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob Kos über den Sommer hinaus bleibt? Denke, sein Vertrag läuft aus, er ist 24 Jahre und hat bei uns keine grandiose Perspektive. Ich würde ihn gerne halten, würde aber verstehen, wenn er zu einem BL1/BL2-Verein wechselt, wo er mehr Einsatzchancen hat. Wenn nur Kos geht, kann man das mit Gindl gut kompensieren. Wenn Pentz und Kos gehen sollten, braucht es wohl einen neuen TM, der mit Helac um das 1er-Leiberl kämpfen würde. Helac halte ich übrigens für einen sehr soliden Goalie - im Vergleich zu Pentz keine herausragenden Stärken, dafür aber auch weniger Schwächen, sondern sehr ausgeglichen und solide.

[The1Riddler]

veilchen27 schrieb vor 4 Minuten:

Bin deiner Meinung, auch wenn @The1Riddler recht hat, dass die Saison ohne eine starke #1 anders gelaufen wäre und diese Variante ein Risiko ist. Aber das ist eben das Risiko eines Vereins, der auf eine starke Nachwuchsarbeit/Akademie und junge Spieler setzen möchte und auch kein großes Transferbudget hat. Da ist das Wasser zu Beginn ein kaltes, aber ich traue Helac, Kos und Gindl zu, in dem kalten Wasser gut schwimmen zu können.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob Kos über den Sommer hinaus bleibt? Denke, sein Vertrag läuft aus, er ist 24 Jahre und hat bei uns keine grandiose Perspektive. Ich würde ihn gerne halten, würde aber verstehen, wenn er zu einem BL1/BL2-Verein wechselt, wo er mehr Einsatzchancen hat. Wenn nur Kos geht, kann man das mit Gindl gut kompensieren. Wenn Pentz und Kos gehen sollten, braucht es wohl einen neuen TM, der mit Helac um das 1er-Leiberl kämpfen würde. Helac halte ich übrigens für einen sehr soliden Goalie - im Vergleich zu Pentz keine herausragenden Stärken, dafür aber auch weniger Schwächen, sondern sehr ausgeglichen und solide.

Also ich wäre nicht mutig genug um mit diesen Tormänner in die neue Saison zu gehen, obwohl ich bei Gindl und Helac genügend Potenzial sehe, aber für mich würds nicht passen und mich deshalb dagegen entscheiden. Es ist der falsche Zeitpunkt für ein Experiment im Tor. Solange der erfahrene nicht herumpatzt am laufenden Band, würde ich die Nr. 2 nicht in dieses Wasser schmeißen. 

Aber stand jetzt, haben wir nächste Saison eine neue IV ohne PB und ohne Schößwendter, da noch einen unerfahrenen Tormann dazu schmeißen - mich würd keiner dazu bringen  

[suprsam]

XSCHLAMEAL schrieb am 11.4.2021 um 14:48 :

Nachdem es zwar bereits zig Threads gibt die das Thema "Wie solls weitergehen ?????!?!" gibt, hier der Thread zur Nachbesetzung der frei werdenden Posten

Vorstand Sport

Sportdirektor (Personalunion?)

Trainer

 

Als SV/Sportdirektor könnte man vlt Jürgen Werner gewinnen. Er hat zwei große Vorteile:

1.) er kann vlt know-how vom Lask mitbringen wie die sich aufgestellt und mit recht wenig sehr viel erreicht haben. Und vor allem wie sie immer passende und sehr erfolgreiche TRAINER herangeschafft haben die nahtlos dort weitergemacht und ins Konzept gepasst haben, war außerordentlich.

2.) schon als (teilweise auch von mir gescholtener) Berater, konnte er immer genug günstige und ablösefreie Spieler heranschaffen, die für einen top3/top4 Kader sorgen. Das war uns zu wenig und wir hätten andere Möglichkeiten gehabt, jetzt wär das aber vermutlich genau richtig. Er hat dann einfach beim Lask weitergemacht wie bei uns und denen immer günstige top3-Kader gezaubert. Jetzt sollte er ja wieder frei sein. Als Sv und als SD wär er sicher genau der richtige für diese Zeit. 

Als Trainer kann man Suchard probieren (billig) oder den Manni Schmid.

[veilchen27]

The1Riddler schrieb vor 19 Minuten:

Also ich wäre nicht mutig genug um mit diesen Tormänner in die neue Saison zu gehen, obwohl ich bei Gindl und Helac genügend Potenzial sehe, aber für mich würds nicht passen und mich deshalb dagegen entscheiden. Es ist der falsche Zeitpunkt für ein Experiment im Tor. Solange der erfahrene nicht herumpatzt am laufenden Band, würde ich die Nr. 2 nicht in dieses Wasser schmeißen. 

Aber stand jetzt, haben wir nächste Saison eine neue IV ohne PB und ohne Schößwendter, da noch einen unerfahrenen Tormann dazu schmeißen - mich würd keiner dazu bringen  

Kos gibt es ja auch noch. Wenn Pentz und Kos gehen, bräuchte es bei allem Mut sowieso einen neuen TM. Und mit Schössi rechne ich noch 

[Leimi1911]

MagicWeudl schrieb vor einer Stunde:

Richtig, ebenso wie Homophobie oder sonstige unmenschliche Taten.

Dennoch bin ich der Meinung, dass jeder ne 2te Chance verdient hat. 

Die hat er auch in Hartberg bekommen was auch gut so ist. 

[pramm1ff]

veilchen27 schrieb vor 48 Minuten:

Bin deiner Meinung, auch wenn @The1Riddler recht hat, dass die Saison ohne eine starke #1 anders gelaufen wäre und diese Variante ein Risiko ist. Aber das ist eben das Risiko eines Vereins, der auf eine starke Nachwuchsarbeit/Akademie und junge Spieler setzen möchte und auch kein großes Transferbudget hat. Da ist das Wasser zu Beginn ein kaltes, aber ich traue Helac, Kos und Gindl zu, in dem kalten Wasser gut schwimmen zu können.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob Kos über den Sommer hinaus bleibt? Denke, sein Vertrag läuft aus, er ist 24 Jahre und hat bei uns keine grandiose Perspektive. Ich würde ihn gerne halten, würde aber verstehen, wenn er zu einem BL1/BL2-Verein wechselt, wo er mehr Einsatzchancen hat. Wenn nur Kos geht, kann man das mit Gindl gut kompensieren. Wenn Pentz und Kos gehen sollten, braucht es wohl einen neuen TM, der mit Helac um das 1er-Leiberl kämpfen würde. Helac halte ich übrigens für einen sehr soliden Goalie - im Vergleich zu Pentz keine herausragenden Stärken, dafür aber auch weniger Schwächen, sondern sehr ausgeglichen und solide.

Sollte Pentz gehen und Kos auslaufen, wäre wohl Kos selbst die mit Abstand billigste Alternative für Backup oder 1er. Dem könnte man dann durchaus noch ein Jahr geben. 

 

The1Riddler schrieb vor 39 Minuten:

Also ich wäre nicht mutig genug um mit diesen Tormänner in die neue Saison zu gehen, obwohl ich bei Gindl und Helac genügend Potenzial sehe, aber für mich würds nicht passen und mich deshalb dagegen entscheiden. Es ist der falsche Zeitpunkt für ein Experiment im Tor. Solange der erfahrene nicht herumpatzt am laufenden Band, würde ich die Nr. 2 nicht in dieses Wasser schmeißen. 

Aber stand jetzt, haben wir nächste Saison eine neue IV ohne PB und ohne Schößwendter, da noch einen unerfahrenen Tormann dazu schmeißen - mich würd keiner dazu bringen  

Radlinger wird wohl ein deutlich höheres Gehalt fordern als Kos und das werden wir uns einfach nicht leisten können oder wollen. Wir haben zu viele Baustellen die größer sind als das Tor, womit ich jeden möglichen Euro mal in Richtung Startelf/Feldspieler kanalisieren würde. 

Also lieber ein funktionierender Kader für DM und IV, dann schaffen es wohl auch Gindl und Kos zu halten was man halten kann. Wäre mir lieber als in der Defensive zu sparen und einer wie Pentz braucht den Lauf seines Lebens um alles aufzuhalten was hereinprasselt. 

bearbeitet 20. April 2021 von pramm1ff

[kingpacco]

Wir sollte alles tun um keine neue Baustellen aufzumachen. Man sollte unbedingt mit Kickern wie Pentz, Wimmer, Demaku, Pichler, Hahn, Radulovic, Braunöder Huskovic einen neuen Vertrag gebe. Teigl und Djuricin option ziehen. Schösswendter verlängern

bearbeitet 20. April 2021 von kingpacco

[pramm1ff]

kingpacco schrieb Gerade eben:

Wir sollte alles tun um ekien neue Baustellen aufzumachen. Man sollte unbedingt mit Kickern wie Pentz, Wimmer, Demaku, Pichler, Hahn, Radulovic, Braunöder Huskovic einen neuen Vertrag gebe. Teigl und Djuricin option ziehen. Schösswendter verlängern

ja klar.. und die unterschreiben alle bei uns auf 5 Jahre aus purer Freundschaft und Verbundenheit. Machst du mit Wimmer oder Pichler heute vorzeitig einen neuen Vertrag, dann zahlst du die nächsten Jahre marktübliche Gehälter für einen aufstrebenden jungen Spieler und nicht das Butterbrot das sie jetzt verdienen. Das wäre bei beiden wohl eine Gehaltserhöhung im 6-stelligen Bereich, bei Pichler sogar für 2 Jahre. Woher nehmen wir das Geld?!

Will man die Lizenz in die Tonne werfen, dann macht man das. 

Will man die Lizenz erhalten, dann wird man sie irgendwann verkaufen oder später verlängern, aber derzeit, wo wir um jeden Euro für 2021/22 ringen und weiterhin vom Untergang bedroht sind, kann man sich das abschminken ein paar Hunderttausend in Spieler zu investieren die uns schon gehören. Leider! 

[fearer]

veilchen27 schrieb vor 25 Minuten:

Bin deiner Meinung, auch wenn @The1Riddler recht hat, dass die Saison ohne eine starke #1 anders gelaufen wäre und diese Variante ein Risiko ist. Aber das ist eben das Risiko eines Vereins, der auf eine starke Nachwuchsarbeit/Akademie und junge Spieler setzen möchte und auch kein großes Transferbudget hat. Da ist das Wasser zu Beginn ein kaltes, aber ich traue Helac, Kos und Gindl zu, in dem kalten Wasser gut schwimmen zu können.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob Kos über den Sommer hinaus bleibt? Denke, sein Vertrag läuft aus, er ist 24 Jahre und hat bei uns keine grandiose Perspektive. Ich würde ihn gerne halten, würde aber verstehen, wenn er zu einem BL1/BL2-Verein wechselt, wo er mehr Einsatzchancen hat. Wenn nur Kos geht, kann man das mit Gindl gut kompensieren. Wenn Pentz und Kos gehen sollten, braucht es wohl einen neuen TM, der mit Helac um das 1er-Leiberl kämpfen würde. Helac halte ich übrigens für einen sehr soliden Goalie - im Vergleich zu Pentz keine herausragenden Stärken, dafür aber auch weniger Schwächen, sondern sehr ausgeglichen und solide.

Puh, ich glaube, dass das heuer eine weitere richtungsweisende Entscheidung sein wird - vielleicht auch hier wieder eine Saison aus der Kategorie Übergang.

Ich selbst, könnte nicht sagen, welche Richtung ich da bevorzugen würde.

Ich denke, dass es tatsächlich so ist, dass man Pentz im Sommer um eine interessante Summe verkaufen sollte und vielleicht sogar muss. Ihn 2022 ablösefrei gehen lassen zu müssen wäre schon sehr bitter und wirtschaftlich wohl eine weitere kleine Katastrophe. Eine Vertragsverlängerung erachte ich als sehr, sehr unrealistisch.

Wenn ich dieses Thema gesondert entscheiden müsste, wäre ich bei @pramm1ff. Bei einem Angebot >1,5 Mio., wäre ein Abgang im Sommer für mich in Ordnung.

Das Thema der Nachfolge sehe ich ähnlich wie @The1Riddler - das wäre mir zu heikel. Wenn sich Helac und Gindl die vergangenen Monate mit sehr guten Leistungen ums 1er Leiberl bei den YV gematched hätten und Druck Richtung 2er der KM gemacht hätten, wäre das die perfekte Lösung gewesen. Aber halt zu viele "hätte", oder vielleicht auch ein Jahr zu früh. Gindl zwar immer wieder sehr brav, aber jetzt auch nicht unbedingt herausragend in der 2. Liga. Und Helac, tendenziell sogar schwächer, obwohl mir der bei den Spielen bei BW Linz damals schon ganz gut gefallen hat. Einen der beiden ab Sommer ins Tor einer verunsicherten KM zu stellen, könnte ich mir nicht vorstellen.

Dazu kommt, dass ich mir schon vorstellen kann, dass Kos uns verlässt. Gibt zwar keine Angaben zur Vertragsdauer, letzte Verlängerung war aber im April 2019 - ob man ihn damals, wo man wohl schon erahnen konnte, dass er nicht als 1er KM-TW in Frage kommt, gleich um 3 Jahre verlängert hat? Zuzutrauen ist es uns, aber das ist ein anderes Thema. Vielleicht will ja auch er sich verändern - eine große Zukunft wird auch er nicht sehen bei der Austria.

Die Ausgangslage ist also nicht sonderlich gut, aber auch nicht sonderlich schlecht.

Nachdem ich am ablösefreien Markt halt auch keine Ö-Lösung sehe, könnte ich mich damit anfreunden, einen erfahrenen Torhüter, der noch 1-2 Jahre in einer ersten Liga spielen möchte, seine Erfahrungen weitergeben will und sich in diesem Aufbauprojekt der Austria sieht, zu holen. Für solche Momente hat man dann eben Spielervermittler/Berater.

In der KM hätte man Erfahrung, dahinter mit Helac und Gindl zwei die sich eben dann in der kommenden Saison wirklich beweisen müssten und zwischen KM-Bank und Tor der YV pendeln, idealerweise sogar dem erfahrenen TW Druck machen. Nach dieser Saison wüsste man dann eben auch, ob man es einem der beiden zutrauen könnte. Heuer wäre meine Antwort wohl, dass ich es (noch) keinem zutraue. Conde wäre für mich dann die logische Lösung für die Bank der YV. Ecker kommt von der U18 auch nach, den kann ich aber zu wenig einschätzen - würde jedenfalls größentechnisch einiges mitbringen.

Alternativ eine Leihe für ein Jahr, das wäre aber 20/21, im Jahr vor der EM, wohl einfacher gewesen, weil man hier Qualitäts-Spieler bekommen hätte, die unbedingt Spielpraxis wollten um zur EM mitfahren zu können.

Ist halt eine weitere Aufgabe und wichtige Entscheidung eines neuen Sportdirektor.

 

[ozzy]

also wenn wir uns diese spieler nicht mehr leisten können, ist es eh besser wir machen zu. bei aller liebe aber wir werden auch bei einem sparprogramm besser zahlen können als 50% der liga.