Sommertransfertheater 2021

[Rickson]

immerhin ist an diesem transfer insignia nicht beteiligt, die chancen., dass da jemand verpflichtet wird sind also hoch

[veilchen27]

Rickson schrieb vor 10 Minuten:

laut af dürfte der neue eher ein offensivspieler sein, vermutlich ein wimmer-ersatz. hammond kam ja für sarkaria

Wen auch immer du mit "der Neue" meinst, aber meines Wissens nach könnte sich noch auf zwei Positionen etwas tun: Innenverteidigung und Offensive. Letzteres bewusst so allgemein geschrieben, weil die meisten Offensivspieler (Pichler, Hammond, Wimmer, etc.) ja nicht auf eine Position zu beschränken sind. Hier geht's jedenfalls um einen für das vorderste Spielfelddrittel (à la Pichler/Wimmer). In beiden Fällen Legionäre, wobei der IV meines Wissens nach konkreter ist. Alle anderen Positionen (inkl. des hier diskutierten ZM) sind abgeschlossen. Auf Seite der Abgänge rechne ich noch mit Leihen (u.a. Hahn) und bin hier eher verwundert, wie lange sich das zieht. Außerdem hoffe ich, dass sich bei Pentz nicht kurzfristig etwas ergibt (und zweifle, dass wir wirklich mit Pentz/Helac/Kos in den Herbst gehen und nicht einen der beiden Letztgenannten abgeben).

Ich persönlich würde unseren Kader mit einem weiteren IV eigentlich als fertig und im Rahmen der Möglichkeiten auch als wirklich gut sehen. Dass Ortlechner noch mit Offensivspielern verhandelt, finde ich mit Hinblick auf die Kaderbreite und den Österreicher-Topf eher verwunderlich und nicht wirklich nötig. Allerdings kann ich nicht einschätzen, wie bald Hammond ein KM-Thema sein wird oder wie viel Zeit er noch benötigt. Keles präsentiert sich aktuell sehr gut und KM-würdig. Auch Huskovic hat einen ausgezeichneten Saisonstart, wenngleich ich ihn diese Saison bei den YV noch gut aufgehoben sehe, um dann nächste Saison Ohio im KM-Angriff zu ersetzen.

Apropos nächste Saison. Unser Kader sieht ja auch langfristig gar nicht mal so schlecht aus und im Sommer 2022 wird es nicht so viele Baustellen geben, wenn meine Erwartungen eintreffen. In der IV könnte bspw. Schoissengeyr (Vertrag läuft aus) durch Bejic/Ivkic/Schifferl ersetzt werden, im Angriff Ohio eben durch Huskovic, auf der RV-Position läuft Teigls Vertrag aus und eine Verlängerung ist wohl auch davon abhängig, wie sich Ivkic und/oder Apollonio entwickeln. Die größte Herausforderung sehe ich 2022 auf der 6er-Position (Wer folgt Martel nach?). Alle anderen Positionen sehen auch langfristig ganz gut aus, wenngleich naturgemäß abhängig, welche jungen Spieler wie stark ins Ausland schielen (Pentz-Vertrag läuft aus, Pichler/Fitz erst 2023, Demaku unbekannt) und ob Suttner noch ein Jahr spielt (und falls nicht, wie tauglich Antovski als Nachfolger sein könnte).

Long story short: Die Kaderplanung macht mir recht wenige Sorgen, weder akut in der aktuellen Saison noch mittelfristig in Richtung 2022/23. Im nächsten Sommer ist nach aktuellem Stand wohl mit weniger Ab- und Zugängen zu rechnen als heuer.

kingpacco schrieb vor 18 Minuten:

Denke das unsere offensive wahrscheinlich bald 

Pichler-Djuricin-Ohio heissen werden. 

Einer technisch stark, setzt seinen Körper gut einkopfballstark. 

Der andere kann gut bälle halten, auch kopfballstark und Mitspieler einsetzen. 

Und der 3. ist schnell, setzt seine Körper gut ein und ist auch technisch stark. 

Könnte wenn es offensiv läuft lustig sein

Klingt in der Theorie tatsächlich ganz gut, wenn auch am ehesten im Suchard'schen 4-3-3. In der Praxis muss Pichler jedoch erstmal wieder eine Form finden und Ohio körperlich in Schuss kommen. Ich denke, beides wird noch etwas benötigen. Wenn das im Laufe des Herbstes aber gelingt, fände ich ein 4-3-3 mit Pichler-Djuricin-Ohio ganz vorne aber tatsächlich spannend. Im Mittelfeld wären wir dafür mit Martel-Demaku und jemand aus dem Quartett Fitz/Jukic/Fischer/Grünwald auch optimal aufgestellt.

[Patrick_M]

veilchen27 schrieb vor 15 Minuten:

Wen auch immer du mit "der Neue" meinst, aber meines Wissens nach könnte sich noch auf zwei Positionen etwas tun: Innenverteidigung und Offensive. Letzteres bewusst so allgemein geschrieben, weil die meisten Offensivspieler (Pichler, Hammond, Wimmer, etc.) ja nicht auf eine Position zu beschränken sind. Hier geht's jedenfalls um einen für das vorderste Spielfelddrittel (à la Pichler/Wimmer). In beiden Fällen Legionäre, wobei der IV meines Wissens nach konkreter ist. Alle anderen Positionen (inkl. des hier diskutierten ZM) sind abgeschlossen. Auf Seite der Abgänge rechne ich noch mit Leihen (u.a. Hahn) und bin hier eher verwundert, wie lange sich das zieht. Außerdem hoffe ich, dass sich bei Pentz nicht kurzfristig etwas ergibt (und zweifle, dass wir wirklich mit Pentz/Helac/Kos in den Herbst gehen und nicht einen der beiden Letztgenannten abgeben).

Ich persönlich würde unseren Kader mit einem weiteren IV eigentlich als fertig und im Rahmen der Möglichkeiten auch als wirklich gut sehen.

Vorweg: ich bin wirklich nur neugierig. Aber weißt du schon mehr um den Stand der Dinge in der Causa IV? Wie konkret, wie hoch die Chancen stand heute sind, usw.? 

Ich meine wo gelesen zu haben, dass der Neuzugang nicht vor nächster Woche kommen solle, glaubst du aber dran, dass dieser kommt oder gäbe es deiner Meinung nach einen Plan B? Wenn dir das zu beantworten zu deppert ist, verstehe ich das, kannst mir auch eine PN schreiben. Falls du nichts sagen kannst, oder magst, kein Thema.

[Doc Walter Schleger]

kingpacco schrieb vor 33 Minuten:

Denke das unsere offensive wahrscheinlich bald 

Pichler-Djuricin-Ohio heissen werden.

Hm...also MS hat in den ersten 5 Partien nur 1 Mal mit Pichler + Djuricin in der Startelf begonnen, das war beim 1:2 gg Breidablik. Kann eh sein, dass Schmid dennoch künftig beide gemeinsam als Starter sieht, aber bisher schaut es nicht gerade danach aus.

Rickson schrieb vor 43 Minuten:

laut af dürfte der neue eher ein offensivspieler sein, vermutlich ein wimmer-ersatz. hammond kam ja für sarkaria

Hatte es nicht geheißen, Fischer = Sarka-Ersatz?

[catalunya]

ooeveilchen schrieb vor 1 Stunde:

Top endlich einer für unsere größte Baustelle. Die Offensive 

Wer 4 Tore bekommt, muss dann halt 5 schießen.

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Ich hätte Keles eher als Sarkaria-Ersatz gesehen, Akademie-Spieler für Akademie-Spieler. Hammond eher als Ersatz für Zeka.

Was ist jetzt der Unterschied? 

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Was ist jetzt der Unterschied? 

Namedropping.

LG

[J.E]

behave yourself schrieb vor 24 Minuten:

Was ist jetzt der Unterschied? 

dass der Transfer dann vollkommen unnötig wäre

[veilchen27]

Patrick_M schrieb vor 3 Stunden:

Vorweg: ich bin wirklich nur neugierig. Aber weißt du schon mehr um den Stand der Dinge in der Causa IV? Wie konkret, wie hoch die Chancen stand heute sind, usw.? 

Ich meine wo gelesen zu haben, dass der Neuzugang nicht vor nächster Woche kommen solle, glaubst du aber dran, dass dieser kommt oder gäbe es deiner Meinung nach einen Plan B? Wenn dir das zu beantworten zu deppert ist, verstehe ich das, kannst mir auch eine PN schreiben. Falls du nichts sagen kannst, oder magst, kein Thema.

Ich habe zuletzt von zwei verschiedenen Seiten weiterhin Optimismus gehört, d.h. die Erwartung eines zeitnahen Transferabschlusses in der IV. Zugegeben dauert es schon länger als ich angenommen habe - wie so oft, wenn es um Geld geht und viele Parteien involviert sind -, aber ich gehe weiterhin von einem zeitnahen Transfer aus. Andere, wie Gizmo oder Felly, scheinen mir noch detaillierter informiert zu sein.

[rene2712]

veilchen27 schrieb vor 53 Minuten:

Ich habe zuletzt von zwei verschiedenen Seiten weiterhin Optimismus gehört, d.h. die Erwartung eines zeitnahen Transferabschlusses in der IV. Zugegeben dauert es schon länger als ich angenommen habe - wie so oft, wenn es um Geld geht und viele Parteien involviert sind -, aber ich gehe weiterhin von einem zeitnahen Transfer aus. Andere, wie Gizmo oder Felly, scheinen mir noch detaillierter informiert zu sein.

Danke

 

[thebodi]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

die Erwartung eines zeitnahen Transferabschlusses in der IV. Zugegeben dauert es schon länger als ich angenommen habe - 

Das ist jetzt gefühlt die zwölfte Insignia Story wo einer kurz vor dem Höhepunkt nicht kommen kann.

[flowbert]

Anscheinend will Pichler weg,  Berater hat vorgefühlt, bin mal gespannt.

 

[Hurricane]

flowbert schrieb vor 5 Minuten:

Anscheinend will Pichler weg,  Berater hat vorgefühlt, bin mal gespannt.

 

Wäre natürlich nicht gut für uns, aber wenn das Geld passt natürlich ersetzbar 

[Patrick_M]

veilchen27 schrieb vor 1 Stunde:

Ich habe zuletzt von zwei verschiedenen Seiten weiterhin Optimismus gehört, d.h. die Erwartung eines zeitnahen Transferabschlusses in der IV. Zugegeben dauert es schon länger als ich angenommen habe - wie so oft, wenn es um Geld geht und viele Parteien involviert sind -, aber ich gehe weiterhin von einem zeitnahen Transfer aus. Andere, wie Gizmo oder Felly, scheinen mir noch detaillierter informiert zu sein.

Danke dir vielmals für deine Antwort. Das klingt ja durchaus cool. 

[J.E]

flowbert schrieb vor 9 Minuten:

Anscheinend will Pichler weg,  Berater hat vorgefühlt, bin mal gespannt.

 

Null erreicht und wollte gehen? Na das schauen wir uns an.