Der Demo Thread

[raumplaner]

PjotrTG schrieb vor 3 Minuten:

Eine dauerhafte Maskenpflicht im öffentlichen Raum wäre natürlich ein gravierender Einschnitt - auch, wenn uns das heute recht harmlos vorkommt.

Wenn man zudem eine dauerhafte Maskenpflicht argumentiert, stellt sich natürlich die Frage der Art der Abhaltung von Großveranstaltungen - @OidaFoda hat da sicher nicht ganz unrecht mit seinen Befürchtungen.

da war klar, dass du dich zu diesem thema meldest, du predigst das ja auch schon seit monaten.

ob ihr recht habt, wird die zeit zeigen.

ich gehe aber jede wette ein, dass es keine dauerhafte maskenpflicht im öffentlichen raum geben wird.

[PjotrTG]

raumplaner schrieb vor 2 Minuten:

da war klar, dass du dich zu diesem thema meldest, du predigst das ja auch schon seit monaten.

ob ihr recht habt, wird die zeit zeigen.

ich gehe aber jede wette ein, dass es keine dauerhafte maskenpflicht im öffentlichen raum geben wird.

Das wäre doch gut.

[raumplaner]

PjotrTG schrieb vor 1 Minute:

Das wäre doch gut.

natürlich. ich gewinne wetten gerne und erzähl ungern irgendwelche schreckgeschichten.

[Meine-Stadt-Mein-Verein]

raumplaner schrieb vor 7 Minuten:

da war klar, dass du dich zu diesem thema meldest, du predigst das ja auch schon seit monaten.

ob ihr recht habt, wird die zeit zeigen.

ich gehe aber jede wette ein, dass es keine dauerhafte maskenpflicht im öffentlichen raum geben wird.

Ich bin da ganz bei dir. Weil wenn selbst in einem Land wie China, wo Masken ja schon vorher häufig getragen wurden, es jetzt keine Verpflichtung dazu gibt, dann kann ich mir das bei uns erst recht nicht vorstellen. Noch dazu würde das ja spätestens vom VGH gekippt werden, weil es keine Grundlage dafür gibt.

 

Außerdem muss man ja bedenken, dass die Impfungen auch aufgefrischt werden müssen. Wenn man da aber trotz Impfung Masken tragen muss, gehen halt dann sicher wenig Leute hin.

[Der Koch]

J.E schrieb vor einer Stunde:

Was glaubst, warum der Bundesrat der Anschoberverordnung die Zustimmung verweigert hat?

Weils as ned wollten. 

[Silva]

PjotrTG schrieb vor einer Stunde:

Eine dauerhafte Maskenpflicht im öffentlichen Raum wäre natürlich ein gravierender Einschnitt - auch, wenn uns das heute recht harmlos vorkommt.

Wenn man zudem eine dauerhafte Maskenpflicht argumentiert, stellt sich natürlich die Frage der Art der Abhaltung von Großveranstaltungen - @OidaFoda hat da sicher nicht ganz unrecht mit seinen Befürchtungen.

Wäre natürlich ein Einschnitt, keine Frage. Aber weit weg von tatsächlichen heftigen Maßnahmen wie Überwachung oder Durchsuchung. Stelle ich ca. auf eine Stufe mit Gurt- und Helmpflicht.

Aber ich glaube nicht, dass das dauerhaft bleibt. Es sagt aber viel aus, wenn das offensichtlich die größte Befürchtung ist.

bearbeitet 17. Januar 2021 von Silva

[PjotrTG]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Wäre natürlich ein Einschnitt, keine Frage. Aber weit weg von tatsächlichen heftigen Maßnahmen wie Überwachung oder Durchsuchung. Stelle ich ca. auf eine Stufe mit Gurt- und Helmpflicht.

Aber ich glaube nicht, dass das dauerhaft bleibt. Es sagt aber viel aus, wenn das offensichtlich die größte Befürchtung ist.

Erstens finde ich das heftig, das mit Gurt- und Helmpflicht zu vergleichen, zweitens ist das natürlich nicht die größte, sondern die wahrscheinlichste Befürchtung Stand heute.
 

Apokalyptiker wie Lauterbach würden ja gerne gewisse Maßnahmen für den Klimaschutz beibehalten - und da gehts ganz offensichtlich nicht um Maskenpflicht.

[Prometheus]

Grad paar Aufnahmen von der Demo gestern gesehen, ist bekannt wer die "motivierte" Truppe am Rande des Demozugs war? In den Medien wird ja Fußballbezug suggeriert.
 

[plieschn]

onkelandy schrieb vor 10 Stunden:

bist im falschen Thread - da musst hin:

 

Dass restriktive Maßnahmen selten bis nie nach Ende des eigentlichen Problems gelockert werden, ist eigentlich nichts neues und Alltag. Beispiel wurde bereits genannt. Hat mit einer Verschwörungstheorie genau nichts zu tun.

[Der Koch]

plieschn schrieb vor 25 Minuten:

Dass restriktive Maßnahmen selten bis nie nach Ende des eigentlichen Problems gelockert werden, ist eigentlich nichts neues und Alltag. Beispiel wurde bereits genannt. Hat mit einer Verschwörungstheorie genau nichts zu tun.

Terror hatte noch nie ein Ende. 

[plieschn]

Der Koch schrieb Gerade eben:

Terror hatte noch nie ein Ende. 

Und dennoch muss man diese Gefahr in Relation zu anderen Gefahren des Lebens und vor allem zur Angemessenheit der Maßnahmen stehen. Wenn dann noch Screening-Programme, die zur Vorerkennung möglicher Terroristen legliche Präzision (weil gar nicht anders möglich) vermissen lassen und das alles mit der theoretischen Gefahr eines Anschlages gerechtfertigt wird, dann ist es Zeit, die Grundrechtedebatte einmal breit auszurollen.

Genauso kann man bei einem Virus immer davon sprechen, dass da und dort noch ein Fall aufgetaucht wäre und daher "leider" ein normales Leben wie früher nicht möglich wäre. Und im schlimmsten Fall steht halt immer das nächste Virus schon vor der Haustüre.

Die Verhältnismäßigkeit muss der Schlüssel sein und genau da liegt das Problem, diese ist in keinster Weise gewahrt.

[Der Koch]

plieschn schrieb vor 11 Minuten:

Und dennoch muss man diese Gefahr in Relation zu anderen Gefahren des Lebens und vor allem zur Angemessenheit der Maßnahmen stehen. Wenn dann noch Screening-Programme, die zur Vorerkennung möglicher Terroristen legliche Präzision (weil gar nicht anders möglich) vermissen lassen und das alles mit der theoretischen Gefahr eines Anschlages gerechtfertigt wird, dann ist es Zeit, die Grundrechtedebatte einmal breit auszurollen.

Genauso kann man bei einem Virus immer davon sprechen, dass da und dort noch ein Fall aufgetaucht wäre und daher "leider" ein normales Leben wie früher nicht möglich wäre. Und im schlimmsten Fall steht halt immer das nächste Virus schon vor der Haustüre.

Die Verhältnismäßigkeit muss der Schlüssel sein und genau da liegt das Problem, diese ist in keinster Weise gewahrt.

Es ging drum das das eigentliche Problem - anders als von dir behauptet - kein Ende hatte bei deinem letzten Beispiel. 

[PostingGmbH]

Gestern am Weg zu meiner Lebensgefährtin eine Gruppe dieser Spezialisten in der U-Bahn gesehen. Sitzen zu Siebt ohne Maske dort, lachen und feiern sich lautstark. Lustigerweise waren die alle mindestens 50+

Hab mir meinen Kommentar dann doch gespart sondern bin nur weggegangen, weil ich diese Kasperl nicht noch bestätigen will. Aber bei denen wäre ein Intensivbett wirklich verschwendet

[el-capitane]

PostingGmbH schrieb vor 8 Minuten:

Gestern am Weg zu meiner Lebensgefährtin eine Gruppe dieser Spezialisten in der U-Bahn gesehen. Sitzen zu Siebt ohne Maske dort, lachen und feiern sich lautstark. Lustigerweise waren die alle mindestens 50+

Hab mir meinen Kommentar dann doch gespart sondern bin nur weggegangen, weil ich diese Kasperl nicht noch bestätigen will. Aber bei denen wäre ein Intensivbett wirklich verschwendet

Habe gestern mal kurz in den Livestream geschaut, da waren teilweise Leute dabei die waren locker Ü70. Kann man sich echt nur an den Kopf greifen.

bearbeitet 17. Januar 2021 von el-capitane

[Spechtl]

el-capitane schrieb vor 15 Stunden:

Leute dabei die waren locker Ü70

 

PostingGmbH schrieb vor 15 Stunden:

Lustigerweise waren die alle mindestens 50+

OidaFoda schrieb am 20.12.2020 um 15:40 :

Ja die Omas sind ja bekanntlich die Gruppe der Coronaleugner. 

Tjo