Das ASB wird geimpft 2.0

[_Wurzelsepp_]

Impfi Impfi voraussichtlich im Feburar. 

[PjotrTG]

Fuxxl schrieb vor 4 Stunden:

Was haltet ihr von der idee, einen kleinen Teil (sagen wir 1-2%) des impfstoffs am freien Markt zu versteigern. Also der höchstbieter bekäme die Dose. Nicht alle auf einmal, sondern einzeln. 

das würde einerseits gutes Geld ins Haus bringen (das für sinnvolle Dinge verwendet werden könnte) und andererseits vielleicht die impf Bereitschaft in der Bevölkerung steigern, wenn diese sieht dass Leute bereit sind, viel für die Impfung zu bezahlen (es gilt ja irgendwie doch auf das Motto "was nix kostet ist nix wert"). Es käme natürlich zu einer gewissen Verzögerung bei der durchimpfung der risikogruppe, das ist aber überschaubar bei der kleinen menge von der wir reden.

Ich sage nicht, dass ich dafür oder.dagegen bin, mich würde nur eure Meinung interessieren, ob das moralisch vertretbar ist. 

Hintergrund ist, dass mir jetzt schon einige gesagt haben sie wären bereit substantielle Beträge (niedrig vierstellig) zu zahlen, wenn sie sofort drankämen. Und das sind noch keine reichen Personen gewesen, nur gutverdiener.

Das wäre eine sehr gute Idee.

Insbesondere würde es Schwarzmarkt und Freunderlwirtschaft stark reduzieren.

[Neocon]

Fuxxl schrieb vor 4 Stunden:

Was haltet ihr von der idee, einen kleinen Teil (sagen wir 1-2%) des impfstoffs am freien Markt zu versteigern. Also der höchstbieter bekäme die Dose. Nicht alle auf einmal, sondern einzeln. 

das würde einerseits gutes Geld ins Haus bringen (das für sinnvolle Dinge verwendet werden könnte) und andererseits vielleicht die impf Bereitschaft in der Bevölkerung steigern, wenn diese sieht dass Leute bereit sind, viel für die Impfung zu bezahlen (es gilt ja irgendwie doch auf das Motto "was nix kostet ist nix wert"). Es käme natürlich zu einer gewissen Verzögerung bei der durchimpfung der risikogruppe, das ist aber überschaubar bei der kleinen menge von der wir reden.

Ich sage nicht, dass ich dafür oder.dagegen bin, mich würde nur eure Meinung interessieren, ob das moralisch vertretbar ist. 

Hintergrund ist, dass mir jetzt schon einige gesagt haben sie wären bereit substantielle Beträge (niedrig vierstellig) zu zahlen, wenn sie sofort drankämen. Und das sind noch keine reichen Personen gewesen, nur gutverdiener.

Ich unterstelle diesen Personen jetzt mal, dass sie sich weniger vor schweren Verlauf schützen wollen sondern schneller zurück zum normalen Leben möchten. Und die Einschränkung der persönlichen Freiheit sollte nicht vom Geldbeutel abhängen.

Ad gutes Geld: Najo. Wenn man 80.000 Impfungen a 1.000€ verkauft erhält man gerade mal 80 Millionen. Weit hüpft man damit nicht. Da gäbe es andere, wesentlich ertragreichere Maßnahmen. Und viel mehr wird man nicht erzielen können. Halte es sogar für utopisch, dass 80.000 Doppeldosen für durchschnittlich 1.000€ weggehen. Um höhere Preise zu erzielen müsste man wohl die Gesamtzahl reduzieren, was am Erlös nicht viel ändert.

Ad Freunderlwirtschaft und Schwarzmarkt: Ich glaube der Effekt wäre nicht weniger davon, sondern höhere Preise. Es besteht sogar die Gefahr, dass dann sehr viel mehr Dosen am Schwarzmarkt landen als bei den Risikogruppen.

[Spechtl]

Fuxxl schrieb vor 5 Stunden:

Ich sage nicht, dass ich dafür oder.dagegen bin, mich würde nur eure Meinung interessieren, ob das moralisch vertretbar ist. 

 

Fuxxl schrieb vor 5 Stunden:

impfstoffs am freien Markt zu versteigern

Fände ich interessant. Den ersteigerten Impfstoff würde ich als Sammelspende in Staaten verschicken, welche nicht die finanziellen Mittel haben. In Europa wären das gleich mal Moldawien und die Ukraine, welche u.a. ähnliche Altersstrukturen wie Mitteleuropa haben.

bearbeitet 31. Dezember 2020 von Spechtl

[zahi]

Fuxxl schrieb vor 5 Stunden:

Was haltet ihr von der idee, einen kleinen Teil (sagen wir 1-2%) des impfstoffs am freien Markt zu versteigern. Also der höchstbieter bekäme die Dose. Nicht alle auf einmal, sondern einzeln. 

das würde einerseits gutes Geld ins Haus bringen (das für sinnvolle Dinge verwendet werden könnte) und andererseits vielleicht die impf Bereitschaft in der Bevölkerung steigern, wenn diese sieht dass Leute bereit sind, viel für die Impfung zu bezahlen (es gilt ja irgendwie doch auf das Motto "was nix kostet ist nix wert"). Es käme natürlich zu einer gewissen Verzögerung bei der durchimpfung der risikogruppe, das ist aber überschaubar bei der kleinen menge von der wir reden.

Ich sage nicht, dass ich dafür oder.dagegen bin, mich würde nur eure Meinung interessieren, ob das moralisch vertretbar ist. 

Hintergrund ist, dass mir jetzt schon einige gesagt haben sie wären bereit substantielle Beträge (niedrig vierstellig) zu zahlen, wenn sie sofort drankämen. Und das sind noch keine reichen Personen gewesen, nur gutverdiener.

Nein, nein und nochmals nein!

[Joke]

Planen die Länder neben Wien und Vorarlberg auch ein Online-Vormerksystem für die Impfungen?

Ich will da aktiv selber was machen und nicht warten bis vom Bildungsministerium mal was kommt im September dann

bearbeitet 31. Dezember 2020 von Joke

[Gast]

Joke schrieb vor 1 Stunde:

Planen die Länder neben Wien und Vorarlberg auch ein Online-Vormerksystem für die Impfungen?

Ich will da aktiv selber was machen und nicht warten bis vom Bildungsministerium mal was kommt im September dann

Ja, in Wien wird es das ab Mitte Jänner geben. Wurde vor 1, 2 Tagen auf wien heute berichtet

[Gast]

Joke schrieb vor 1 Stunde:

Planen die Länder neben Wien und Vorarlberg auch ein Online-Vormerksystem für die Impfungen?

Ich will da aktiv selber was machen und nicht warten bis vom Bildungsministerium mal was kommt im September dann

Komm einfach nach Wien, ist eh leiwander als in Oberösterreich

[zahi]

https://www.derstandard.at/story/2000122863587/ein-prost-auf-den-piks?ref=article

In einem der ersten Pflegeheime, in dem geimpft wurde, haben 60% des Pflegepersonals verweigert. Bravo. Das wird alles noch ein Spaß werden. Die Menschen sind so deppat!

[reallumpi]

zahi schrieb vor 2 Minuten:

https://www.derstandard.at/story/2000122863587/ein-prost-auf-den-piks?ref=article

In einem der ersten Pflegeheime, in dem geimpft wurde, haben 60% des Pflegepersonals verweigert. Bravo. Das wird alles noch ein Spaß werden. Die Menschen sind so deppat!

Böse Zungen behaupten ja, dass du bei den Arbeitsbedingungen im Pflegebereich eh eh Trottel sein musst wenn du dir das antust? Passt dann also eh ins Bild?

[zahi]

So kriegt ma halt die notwendigen 80% oder mehr die man bräuchte nie zusammen. Ich sehe es ja in meinem Verwandten- und Bekanntenkreis. Keine 50% kommen da zusammen die sich impfen lassen (und von denen wackeln noch ein paar) und das ist zu 99% kein Impfgegner/FPÖ-Klientel.

[Der Athletiker]

zahi schrieb vor 1 Minute:

So kriegt ma halt die notwendigen 80% oder mehr die man bräuchte nie zusammen. Ich sehe es ja in meinem Verwandten- und Bekanntenkreis. Keine 50% kommen da zusammen die sich impfen lassen (und von denen wackeln noch ein paar) und das ist zu 99% kein Impfgegner/FPÖ-Klientel.

Sei doch froh. Umso schneller können sich die impfwilligen Normalos impfen lassen und dann schauens alle blöd, dass  keinem ein dritter Fuß wächst  

[Gast]

Der Athletiker schrieb vor 17 Minuten:

Sei doch froh. Umso schneller können sich die impfwilligen Normalos impfen lassen und dann schauens alle blöd, dass  keinem ein dritter Fuß wächst  

Oder den Männern ein vierter.

[revo]

Fuxxl schrieb vor 11 Stunden:

Was haltet ihr von der idee, einen kleinen Teil (sagen wir 1-2%) des impfstoffs am freien Markt zu versteigern. Also der höchstbieter bekäme die Dose. Nicht alle auf einmal, sondern einzeln. 

das würde einerseits gutes Geld ins Haus bringen (das für sinnvolle Dinge verwendet werden könnte) und andererseits vielleicht die impf Bereitschaft in der Bevölkerung steigern, wenn diese sieht dass Leute bereit sind, viel für die Impfung zu bezahlen (es gilt ja irgendwie doch auf das Motto "was nix kostet ist nix wert"). Es käme natürlich zu einer gewissen Verzögerung bei der durchimpfung der risikogruppe, das ist aber überschaubar bei der kleinen menge von der wir reden.

Ich sage nicht, dass ich dafür oder.dagegen bin, mich würde nur eure Meinung interessieren, ob das moralisch vertretbar ist. 

Hintergrund ist, dass mir jetzt schon einige gesagt haben sie wären bereit substantielle Beträge (niedrig vierstellig) zu zahlen, wenn sie sofort drankämen. Und das sind noch keine reichen Personen gewesen, nur gutverdiener.

Wie wär's mit frühere individuelle Impfung gegen Vermögenssteuer?

[Der Koch]

Fuxxl schrieb vor 11 Stunden:

Was haltet ihr von der idee, einen kleinen Teil (sagen wir 1-2%) des impfstoffs am freien Markt zu versteigern. Also der höchstbieter bekäme die Dose. Nicht alle auf einmal, sondern einzeln. 

das würde einerseits gutes Geld ins Haus bringen (das für sinnvolle Dinge verwendet werden könnte) und andererseits vielleicht die impf Bereitschaft in der Bevölkerung steigern, wenn diese sieht dass Leute bereit sind, viel für die Impfung zu bezahlen (es gilt ja irgendwie doch auf das Motto "was nix kostet ist nix wert"). Es käme natürlich zu einer gewissen Verzögerung bei der durchimpfung der risikogruppe, das ist aber überschaubar bei der kleinen menge von der wir reden.

Ich sage nicht, dass ich dafür oder.dagegen bin, mich würde nur eure Meinung interessieren, ob das moralisch vertretbar ist. 

Hintergrund ist, dass mir jetzt schon einige gesagt haben sie wären bereit substantielle Beträge (niedrig vierstellig) zu zahlen, wenn sie sofort drankämen. Und das sind noch keine reichen Personen gewesen, nur gutverdiener.

Ich seh schon seitenlang im ASB "Und jetzt geht der Universager auch noch her und impft seine Freunde von der Adlerrunde statt die Altersheime voll zu spritzen!! Reine Freunderlwirtschaft. SKANDAL!!!" 

aus meiner Sicht nicht machbar