LASK - FK Austria Wien

[LASK1965]

blwhask schrieb vor 40 Minuten:

Zweimal bekam die Austria keine Verwarnung, als sie unsere Konter durch klare Fouls unterbunden. Einmal bekam Wiesinger Gelb, weil er bei einem Kopfball den Körper zu sehr einsetzte. Sax Revanche-Attacke war mE klar Rot und ich versteh bis jetzt nicht, warum Gishammer ein 6:3 Überzahlspiel unsererseits (etwa 35 Meter vor dem Tor) unterbrach, nur weil sich ein Violetter im Strafraum plötzlich vor Schmerzen hinlegt. Wenn ich den Salzburger nach Schulnoten bewerten könnte, bekommt er von mir eine 4.

Auch den Freistoß vor dem 1:0 hätte es nicht geben dürfen. Allein deshalb waren seine Fehlpfiffe verheerend für den Spielverlauf. 

Über die Gelb Situationen kann man diskutieren und da bin ich auch bei dir. 

Sax rot zu geben wäre absolut übertrieben. Ja, er war gefrustet, aber da waren wir weit weg von einer ernsthaften Gefährdung des Gegenspielers. 

Bzgl Überzahlspiel: das hab ich so gesehen, dass das Spiel vor der Unterbrechung ja schon länger lief, der Austrianer seit dem vorangegangenen Angriff auf dem Boden lag und als er Abpfiff der Ball ja im Mittelfeld war. 

Umgekehrt hätten wir uns beschwert, hätte er in einer gespiegelten Situation den nächsten Angriff einfach laufen lassen. 

 

[Petroleum]

King-Lask schrieb vor 38 Minuten:

Hab mir gerade das Interview von Penz angesehen.

Der meinte schon das er es positiv findet, dass „der LASK von der Austria phasenweise hergespielt wurde“??? 
 

Da waren 2-3 gute Konter dabei aber von herspielen waren sie dann doch etwas weg. 

das passt schon. je länger man in wien so denkt, desto besser ist das für uns.

[Much1]

In der kabine gab nach dem spiel übrigens physio morbitzer den takt an, was man so in diverser insta story sehen konnte 

[wunderwuzzi]

LASK1965 schrieb vor 30 Minuten:

Über die Gelb Situationen kann man diskutieren und da bin ich auch bei dir. 

Sax rot zu geben wäre absolut übertrieben. Ja, er war gefrustet, aber da waren wir weit weg von einer ernsthaften Gefährdung des Gegenspielers. 

Bzgl Überzahlspiel: das hab ich so gesehen, dass das Spiel vor der Unterbrechung ja schon länger lief, der Austrianer seit dem vorangegangenen Angriff auf dem Boden lag und als er Abpfiff der Ball ja im Mittelfeld war. 

Umgekehrt hätten wir uns beschwert, hätte er in einer gespiegelten Situation den nächsten Angriff einfach laufen lassen. 

 

also da bin ich nicht ganz bei dir...
die austria hat beim rausspielen gesehen, dass zwei ihrer spieler am boden liegen aber wollten den konter zuende spielen
wenn du dann im mittelfeld selbst den ball kläglich verlierst und nicht rausspielst hast mmn nichts anderes verdient als das wir unseren angriff auch zuende spielen dürfen  
im endeffekt sind sie so durch den schiri "beschützt" worden

[hariASK]

wunderwuzzi schrieb vor 2 Minuten:

also da bin ich nicht ganz bei dir...
die austria hat beim rausspielen gesehen, dass zwei ihrer spieler am boden liegen aber wollten den konter zuende spielen
wenn du dann im mittelfeld selbst den ball kläglich verlierst und nicht rausspielst hast mmn nichts anderes verdient als das wir unseren angriff auch zuende spielen dürfen  
im endeffekt sind sie so durch den schiri "beschützt" worden

Mir geht dass immer wieder am Keks. Da Schiedsrichter ist da um das Spiel zu unterbrechen. Des hat nix mit unfair oder sonstigem zu tun, wenn man weiter spielt. Der Schiedsrichter pfeift, wenn das Spiel unterbrochen werden muss wegen einem Spieler am Boden, bis dahin kann man weiterspielen. Dadurch würde sich auch dieses elendige liegen bleiben und Zeitschinden schneller aufhören. In meinem 10-15 Jahren Stadion war es vl. 3 mal so dass ein Spieler sofort Behandlung brauchte und das keine Minute dauern hätte dürfen. 

[blwhask]

LASK1965 schrieb vor 48 Minuten:

Sax rot zu geben wäre absolut übertrieben. Ja, er war gefrustet, aber da waren wir weit weg von einer ernsthaften Gefährdung des Gegenspielers. 

Sax stieg in Hz1 bereits zwei Mal überhart ein. Einmal davon sprang er übrigens mit dem Knie voran in James' Hüfte. Was schlussendlich zu seiner Auswechslung führte. Das hätte mE in Minute 34 bereits für seine zweite Gelbe gesorgt.

Bei Wiesingers Gelben hab ich mich geirrt. Düfte dann wohl Michorl gewesen sein. Wiesingers Foul war sogar klar Gelb und ganz wichtig.

[laskler89]

was ich noch zur austria anmerken möchte: da bin ich davon überzeugt, dass sie mit den jungen wilden heuer was erreichen können. hat mir phasenweise imponiert, denke, die sind auf einem guten weg und werden dem ein oder anderen favoriten heuer ein haxl stellen.

[bertl80]

Er wurde ja viel kritisiert in letzter Zeit, aber ich finde es toll, dass bei euch sogar der Präsident mitspielt und dann sogar den Siegestreffer erzielt!

Quelle: Kleine Zeitung
(und ja, ich weiß eh, ganze Artikel reinstellen darf man eigentlich nicht - aber für die Erheiterung darf man eine Ausnahme machen, oder?)

[Much1]

bertl80 schrieb vor 5 Minuten:

Er wurde ja viel kritisiert in letzter Zeit, aber ich finde es toll, dass bei euch sogar der Präsident mitspielt und dann sogar den Siegestreffer erzielt!

Quelle: Kleine Zeitung
(und ja, ich weiß eh, ganze Artikel reinstellen darf man eigentlich nicht - aber für die Erheiterung darf man eine Ausnahme machen, oder?)

wahnsinn, und das nach 4 halbe bier und 3 halbe spritzwein.... shampoo siegi 

[Sivo]

Hat mir schon gut gefallen unser Sieg aber wie immer unsere Torausbeute lässt noch zu Wünschen übrig aber dass ist eh nichts neues bei uns.

[GH78]

Es wird beim LASK nach wie vor viel über Intensität und Offensiv-Pressing gesprochen. Aber im Gegensatz zu Manchester auswärts habe ich das gestern auch in den wenigen Ballbesitzphasen der Austria nur sehr situativ gesehen. Dafür haben wir über weite Strecken guten Ballbesitzfußball gespielt: Kontrollierter Spielaufbau statt hohe Bälle und Jagd nach dem zweiten Ball. Ich denke die Austria war auf ein anderes Spiel eingestellt. Und ich habe das einer taktischen Überlegung zugeordnet. Aber dann hat mich Filipovic bei der PK mit der Aussage irritiert man sei nicht so gut ins geplante Pressing gekommen. Wie seht ihr das?

[laskler1]

Mein kurzes Fazit.

1.HZ - Top. Man hat halt nur verabsäumt das Tor früher zu machen und noch ein zweites nachzulegen. Gefühlt fehlte vorne ein richtiger Brecher.

2.HZ - aufgrund des knappen Ergebnisses musste man doch mehr kämpfen als ich erwartet habe. Spielfluss ging ein wenig verloren und ganz am Ende hat man sogar ein wenig Glück gebraucht.

Vom gewohnten Pressing war nicht viel zu sehen, sondern im Gegenteil war viel Ballbesitz angesagt. Ich kann nicht beurteilen ob das gewollt war oder sich so ergeben hat. 

Alles in allem ein guter Auftakt. Bin zufrieden.

Sehr negativ: Wir sind hinter Rapid. 

FORZA ASK. 

bearbeitet 12. September 2020 von laskler1

[wunderwuzzi]

GH78 schrieb vor 42 Minuten:

Es wird beim LASK nach wie vor viel über Intensität und Offensiv-Pressing gesprochen. Aber im Gegensatz zu Manchester auswärts habe ich das gestern auch in den wenigen Ballbesitzphasen der Austria nur sehr situativ gesehen. Dafür haben wir über weite Strecken guten Ballbesitzfußball gespielt: Kontrollierter Spielaufbau statt hohe Bälle und Jagd nach dem zweiten Ball. Ich denke die Austria war auf ein anderes Spiel eingestellt. Und ich habe das einer taktischen Überlegung zugeordnet. Aber dann hat mich Filipovic bei der PK mit der Aussage irritiert man sei nicht so gut ins geplante Pressing gekommen. Wie seht ihr das?

wie willst denn in ein pressing kommen wenn du 72% ballbesitz hast?

sry ich weiß nicht warum alle hier die leistung der austria so gut sehen... die haben doch genau die ersten 10 minuten ein bisschen mithalten können in der 1hz, wo wir  noch nicht ganz am platz waren
ab dann war es teilweise so, dass schlager 5m ausserhalb des 16ers gestanden ist... hatte schon angst der stellt sich bei der bierschlange an weil ihm so langweilig ist. 

und ihr einziges angriffsmittel waren hohe bälle in richtung monschein der keine kugel irgendwie behaupten konnte gegen trauner

unsere linke angriffsseite hatte 1hz auch komplette narrenfreiheit und räume ohne ende da waren die austrianer komplett überfordert (braucht man sich nur ansehen wieviel fouls da alleine schon in den ersten 15minuten passiert sind auf dieser seite)

2. hz war dann die letzten 10 minuten etwas brenzlig aber ich würde jetzt mal behaupten, dass michorl und grgic nichtmehr zu 100 prozent fit waren
und weiters stöger nach ca 80min erkannt hat, dass vll edomwonyi (ich hoffe den schreibt man so) trauner etwas mehr körperlich fordern kann bei hohen bällen als monschein  

also alles in allem... wenn die austria meint mit so einer leistung zufrieden sein zu müssen würde ich sagen viel spaß im unteren playoff 

[Eldoret]

wunderwuzzi schrieb vor 16 Minuten:

wie willst denn in ein pressing kommen wenn du 72% ballbesitz hast?

sry ich weiß nicht warum alle hier die leistung der austria so gut sehen... die haben doch genau die ersten 10 minuten ein bisschen mithalten können in der 1hz, wo wir  noch nicht ganz am platz waren
ab dann war es teilweise so, dass schlager 5m ausserhalb des 16ers gestanden ist... hatte schon angst der stellt sich bei der bierschlange an weil ihm so langweilig ist. 

und ihr einziges angriffsmittel waren hohe bälle in richtung monschein der keine kugel irgendwie behaupten konnte gegen trauner

unsere linke angriffsseite hatte 1hz auch komplette narrenfreiheit und räume ohne ende da waren die austrianer komplett überfordert (braucht man sich nur ansehen wieviel fouls da alleine schon in den ersten 15minuten passiert sind auf dieser seite)

2. hz war dann die letzten 10 minuten etwas brenzlig aber ich würde jetzt mal behaupten, dass michorl und grgic nichtmehr zu 100 prozent fit waren
und weiters stöger nach ca 80min erkannt hat, dass vll edomwonyi (ich hoffe den schreibt man so) trauner etwas mehr körperlich fordern kann bei hohen bällen als monschein  

also alles in allem... wenn die austria meint mit so einer leistung zufrieden sein zu müssen würde ich sagen viel spaß im unteren playoff 

100% Zustimmung..hab auch keine Ahnung warum die Austria so schön geredet wird..

[Steve McManaman]

Ach ja, vielleicht sind sie ja hier vertreten - an die "Vidas Alunderis" Fraktion in meinem Sitzbereich:
War nett mit Euch zu plaudern und zu jubeln.