Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2020/21

[Papa_Breitfuss]

hope and glory schrieb vor 57 Minuten:

Klingt für so nach, " helfe euch jetzt noch in der Not und dann baba"....

Somit hört jeder raus was er hören will.

Für mich ist diese Aussage eine klare Absage an Köln, die aktuell einen Trainer suchen da sie in Abstiegsgefahr sind.

Und dort wird man nicht sagen: jo mei, nehm ma die Möglichkeit in Kauf dass wir absteigen, der Stöger ist es wert auf ihn zu warten. 

Was weiters glasklar rauszuhören ist: er gibt seine Entscheidung sicher bis Ende März bekannt, auch um den Spielern planungssicherheit zu geben was ihre nähere Zukunft betrifft. (ist ja sicherlich für den ein oder anderen Spieler nicht unerheblich ob Stöger bleibt) 

In der Not hat uns Stöger in der letzten Zeit zur genüge geholfen, und eine Tendenz uns zu verlassen war nicht herauszuhören. Außer man will das selbst unbedingt hineininterpretieren. 

bearbeitet 20. März 2021 von Papa_Breitfuss

[Leimi1911]

Das ganze stöger drumherum geht mir am Sack. Entweder er will es von herzen das er bei uns bleibt oder er soll gehen ganz einfach. Jetzt davon zusprechen das er abwarten muss was die ziele sind nehm ich ihm nicht ab. 

[kingpacco]

Leimi1911 schrieb vor 3 Minuten:

Das ganze stöger drumherum geht mir am Sack. Entweder er will es von herzen das er bei uns bleibt oder er soll gehen ganz einfach. Jetzt davon zusprechen das er abwarten muss was die ziele sind nehm ich ihm nicht ab. 

Warum nicht? 

[Pinkman]

hope and glory schrieb vor 1 Stunde:

Klingt für so nach, " helfe euch jetzt noch in der Not und dann baba"....

Dann is es eben so. Manchmal könnte man glauben Stöger ist der einzige der fußballsachverstand hat und wir ohne ihn zusperren können

[Papa_Breitfuss]

Leimi1911 schrieb vor 42 Minuten:

Das ganze stöger drumherum geht mir am Sack. Entweder er will es von herzen das er bei uns bleibt oder er soll gehen ganz einfach. Jetzt davon zusprechen das er abwarten muss was die ziele sind nehm ich ihm nicht ab. 

Also: von Herzen wollen  - war m.M.n. auch bei Wohlfahrt der Fall.  

Ob es da nicht viel gscheiter ist mit kühlem Kopf und Verstand an diese Entscheidung heranzugehen dürf ma gerne diskutieren. 

[hope and glory]

Pinkman schrieb vor 20 Minuten:

Dann is es eben so. Manchmal könnte man glauben Stöger ist der einzige der fußballsachverstand hat und wir ohne ihn zusperren können

Nicht der Einzige, aber scheinbar einer der Wenigen die bei unserer Austria was bewegen können. 

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Also: von Herzen wollen  - war m.M.n. auch bei Wohlfahrt der Fall.  

Ob es da nicht viel gscheiter ist mit kühlem Kopf und Verstand an diese Entscheidung heranzugehen dürf ma gerne diskutieren. 

Und wenn das Ergebnis ist, dass er geht?

[Pinkman]

hope and glory schrieb Gerade eben:

Nicht der Einzige, aber scheinbar einer der Wenigen die bei unserer Austria was bewegen können. 

Schauen wir mal. Glaube schicker hat auch keiner zugetraut dass er ganz gute Spieler für Sturm an Land zieht. Gibt genug fachmänner die zu haben sind. Es darf eben keine task Farce Lösung werden sondern evtl einer von außen der auch etwas ändern kann und nicht betriebsblind ist

[behave yourself]

fis schrieb vor 4 Stunden:

Ich würd mich ja auch freuen, wenn PS bleibt. Aber man muss Ihn jetzt auch nicht sklavisch verehren und als einzigen Heilsbringer sehen. Du kannst auch hauptberuflich Pellets verkaufen und eine sportlich sehr erfolgreiche Zeit haben mit wenig Budget. 

Das finde ich in Anbetracht unserer Personalentscheidungen eine interessante Aussage, es scheint als wären wir die Antithese zu dieser Theorie, denn seit Stronach gab es nur mit Stöger große Erfolge, ohne ihn vermehrt Fehlentscheidungen. 

Es verbietet sich zwar trotzdem der absolute Umkehrschluss, ohne Stöger kann es nur nicht funktionieren, die Chance dazu relativiert sich aber. Das liegt schlicht daran, dass Stöger ein Glückfall als Melange von Kompetenz, Charakter, Netzwerk und Vereinsbindung für uns ist. Bestimmt gibt es andere, die seine Fähigkeiten haben, ob sie zur Austria kommen ist die spannende Frage. Wenn man wieder die gleichen Leute über die sportliche Zukunft entscheiden lässt, die seit 2012 ohne Stöger mitbestimmt haben, wäre das jedenfalls eine spannende Phase. 

bearbeitet 20. März 2021 von behave yourself

[behave yourself]

Pinkman schrieb Gerade eben:

Schauen wir mal. Glaube schicker hat auch keiner zugetraut dass er ganz gute Spieler für Sturm an Land zieht. Gibt genug fachmänner die zu haben sind. 

Sicher, die Frage ist nur, warum so viele Vereine weltweit, inkl uns, trotzdem laufend falsche Entscheidungen treffen,  wenn so leicht ist, einen dieser Fachmänner zu engagieren. 

Aber es geht nicht nur um den Kader der Zugmaschine KM, wir brauchen jemand, der diesen Verein sportlich strategisch und strukturell nach vorne bringt, um gegen größere Vereine den finanziellen nachteil aufzuholen. 

Zur Zeit ist es eher umgekehrt, wenn ein Verein bewiesen hat, dass er aus den Möglichkeiten am wenigsten rausholt in dieser Liga, sind wohl wir es. 

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 11 Minuten:

Das finde ich in Anbetracht unserer Personalentscheidungen eine interessante Aussage, es scheibt als wären wir die Antithese zu dieser Theorie, denn seit Stronach gab es nur mit Stöger große Erfolge, ohne ihn vermehrt Fehlentscheidungen.

Wenn man nur den Meistertitel bewertet dann dürfte die Aussage stimmen, große bzw. größere Erfolge hatten wir aber auch mit Daxbacher, Parits oder Fink.

bearbeitet 20. März 2021 von Austrianer48

[fis]

behave yourself schrieb vor 11 Minuten:

Das finde ich in Anbetracht unserer Personalentscheidungen eine interessante Aussage, es scheibt als wären wir die Antithese zu dieser Theorie, denn seit Stronach gab es nur mit Stöger große Erfolge, ohne ihn vermehrt Fehlentscheidungen. 

Es verbietet sich zwar trotzdem der absolute Umkehrschluss, ohne Stöger kann es nur nicht funktionieren, die Chance dazu relativiert sich aber. Das liegt schlicht daran, dass Stöger ein Glückfall als Melange von Kompetenz, Charakter, Netzwerk und Vereinsbindung für uns ist. Bestimmt gibt es andere, die seine Fähigkeiten haben, ob sie zur Austria kommen ist die spannende Frage. Wenn man wieder die gleichen Leute über die sportliche Zukunft entscheiden lässt, die seit 2012 ohne Stöger mitbestimmt haben, wäre das jedenfalls eine spannende Phase. 

Mein Post steht nicht wirklich im Gegensatz zu Deinem. Wie gesagt, ich freu mich wenn er bleibt. Es ist eben halt trotzdem nicht so, dass er unsere einzige Chance ist. Man sollte sich - auch einer Schlüsselkraft - nicht mit Haut und Haaren ausliefern. Bei MK scheiden sich ja diesbezüglich auch die Geister- die einen sagen wegen Ihm lebt der Verein noch, die anderen sehen Ihn als Verursacher der Krise. Jeder ist ersetzbar.

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

Und wenn das Ergebnis ist, dass er geht?

Dann haben wir m.M.n. ein Problem.

Und nicht deswegen weil wir Stöger als Fachmann auf seinem Gebiet verlieren, sondern weil es ein Hinweis darauf ist dass er nicht glaubt dass uns der Deal mit Insignia wirklich weiterhilft. 

Aber, ich als Optimist geh vorab mal davon aus, dass ihn die Aufgabe reizt die Veilchen aus dieser Krise herauszubringen. Sofern er dafür eine realistische Möglichkeit, oder die umsetzbaren Voraussetzungen als gegeben ansieht. 

Sollte er das nicht so sehen, und deswegen gehen, wird der passende Nachfolger unser geringeres Problem sein. 

[hope and glory]

Pinkman schrieb vor 12 Minuten:

Schauen wir mal. Glaube schicker hat auch keiner zugetraut dass er ganz gute Spieler für Sturm an Land zieht. Gibt genug fachmänner die zu haben sind. Es darf eben keine task Farce Lösung werden sondern evtl einer von außen der auch etwas ändern kann und nicht betriebsblind ist

Und darin sehe ich Schwierigkeiten. Wir sind ja nicht da wo wir sind "nur" wg. MK, Muhr, FW u. etlichen Trainern, sondern auch wg. den Leuten die sie geholt haben. 

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Wenn man nur den Meistertitel bewertet dann dürfte die Aussage stimmen, große bzw. größere Erfolge hatten wir aber auch mit Daxbacher, Parits und Fink.

Stimmt schon wenn man einzelne Halberfolge als Ziel betrachtet, ich sehe es ein wenig relativer - Daxbacher hatte eine Meistermannschaft, solche Spieler bekommen wir heute kaum mehr und Fink war unglaublich teuer bzw ein Zufallstrainer wie es auch Stöger war. Da gab es kaum strategische Planung wie wir jetzt sehen und vor allem wurden die ganzen Fehlentscheidungen bezügl. sportlicher Struktur und Akademie in dieser Zeit getroffen. 

Daxbacher würde ich aber sehr gerne als sportlichen Verantwortlichen sehen, sollte Stöger gehen.